Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Man schiet klimaatactivisten dood (https://forum.politics.be/showthread.php?t=270709)

Libro 9 november 2023 19:06
Man schiet klimaatactivisten dood
 
In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.

Libro 9 november 2023 19:08
https://www.msn.com/en-us/news/other...ng/ar-AA1jFe4x

maddox 9 november 2023 19:41
Leedvermaak?

gunter5148 9 november 2023 20:24
Ik begrijp dat actie van de advocaat, hoewel ze permanent onomkeerbaar is.

Hoe bekijken we dit qua proportionaliteit? Het is duidelijk dat "klimaatactivisme" een collectivistisch, een communistisch construct is.
Het is conformiteit omwille van de conformiteit.
DAAR moet de discussie al lang niet meer over gaan.

De beide "activisten" hadden door hun eigen beperkte actie een betrekkelijk kleine invloed op het leven van de advocaat in kwestie, doch het punt is dat "het activisme" waar de beide niet-meer-levende-activisten aan deelnamen, invloed uitoefent op iedereen, en tot in de diepste vezel van het aardse bestaan op dit moment, en dat daar woordelijke of lijfelijke steun aan geven, dus gelijk is aan het couillonneren van een wereldbevolking.

De beste advocaat spreekt dus als het ware met de stem van iedereen die dat klimaat-gecouillonneer meer dan beu is.

Karel Martel B 9 november 2023 20:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267056)
In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten.
Ik dacht dat het een protest tegen een kopermijjn was?

Enfin, niet dat het uiteindelijk veel uitmaakt waarom die onnozelaars aan het protesteren waren.

DewareJakob 9 november 2023 21:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10267067)
Leedvermaak?
Het leed van wie?

Nr.10 9 november 2023 23:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267056)
In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.
Gewoon een zoveelste wapenfanaat die een daad van zinloos geweld pleegt.

Gezien de intentie die vooraf werd kenbaar gemaakt "moord met voorbedachtheid".

Libro 10 november 2023 00:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 10267087)
Ik dacht dat het een protest tegen een kopermijjn was?

Enfin, niet dat het uiteindelijk veel uitmaakt waarom die onnozelaars aan het protesteren waren.
Het bleek inderdaad over protest tegen mijnbouw te gaan.

Skobelev 10 november 2023 07:48
Protesteer tegen wat je wil maar terg en hinder iemand anders niet. Ik begrijp die man. Het verbaast me dat er nog niemand over zo een klimaatactivist is gereden.

Nr.10 10 november 2023 10:30
Het protest verliep bijzonder vreedzaam, één. Twee, demonstreren is een mensenrecht.

maddox 10 november 2023 10:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 10267090)
Het leed van wie?
Als u wil, schadenfreude.

Zoals anderen al aangegeven hebben. Straatklevers en kunstwerkvernielers, awel, pest mensen genoeg, en je krijgt uitwassen.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267121)
Gewoon een zoveelste wapenfanaat die een daad van zinloos geweld pleegt.

Gezien de intentie die vooraf werd kenbaar gemaakt "moord met voorbedachtheid".
Als we Blue Sky moeten geloven, dan zouden er al veel meer doden gevallen moeten zijn bij die straatklevers en dergelijke. Elke auto is een moordwapen.

En die daad was niet zinloos naar mijn mening. Humaan, neen, lief, zeker niet, en dan?
Vandaar dat ik "Leedvermaak" als persoonlijke opmerking gaf.

quercus 10 november 2023 10:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10267175)
Protesteer tegen wat je wil maar terg en hinder iemand anders niet. Ik begrijp die man. Het verbaast me dat er nog niemand over zo een klimaatactivist is gereden.
:lol::lol::lol:
Als zoiets zich hier zou voordoen krijg je zonder de minste twijfel de stereotype reactie van veel politici: “onaanvaardbaar”. Alsof ooit iemand hen zou vragen of ze dit goedkeuren of niet.

Nr.10 10 november 2023 10:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10267226)
En die daad was niet zinloos naar mijn mening. Humaan, neen, lief, zeker niet, en dan?
Zinloos geweld:
Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON

maddox 10 november 2023 10:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267234)
Zinloos geweld:
Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON
Hoezo spontaan? Had die man dan niet expres een vuurwapen bij om verkeersverstoorders af te maken?

Skobelev 10 november 2023 10:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267234)
Zinloos geweld:
Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON
Het is niet zinloos, die kunnen niet meer in de weg gaan zitten.

Nr.10 10 november 2023 11:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267129)
Het bleek inderdaad over protest tegen mijnbouw te gaan.
Leren lezen vooraleer een topic te openen.

Nr.10 10 november 2023 11:41
1 Bijlage(n)
De betrokken mijn:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobre_mine,_Panama

Het Canadese bedrijf:
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Quantum_Minerals

= = =

What’s Going On With First Quantum’s Cobre Panamá Mine?

LINK
10 jan 2023

(fig.)

quercus 10 november 2023 11:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267234)
Zinloos geweld:
Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON
Nog zo een klassieke en stereotype dooddoener uit de taal van de politici:
"onaanvaardbaar" naast "zinloos geweld".

Herr Flick 10 november 2023 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10267175)
Protesteer tegen wat je wil maar terg en hinder iemand anders niet. Ik begrijp die man. Het verbaast me dat er nog niemand over zo een klimaatactivist is gereden.
Inderdaad, ik kan mij voorstellen, als ge bvb iemand naar het hospitaal aan het brengen zijt, of ergens echt moet zijn (uw man / vrouw ligt op sterven) ja dan hou je mij ook niet ongestraft tegen, 1 keer ga ik het heel vriendelijk vragen en de volgende stap is iets minder vriendelijk vragen als ge dan nog niet wijkt wordt ge permanent verwijderd.

Nr.10 10 november 2023 11:55
Moet je daarvoor 77 jaar worden en advocaat zijn?

Libro 10 november 2023 12:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10267256)
Inderdaad, ik kan mij voorstellen, als ge bvb iemand naar het hospitaal aan het brengen zijt, of ergens echt moet zijn (uw man / vrouw ligt op sterven) ja dan hou je mij ook niet ongestraft tegen, 1 keer ga ik het heel vriendelijk vragen en de volgende stap is iets minder vriendelijk vragen als ge dan nog niet wijkt wordt ge permanent verwijderd.
Die gaan niet uit de weg:https://nypost.com/2023/07/22/just-s...tal-in-london/

Die vrouw reed dan nog met een Nissan Leaf.

maddox 10 november 2023 12:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267266)
Moet je daarvoor 77 jaar worden en advocaat zijn?
Neuh, een doorsnee breinloos mocrootje kan dat ook.

Nr.10 10 november 2023 12:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10267274)
Neuh, een doorsnee breinloos mocrootje kan dat ook.
Dat is een ander onderwerp. Hier gaat het over iemand op hoge leeftijd die een hoge positie heeft in de maatschappij.

Libro 10 november 2023 12:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267275)
Dat is een ander onderwerp. Hier gaat het over iemand op hoge leeftijd die een hoge positie heeft in de maatschappij.
Die mensen hebben ook hun grenzen.

Nr.10 10 november 2023 12:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267277)
Die mensen hebben ook hun grenzen.
Grenzen? Die snul schiet daar in koelen bloede twee vreedzame demonstranten neer, met de intentie om te doden, nadat hij vooraf aan zijn gezellen in de auto die intentie min of meer had kenbaar gemaakt. Dat is moord met voorbedachtheid, niet meer, niet minder.

Herr Flick 10 november 2023 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267277)
Die mensen hebben ook hun grenzen.
en een glock.... ;-)

Herr Flick 10 november 2023 12:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267282)
Grenzen? Die snul schiet daar in koelen bloede twee vreedzame demonstranten neer, met de intentie om te doden, nadat hij vooraf aan zijn gezellen in de auto die intentie min of meer had kenbaar gemaakt. Dat is moord met voorbedachtheid, niet meer, niet minder.
vreedzaam zou ik die niet noemen, ze houden u tegen.

Als ik de beelden zie, zie ik dat die vent wel zondigt tegen een basis regel. hij heeft zijn vinger al constant op de trekker, zo hou je geen vuurwapen vast.

Blue Sky 10 november 2023 12:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267056)
In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.
Het was een automobilist, de meest verzuurde en gefrustreerde weggebruiker. Het toont nogmaals aan tot welke waanzin de auto bestuurders kan drijven. Het dwangmatig autorijden door automobilisten leidt tot de meest waanzinnige taferelen zoals ook hier ook weer blijkt.

Hij schiet 2 mensen in koele bloede dood, de 77 jarige sukkel. Ik zeg wel degelijk sukkel, want in Amerika zijn de straffen wel wat anders dan hier. De man zal dus de rest van zijn leven behind bars doorbrengen.

Skobelev 10 november 2023 12:55
Ze kunnen ook ergens gaan zitten waar ze niemand in de weg zitten? Dat ze daar gaan betogen ipv gewone mensen te kloten.

maddox 10 november 2023 13:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10267297)
vreedzaam zou ik die niet noemen, ze houden u tegen.
Voor dezelfde moeite, in die omgeving, is het een car-jacking in spe.
Citaat:
Als ik de beelden zie, zie ik dat die vent wel zondigt tegen een basis regel. hij heeft zijn vinger al constant op de trekker, zo hou je geen vuurwapen vast.
Misschien is het al de 5de keer in 3 dagen...

Blue Sky 10 november 2023 13:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267266)
Moet je daarvoor 77 jaar worden en advocaat zijn?
Het toont aan tot welke waanzin de auto de mens kan drijven, eender welke mens zoals blijkt.

quercus 10 november 2023 14:15
Ik zou hen nog wat vaster en met nóg meer lichaamsdelen en nog straffere lijm aan het asfalt vastkleven zodat ze flinke stukken huid eraan moeten opofferen om hen los te krijgen. :mrgreen:

bgf324 10 november 2023 17:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267056)
In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.
Het gaat niet om klimaatactivisten, maar over lokale demonstranten tegen een kopermijn.

Vlad 10 november 2023 17:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 10267436)
Het gaat niet om klimaatactivisten, maar over lokale demonstranten tegen een kopermijn.
Dan was het zeker een groene advocaat want elektrische wagens hebben massa's koper nodig, tien keer meer dan plofwagens. :lol:

reservespeler 10 november 2023 19:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267224)
Het protest verliep bijzonder vreedzaam, één. Twee, demonstreren is een mensenrecht.
Werken is ook een mensenrecht.
Spijtig dat veel mensen geen gebruik maken van dit recht.

reservespeler 10 november 2023 19:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10267282)
Grenzen? Die snul schiet daar in koelen bloede twee vreedzame demonstranten neer, met de intentie om te doden, nadat hij vooraf aan zijn gezellen in de auto die intentie min of meer had kenbaar gemaakt. Dat is moord met voorbedachtheid, niet meer, niet minder.
Dat is onweerstaanbare drang.
Weerleg het maar eens.

R. Kipling 10 november 2023 19:24
Dat zijn dus 3 halve zolen minder die de boel op stelten kunnen zetten, waarvan 2 definitief :-P

reservespeler 10 november 2023 19:27
Een van de demonstranten, Abdiel Diaz, stierf ter plekke. De andere demonstrant, Ivan Rodrigruez, overleed in het ziekenhuis. Ze werkten allebei als leerkracht.

Dit zegt veel!
Niet dat ik het geweld goedkeur, maar de man wilde gewoon de hindernissen opruimen en werd hierbij gehinderd.

Universalia 10 november 2023 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 10267056)
In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.
Misschien was het niet de beste actie maar ik kan de man tot op bepaalde hoogte wel begrijpen.

Laten wij eens kijken naar de vele musea waar de klimaatactivisten op een wel wreed dramatische manier te werk gaan.

Wie zal de schade aan de werken betalen????

Waar zijn de suppoosten in de musea of gaat alles daar via camerabewaking???

:?

Nr.10 10 november 2023 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10267478)
Een van de demonstranten, Abdiel Diaz, stierf ter plekke. De andere demonstrant, Ivan Rodrigruez, overleed in het ziekenhuis. Ze werkten allebei als leerkracht.

Dit zegt veel!
Niet dat ik het geweld goedkeur, maar de man wilde gewoon de hindernissen opruimen en werd hierbij gehinderd.
"Niet dat ik racisme goedkeur, maar ...", en dan volgt het. Is van hetzelfde niveau.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be