Museum promoot insecten als voedsel aan kleuters.
 

1 december 2023:
Bij het bezoek aan Museon-Omniversum, een populairwetenschappelijk museum in Den Haag, kregen de 6-jarige leerlingen van groep 3 (nog kleuters dus!) wormen opgedrongen.
Insecten zijn veilig voedsel? Ja, zo veilig als de coronavaccins. :roll:

Ongedierte is niet veilig en niet geschikt voor menselijke consumptie, er kunnen allerlei ziekmakende stoffen (vooral chitine) en parasieten in wormen en insecten zitten.
Chitine is een polysacharide, die voorkomt als bouwstof in de celwanden van schimmels en in het exoskelet van geleedpotigen, zoals insecten.....De chitine is schadelijk voor de menselijke gezondheid, omdat het niet volledig afgebroken kan worden door het lichaam.

De verenigde nazi's die menen ons wijs te maken dat ze de honger uit de wereld willen helpen door ons insecten en wormen te doen eten.
Deze misdadigers beginnen dan zo vroeg mogelijk met de gewenning aan wormen en insecten door kleuters al proberen wijs te maken dat ze door ongedierte te eten de wereld zullen redden van de honger.
(klinkt dat wéér bekend? We redden het klimaat en de planeet ook door in donker en de kou te gaan zitten en nu redden we de wereld ook al van honger door ongedierte te eten :silly:)
Onze kinderen zijn weer het doelwit, dit is de zoveelste aanslag op onze kinderen.
Bovendien liegt dat museum ook nog en nog niet een klein beetje:
Een dikke, vette leugen, de plaatsen waar insecten/wormen worden gegeten zijn beperkt en zeker GEEN 80% van de wereldbevolking! :silly:
En verder komt dan weer een smerig consumentenbedrog aan het licht, ze verklappen het zelf:
Desinformatie of werkelijkheid?
Of worden er toch al geniepig insecten verwerkt in ons voedsel en worden wij weer belogen, bedrogen en krijgen we al onwetend gemalen insecten in ons voedsel gemengd??
Dus zijn ook alle instanties die moeten waken over onze voedselveiligheid nutteloos en overbodig of weten ze dit en zijn ze ook misdadig medeplichtig?? :evil:

En ja, Van Houwelingen heeft overschot van gelijk:
Die wappies die denken dat we insecten gaan eten zijn gek!

De enige insecten die ik graag eet zijn een bepaald soort zee-insecten met wetenschappelijke naam Crangon crangon (Linnaeus) of in mensentaal: garnalen.

ik stel voor van curatoren van musea die ons van alle zeik willen opdringen als eerste in de solient green worden gedraaid.

Fijn dat je het zelf ook zegt.

Edible Insects: A Historical and Cultural Perspective on Entomophagy with a Focus on Western Societies

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...0and%20Oceania.

https://en.wikipedia.org/wiki/Entomophagy_in_humans

https://www.news-medical.net/news/20...nsumption.aspx

En nee, de insectenfragmenten die terechtkomen in uw chocola, uw meel, of uwe ketchup worden daar niet stiekem ingekiepd, dat zijn restfragmenten die niet te vermijden zijn tijdens het productieproces. En omdat die niet te vermijden zijn werden daarvoor maximumlimieten voor ingesteld, niet uit gezondheidsoverwegingen, maar uit esthetisch oogpunt

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fo..._Action_Levels

Zoals gewoonlijk in oma’s geval, much ado about nothing

Allee ja, ge moogt dan nog vrijwillig zo nen insectenburger gaan eten. Allesbehalve smakelijk als ge nog een pootje of vleugelke van tussen uw tanden moet prutsen.

Het is uiteraard niet simpel om alle grove/ongewenste delen uit zo een vat insektesoep te halen, ge kunt de boel centrifugeren en filteren, maar er zal altijd wel iets door de mazen van het net glippen.

Ik heb op zich niets tegen het eten van insecten maar ik zal ze niet eten in vleesvervangers met veel zout en vet, ik zal ze niet eten als chips met olie en vet en ga zo maar door. Als meel verwerkt in brood zie ik het nog wel zitten. Waar ik me wel aan stoor is dat men kinderen al van jongs af, kleuters zelfs, indoctrineert met al die 'linkse' dada's. Sommigen blijven daar hun hele leven mee zitten en doen dan idiote en psychotische dingen zoals het steunen van Hamas of het sluiten CO2-vrije kerncentrales.

Ik zie er geen probleem in.
Mensen zitten zo vast in hun eigen denkkader tegenwoordig.
We zijn ook ooit mosselen beginnen eten, in godsnaam.

Ik sta open voor insecten, maar niet als vlees in de toekomst verboden wordt wegens beschikbaarheid van een (in de eventuele toekomst) ingeburgerd alternatief. Laboratoriumvlees lijkt me ook niks vergeleken met echt vlees van hoogstaande kwaliteit.

Zelf ben ik nu flexitariër en daar houd ik het op. Minder vlees is toch ook beter voor het milieu en gezonder. Een dieet met vlees is gewoon voedzamer.

2!
En ze mikken dan nog op de kleinsten.

Sarcasme is u onbekend of je gelooft het corona riedeltje nog altijd? :roll:

Kobe steak voor de biljonairs klasse. Insecten voor het gepeupel. We zijn toch maar "useless eaters" volgens onze heersers. We worden geregeerd door medogenloze criminelen lijkt het wel.

Die insecten worden in uw dagelijks brood gedraaid. Italië nam maatregelen om te verhinderen dat het insectenmeel in hun pasta zou terecht komen. Gates en WEF consoorten in de kabinetten zullen wel al bezig zijn dat ongedaan te maken. U vergist zich als u denkt te kunnen gaan 'kiezen'. Het is protesteren of slikken.

Zeg, je maakt best eens het onderscheid tussen opzettelijk insecten in voedsel malen en restfragmenten tijdens een productieproces.
Je kunt je dan ook afvragen hoe insecten zouden terechtkomen in en bij de bereiding van chocolade, meel of ketchup. :roll:
Dat zijn dan niet al te hygiënische omstandigheden, me dunkt.

Toch weer typisch.
De Nederlanders zijn er unaniem over eens dat je maf bent als je insecten zou eten maar de slome vlaamse schapen zijn wel bereid om ongedierte te vreten, ze zien er blijkbaar ook geen graten in dat hun 6-jarige kinderen bij een schooluitje aan een museum wormen en insecten leren bereiden en eten. :silly:

Voor niet al te snuggeren is het inderdaad "much ado about nothing", daarvoor moet je dan ook verder willen en kunnen denken dan je neus lang is en je kinderen belangrijk genoeg vinden om te kunnen zien waartoe het kan leiden.
Nochtans wordt er al langer getracht om het eten van echt vlees te ontmoedigen met drogredenen zoals dierenleed - dat medelijden willen opwekken was al een rode vlag voor de goede verstaander - en nu dus al om de honger uit de wereld te helpen door geen vlees maar ongedierte te vreten. :rofl:

Het gepeupel wordt "menselijk AFVAL" genoemd door die 1% zelfverklaarde elite die de 99% mensen ook insecten wil doen eten....en er zijn er hier zelfs geneigd om mee te doen, misschien in de hoop om de honger uit de wereld te kunnen helpen? :twisted:

Hangt af. Als je Zuid-Oost-Azië bezoekt zie je die ook op de markten, he? Lekker daar proberen. Indien de politiek niet was zoals die nu is, zou niemand ervan wakker liggen. Nu vind ik het inderdaad nogal tricky.

Geen kreeft of krab? In Zeeland heb je Oosterscheldekreeft, een ondersoort van de gewone Europese kreef (Homarus gammarus) die uniek is in de wereld. Ze hebben een iets andere textuur en smaak van het vlees dat wordt beïnvloed door het brakke water en de voedingsbronnen in de omgeving.

ja maar dat versta ik ook niet dat er mensen zijn die dat doen.

Je haalt de woorden uit mijn mond, maar ik vertel het liever zo:
ik lust zeer graag zeesprinkhanen.

(Vooral in de zomer: in een tomaat gedraaid, nog wat andere sea-food erbij en een koude fles stevige witte wijn en goed gezelschap.)

Dat klopt.

Ik ben dol op Kobe steak. Meelwormburgers zijn niet mijn ding.

Niet dus.

Overigens: vezels kunnen niet door ons lichaam verteerd of opgenomen worden. Dus vezels zijn slecht volgens u?

Neenee, dat "chitine is slecht verhaal" heeft een tijdje op de sociale media gecirkuleerd maar het is ondertussen al vaak genoeg bewezen als zijnde onzin.

Er kunnen parasieten in zitten? Varkens zijn dus ongedierte?

Iets wat als 'ongedierte' beschouwd wordt is iets wat door de mens "ongedierte" wordt genoemd. Een dier wordt geen ongedierte op biologische basis. Een dier wordt ongedierte als het de mens overlast bezorgt.

Een muskusrat is ongedierte maar perfect eetbaar.
Soms lopen hier in de buurt zoveel everzwijnen rond dat ze als ongedierte worden beschouwd en afgeschoten worden. Njamnjam, lekker hoor, zo'n knorrend ongedierte.

Het is niet omdat het cultureel niet aanvaard is dat het ook ongezond is.
Niemand bestelt op restaurant "Stoverij van ongedierte". "Stoverij van everzwijn" echter, amper voldoende aan te rukken tijdens het jachtseizoen.


En on-topic: wat is er mis met aan kinderen te laten zien dat er allerlei dingen gegeten kunnen worden? Ook al komen ze hier dan zelden of nooit op tafel? Wordt een kind slecht als-ie weet dat meelwormen voor menselijke consumptie geschikt zijn?

Wat mogen onze kinderen (en met kinderen bedoel ik mensen onder de pakweg 12 jaar) eigenlijk nog wel weten? We mogen ze niet vertellen dat geslachtsoperaties mogelijk zijn, we mogen ze niet vertellen dat insecten eetbaar zijn...

Ik vind dat een zorgelijke evolutie.

Kijkt ge elke avond voor het slapengaan onder uw bed om zeker te zijn dat er gene WEF’er onder ligt?

Ik heb de indruk dat je stevig paranoïde teksten schrijft.

Mijn gedacht: de consument mag zeker nooit bedrogen worden.
Vleesvervanger is geen vlees. Een hamburger met vlees, of een hamburger met vleesvervanger is niet hetzelfde (boodschap gericht aan de Gentse wanbestuurders tijdens de Gentse feesten).

Onlangs nog een krantenartikel gelezen over de productie van kaasvervanger. Op basis van bloemkolen.

Ik heb geen problemen met vegetariërs, zo lang ze geen pillen moeten nemen om hun onevenwichtige voeding te corrigeren.
Maar zo'n cote a l'os of een entrecote ... enz. gvd niet te vaak, maar dan wel veel ... heerlijk.

En we gaan weer mierenneuken over het woordje ongedierte. :roll:
Als gij varkens als ongedierte beschouwt, ga je gang, en bestel dan maar stoverij van waterkonijn. :twisted:

6-jarige kindjes horen niet lastig gevallen te worden door geniepig en zonder medeweten van de ouders tijdens schooluitjes en nog wel in een museum hen wormen en insecten te laten bereiden (gatverdamme proeven!) om "kennis te laten maken" met de eetgewoonten van bosjesmannen in de brousse voor ontmoediging van onze vleesconsumptie door de politiek. :evil:
Zijt ge weer daar met datzelfde riedelke?
Die welles-nietes discussie werd al gevoerd.
Maatschappelijke en politieke problemen, ethische kwesties en debatten tussen en voor volwassenen etc... horen kinderen NIET te bezwaren en horen zeker niet in musea en in het kleuter-/basisonderwijs thuis!
Kinderen hoeven op die leeftijd niet te weten welke excessen, uitspattingen en rare fratsen volwassenen en geestelijk zieken allemaal uitvreten.
Kinderen hebben recht op een zorgeloze jeugd en dat betekent niet om als 6-jarige geshockeerd te worden op een museumbezoek door wormen en insecten te moeten bereiden en eten. :evil:

Gij moogt uw kinderen vertellen wat ge maar wilt door ze al als kleuters met maatschappelijke en politieke problemen op de zadelen en te bezwaren met zelftwijfel om hun hele en zorgeloze jeugd te verpesten, ga je gang.
Maar gij hebt maar te respecteren dat er ook ouders zijn die hun minderjarige kinderen afschermen van al die volwassen poespas en onzin om hen een zorgeloze jeugd te kunnen geven.

Informeren moet gebeuren op de gepaste leeftijd, anders is het beïnvloeding en hersenspoelen, dat schijnt te moeilijk te zijn om te kunnen vatten. :roll:

Dit is een forum. Op een forum gebruik je woorden. Dus over een woord 'mierenneuken' is hier niet zo abnormaal.
Feit is dat uw definitie "ongedierte is niet veilig en niet geschikt voor menselijke consumptie" gewoonweg niet opgaat omdat in principe elk dier in bepaalde omstandigheden als 'ongedierte' kan worden beschouwd. Als er plots 50 varkens door uw tuin lopen zijn die varkens op dat moment ongedierte. U begrijpt dat misschien niet maar het is wel zo.
Dat heeft dus niets met mierenneuken te maken.


Waarom hebt u het altijd over 'lastig vallen' van kindjes?
Wat is er mis met het aan kindjes vertellen dat, hoewel het hier niet gebruikelijk is, er nog vele dieren zijn die gewoon gegeten kunnen worden? Waarom mogen kinderen dat niet weten?
Waarom mogen die niet de kans krijgen om dat een te proeven?

Werden er kinderen verplicht om die dingen te proeven?
Zo nee, zie ik het probleem niet.

Stel dat het ging over het eten van krokodil of bizon ofzo (ook dingen die hier niet echt ingeburgerd zijn): zou je daar ook zo'n heisa over maken? Zou die wetenschap onze kinderen net zo verpesten als de wetenschap dat meelwormen eetbaar zijn?


Ik kan van u net hetzelfde zeggen want u bent hier ook weer met het riedeltje dat we bepaalde zaken voor kinderen verborgen dienen te houden.
Dat is een legitieme discussie.
En heeft dan ook niets met een riedeltje te maken.

Is het eten van meelwormen ofzo een maatschappelijk en politiek probleem??
Huh??
Is het tegen kinderen vertellen dat meelwormen eetbaar zijn die kinderen 'bezwaren'??
Ken je dat verhaaltje van de mug en de olifant?

Iets wat perfect eetbaar ook daadwerkelijk opeten is volgens u een uitspatting of rare frats?
Ze zijn die kinderen niet aan't vertellen dat ze stront kunnen eten eh?

Astemblief seg... "geshockeerd"...
Denk jij dat een 6-jarige "geschockeerd" raakt door de wetenschap dat er meelwormen eetbaar zijn? Dat hun zorgeloze jeugd erdoor verpest wordt?

Echt? Is dat het beeld dat jij hebt van onze 6-jarigen? Laat ze iemand zien die een meelworm eet en ze raken voor de rest van hun leven getraumatiseerd? Schat jij onze kinderen echt niet hoger in?
Ze kijken dag en nacht de meest weirde videos op TikTok en Youtube maar laat ze iemand zien die een meelworm eet en ze zijn voor de rest van hun leven verprutst...
Shit seg...


Nogmaals: kunnen we serieus blijven? Het feit dat meelwormen eetbaar zijn is een maatschappelijk en politiek probleem??
En dat aan kinderen tonen verpest hun zorgeloze jeugd??

Dit kan je toch niet menen?
Wat wil jij met kinderen doen dan? Opsluiten en pas loslaten als ze 21 zijn? Want vertel je ze over oorlog? Over terrorisme? Over moord? Ze zien dat even vrolijk op het nieuws maar we gaan daar de struisvogelpolitiek toepassen? Doen alsof dat niet bestaat?
Of niet? Ga je ze wel vertellen over oorlog maar niet over meelwormen eten?


Tuurlijk, iedere ouder doet met zijn kind wat hij wil maar als een ouder stelt dat een kinds jeugd 'verpest' wordt doordat het verteld wordt dat insecten eetbaar zijn trek ik toch eens flink mijn wenkbrauwen op hoor.

Dit wordt echt weer te gek voor woorden. Hersenspoelen... :roll:

Wat is dan volgens u de gepaste leeftijd om kinderen te vertellen dat meelwormen eetbaar zijn? 12? En ben je wel zeker dat ze op dat moment daar wel klaar voor zijn? Dat die wetenschap hen niet onmiddellijk omvormt tot getraumatiseerde massa-moordenaars?
Misschien vertellen we ze het het best op hun 18. Samen met een team psychologische hulpverleners die desnoods onmiddellijk kunnen ingrijpen als het voor de kindjes te veel wordt.

40 jaar terug foeterden sommige oude grootvaders nog dat spaghetti geen echt eten is. Volgens hen toen was echt eten alleen soep, patatten en vlees.

En daarmee wil ik sommige mede-forummers in deze draad vierkant uitlachen met hun belachelijkheid.

't Is inderdaad van't zotte.

Ik ga uit deze draad voorlopig ook alleen onthouden dat volgens sommigen het eten van meelwormen een politiek probleem is.

En dat is alweer genoeg zottigheid voor een week.

Tot nu toe werd een label voor insecten bevattend voedsel tegen gehouden. Ik stel voor dat u binnen uw partij voor zo'n transparantie pleit. Het is iets waar gemakkelijk een meerderheid onder de bevolking voorstander van is. Het maakt kiezen mogelijk om al dan niet dat soort voedsel tot zich te nemen. Succes.

Men kan zich dan de vraag stellen of honden en katten dat dan ook niet zijn. Woon maar eens naast iemand wiens hond ganser dagen zonder reden ligt te blaffen. Of naast iemand die zijn katten hun behoefte komen doen in uw tuin.:roll:
Wilde duiven die alles onderschijten ? Of mensen die in de Ardennen hun kippen zien verdwijnen in de muil van een vos....:roll:

Nu anderzijds denk ik dan dat het gootste ongedierte slechte geburen zijn of maw de grootste ondieren zijn misschien wel sommige andere mensen;-)

Dank je.
(maar je zegt zelf: makkelijk een meerderheid onder de bevolking, dan is succes wensen een beetje overbodig ...)