Moeten we miljarden uitgeven aan nieuwe gevangenissen?
 

Gevangenissen weigeren nieuwe gevangenen op te nemen.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/n...-aan~b773e441/

Wat nu?
Laten we wel wezen, er zijn twee opties:
1. Miljarden voor nieuwe gevangenissen en cipiers en werkingskosten.
2. Gevangenisstraffen niet uitvoeren.
3. Zeg het maar

Een paar jaar geleden huurden we toch gevangenissen in NL ?
Dat lijkt goedkoper dan nieuwe bouwen hier.
Misschien kunnen we er zelfs huren in Afrika ?

Is het geen goed idee de straf van vrijheidsberoving eens te moderniseren?
Er zitten er redelijk wat die geen gevaar voor de samenleving betekenen.

Een regio van bewegingsvrijheid bepalen naargelang de ernst van de feiten?

Woonplaats al dan niet met uitbreiding naar een kleine of grote regio?
Technisch moet dat perfect kunnen.

Ik zie niks dan voordelen. Gedaan met de gevangenis als universiteit naar grote criminaliteit - geen ongewilde contacten met drugs ...

Een plein van ongeveer 100 meter lang, ne staak of 5 en een hoop aarde van 3 meter hoog en 5 meter breed.

meer moet dat niet kosten. Al wat levenslang gekregen heeft of 3 keer gerecidiveerd, weet hoe ze plaats kunnen maken.

Allee de pedofiele scoutsleider van 3 straten verder mag terug op de zelfde bus naar t stad waar uw klein mannen op zitten voor naar t school te gaan. daar zal volk naar komen kijken.

Of die van 3 huizen verder die mij nog 10 000 euro moet die hij heeft afgeperst, ik kan niet wachten, ... :twisted:

Een stuk of 10 gevangenissen met elk een 100 cellen voor 100 man/vrouwen, die gaan we dan volsteken met linkse wappies allemaal gezellig onder elkaar.
af en toe een homp brood en slecht water en den boel kuist zichzelf uit.

er staat wel wat containers leeg op de dokken, ge stapelt die opeen, last er een trapke op en wat aan en afvoer systemen en ge kunt uw capaciteit op slag uitbreiden.

Er stond: geen gevaar voor de maatschappij. Als jij die scoutsleider daar bij rekent is dat uw mening.

Ge gaat langer op uw centen moeten wachten als die in een gevangenis zit te niksen.

Diegenen die niet legaal in ons land verbleven verbannen zou al een pak schelen. De Belgische nationaliteit afnemen van de verhevenen met meerdere nationaliteiten en ook die uitzetten zou het probleem al helemaal oplossen. Dan gaan de cipiers staken uit schrik voor jobverlies.

Geen slecht idee.

Maar mij lijkt het betalen van Noord Korea om uw selectie op te vangen ook bruikbaar.

Een Euro of twee per dag per gedetineerde moet daar volstaan voor kost en inwoon.

Vreemdelingen die hier iets strafbaars doen, de vlieger op en terug naar het land van afkomst, en er is plaats genoeg.

Over welke scoutsleider heeft u het hier?

Doodmeppen wat geen eigen volk is, en er is plaats genoeg :-)

Njah, maar dan is er ook straffeloosheid.
Ze komen naar hier, ze plegen criminele feiten, we sturen ze terug zonder op te sluiten, twee weken later zijn ze hier terug en 't spelletje herbegint...

Terug naar de goeie oude tijd, gladiatoren in de arena. Slangenkuilen, krokodillenbad, vergeetputten, inmetselen enz... Opties genoeg. :-o

In gevangenissen in het land van herkomst natuurlijk.

het kan ook een van de chiro zijn of ne voetbaltrainer of pater pedofilicus ,

Dat gaat alleen dan over vrijwilligers onder de veroordeelden, die naar alle waarschijnlijkheid veel minder dan de helft van de gevangenispopulatie uitmaken. En van elke drie plaatsen die vrijkomen daardoor worden er sofort twee of meer van opgevuld met geïnterneerden door het parket.

Het gaat dan trouwens alleen over de 'Vlaamse' gevangenen, want Walen ga je in een Nederlandstalig land niet opsluiten.

Verder, de geïnterneerden in de Vlaamse gevangenissen mag je ook schrappen, vermits die in Nederland in de psychiatrie horen te zitten en ik betwijfel sterk of dat Nederland de mensenrechten dagelijks opnieuw gaat schenden- met de daaruit volgende veroordelingen, op vraag van Belgie.

Ook de mensen in voorarrest, die niet in gevangenissen zitten maar in de huizen van bewaring, die mag je ook schrappen. Tenzij je ze alle dagen vanuit Nederland naar bijvoorbeeld het gerechtsarrondissement Brussel wil brengen voor ondervraging door het parket en dergelijke meer, zoals daar zijn het verschijnen voor de raadkamers, beroepshoven, Correctionele rechtbanken en of Assisen. Daarna dan weer terug naar Nederland, waarna de volgende dag de carrousel weer begint.

Ik zie het niet gebeuren, want dat kost niet alleen veel meer, men heeft de middelen noch de cipiers noch het politiepersoneel daarvoor.

De politiek is grote voorstander van punt 2....:twisted:

Wat is er gebeurd met de politieke plannen om veroordeelde criminelen van allochtone afkomst hun straffen in gevangenissen in hun thuislanden te doen uitzitten om de overbevolking in de gevangenissen aan te pakken?

Elke nieuwbakken minister van justitie leuterde daarover maar tegelijk kregen steeds meer allochtone inwijkelingen de belgische en dubbele nationaliteit.
En ja, een papieren belg steek je dan ook niet in een mensonwaardige marokkaanse, turkse, algerijnse of buitenlandse thuis gevangenis...:silly:
De overbevolking in gevangenissen is al jaren aan de gang en naarmate er meer uitheemse criminelen door de migratiestromen bijkomen, barsten onze gevangenissen dan ook uit hun voegen.

Bovendien werd er stevig gelogen dat de meerderheid van de gevangenen autochtone belgen zouden zijn want de bedriegers telden de papieren belgen, de allochtonen met dubbele nationaliteit dus, als autochone belg.
Vervolgens probeerden de politieke paljassen de overbevolking in gevangenissen aan te pakken door straffeloosheid: geen effectieve celstraf meer voor veroordeelden onder de drie jaar en uiteraard de enkelband.
Om te scoren bij de komende verkiezingen werd de effectieve uitvoering van korte straffen door ovld-er quicky vanaf september ingevoerd met als gevolg nog meer overbevolking in de gevangenissen tot het aantal gedetineerden nu gestegen is tot meer dan 12.000.

Als mogelijk een deel van de oplossing stelt van tigchelt nu enkele dooie mussen voor:
-geïnterneerden met een ziektebeeld moeten naar de psychiatrie waar ze zelf al met overbevolking kampen,
-beloning door langer penitentiair verlof voor de criminelen,
Alsof dat doekje voor het bloeden om de bevolking te sussen het probleem zou oplossen...:roll:

Vervolgens zullen ze afkomen met gevangenissen te huren in het buitenland met verspilling van ons belastinggeld - het crapuul kost ons nog niet genoeg om te onderhouden..
Of nog meer onnodige gevangenissen bouwen met ons belastinggeld om al dat (vreemd) tuig "menswaardig" op te sluiten.

En toch blijven de politiekers weigeren om hun job te doen door buitenlands, crimineel en illegaal crapuul terug te sturen waar ze vandaan komen waarmee de overbevolking in de gevangenissen meteen en voor een groot deel opgelost zou zijn.
Politiekers blijven maar aanmodderen en criminelen beschermen.
Hoever moet het gaan?
Hoeveel gevangenissen denken ze nog bij te bouwen van het belastinggeld van de slachtoffers om daders die hier niet thuishoren te blijven onderhouden en hier te houden?!
Een veroordeelde crimineel menswaardig straffen schijnt belangrijker te zijn dan de bescherming van de maatschappij en de veiligheid van de bevolking.

Nee. Het antwoord is nee.

We moeten net als nu kinderverkrachters en doodrijders blijven vrijspreken.

Is gewoonweg te duur om die allemaal vast te zetten.

En wat lossen we er mee op? De daders hebben ook een leven en worden geen beter mens van de gevangenis.

Het krokodillenbad krijgt mijn voorkeur. Hap, hap, slok en gedaan. En dit zonder extra kosten. Uiteraard live uitzenden en de bontkraaghyena's zullen zich wel bedenken om hier de boel wat op stelten te zetten en daarna straffeloos verder te doen.

Ben ik nu slechter dan een extremistische moslim.

Dit is exact wat ik bedoel, de toestand in de gevangenissen is mensonwaardig, de veroordelingen wegens schenden van de mensenrechten door de Belgische staat stapelen zich dagelijks hoger op.

U hebt blijkbaar geen enkel zicht op de grote van het probleem in het Belgische gevangeniswezen.
De EU wetgeving inzake gevangenen en gevangenissen worden in Belgie niet eens toegepast omdat de infrastructuur van het gevangeniswezen dit niet toelaat- wegens gemiddeld 150 jaar oud. Als men die wetten toepast morgen, dan moet men minstens driekwart van de gevangenen vrijlaten.

Er is hier niemand die zelfs maar een klein beetje van het probleem van het Belgische gevangeniswezen overziet en begrijpt.

Toon me een land waar de cipiers unaniem beslist hebben van geen nieuwe gevangenen meer binnen te pakken. Bestaat enkel in Belgie en er wordt niets gedaan aan het probleem want geen geld, geen personeel en geen infrastructuur.
Ik garandeer het u op een briefje, drie kwart van de effectieve straffen die vandaag de dag worden uitgesproken kunnen niet meer uitgevoerd worden. Niet binnen de vijf jaar, niet binnen de tien jaar.

Dat zal nog moeilijker te organiseren zijn dan ze ginder gewoon te droppen

Ik heb op dit forum al jaren geleden gepleit voor een soort van open instellingen, voor criminelen die geen direct gevaar voor de openbare orde stellen.
Die nieuwe zogenaamde detentiehuizen zitten daar vermoedelijk erg dicht tegen.

In mijn visie zal elke ongevaarlijke gevangene eerst een paar weken of een paar maanden in een "gewone" (ongezellige) gevangenis doorbrengen, om daarna naar zo'n detentiehuis te gaan.
In zo'n huis kan de directeur zeer soepel omspringen met de detentievoorwaarden. Vb. een straf uitzitten enkel in het we alleen. Of omgekeerd: tijdens de week een combinatie van werken bij zijn oude (of nieuwe) baas, 's nachts in zijn open cel, en in het we naar huis.
Vanzelfsprekend: als hij de discipline niet volhoudt, dan gaat hij of zij terug naar de klassieke gevangenis.

En verder natuurlijk de gevangenen met buitenlandse roots laten vernieuwde kennis maken met het land van oorsprong, door hun gevangenisstraf, op onze kosten, te laten uitzitten in eigen land, of in een buurland van hun eigen land.

Nog dit: stoute mensen opsluiten is dermate belangrijk voor de veiligheid van de samenleving, dat ik het ideaal zou vinden dat er quasi permanent een kwart van de cellen leeg zouden staan. Dus ja, er moeten er zo'n 5000 (weet ik veel, misschien 7000) bijkomen.

komt overeen met zo'n 5 gevangenissen

Zevenduizend nieuwe cellen lost het huidige overbevolkingsprobleem niet eens op. Laat staan de wachtlijsten die enorm zijn.

Niet overdrijven, hé?
Als de toestanden in onze gevangenissen toch al mensonwaardig zijn, wat belet dan dat veroordeelde gevangenen hun straffen moeten uitzitten in eigen thuislanden waar de gevangenissen ook mensonwaardig zijn?
Oops, de smoes van mensonwaardige omstandigheden om (im)migranten gevangenen hier te houden is doorprikt?

Bovendien kan een mensonwaardige toestand een afschrikeffect hebben in de strijd tegen criminaliteit, een extra motivatie zijn om niks te mispeuteren, dan belanden ze ook niet in die mensonwaardige gevangenis..
Trouwens: wat noem je een mensonwaardige toestand? Omschrijf dat eens?

En nog: je hebt nog nooit andere gevangenissen vanbinnen gezien?
Kijk anders eens mee met luk alloo? :roll:
Die bezoekt regelmatig buitenlandse gevangenissen...
Mensonwaardig? siberië, marokko, argentinië, mexico, brazilië, india, nigeria, congo etc...etc....das andere koek, die gevangenen zouden maar al te graag ruilen voor een belgische gevangenis. 8O

De eu heeft geen wetgeving maar enkel richtlijnen en het gevangeniswezen is een binnenlandse aangelegenheid met de bevoegdheid van elk soeverein eu-land.
Het onderhoud, vernieuwing, herstelling, aanpassing van de infrastructuur en het personeel voor het gevangeniswezen behoort tot de plicht van de overheid, daarvoor worden de politieke bestuurders betaald.
De bevolking moet nu niet boeten met een onveilige maatschappij door loslopende misdadigers die niet meer gestraft en opgesloten worden door politiek verzuim en grove nalatigheid betreffende de infrastructuur en organisatie van dat gevangeniswezen.

Doen zoals de Russen, he, als ge 6 maanden naar het front gaat zijt ge vrij als ge het overleefd hebt :-)

Ah zo, je hebt een tv-programma gezien, dus in Belgie is alles ok.

Nu, leg eens even uit waarom de cipiers in alle gevangenissen in heel Belgie geen nieuwe gevangenen meer binnen pakken en toon me de andere landen waar de cipiers hetzelfde hebben beslist?

1. Die detentiehuizen zijn ook niet gratis en zo’n ‘open’ gevangenissen zijn er al dacht ik maar dan voor gevangenen die op het punt staan om vrij te komen. Of ze geschikt zijn om mensen op te vangen die 1 tot drie jaar celstraf kregen is ook te betwijfelen, dat zijn over het algemeen geen te makkelijke gasten. Als ge denkt met 100 zo’n gasten het volstaat dat enkele vrijwilligers daar wat soep gaan voor koken en hun bedden opmaken dat alles dan rustig gaat blijven dan vrees ik dat ge wat gaat meemaken.

…
Dus het is zoals ge zelf zegt enkel voor ongevaarlijke gevangenen. En het kost ook geld.

2. Er zijn er nog die dat in deze draad zeggen.
Ik ga er geen woorden aan vuil maken, iedereen weet dat dat flauwekul is.

Leuk, Dutroux terug vrij.

We hebben al een front in de Oekraïne en Macron heeft de deur al opengezet, dus waarom niet?

het zou voor hem veiliger zijn aan het Russisch front dan hier in België.

Hoe kom je daar toch bij?

Zijn ex vrouw loopt hier al jaren vrolijk rond.

Wie gaat die nu nog herkennen? Die kwispel is bijna 70, terwijl de media voornamelijk foto's van een man in zijn 30's gebruikt.

De bedoeling is natuurlijk dat de kans om te sneuvelen dicht bij de 100% ligt he.

Voila :-)

Hij heeft die deur wel enkel maar opengezet om over iets anders te praten dan de boeren die hem uitgejouwd hebben, maar soms geven die kwinkslagen achteraf bekeken wel mogelijkheden he.

En gij hebt dat gemist want je denkt dat op een matras op de vloer slapen met 4 man per cel al mensonwaardig zou zijn.
Omdat cipiers (in heel belgië? In Vlaanderen, zeker?) niet meer weten waar ze de gevangenen nog moeten steken...:rofl:
In sommige gevangenissen zijn de gevangenen zelf de cipiers. :silly:
Een beetje verder kijken dan de belgische gevangenis onder de kerktoren om te weten wat "mensonwaardig" betekent...:roll: