federale en brusselse koppeling MR-OVLD
 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...ts-op-de-brus/


Velen doen nog altijd alsof ze te stom zijn om te begrijpen waarom politieke partijen zich tijdens coalitievorming aan elkaar koppelen.

Dit artikel geeft hen misschien een beetje hulp in hun zoektocht.



In elk geval is er nu al duidelijkheid dat de liberalen zich opnieuw aan elkaar vastklinken.


Dat is zeeeer interessante info voor toekomstige formateurs, die weten dat ze op dat vlak niet gaan moeten met de liberalen hun kloten proberen te spelen.

Ze zijn niet meer kwaad op Alexia. Un moment de honte est si vite passé.

De VLD is dus een volwaardige francofiel-belgicistische partij, want madame Bertrand is en blijft in de eerste plaats natuurlijk une francophone pur et dur.

Inderdaad, je bent oftewel in de eerste plaats een Vlaamse partij, of je bent in de eerste plaats een loket van een franstalige partij he.

:lol: een francophone afkomstig van Wilrijk ?

Wat gaan we hier nog allemaal horen... :roll:

Neen, je bent in de eerste plaats 2 liberale partijen. De ene vlaams en de andere franstalig. Maar dat is ondergeschikt aan het wat op de eerste plaats komt.

https://www.humo.be/nieuws/alexia-be...doen~bb6bbe8a/

Lol. Open VLD is simpelweg de MR die wat zetels komt pakken in Vlaanderen. VLD volgt het Waalse dictaat in ruil voor postjes. Beweren dat Open VLD Vlaams is, is pure kolder.

De VLD is een elfjespartij die niet eens in haar eigen rangen iemand had om staatssecretaris te worden. Ze hebben Alexia dan maar gekaapt bij de MR.

Precies !
En dat wordt hier onder de vorm van "de vlucht vooruit" verkocht als een geste van samenhorigheid!
Een giller ! Een pure maar hopeloze overlevingsstrategie.
De geest van Van Hengel waart nog steeds rond.

Na de verkiezingen gaat De Wever nog de kont mogen kussen van Bouchez en Ongena, of hij 'astemblief' mag deelnemen aan de volgende federale.

Och, bij n-va hebben ze een schoolmeester die na zijn uren ging lezingen geven voor de bejaarden van VVB binnen gekocht om fractieleider te spelen omdat de vorige de deur achter zich toe had getrokken.

Un moment de honte est si vite passé :-P

Natuurlijk niet want er is niet veel "liberaals" dat verdedigd wordt. Het is gewoon het hoofdloket dienen, en dus in de eerste plaats een franstalige partij meekrijgen.

Zoals al eerder gezegd, op economisch vlak is N-VA liberaler dan O-VLD, toch volgens hun profilering de laatste 10 jaar of zo. En voor de rest zijn er ook weinig "strijdpunt verschillen"te bespeuren vermits O-VLD die niet echt heeft, op "MR meekrijgen" en "tegen kernenergie zijn" tot voor ´t laatst ook niet.

Kortom, er is aan O-VLD helemaal geen "Vlaamse voorkeur". In tegenstelling tot wat je beweert is dat niet omwille van enig "liberalisme" op economisch vlak. Dat is enkel en alleen om de franstalige club te dienen, meer niet.

Bij Franstaligen is dat helemaal anders. Die hebben hun onderlinge geschillen, maar die zijn IN DE EERSTE PLAATS Franstalig. Als er Franstalig/Vlaamse geschillen op tafel liggen, dan overleggen die niet eerst met hun "vazal partij in Vlaanderen" maar wel met andere Franstalige partijen. Het is enkel als de Franstalige belangen in orde zijn, dat hun eigen verschillen bovenkomen, en zij eventueel ook hun vazallen in Vlaanderen mee gebruiken om hun eigen dada's door te drukken.

En uiteraard hebben zij gelijk.

Dat is inderdaad het nadeel van geen loket te zijn van een Franstalige partij he :-)

De nagel op de kop!
Als er nog wat kruimels over zijn, dan mag de Vlaamse partner "misschien, eventueel, als het niet anders kan, desnoods", een paar ervan oppikken. Maar meer ook niet.

La Belgique ten voeten uit :thumbsup:

Dat is hun sterkte, hun politieke verschillen zijn ondergeschikt daaraan.

enkel twist over het verdelen van de buit

En dan nog. Je moet eens naar die lijst kijken. Je hebt Bertrand die op plek 4 mag staan en dat is uiteindelijk gewoon een MR politica. Het grappige is dat zelfs een communist op die lijst is gaan staan. Youssef Handichi, een PTB'er en notoir vakbondsman krijgt een plaatsje boven Bertrand op die lijst. "Liberaal" noemen ze dat dan. Pure kolder

Voor de rest is het zoeken met een vergrootglas naar Open VLD'ers op die lijst. Alé ja, ze staan ergens onderaan. Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat Open VLD plechtig heeft beloofd aan de MR om niet meer te bestaan in Brussel. Als tegenprestatie vragen ze gewoon dat MR hen federaal niet vergeet en een postje tracht te bezorgen voor wat er nog overschiet van die partij.

George Bouchez wil op die manier dat de francofonen zich gaan bemoeien met het Vlaamse bestuur. DAT moeten we vermijden. Dus O-VLD MAG NIET in de volgende Vlaamse regering raken.
Ideaal zou zijn O-VLD in Vlaanderen onder de 5%.

Dat is, voor hen dan, het nadeel aan de Belgische doodstrijd. Ze hebben hun lot verbonden aan Belgie- tegen Vlaanderen, en sterven dus mee met Belgie.

Ik vind het wel leuk om dat te zien afspelen.

BDW heeft al de eventueel nog verkozenen van de OVLD nodig om de Vlaamse vorm van vivaldi te maken, want het VB...

Liberalen hébben geen kloten.
Kijk naar Decroo & Quickie.

Van communist naar liberaal: kan de huichelarij groter zijn ?

:vlaander:

Geweldig toch? Panda zit hier constant af te geven op het VB, maar dan zet zijn partij mensen op die lijst die dwepen met Lenin, Stalin en Mao.

'zoals al eerder gezegd'


dat klopt alvast.

geen zin in catch 22 discussies over een conservatieve partij die doet alsof ze ook een beetje liberaal is.

Moest je het wat beter volgen, dan zou je weten dat de vraag omgekeerd is. MR wil van O-VLD de zekerheid dat die ook voor federale deelname gaan, ondanks dat ze afstevenen op een slecht verkiezingsresultaat.

Straks ga je nog zelf geloven dat de MR een partner ziet in Open VLD :lol::lol::lol:

OVLD ? Een kikker die zich een stier waant en daarom zich opblaast....tot...

een partner ?? hooguit een nuttige idioot.

reactie nr 28 in dit draadje, en uit je opmerking blijkt dat je nog altijd niet het gelinkte artikel uit het OT hebt gelezen... :roll:

Wat is me dat toch met die conservatieven...

1. Ik heb het uiteraard gelezen. Ik denk dat jij het misschien zelf eens moeten lezen. Nergens staat daar dat Open VLD een partner is. Er staat alleen dat een MR politica, zijnde Alexia Bertrand een verkiesbare plaats krijgt en dat er voor de rest geen Open VLD'ers verkozen zullen geraken. Wat er ook staat is dat er een rabiate communist WEL een verkiesbaar plaatsje krijgt.

Hieruit blijkt dus perfect wat ik zeg. Dat Open VLD eigenlijk gewoon stopt met bestaan in Brussel en dat ze in Vlaanderen niet meer zijn dan een vazalletje van de MR om zo nog ergens een ministerpostje te scoren.

2. Ik ben geen conservatief, ik ben in tegenstelling tot u, een liberaal.

Het is gewoon een onontkenbaar feit dat N-VA op economisch vlak liberaler is dan O-VLD.

Op kwezelarij vlak valt er te discussieren, maar op puur economisch liberaal vlak is daar geen discussie over.

Op hoeveel zetels reken je? Drie? Vijf?

Ik ga ervan uit dat berekening die Knack heeft laten maken door prof Matthijs en zijn collega Delwit de realiteit zal benaderen. Dus 6 zetels.

Ze is van Vlaamse bloed.
Dat schijnt nu juist voor het rechterhoekje hier belangrijk te zijn, nee?

Verder is ze de enige Vlaamse minister die zeer goed Frans spreekt.
Mogen we daar een beetje trots op zijn, nee?

Ja, waarschijnlijk daarom dat Demir probeert heel de Vlaamse landbouwsector te wurgen. Waarschijnlijk daarom dat BDW bij de vorige federale formatie Magnette zelfs een vermogenswinsttaks wou geven in ruil voor een commuanautair bord linzensoep.

:roll:

Erg leuk vind ik het zinnetje uit het commentaar van HUMO:
"‘Als Vivaldi in 2024 niet doorgaat, wacht ons de chaos.’"

Wees bang! Zonder Vivaldi zijn we verloren en verdoemd! :roll:

Wel ja, zou het beginnen doordringen wat een financiële ramp dit Vivaldi-experiment heeft achtergelaten? Ik zou graag zien dat nog vóór 9 juni de Europese Commissie, de ECB en het IMF er zich eens mee gaan bemoeien.

ze is in het frans opgevoed

Le dernier carré du VLD!!! :roll: