Partij Blanco
 

Er zou naar het schijnt een partij Blanco opkomen bij de verkiezingen.

Iemand?

Ik las dit op Twitter



Dany Van Leeuw

??@danyvanleeuw??




De nieuwe partij 'Blanco' is toch wel het summum van hypocriete idiotie. Zich laten verkiezen, een parlementaire wedde + alle voordelen opstrijken en niet deelnemen aan de debatten en stemmingen van het parlement.
Waar eindigt de gekheid in deze samenleving?

13/03/2024 15:27

Als dit waar is, dan is het er toch volledig over hé.

Dat zoiets kan is gewoon het resultaat van de decennia aanhoudende corruptie en incompetentie van de politiek hé.

Wie vertegenwoordigen ze als ze niet deelnemen aan debatten en dergelijke?
Of beter hoe vertegenwoordigen ze de mensen die zo zot zijn om op hen te stemmen?

Ze vertegenwoordigen dan de mensen die op hen stemmen omdat ze het al héél lang héél beu zijn. Hoe? Door hun zetel in het parlement leeg te laten, als een beschuldiging aan het adres van de andere zetelzitters. Als je weet dat het parlement al decennia enkel nog functioneert onder de oekazes van de partijen (zie onze 36ste plaats op de democratie-index), dan lijkt me dat niet overdreven.

Misschien poogt men de blanco stem te verdelen door het oprichten van een partij die blanco heet.;-)

Blanco is een fenomeen meer gerelateerd aan kiesplicht, waar je moet gaan kiezen maar je wil niet. Thuis blijven geeft een gelijkaardige boodschap naar de machthebbers. De blanco stem is een meer duidelijke proteststem dan thuis blijven daar waar verkiezingsdeelname vrij is.

Benodigde handtekeningen verkregen van parlementairen van PVDA en VB als ik me niet vergis (die zelf niet meer opkomen). En blanco heeft al genoeg mensen gevonden die gratis geld willen krijgen zonder er iets voor te doen om in alle 11 kiesarrondissementen lijsten in te dienen.

al die pippos doen prikken met een badge en ze betalen volgens aanwezige uren

Dat geldt dan voor alle parlementaire "pipo's", neem ik aan?
O o o, dat gaat een nooit geziene opstand van de dames & heren verkozenen geven :-)

Ik durf te voorspellen dat geen van hen in een kieskring de drempel gaat halen.
Dan worden die stemmen fictief vergeten en bijgevolg "eerlijk en statistisch" verdeeld over de partijen die de drempel wel haalden.

Hooguit de vraag: de kiezers die daar nu op zouden stemmen, op welke partij(en) stemden die vroeger?

Noot: volgens mijn scleroserend geheugen kunt ge bij het elektronisch stemmen wel degelijk op het knopje 'blanco' klikken. Maar niet op het papieren biljet.

Ik denk dat ik de ideale lijsttrekker en later verkozen parlementair voor die partij ken : onze eigenste PatrickVE. :-D

Dat gaat gegarandeerd spektakel geven in het halfrond.

Het blijft een domme pseudo-oplossing.

Misschien

Maar niet gaan stemmen, of zelfs blanco stemmen, of ongeldig stemmen worden gewoon genegeerd, en spelen in het voordeel van de klassieke partijen.
Als ex-nva stemmer die bij geen enkele huidige partij haar gading vindt voor juni, hoe kan ik anders mijn ongenoegen uiten over de huidige gang van zaken, en het politieke landschap?

Ik ga federaal vrijwel zeker op die "Blanko" stemmen.....

Een punt per keer,en het een na het ander.
Na al die verkiezingen heb ik genoeg zaken zien weggecomprommitteerd worden in het grote niks..

Dat is misschien wel de toekomst,de "staat" hervormen door het kiezen voor heel nauwkeurig omschreven systeemoplossingen via "inbraakpartijen" (want zo is de enige manier vrees ik),die bovendien verder niet discriminerend of kwetsend zijn.......

Ja,2024 en het is al perfect duidelijk,politiek is te belangrijk om alleen maar aan politici over te laten.....

De oprichter van Blanco zat deze week in De Tafel van Gert.
En hij lijkt te geloven dat ze zetels zullen halen.
Volgens hem zijn er misschien een miljoen kiezers die niet gaan stemmen en daar mikt hij op.

Hij kreeg het wel moeilijk toen Gert hem vroeg hoe hij die kiezers die liever in hun bed of zetel bleven liggen inplaats van te stemmen zou kunnen overtuigen nu wél uit hun zetel of bed te komen.

heel concreet..

https://blanco2024.be/#cijfers

Of nog,als het ENIGE wat die "Blanko's" willen Koninklijk besluit,en dus wet,wordt ,worden twee dingen direct bereikt:

Stemmen die niet op de andere partijen komen ,OM GELIJK WELKE REDEN,worden ook niet omgezet in bezette zetels...Kiezers moeten het recht hebben dat aan te duiden.Dat er dan NOG mensen zijn die niet gaan stemmen is inderdaad een gegeven,het is wat het is..Als het niet kan zoals het moet,dan in ieder geval zoals het kan.

En kort daarna verwijdert de partij zichzelf ook uit het parlement(want ze bevat geen kandidaat politici) en ontbindt zich weer...Wat er in de partijkas zou zitten vloeit terug naar de overheid.

Het is wel degelijk een v ersterking van de volksvertegenwoordiging want wie daar uiteindelijk overblijft ZIET de gevolgen van hun strapatsen.verkiezing na verkiezing zal daar een blok "onthouden" zitten,regelrecht evenredig met hun geknoei...Ze gaan moeten WERKEN want bij stemmingen in het parlement zal het spelletje meerderheid/oppositie (dat nog wel verder zal gaan,jammer genoeg) extra spannend worden ...


een puntje per keer....Want eerlijk gezegd weten we het al,al die breed uitgesmeten,beloftevolle en zogezegd becijferde verkiezingsprogrammas van "de rest" zijn......GELUL....NIKS komt er van in huis.belgie draait ONDANKS de politiek,NIET DANKZIJ!

Dat knopje staat dan ook gelijk met de mogelijkheid om je papieren biljet oningevuld terug in de urne te gooien.
Op papier heb je ook nog de mogelijkheid om er een boodschap op te schrijven (ongeldig), of een tekening.
Iets wat digitaal niet kan.

Het papieren biljet niet invullen is toch een blanco stem.

Door de N-VA nog één kans te geven.

Ge kunt er zelfs ne groene in deponeren.

Federaal?

Ongeacht hoeveel % de partij haalt,het maakt niet uit...De deur gaat open,de PS komt binnen,al de Vlaamse Partijen vliegen kakelend als haantjes,met rondvliegende pluimen en al,in het rond,en de discussie is al G E D A A N.....

Vandaar mijn afscheid op Federaal vlak ,vandaar mijn focussen op 1 punt per keer dat ingrijpt in strukturen........zoals aangeboden door de partij waarover dit draadje eigenlijk gaat.....

Ja, want dees keer gaat het echt anders zijn, beloofd!

:roll:

Zelfs op Vlaams nivo was jambon ontstellend zwak als MP

Ik denk dat De Wever in 2019 bewezen heeft dat hij het meent.
2014 heeft ie er alles aan gedaan om in de federale binnen te kunnen dringen, dat het niet gelopen is zoals hij en wij het verwacht hadden, komt door de slaafse houding van de "Vlaamse" partijen.
Die regering bestond dan ook voornamelijk uit Liberalen.
Wij hadden al heel belangrijke hervormingen doorgevoerd, het werk was echter niet af.
De regeringk De Dweil I heeft echter alles teniet gedaan.

En welke garantie hebben we dat de Vlaamse eisen dit keer niet in de diepvries gaan?

:?

Dat laatste is toch al véél langer 'perfect duidelijk' dan pas in 2024?

:?

Inderdaad, de kans is nog veel groter dan de vorige keer dat ze rechtstreeks naar de diepvries gaan.
De nodige 2/3e steun in het parlement zal als de peilingen bevestigd worden, totaal niet bereikbaar zijn.

Een garantie bestaat er in de politiek uiteraard niet.
Ik weet wel zeker dat De Wever zich geen tweede keer laat rollen.
Alhoewel we in de regeringk Michel belangrijke hervormingen konden doorvoeren. Het werk was toen niet af, moesten Michel z'n ambities niet boven z'n regeringk gestaan hebben, dan hadden we deze legislatuur er verder aan kunnen werken.

Maar zoals ik reeds schreef, garanties bestaan er niet.

We gaan niet beginnen met die 2/3 meerderheid.
De 2/3 meerderheid die we te danken hebben aan de vroegere staatsmannen.

Reality check: je moet die 2/3e meerderheid hebben om de staat te hervormen.
Dus ja: al die N-VA beloftes rond confederalisme gaan na de verkiezingen in de diepvries.

We kunnen dat ook op een andere manier.
Ik denk dat De Wever dit al een paar keer duidelijk gemaakt heeft.

Jaja, bicefaal, we kennen dat.
Nog eens de ministers verdubbelen.
Ik denk niet dat de burger echt staat te springen om de regeringen nog eens te verdubbelen.
Maar nog eens, ik geloof er niets van, na de verkiezingen gaan die eisen gewoon de diepvries in.
De prioriteit bij N-VA zal zijn om weer deel te nemen aan de macht, en van de rest zal niets meer komen.

Veronderstel even dat dat soort hervormingen me maar matig lnteresseren en dat ik vooral geïnteresseerd ben in de communautaire agenda van de NVA.

Inderdaad, aan de macht geraken is de enige bekommernis van bdw, federaal of vlaams maakt niet uit....in de federale regering als fake oppositie en in de vlaamse regering als leidende partij om dan de vlamingen verder selectief te kunnen pesten en pluimen door machtsmisbruik van de vlaamse autonomie....wurgregeltjes, belastingen, camera's, trajectcontroles, en vooral wetten, alleen en speciaal voor de vlamingen. :evil:

Bdw als ontmaskerde, lepe linkse wolf in rechts nationalistische schapenvacht kan enkel nog domme kies-ezels overtuigen die zich willen blijven stoten aan dezelfde steen.....:rofl:

BDW heeft in het verleden te veel tegen schenen gestampt, en heeft te veel beloften niet waar gemaakt om ooit regeringsleider te worden.
Verantwoordelijkheid nemen en compromissen sluiten is nog wat anders dan grote praat in de media.

Het lijkt me dan toch superieur aan naar de kiezer te gaan met een liberaal programma, en dan een socialistisch programma uit te voeren.

Som eens op wat voor compromissen de franstaligen ooit gemaakt hebben in de geschiedenis van Belgie.

Noteer dat "De vlamingen krijgen ook wat daarvoor enkel de franstaligen hadden" geen compromis is.

Echt......DIT is er eentje om in te kaderen :thumbsup:

https://blanco2024.be/#voorstel

We geloven niet dat de traditionele partijen in de toekomst wel rekening zullen houden met deze honderdduizenden niet meegetelde stemmen en de bijhorende zetels vrijwillig zullen afstaan. Dat zou een verlies betekenen aan politieke slagkracht en financiële middelen.

Om deze stemmen wél vertegenwoordigd te zien in het parlement pleit Partij BLANCO voor het toevoegen van een extra keuzemogelijkheid op het stembiljet zodat kiezers ook kunnen stemmen voor een niet-toegewezen zetel in de Kamer.

Om de nodige veranderingen aan de kieswet te realiseren en een grondwetsherziening voor te bereiden, dient Partij BLANCO voor de federale verkiezingen in juni 2024 in elk van de 11 kieskringen een kieslijst in.

Verkozenen zullen twee opdrachten hebben:

Werken aan de wijziging van de kieswet en de herziening van de grondwet voorbereiden, teneinde het programmapunt te kunnen realiseren.
Bij iedere stemming in de Kamer aanwezig zijn en zich tijdens iedere stemming onthouden. Ze zullen niet deelnemen aan de debatten en geen enkele mening uiten over een ander onderwerp dan het enige programmapunt. Alleen bij voorstellen die nodig zijn in functie van het bekomen van de keuzemogelijkheid voor de niet-toegewezen zetel op het stembiljet zullen de Partij BLANCO verkozenen ‘voor’ stemmen.

Eenmaal het programmapunt gerealiseerd, verliest Partij BLANCO haar bestaansreden, wordt ze ontbonden en vloeit het saldo van de partijkas terug naar het potje van de belastingbetaler.



De partij Blanco heeft rechtspersoonlijkheid. Hun vzw is gevestigd in het kantoor van Raf Lens.

https://www.proclarius.be/proclarius/management/

Na een economische masteropleiding aan EHSAL – HUB vervolledigde Raf Lens zijn opleiding aan de Fiscale Hogeschool Brussel en de Private Bankers Association Belgium – Febelfin. Hij heeft jarenlang vermogende families bijgestaan voor Bank J. Van Breda en ING Luxemburg. Zo begreep hij al snel dat zij vooral neutraal advies nodig hebben. Sinds 2008 is hij daarom actief als financieel adviseur. Tot op heden heeft hij meer dan 300 families begeleid bij de financiële optimalisatie van hun situatie.


De partij Blanco heeft in elke kieskring voor de federale verkiezing een lijst kunnen neerleggen.

Chapeau !

Ik hoop dat ze hun lege parlementszetel binnenhalen !

Ik vind het een goed idee.

Het is een "creative oplossing" voor iets waar ik al langer voorstander van ben: blanco stemmen in het parlement laten vertegenwoordigen door lege zitjes.

Iemand die blanco stemt, geeft aan dat hij niet wil worden vertegenwoordigd in het parlement. Wel, de samenstelling van het parlement mag dat ook weergeven.

Die gaan dus per definitie altijd aanwezig zijn op elke zitting. En dus mee helpen het quorum bereiken. 8-)