Het asbestdossier
 

Als er iemand nog zou twijfelen aan het compleet gebrek aan normbesef bij Open VLD, die moet zich gewoon maar even verdiepen in het asbestdossier. Dat Open VLD bestaat uit krapuul, was voor mij al heel lang duidelijk. Maar als je na dit dossier nog steeds achter Open VLD staat, ben je even groot krapuul.

https://www.hln.be/binnenland/interv...mmen~abfcc01f/

Tja, de eigenaars van de firma Eternit zijn dikke vriendjes met Verhofstadt

https://derijkstebelgen.be/nieuws/gu...in-bescherming

Verhofstadt, slechtste premier ooit voor België

Zoals verwacht heeft de voltallige meerderheid onder druk van de Open VLD top dit voorstel weggestemd. Een regelrechte schande en een slag in het gezicht van alle slachtoffers. Maar zoals gewoonlijk zal dit crapuleuze gedrag van Alexander De Croo doodgezwegen worden in de pers.

Walgelijk creatuur, meer kan je daar niet meer van zeggen.

Waar zitten de verdedigers van dit Vivaldi gedrocht nu????

die dweilen het net af op zoek naar foute meme's.

asbest is geen binnenlandse politiek

Daar is maar 1 woord voor: crapuleus

Een wetsvoorstel dat onder druk van de regering werd afgeketst omdat de individuele parlementsleden hun eigen mening niet durven geven. Dat is voor u geen binnenlandse politiek?

Wat is het dan wel? Sport en ontspanning? Koetjes en kalfjes? Neen dus, dit is binnenlandse politiek. Binnenlandse politiek op zijn aller allerzieligst.

vuile soort zonder schaamte

Om de een of andere reden vallen de VLD'ers hier niet over elkaar om commentaar te geven.
Benieuwd of De Croo ook over dit thema zo happig zal zijn om commentaar te geven.
De laatste 3-4 weken is hij anders niet meer uit de pers weg te slaan.
Er gaat geen dag voorbij of we zien zijn kop op TV, of we horen zijn stem op de radio.

Het is wel relevant voor Binnenland, daar "onze" politici een wetsvoorstel wegstemmen.

Hier ben ik volkomen mee eens.

Gisteren was ie op de Afspraak.
Ik heb naar iets anders gekeken.

Ik kan die heimelijke smoel niet meer zien.

Gelukkig heb ik dat programma gemist.
Alleen zat hij ook in het ochtendnieuws, en ook in het avondnieuws op VTM.
Er is geen ontsnappen aan.
Die paar uitzonderingen dat hij niet in het nieuws is krijg je een dubbele portie Van Tighelt geserveerd.
De VLD moet erg goed staan bij de pers, dat ze hem dagelijks gratis campagne leveren.
Het begint Poetin-trekjes te krijgen.

Het wegstemmen ervan wel !

Ongeziene zelfbediening. Geen enkele "onderzoeks"-journalist die zich daaraan durft, mag wagen.
Hogere interesses, weet je wel!

Open VLD

Niet moeten maar mogen ...

... als rijke uw buren en werknemers vermoorden
... als rijke de belastingen ontduiken en ontwijken
... als rijke illegalen aan het werk zetten voor een appel en een ei
... uw open VLD vriendjes laten staatseigendommen verkopen en terug huren
...

Champagne zul je wel bedoelen. ;-)

Belgische interesses mogen ook wel iets kosten.

Waar is Pano nu? Reportages over memes kunnen ze maken of over hoe slecht koppen wel niet is voor de hersenen. Maar over de smeerlapperijen van Eternit en het lobbywerk bij Open VLD, dat potje houden ze gedekt.

Schandalig. En dan verbaasd zijn dat er geen vertrouwen meer is in de politiek. Bende vuile parvenus. Met Van Peel vertrekt zowat de laatste politicus met integriteit.

Dit is het falen van het Federaal Parlement ten voeten uit...

Wettelijk gezien zou het parlement zich GEEN REET moeten aantrekken van wat de Regering wil.Het zou OMGEKEERD moeten zijn,namelijk de regering die moet doen wat de Volksvertegenwoordigers willen......



Maar neen.....

Neen, hij mag dagelijks gratis campagne voeren.
Anderen moeten betalen om campagne te voeren.

Verafstoot, premier v. belgie , dat was even erg als Herodes, direkteur van Kind & Gezin.

De VLD is het pure kwaad. Maar dat was voor mij al lang duidelijk, al ten tijde van de paarse regeringen Verhofstadt.

Het is onze heilige plicht om die partij electoraal te vernietigen. De peilingen geven momenteel 6 kamerzetels, dit is nog veel te veel.

Het is weer het zoveelste dossier waarbij je, als je nog niet voor VB of PVDA stemde, je naar die partijen geleid wordt.
Wat gebeurt er immers?
Stel: je kijkt met een 'neutrale' -voor zover dat mogelijk is- blik naar de politiek, en je weet nog niet voor wie je gaat stemmen.
Dan zie je bijv. een dossier als de racistische uitspraken van Conner Rousseau.
Op dat moment denk je: "al zeker niet met Vooruit".
Mentaal schrap je die partij van je lijstje van mogelijke partijen waarvoor je gaat stemmen.
En bij een dossier als dit kun je ook weer heel veel partijen schrappen van je lijstje, VLD en Groen op kop.
En zo zit je binnen de kortste keren in een situatie dat alle partijen op de een of andere manier compleet verbrand zijn.
En ja, ongetwijfeld hebben VB en PVDA ook hun dossiers, maar uiteindelijk moet je wel stemmen.
Dan heb je geen zin om bijv. de Vivaldi partijen te belonen voor hun slecht beleid.
Je hebt ook nog een rekening te vereffenen, vermits ze vorige keer de grootste 2 Vlaamse partijen aan de kant geschoven hebben.
Van N-VA ben je ook niet echt tevreden, gezien ze historische kansen verkeken hebben.
En zo zit je rap bij VB en PVDA.

Dit vat ook mijn "probleem" zo een beetje samen....

De oorverdovende stilte van de Vivaldistjes op dit forum spreekt boekdelen. De kop in het zand voor de crapuleuze acties van de Vivaldi partijen.

Groen (zevende dag) gaat het dossier proberen te redden.
Er moeten in het voorstel Van Peel, enkel een paar punten en komma's verplaatst worden. Lees: "Het mag niet de wet Van Peel" worden.

Arm België

Leugens, leugens en nog eens leugens. Niemand in de zevende dag die hen er mee geconfronteerd heeft.

Wat een zielige particratie, inderdaad.
Een ander parlementslid iets niet gunnen, omdat het van een andere partij is.
Daarbij het risico lopen dat er helemaal niets meer gebeurt, en het bedrijf gewoon vrijuit gaat.
En dat is dan die pipo (Calvo) die altijd de mond vol heeft van politieke vernieuwing.

Ze moesten die daar allemaal nen dikke stamp onder hun kloten geven. ze zitten daar voor het algemeen belang toch niet ?

Officieel wel, ja.
In werkelijkheid draait het nogal vaak om hun eigen portemonnee, en om de eer op te strijken.
Een goed voorstel is plots geen goed voorstel meer als het van een andere partij komt.
Zum kotzen!

Om dan te kunnen beweren, zoals ook hier dagelijks op het forum, dat de N-VA niets klaar krijgt.
Allemaal heel doorzichtig.