EUROPA wil remigratie...
 

Sommige peilngen leverden het bewijs, de Europeanen willen terug veilge grenzen en de volkstoelopen moeten stoppen.

In de peilingen zijn er zelfs 9 op 10 mensen die dat willen.

Ipsos

De volkstoeloop loop ook al redelijk wat jaren de spuigaten uit. :roll:


Die Deutschen wollen Remigration und misstrauen der Regierung

De enige relevante peiling zijn de verkiezingen.

Op 9 juni kunnen de Vlamingen (Vlaams Blok) en Walen (Chez Nous) de omvolking een halt toe roepen als ze dat wensen.

Of gaan we ze weer voor dezelfde incompetente randdebielen kiezen?

Die incompetente randdebielen zijn helemaal niet incompetent in het zakkenvullen.

En dat ze terug gekozen worden hangt af van dat ze nog 5 jaar lijken in de kast kunnen houden en dus grof graaien of niet.

Maar de gewenste stemuitslag, die rolt wel uit de stemcomputers.

.
.
HET VOLK KIEST, DE PARTIJ BESLIST
.
.

Naast dat kan men zich de vraag stellen: Is België nog wel een democratie?

Bij velen is de twijfel groot dat ons land nog een democratie is gezien als de stem van het volk.

link met wat meer tekst & uitleg

België is nooit een democratie geweest.

Het enige land dat in de buurt komt van een democratie, is Zwitserland.

De anti-immigratie partijen halen in de regel in België tussen de 10 en 15 %.

Misschien dat het straks 2 % hoger is. Zo wat?

De grote meerderheid wil die migratie. Zie het onder ogen.

Er is een ingebeelde lijn in bijvoorbeeld Mexico. Die lijn loopt waar de drugskartels het in handen hebben en er geen riolering en electriciteit is.

Je hebt eigenlijk al de lotto gewonnen voor die mensen die zich op de nutsvoorzieningen kunnen aansluiten.

Hehe.

Ik snap waarom ze komen. Die lijn loopt ook ergens door Afrika waarschijnlijk.

Maar om nu te zeggen dat al die mensen onze cultuur en ons land omarmen. Na 100 jaar kunnen ze misschien goeiedag. En na 1000 jaar een brief schrijven.

Waarom zou dat sneller moeten? Ik haat dit land, ik wil ze opblazen voor dit of dat. Allemaal racist hier.

Ja, waarom zou dat sneller moeten? Alles beweegt ook zeer traag in onze thuislanden. Waarom hier alles zo snel?

... Euh. Weet niet, het leven is maar kort ...

amaai, is dat het beste voorbeeld dat je kon vinden:roll:
Iemand in Belgie geboren, kind van een door en door Brussels-Waalse moeder. En eigenlijk moet ik zeggen alleenstaande moeder omdat de biologische vader al snel uit de picture verdween....

De meerderheid van de particratie wil (voorlopig) migratie. Dat maakt een belangrijk deel uit van de kloof tussen de burger en de politiek. Die kloof wordt steeds kleiner doordat er steeds meer anti-migratie politici komen.

Was het maar waar ...

Waarom komen er dan niet meer anti-immigratiepartijen in de arena?


Dat zie ik niet. Integendeel eerder.
Waar zijn ze in Wallonië bijvoorbeeld?

Migranten hebben een steeds grotere voet tussen de deur en vermengen zich in vrijwel alle echelons.
Zo heeft top VB'er Sam van Rooy een Iraanse vrouw. En hij is lang niet de enige in zijn partij.

...maar GEEN moslima.

Wel een immigrante (zie topic)

Niemand heeft iets tegen Iraniërs, dat zijn meestal gecultiveerde mensen die de vrijheid die ze in het westen hebben weten te waarderen. Ik ken er verschillende en ik wil er graag meer van dat soort binnenkrijgen als we daardoor een aantal groenlinksen zouden kunnen buitenkrijgen.

De Gaulle drukte het destijds verdomd juist uit:

Modelvoorbeeld:

nationaliteit is meestal niet het probeem, wel de levensstijl en culturele achtergrond (islamitisch, Afrikaans.......)

Een zeer wijze man, Charles de Gaulle. Ik heb zijn Mémoires gelezen en dat was echt de moeite waard. Onder de geallieerden van die tijd was hij de underdog. Bij bij het uitbreken van WO2 zag hij snel wat er aan het gebeuren was. Pétain was de grote en vereerde held uit WO1 (en peter van De Gaulle zijn zoon) met een ultra rechts gedachtengoed ("Patrie, famille et travail") en bovendien antisemitisch. De Duitsers gingen daar gretig op in.
De Gaulle kon dit niet pruimen en na enig militair succes als commandant van een tank-compagnie besloot hij met een beperkte Franse strijdmacht uit te wijken naar de UK.
Maar om bij het onderwerp van de draad te blijven: ja ik ben voor repatriëring. Alvast zeker voor diegenen die hier als illegaal verblijven. Verder ook diegenen die een naturalisering hebben aangevraagd maar die een of meer misdrijven op hun kerfstok hebben. En als het land van herkomst hen niet wil terugnemen dan moet de repatriëring maar gebeuren naar een ander land dat daar mee akkoord gaat (Ruanda waar de Britten gebruik willen van maken).

Inderdaad. Conclusie: We willen wél immigratie!

Je bent véél te ongenuanceerd in uw reacties en je geeft eigenlijk zelf het antwoord dat je van anderen zou willen horen.
Weet je welke immigratie waarvoor we open staan? De immigratie die beantwoordt aan de knelpunt beroepen en waarvan de immigrant duidelijk bewijst dat hij/zij daarvoor in aanmerking komt. En dan liefst iemand die bereid is zich volledig aan te passen aan de zeden en gewoonten van onze autochtone bevolking.

Maar geen nutteloze massa-import van armoede en analfabetisme.

Niet de huidige, wel degene die we zelf willen.

Jazeker. Maar liefst mensen die wel een nuttige bijdrage tot onze 21ste eeuwse maatschappij kunnen leveren.

Niet veel werk hier voor maniokstampers, kamelenjockeys of geitenneukers.

Exact mijn punt he.

Topicstarter beweert dat "Europa remigratie wil".

Mijn vrees is dat Vlamingen en Walen net als de voorbije decennia opnieuw op pro-omvolkingspartijen zullen stemmen.

Precies.

Ze wilden zelf geen kinderen, dan zal op een andere manier het tekort moeten worden aangevuld.

Hoe komt u tot die conclusie? Geen nee tegen migratie inderdaad, maar wel onder betere, duidelijkere en allicht strengere regels, als dit niet verbeterd echter zal de steun hier voor enkel krimpen.
Remigratie kan ook andersom worden geïnterpreteerd, hoog opgeleide Europeanen of hun afstammelingen terug halen uit landen zoals de VS, Canada of Australie, ik dacht dit ging over de High Tech industry in Europa te stimuleren.

Een Debat...

Het volgen waard of??? :roll:

Twee figuren die al lang geen Politieke status meer zouden mogen bekleden.

Waarschijnlijk denkt men daar in de wandelgangen anders over.

Is huidig migratiebeleid onhoudbaar? Bekijk het eerste debat tussen staatssecretaris De Moor en voorganger Francken

Het is niet alleen de dag van vandaag onhoudbaar maar al redelijk wat jaren.

Naast dat alles zou men het liedje van The King/Elvis weer ten berde kunnen brengen:

Return to sender
Address unknown
No such number
No such zone
We had a quarrel
A lover's spat
I write I'm sorry
But my letter keeps coming back

Een krimpende oude verzuurde bevolking. Dat is niet houdbaar.

Een uniforme bevolking van veelkwekende barbaren is ook een bevolking.

De bevolking is inderdaad zwaar aan het verouderen, jongere mensen maken haast geen kinderen meer omdat ze die toch geen goede toekomst meer kunnen bieden wat niet belet dat wij zomaar alle landverhuizers, zijnde mensen die nog niet sedentair geworden zijn en het in andere landen gaan verzieken, zomaar moeten toelaten. :?

Op basis van de recente verkiezingen in Nederland, België, Verenigd Koninkrijk en Frankrijk is de conclusie eerder: EUROPA wil (massa-)immigratie en geen remigratie.

Helaas, ik had het ook graag anders gezien.

Volgens mij zal dit wereldvreemde stemgedrag Europa in de toekomst armer, lelijker en dommer maken.

Er zijn geen feiten om deze vreemde stelling te onderbouwen.

Zo zijn er zeer weinig.
Kijk eens als Turkije of Marokko moet voetballen.

Dat kost ons veel geld aan opleidingen en daarbij nog eens de taal aanleren.

Mijn ervaring is dat we daar bijna niet in slagen.

Welk van deze 4 landen kiest er voor remigratie? :-o

In de EU is er massaal gekozen voor immigratie-partijen. Dat is niet te ontkennen.

Het zijn eerder de verliezende migratie-partijen die samenklitten om samen de remigratie-partijen de pas af te snijden, en zo de schijn hoog te houden van "gewonnen" te hebben.

Hoeveel stemmen hebben die remigratiepartijen in het EP?

Een handjevol.

Ze zijn de op twee na grootste fractie (patriotten). (En de grootste fractie -evp- is gegroeid dankzij de leugen dat ze niet meer pro-migratie waren.) En de op een na grootste fractie, de socialisten, is ook niet overal pro migratie (Denemarken bvb) of speelt alsof ze niet pro zijn (Priapisme Rousseau).