Belgische economie groeit sterker dan buurlanden.
 

Nog een bewijs dat Vivaldi het goed doet:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240313_98853927

“We hebben nog nooit gezien dat de Belgische economie zoveel groeit terwijl Duitsland (onze belangrijkste handelspartner, red.) een recessiejaar kent”, zei de gouverneur van de Nationale Bank, Pierre Wunsch, bij de voorstelling van het jaarverslag.

"Bewijs", laat me niet lachen...zonder de minste tussenkomst van Vivaldi, op kap van de werkgevers en overheidsfinanciën, de consumptie kunstmatig laten boosten, terwijl de echte motoren van de economie daardoor nog meer gaan afbrokkelen of ineen stuiken.

Als de economie goed draait dan heeft de federale regering er niks mee te maken.
Als de inflatie stijgt is het de schuld van de federale regering.
https://forum.politics.be/showthread.php?t=272018

Wat is het nu? :-P

Onze economie is dan ook gegroeid door een stijgende binnenlandse vraag. Op de poef. Door regeringen die het geld door de ramen keilen. Vooral richting diegenen die niets bijdragen. En de vooruitzichten zijn minder goed.

Hoeveel miljard schuld kan Vivandenaldi er nog bij lappen op die 2 maand en een klets?

En ook de koopkracht is onder Vivaldi toegenomen!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...e-laagste-ink/

Ik lees in jouw post: "Voor de laagste inkomens was er in de volledige regeerperiode geen stijging, maar een daling van de koopkracht."

Waarvoor dank, Vivaldi.

Tout va très bien Madame la Marquise… 8-)

Feit:
Voor de meerderheid van de bevolking is er een stijging en globaal stijgt de koopkracht.

Feit: de laagste inkomens moeten niet bij de Vivaldi-partijen zijn om hun belangen te verdedigen.

Feit: de groei is dit jaar ok omwille van het sinterklaasbeleid van Vivaldi
Feit: Sinterklaasbeleid is niet vol te houden
Feit: de groei gaat de komende jaren onder het Europees gemiddelde uitkomen

Alweer een fuckup van jewelste van Vivaldi.

De fed. regering heeft met geld gesmeten. De huidige economie draait op schulden.
Ondertussen is onze loonhandicap groter geworden, hierdoor zijn de mensen, met lage lonen, meer en meer tijdelijk werkloos. En dan schrijven de gazetten dat de lage lonen koopkracht verloren.

Welnu, door de loonhandicap is er steeds minder werk voor laaggeschoolden.
Daar moet je geen lessen economie voor gevolgd hebben.

https://www.hln.be/geld/laagste-inko...aldi~a3ec63f7/

Laagste inkomens zagen koopkracht niet stijgen onder Vivaldi

De belgische economie groeit sterker dan buurlanden maar de bevolking verarmt sneller....
Ik heb geen boodschap aan de groei van de economie terwijl de politieke graaiers mij pluimen door een caroussel van inflatie en indexsprongen die de prijsstijgingen niet dekken met als gevolg het verlies van het consumptieniveau.
Het leven is op 4 jaar vivaldi tijd 20% duurder geworden en de 8 indexsprongen met een totale stijging van 17% is dus een VERLIES van 3%.
Zeg nu nog maar eens dat de koopkracht onder viv-aldi is toegenomen. :roll:

Maar dat is toch wat de NVA en VB willen: minder geld voor de ‘profiteurs’ (hun woorden).

En nu is het weer niet goed. Weten ze bij NVA en VB wel wat ze willen?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...e-laagste-ink/

0,6% = +- behoud van koopkracht, valt binnen de foutenmarge.

Bullshit.

Met andere woorden, Vivaldi heeft zeer goed gezorgd voor de allerrijksten en heeft de lagere inkomens nog armer gemaakt.

We zullen dat gedenken op 9 juni.

Engie is in Vilvoorde gestart met een v.d. grootste batterijparken in de EU.
Volgend jaar kan het bijna 100.000 (Vlaamse ?) huishoudens voorzien van stroom, wind of geen wind, zon of geen zon.
Dat is wat men noemt VISIE.

Eigenlijk klopt dat niet.
Er had moeten staan:

"Voor de laagste inkomens uit arbeid was er in de volledige regeerperiode geen stijging, maar een daling van de koopkracht."

De uitkeringen stegen namelijk met 8 tot 12% bovenop de index.

Klopt helemaal.
De uitkeringen stegen met 8 tot 10% bovenop de index.
Al dat geld mocht rollen hé, voor uitkeringstrekkers heeft dat minder waarde, ze krijgen het toch zonder ne klop te doen.

Voor de meerderheid van de bevolking, dat zal wel kloppen.

Voor de laagste lonen daalde de koopkracht.
Voor uitkeringstrekkers steeg die met 8 tot 10%
Echt goed om uitkeringstrekkers te motiveren om een job te zoeken.
Ook voor degenen met een gemiddeld tot een hoog inkomen, de indexering is namelijk in procenten en niet in centen.

Iemand die 1250 euro verdient en vijf keer 2% indexering krijgt, die krijgt na die indexeringen 1380 euro, of een opslag van 130 euro.

Iemand die een uitkering kreeg van 1250 euro, met 5 indexaanpassingen, die kreeg (dit is een gemiddelde) na al de aanpassingen, 1523 euro, of een opslag van ruim 270 euro.

Iemand met een loon van 2800 euro, die kreeg na vijf indexeringen 3091 euro, of een opslag van 291 euro.

We moeten inderdaad ferm gaan besparen.
Er zijn al enkele voorzetten geweest, maar globaal komt het er op neer dat het geld op is en dat er bij gevolg moet gekeken worden wat er nog gesubsidieerd zal worden en wat zeker niet.

Ook moeten we kijken dat de automatische indexeringen er niet voor zorgen dat onze lonen meer stijgen dan in de ons omringende landen. We kunnen nu al met moeite concurreren met andere landen.

Een indexsprong zal nooit een prijsstijging kunnen dekken.
Een indexsprong is namelijk een indexering overslaan, met andere woorden, de prijzen stijgen, maar de lonen worden niet aangepast.

Met laagste inkomens worden de inkomens uit arbeid bedoelt, niet die van uitkeringstrekkers. Die laatste groep ging er op vooruit.

Ik wist niet dat exacte cijfers ook een foutenmarge hadden.
Weeral iets bij geleerd? :lol::lol::lol:

Is dat visie?
In mijn ogen is dat bedrog, op z'n minst ontbreekt er een zeer belangrijk cijfer.

100.000 gezinnen van stroom voorzien, dat klinkt heel mooi. Maar over welke periode gaat het?

100.000 gezinnen gedurende een kwartier? Gedurende een uur? Gedurende een dag? Gedurende ???

Gedurende een jaartje.

Ai
 

Ai komt bijna helemaal in handen van 1 bedrijf: Nvidia. De macht die dat bedrijf verwerft is ongeëvenaard. 1,5 jaar geleden was Nvidia 350 miljard dollar waard. Nu is het meer dan 3 biljoen $. Het is het ALLERGROOTSTE techbedrijf. Hier bovenop komt een concentratie van kapitaal die alle verhoudingen wegblaast. Er is 1 concurrent van Nvidia: China. Alweer China...
K. Verhoeven.

Een jaar.... Huize Chaos is een zuinige woning met 250W/u gemiddeld aan elektriciteit. Pak'mbeet 2200KWu voor een jaar


100 000 woningen van't zelfde type voor 1 jaar= 2 200 GWu

Ferme accu. De beste/veilige die ik in huis heb kan 1W per 6 gram = 1KWu per 6 kilo vasthouden voor een beperkte tijd.

2 200 000 000 * 6 = 13 200 000 TON aan accu. Met een soortelijke dichtheid van 2.2kg/L is dat dus 6 000 000 m³.

Met wat ruimte voor technici om slechte cellen/omvormers/bekabeling/zekeringen/servers te kunnen vervangen is dat snel een hangar van 10 000 000m³ Hoe hoog mag die worden?

Huh??? Uitkeringstrekkers meer geven werkenden is nooit goed, waarschijnlijk bezondigd mijn Koninkrijk der Nederlanden daar ook aan hoor.
Qua indexatie als arme werkenden het niet krijgen, dan zeker niet uittrekkingstrekkers wel, bepaalde ziektegevallen daargelaten.
Nee, algemene indexatie werkt alleen als het de rest van de markt enigszins volgt, er zijn en kunnen andere gevallen zijn, onderbouw dit goed, en maak er nooit uit gemakzucht een algemene regel van...

Algemene regel:
Dat gebeurt dagelijks op dit forum

Dat was niet mijn punt, maar daar heeft u wel een punt. Uitkeringstrekkers altijd indexeren, ook wanneer arme werkenden dit niet krijgen is ongezond voor een economie. Werken moet lonen. Langdurig zieken en het staatspensioen is anders, maar de verhouding tussen uitkeringstrekkers en de laagste lonen mogen nooit scheef trekken.
Dat heb ik als generale regel;-)

Que? 8O

Giga Storage gaat 2800 MWh opslag zetten op 12 hectare of op 120.000 m²:
bron via: https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=30

Als die megapackcontainers pakweg 2,8 m hoog zijn is dat gebied 336.000 m³ ingenomen ruimte met alles denkbare erop er eraan voor de veiligheid en onderhoud.

Er zijn alvast bedrijven die meer of minder ruimte (gaan) innemen of ingenomen hebben. Dat hangt naast de techniek ook zeker van de plaatselijke veiligheidsvoorschriften af, naast andere parameters.

toch ff ggld voor het complete park, ook incl. solar:

enkel rekenkundig voor 100 MWh is dan 100.000 ft² = 0.9290303997 hectare , https://housing.com/calculators/acre-to-square-feet

Naar enorme 2800 MWh gerekend is dat dan 26 hectare.
En die Nederlanders van Giga Store optimaliseren dat naar 12 hectare...

vervolg, dubbelcheck...

Engie legt nu in Vilvoorde 800 MWh op 3,5 ha volgens de tekst, dat is bijna identiek vergelijkbaar met die 2800 MWh op 12 ha van Giga Storage.
( 800/3,5 = 228,6 MWh per ha of 2743 MWh op 12 ha.)

Zo moeten we werken !
+ Vilvoorde ligt in Vlaanderen...

Limburg ook. ;-)

En ik zou al die batterijcontainers overkappen met zonnepanelen.

https://www.google.com/search?q=Mega...t=gws-wiz-serp

@multipolar market

Als het zo verder gaat kan Duitsland binnenkort pochen in zijn eigen energie te kunnen voorzien.

Je bedoelt alle energie.

Overheid verliest 2,5 miljard euro op de beurs



:|