Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Oekraïense oorlog (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=228)
-   -   Opgelet EUropa... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=272173)

Universalia 22 mei 2024 19:24

Opgelet EUropa...
 
Onrust in Europa: Rusland morrelt aan grenzen in Baltische Zee

Dat had men zooooooo kunnen zien aankomen.

Uit de tekst:

Citaat:

Diplomatieke kringen in Finland, Zweden en Litouwen reageren alvast met verbijstering op de plannen die via de Russische media werden verspreid: zij spreken van een nieuwe provocatie van Rusland om zijn buurlanden te intimideren. De ontstane onrust in de landen rond de Baltische Zee kan zo deel uitmaken van de 'hybride oorlogsvoering' van Poetin.
:?

Walvader 22 mei 2024 19:48

Putler is zijn eigen graf aan het maken. Hoogmoed komt voor de val.

reservespeler 22 mei 2024 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 10357938)
Onrust in Europa: Rusland morrelt aan grenzen in Baltische Zee

Dat had men zooooooo kunnen zien aankomen.

Uit de tekst:



:?

Tja, de Rus hé

Libro 22 mei 2024 20:21

Breng Finland niet op ideeën.


Walvader 22 mei 2024 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10357956)
Tja, de Rus hé

Putler bluf is zoals Russische lijnen: niet op ingaan, geen angst hebben, gewoon doorgaan. China is onze Putler ook al aan het laten vallen.

Adam Smith 23 mei 2024 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 10357938)
Onrust in Europa: Rusland morrelt aan grenzen in Baltische Zee

Dat had men zooooooo kunnen zien aankomen.

Uit de tekst:



:?

Eens, maar nu is het uit zwakte, want de NAVO beheerst na idiotie van de Russische inval in de Oekraine ook de Oostzee, en terecht. Op zo'n manier heeft de NAVO namelijk nooit gemorreld aan de status quo tussen de NAVO en Rusland.
Maar eens, Rusland bluft als ze denken, dat ze eenzijdig hun territoriale wateren kunnen aanpassen, als dit ook maar één NAVO-lid aantast.

Bach 24 mei 2024 08:31

1 Bijlage(n)
Europa zou beter beseffen hoe het slachtoffer is van een verdeel en heers spel. Baerbock doet iemand een proces aan die haar op sociale media de domste minister van buitenlandse zaken noemde ondertussen dat ze op het verraderlijke af de VS volgt in haar anti Europese politiek en dat blijkbaar niet eens door heeft.

Bijlage 119553

Nr.10 24 mei 2024 10:01

Veel mensen beseffen het niet maar de aanval op Nord Stream is een aanval op Europa.

E. Gidius 24 mei 2024 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10358556)
Veel mensen beseffen het niet maar de aanval op Nord Stream is een aanval op Europa.

Als het al een "aanval" is, is het een daad ten gunste van Europa.

Adam Smith 24 mei 2024 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10358556)
Veel mensen beseffen het niet maar de aanval op Nord Stream is een aanval op Europa.

Welk Europa? U wenst een Europa dat een vazal van Rusland wordt, het huidige Europa is meer een vazal van de VS, maar gezien de Trumpen van deze wereld zal Europa weer zeer snel een Grootmacht moeten worden, dat op zijn eigen benen kan staan, losser van de VS en los van Rusland.

Rr00ttt 26 mei 2024 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 10358876)
Welk Europa? U wenst een Europa dat een vazal van Rusland wordt, het huidige Europa is meer een vazal van de VS, maar gezien de Trumpen van deze wereld zal Europa weer zeer snel een Grootmacht moeten worden, dat op zijn eigen benen kan staan, losser van de VS en los van Rusland.

Ik schat de kans dat Europa terug een grootmacht wordt als nul.

Redenen:

- geen vrienden. Zelfs als Europa geen Amerikaans vazal gebied meer zou worden.. het heeft zich al aangebrand bij zowat elke ander partij. Over Rusland moeten we niks verduidelijken, China idem dito, Afrika worden de restanten van europees kolonialisme ook razendsnel opgedoekt.
- geen geloof in eigen cultuur / traditie. De eigen cultuur wordt veracht. Alles is beter dan westerse cultuur (uitgezonderd russische cultuur misschien waarschijnlijk omdat die nogal wat gelijkenissen heeft met traditionele westerse cultuur). Ie deuren wagenwijd open voor tegelijkertijd Islam en Woke maar klassieke westerse waarden de deur uit.
- vertrouwen in eigen leiders en media: dit is (mi terecht) ook onder het nulpunt en de 'oppositie' is voor zover ze bestaat hopeloos gefragmenteerd.
I.e. wie gaat die heropstanding van Europa leiden? Vonderleyen? Scholtz? Marcon? Le Penn? Orban? Sunak? I.e. zelfs als er een leidende klasse zou komen die effectief het Europees belang beoogt zal de weerstand tegen die klasse enorm zijn. De samenleveing is te gefragmenteerd.
- Demografie: we zijn een klein en snel krimpend deel van de wereldbevolking. Technologie staan we ook niet meer aan de top. Ondernemersschap is zwak - tenzij het in een 'samenwerking' met de staat is.
- Mentaliteit: de honger en de incentieven zijn er niet. Waarom zou je risico's nemen en hard werken als er weinig payoff is. Veel eenvoudiger om een zeker jobke bij de staat aan te nemen - of een uitkering al dan niet gecombineerd met wat zwartwerk- , in de (parasitaire) financiële economie te gaan werken en vooral uw kop niet boven het koren uit te steken want dan wordt hij er waarschijnlijk afgekapt. Waarom zou je ook afzien als op het einde van de rit de staat het merendeel afpakt, het vooral jaloezie genereert - als je succesvol zou zijn -, en je termijn ook beperkt is tot het eigen leven. I.e. het idee van ik werk keihard opdat mijn kinderen het beter zouden hebben is veelal verdwenen.

En met uw initiële stelling:

Ik zie niet in wat er vanaan is dat je een 'vazal' zou zijn als je voor de meest efficient en goedkoopste leverancier kiest van iets wat je hard nodig hebt maar zelf niet over beschikt.

Vertaal dat eens naar het persoonlijke budget:

U hebt eten nodig. U bent geen boer dus u moet het ergens kopen. Als u het in supermarkt A koopt die om uw hoek is en de beste prijs/kwaliteit levert bent u dan "een vazal van Supermarkt A"? Of neemt u simpelweg een rationele beslissing.

En wat dan te zeggen over uw buur die in dezelfde startsituatie als u, ipv bij Supermarkt A, bij Supermarkt B gaat kopen waarvoor hij eerst 100km moet autorijden en de prijzen voor producten van mindere kwaliteit 4x hoger liggen?

Erw 26 mei 2024 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10358744)
Als het al een "aanval" is, is het een daad ten gunste van Europa.

Hogere facturen voor vanalles, wat een Gunst dankoewel voor het afkappen van onze handel met Rusland. :D

E. Gidius 26 mei 2024 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 10359516)
Ik schat de kans dat Europa terug een grootmacht wordt als nul.

Mee eens. En dat is de reden waarom we de band met de Amerikanen, die ons niks dan goed hebben gebracht, moeten behouden en koesteren.

E. Gidius 26 mei 2024 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10359577)
Hogere facturen voor vanalles, wat een Gunst dankoewel voor het afkappen van onze handel met Rusland. :D

Geeuw.... onafhankelijkheid mag iets kosten hé.

Erw 26 mei 2024 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10359612)
Geeuw.... onafhankelijkheid mag iets kosten hé.

't volk dat handel voerde - iets kocht van / verkocht aan volk in Rusland, ZOCHT die afhankelijkheid, een keuze gemaakt op basis van kosten/baten.
Een keuze, vrijwillig gemaakt door 't volk, en door Westblokse regimes daarin geboycot, met als motief onafhankelijkheid VAN HEN saboteren.

Je kletst uit je nek met dat "mag iets kosten".

Erw 26 mei 2024 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10359611)
Mee eens. En dat is de reden waarom we de band met de Amerikanen, die ons niks dan goed hebben gebracht, moeten behouden en koesteren.

:D
"De Amerikanen"?
Het VS regime bedoel je?
Dat zit haar eigen volk al boos te maken, zodanig dat die nog liever een rechtvoorderaap multimiljardair, door heel het staatsgesponsorde establishment verguisd, tot president maakten, en op een haar na zelfs herverkozen.
Er is een tijd geweest dat de VS veel vrijer was dan Europa.
Regime na regime heeft vrijheid verder beknot.
En champetter van de wereld beginnen spelen, facturen die dat eigen volk boos maakten.
Jij kwaakt in een verleden dat niet meer is.

Universalia 27 mei 2024 19:45

Belgische legerchef waarschuwt voor oorlog met Rusland

Een wreed dramatische gedachte om toch niet zomaar onder de tafel te vegen??? :?

CUFI 27 mei 2024 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 10360158)
Belgische legerchef waarschuwt voor oorlog met Rusland

Een wreed dramatische gedachte om toch niet zomaar onder de tafel te vegen??? :?

eerst duwen ze alles op elkaar in Europa, en dan is Europa niet meer.
Ken uw Bijbel.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360162)
eerst duwen ze alles op elkaar in Europa, en dan is Europa niet meer.
Ken uw Bijbel.

Wat moet uw vreemde orakeltaal dan wel betekenen?

Jan van den Berghe 27 mei 2024 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10358556)
Veel mensen beseffen het niet maar de aanval op Nord Stream is een aanval op Europa.

Als u het wel beseft, zal het voor u wel geen probleem vormen om een woordje uitleg te geven waarom u die twee elementen aan elkaar koppelt, nietwaar?!

CUFI 27 mei 2024 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360207)
Wat moet uw vreemde orakeltaal dan wel betekenen?

Dat ze eerst alle onnodige mensen bij elkaar brengen op plaatsen en dan die plaatsen opkuisen met wmd edm.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360222)
Dat ze eerst alle onnodige mensen bij elkaar brengen op plaatsen en dan die plaatsen opkuisen met wmd edm.

U blijft steken in warrig gekakel. Waar worden mensen bij elkaar gebracht? Door wie? En wat zijn "onnodige mensen"? En welke plaatsen worden er dan wel concreet "opgekuist"? Wat is trouwens "wmd edm"?

En nu we toch aan het vragen zijn: hebt u enige referentie naar wat u schrijft of kunt u weer af met die grappenmaker van een Lawson?

CUFI 27 mei 2024 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360227)
U blijft steken in warrig gekakel. Waar worden mensen bij elkaar gebracht? Door wie? En wat zijn "onnodige mensen"? En welke plaatsen worden er dan wel concreet "opgekuist"? Wat is trouwens "wmd edm"?

En nu we toch aan het vragen zijn: hebt u enige referentie naar wat u schrijft of kunt u weer af met die grappenmaker van een Lawson?

Leren katholieken niet om respectvol met hun broeders om te gaan? En wat leert Jezus over uw broeders als dwazen weg te zetten? Is uw oordeel rechtvaardig? Ik dacht het niet!!!! (Betreffend Lawson, vzmh. Wees dankbaar dat hij zovelen tot bekering heeft weten brengen voor den tijd.) Bid voor hem!

Massa migratie + Europa + exterminatie op massaschaal = reset.
Of denkte dat ze zoveel mensen kunnen gebruiken in hun nieuwe wereld waar AI alles overpakt?

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360229)
Leren katholieken niet om respectvol met hun broeders om te gaan? En wat leert Jezus over uw broeders als dwazen weg te zetten? Is uw oordeel rechtvaardig? Ik dacht het niet!!!! (Betreffend Lawson, vzmh. Wees dankbaar dat hij zovelen tot bekering heeft weten brengen voor den tijd.) Bid voor hem!

Wel, hiermee spreekt u dan wel Lawson zelf tegen die als "Southern baptist" net het determinisme leert. Hij onderschrijft immers het calvinistisch leerstuk dat God voor alle tijden de rechtvaardigen heeft uitgekozen. Er is dus geen samenspel, synergie tussen God en mens in het pad dat de mens zal gaan naar het heil. Neen, de ene is uitverkoren, de andere niet. Lawson speelt dan ook geen eigen rol, net zomin als die zogezegde "bekeerlingen" van hem. Alles ligt immers al van in de eeuwigheid vast. Er is geen vrije wil. Voor het overige ben ik respectvol tegenover de mens Lawson, maar de wilde fantasieën en de complotverhaaltjes die hij uitbraakt, verdienen nu eenmaal geen enkel respect.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360229)
Massa migratie + Europa + exterminatie op massaschaal = reset.
Of denkte dat ze zoveel mensen kunnen gebruiken in hun nieuwe wereld waar AI alles overpakt?

O ja, dat. Volop uit het vaatje van de complotpraatjes. Hoe lang duurt het voor u ook begint over Schwab, WEF, Gates, the Clintons, nanodeeltjes in de vaccins, chemtrails, platte aarde...?

CUFI 27 mei 2024 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360233)
Wel, hiermee spreekt u dan wel Lawson zelf tegen die als "Southern baptist" net het determinisme leert. Hij onderschrijft immers het calvinistisch leerstuk dat God voor alle tijden de rechtvaardigen heeft uitgekozen. Er is dus geen samenspel, synergie tussen God en mens in het pad dat de mens zal gaan naar het heil. Neen, de ene is uitverkoren, de andere niet. Lawson speelt dan ook geen eigen rol, net zomin als die zogezegde "bekeerlingen" van hem. Alles ligt immers al van in de eeuwigheid vast. Er is geen vrije wil. Voor het overige ben ik respectvol tegenover de mens Lawson, maar de wilde fantasieën en de complotverhaaltjes die hij uitbraakt, verdienen nu eenmaal geen enkel respect.

Het is niet omdat er iets als predestinatie bestaat, je niet meer kan kiezen aan welke kant van beide uitkomsten je gaat staan he.

En er staat toch geschreven in den Bijbel wat Babylon de grote zal overkomen? En Jezus vergeleek die tijd toch zoals ten dagen van Lot en van Noach? En ziet u de relatie met Europa of niet? Enfin, het ganse westen.
Als de bazuinen klinken, dan is het einde verhaal voor iedereen die hier woont. Daarom roept de Bijbel ook op haar te verlaten om geen gemeenschap te hebben in de plagen die haar overkomen.

CUFI 27 mei 2024 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360235)
O ja, dat. Volop uit het vaatje van de complotpraatjes. Hoe lang duurt het voor u ook begint over Schwab, WEF, Gates, the Clintons, nanodeeltjes in de vaccins, chemtrails, platte aarde...?

Ik heb mij daar nooit (echt) over uitgesproken.
Maar ik voorspel wel het einde van het westen omdat ik de beschrijving van Babylon de grote ken adhv de Bijbel.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360240)
Ik heb mij daar nooit over uitgesproken.
Maar ik voorspel wel het einde van het westen omdat ik de beschrijving van Babylon de grote ken adhv de Bijbel.

Nergens uit de Schrift blijkt dat het ene met het andere samenvalt. U verwart dus de tekst met de interpretatie. En in het verleden hebben nogal wat mensen zich al compleet vergist in het aanduiden van Babylon.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360237)
Het is niet omdat er iets als predestinatie bestaat, je niet meer kan kiezen aan welke kant van beide uitkomsten je gaat staan he.

Dan ontgaat u toch de leer van de dubbele predestinatie zoals Calvijn dat leert en dat gevolgd wordt door de richting van het Southern Baptism. In het heil is er geen keuze. Niemand is immers in staat om de soevereine wil van God te veranderen. Je kan volgens die calvinistische leer het heil je niet toe-eigenen. Je kan er dus geen keuze voor of tegen maken. Je kan hoogstens nog zelfs een keuze maken of je vandaag nu een pizza eet dan wel een bord hutsepot met een grote worst.

CUFI 27 mei 2024 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360241)
Nergens uit de Schrift blijkt dat het ene met het andere samenvalt. U verwart dus de tekst met de interpretatie. En in het verleden hebben nogal wat mensen zich al compleet vergist in het aanduiden van Babylon.

Wat bedoelt u "het ene met het andere"? Wat is het ene en wat is het andere?

Ik zie relatie met het westen en het westen alleen. Als we de hele beschrijving accuraat zouden volgen tot op de komma, is het te rijmen met Amerika (zittend op vele wateren: Atlantische Oceaan aan de oostkust en de Grote Oceaan aan de westkust, met de Caribische Zee die het Caribisch gebied scheidt van de Atlantische Oceaan in het noorden van Zuid-Amerika.)

Europa is een copy cat van Amerika. Als het daar regent begint het hier te druppelen. Als Amerika (de reservemunt van de wereld) getroffen wordt, zullen we dat allemaal weten).

Want uw kooplieden waren de groten van de aarde, want door uw toverij zijn alle volken misleid.

Niemand misleidt de wereld meer dan het westen en ze brainwashen nu zelfs kinderen met genderideologie. U zou daar als christen beter wat meer de samenzweringen in rijmen, want er is nog een agenda van de duivel dat zich niet door de waarheid verkocht krijgt.

Repent Jan! Repent!

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360245)
Wat bedoelt u "het ene met het andere"? Wat is het ene en wat is het andere?

Tekst en interpretatie. U verwart heel duidelijk deze beide elementen. De tekst is al door zovele mensen geïnterpreteerd op zo'n manier dat dan al snel bleek dat ze zich compleet vergist hadden.

CUFI 27 mei 2024 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360242)
Dan ontgaat u toch de leer van de dubbele predestinatie zoals Calvijn dat leert en dat gevolgd wordt door de richting van het Southern Baptism. In het heil is er geen keuze. Niemand is immers in staat om de soevereine wil van God te veranderen. Je kan volgens die calvinistische leer het heil je niet toe-eigenen. Je kan er dus geen keuze voor of tegen maken. Je kan hoogstens nog zelfs een keuze maken of je vandaag nu een pizza eet dan wel een bord hutsepot met een grote worst.

Het gaat niet over de wil van God veranderen, maar de wil van God openbaren.
En dat is dat hij met steden als Sodom en Gomorra en dwaalleren niet mals omgaat, die steden/landen worden vernietigd.

Loki 27 mei 2024 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10359731)
:D
"De Amerikanen"?
Het VS regime bedoel je?
Dat zit haar eigen volk al boos te maken, zodanig dat die nog liever een rechtvoorderaap multimiljardair, door heel het staatsgesponsorde establishment verguisd, tot president maakten, en op een haar na zelfs herverkozen.
Er is een tijd geweest dat de VS veel vrijer was dan Europa.
Regime na regime heeft vrijheid verder beknot.
En champetter van de wereld beginnen spelen, facturen die dat eigen volk boos maakten.
Jij kwaakt in een verleden dat niet meer is.

De situatie in de VS is niet meteen ons probleem. Europa heeft het goed gedaan met de steun van de Amerikanen. Dit heeft een prijs en het is aan Europa om soms weerstand te bieden aan de VS en onze stem te laten horen. In Europa is leiderschap echter steeds schaarser geworden, waardoor we de Amerikanen tegenwoordig blindelings lijken te volgen en onze eigen belangen daarbij vergeten. De toestand in Oekraïne is daar een goed voorbeeld van.

CUFI 27 mei 2024 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360247)
Tekst en interpretatie. U verwart heel duidelijk deze beide elementen. De tekst is al door zovele mensen geïnterpreteerd op zo'n manier dat dan al snel bleek dat ze zich compleet vergist hadden.

Het is kristalhelder en geopenbaard aan ons door den Heiligen Geest.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360245)
Repent Jan! Repent!

Hoezo? In het geloofsmodel van Lawson is er geen menselijke wil die in het heil een rol speelt. Net als het gekrookte riet, is de wil geknecht. Volledig ondergeschikt aan de goddelijke soevereiniteit. U hebt duidelijk nog nooit de basisgeschriften van het calvinisme gelezen. Dort, zegt dat iets? De Instituties van Calvijn, zegt u dat iets? De Westminster Confession, zegt u dat iets? Kortom, het maakt volgens uw Lawson en de zijnen helemaal niet uit of iemand nu "repent" of niet. Enkel God heeft immers de bakens van het heil gezet, ongeacht wat de menselijke wil verlangt. Daarom ook zei Luther al dat het niet uitmaakte voor die uitverkorenen of ze nu zondigden of niet. Hij riep zelfs op om te zondigen, flink te zondigen.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360252)
Het is kristalhelder en geopenbaard aan ons door den Heiligen Geest.

Is het aan u geopenbaard? Op welke wijze dan wel?

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360250)
Het gaat niet over de wil van God veranderen, maar de wil van God openbaren.
En dat is dat hij met steden als Sodom en Gomorra en dwaalleren niet mals omgaat, die steden/landen worden vernietigd.

De christelijke visie op de vrije wil betekent niet Gods wil veranderen, maar wel de genadeweg bewandelen die Jezus als Zoon Gods ons heeft getoond. God stelt die weg voor iedereen toegankelijk, verleent Zijn genade, maar het is nu net de vrije keuze van de mens om hierop in te gaan en ook verdere stappen te zetten. Deze synergie wordt nu net verworpen door protestanten als een Lawson. In hun concept is de mens slechts een poppetje. Niets meer. Voor het overige leven we als christenen niet meer onder de bedeling van het Oude Verbond.

CUFI 27 mei 2024 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360255)
Is het aan u geopenbaard? Op welke wijze dan wel?

Door het zelf te interpreteren na deftige toewijding, het dan in de wereld terug te vinden bij anderen, steeds meer gepreekt horen worden.
De Heilige Geest werkt door de gemeenschappen heen.

CUFI 27 mei 2024 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 10360254)
Hoezo? In het geloofsmodel van Lawson is er geen menselijke wil die in het heil een rol speelt. Net als het gekrookte riet, is de wil geknecht. Volledig ondergeschikt aan de goddelijke soevereiniteit. U hebt duidelijk nog nooit de basisgeschriften van het calvinisme gelezen. Dort, zegt dat iets? De Instituties van Calvijn, zegt u dat iets? De Westminster Confession, zegt u dat iets? Kortom, het maakt volgens uw Lawson en de zijnen helemaal niet uit of iemand nu "repent" of niet. Enkel God heeft immers de bakens van het heil gezet, ongeacht wat de menselijke wil verlangt. Daarom ook zei Luther al dat het niet uitmaakte voor die uitverkorenen of ze nu zondigden of niet. Hij riep zelfs op om te zondigen, flink te zondigen.

Het zou u als christen sieren een meer rechtvaardig oordeel te vellen door enkel te veroordelen waaraan mensen zich effectief schuldig maakten.
Wat lukraak ismes kleven aan een predikant (die u niet eens opvolgt) siert u niet.

Jan van den Berghe 27 mei 2024 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10360257)
Door het zelf te interpreteren na deftige toewijding, het dan in de wereld terug te vinden bij anderen, steeds meer gepreekt horen worden.
De Heilige Geest werkt door de gemeenschappen heen.

Zovele dwaalleraren hebben zich dat idee toegeëigend en hebben hele groepen mensen het verderf ingejaagd. Het is dan ook de weg van de hoogmoed. We zien trouwens in de protestantse wereld waar dat "zelf interpreteren na deftige toewijding" heeft geleid: een mierennest van vele duizenden verschillende kerkgenootschappen die elkaar soms te vuur en te zwaard bestrijden. Zo werkt de Heilige Geest echter niet. Het is een andere geest die voor tweestrijd en tweedracht verantwoordelijk is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be