‘BDW aanvaardt uitgestoken hand Franstalige partijen’
 

Na de PS, blijkt nu de MR (en Les Engagés) de nieuwe alliantie-keuze van de N-VA:

bron: https://www.hln.be/binnenland/live-v...tten~a0469103/

Waarom de journalist niet vraagt of er wel een gewone, laat staan een 2/3de meerderheid is voor een centrumrechtse regering, ontgaat me.

De wever steekt de Vlaming al voor de verkiezingen in de diepvries.

Op welke manier?

Vroeger was het "non" nu staan ze ervoor open, belangrijke verandering.

Ze hebben voordien ook niet nee gezegd. Tussen 2010 en eind 2011 werd er voortdurend onderhandeld over een staatshervorming. Daarbij gaven Franstalige verkiezingen vóór de verkiezingen ook open daarvoor open te staan.

Voor welke belangrijke veranderingen staat een partij als de MR volgens jou open? En hoe zijn die veranderingen compatibel met wat de PS wenst?

Omdat hij ook zonder communautaire onderhandelingen in een regering wil stappen.
Zijn napoleon-symptoom pakt groteske vormen aan.

Dat is toch niet wat uit de openingspost blijkt, integendeel.

Bwa… dat denk ik niet. Na 9 juni zal er toch met iedereen moeten gepraat worden. Mijn indruk is dat inzake het klimaat tussen De Wever en Magnette de thermometer zeer diep gezakt is. Ze zijn elkaar hartsgrondig beu. Rekening gehouden met de ideologisch zeer diepe kloof tussen de visies van die twee vind ik het niet onlogisch dat De Wever zijn radar oriënteert op de MR en nog meer op Les Engagés. Want, hoe dan ook, er zal met de Franstaligen een goed gesprek moeten gevoerd worden.

Waarom weigert hij dan al jarenlang om met Bouchez te spreken, of in debat te gaan ?

Waarom heeft hij dan bij de vorige formatieronde Bouchez proberen te defenestreren, iets wat Lachaert om evidente redenen weigerde op in te gaan ?

Het is niet voor niets dat verschillende wetstraatwatchers spreken over BDW en PM als zijnde de 'beste vijanden'.

En nog iets : wat B Warrior zeer terecht opmerkt maar iedereen verder negeert is wel een realiteit : hoe wil Bartje al zijn wilde plannen realiseren als hij PS niet zou meekrijgen voor de benodigde 2/3 meerderheid ?

Iedereen doet hier doodleuk alsof hij de olifant in de kamer niet ziet.

En dan is er een staatshervorming gekomen, sindsdien was het "non"

Tijdelijke die genoeg zaken die we dringend nodig hebben kan doen.
beter dan vivaldi II hoor.

De ideologische kloof in hun beider visies is al lang groot (PS - N-VA). Nochtans zegt De Wever al vijf jaar dat hij een akkoord met de PS wil.

Dikke zever.

Iedere democraat MOET erkennen dat de grootste partij in Wallonië, de grootste partij is. Dat Walenland links georiënteerd is (voorlopig, het wankelt een beetje)
De Wever heeft dit onlangs ergens op tv dit nog erkend. Niet letterlijk, maar ongeveer: liever onderhandelen met een rechtse partij om het confederalisme in te voeren, dan met een linkse partij. Maar het blijft: de grootste is de grootste.

De Wever is er volgens VRTNWS blijkbaar toch in geslaagd om de Vivaldisten zover te krijgen dat ze om zijn medewerking smeken. Na de 0VLD nu ook de MR en Les Enculés:

MR en Les Engagés maken opening voor staatshervorming, maar de vraag is of dat voor de N-VA genoeg zal zijn

Confederalisme en zelfs een staatshervorming wordt niet onderhandeld met één partij. Het vereist een meerderheid die ongeveer alle partijen die in het parlement zetelen omvat.

Rousseau zei deze middag op VTM dat Vooruit niet in een regering stapt zonder de PS.

Ook speelde hij het klaar De Winter en het VB te beschuldigen van racisme.
Schaamte kent die hypocriete narcist niet.

Ook heeft hij liever Magnette als premier dan BDW.
Van zijn vriend moet BDW al geen steun verwachten dus.

Tenzij het zijn bedoeling is om een regering te vormen rond de as N-VA-PS-Vooruit.

Als BDW nog een beetje geloofwaardig wil blijven wil hij samen met Vooruit niet in een regering.

Citaat:

Recenter, in november, zei De Wever nog dat hij na de verkiezingen niet in een regering stapt “met partijen die lokaal samenwerken met PVDA” .

https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...mpaign=webpush

:-P ...Nah? Echt? Opnieuw?
Een consequente politieker.

Zijn de verkiezingen dan al voorbij?
Wist ik niet.

Is dat zo?
Met wie moet je na de verkiezingen onderhandelen voor een federale regeringk?
Ik dacht dat dit nog altijd met de Franstaligen is. Blijkbaar was dit u ontgaan.

Eigenlijk een goede vraag.

Hoe komt u daarbij?
U heeft dus echt niet begrepen wat De Wever zei?

Inderdaad.

Als Bart moet kiezen tussen GLB of PM als:

• Persoon, kiest ie voor PM
• Onderhandelaar kiest ie voor GLB

Hoe duidelijk kan iemand zijn.

Klopt, maar hij zei meer dan dat alleen hé.

Klopt helemaal.
Daarom moet u de strategie van De Wever begrijpen, dat is heus niet moeilijk hoor.

CR zei dat dus niet.

Ook, als ik hem goed begrijp, dan gaat GLB in Wallonië de werkloosheid beperken in tijd.

Om BDW een plezier te doen.

Zomaar, op zijn eentje, tegen de rest van de Waalse partijen in.

Uiteraard niet, dat beslist Magnette.

Omdat Bart De Wever vaststelde dat door telkens te beginnen lullen over “de liberale familie” OVLD feitelijk poogde boven haar soortelijk gewicht te boksen.

...en dat gaat opnieuw zo zijn quercus. Alle partijen hebben ondertussen begrepen dat het zich per politieke familie aan elkaar koppelen tijdens formatierondes een krachtig middel is tegenover een partij die daar geen antwoord kan op vinden. (nuancering : n-va gaat nu ook proberen zetels te behalen in wallonië)

En de PS bokst niet boven haar soortgelijk gewicht door met Vooruit in de regering te stappen?

Een regering vormen, vergt ook een meerderheid.

Eyskens voorspelde ooit: b. zal ophouden te bestaan, niet door een genomen beslissing, maar door de onmogelijkheid om een regering te vormen.

Niemand kan voorspellen hoe de kiezer de kaarten zal schudden zondag a.s.
Vanaf dan kunnen we verder broderen ipv fantaseren.

Eyskens heeft nooit dergelijke uitspraak gedaan.

Dat is zo'n leugen invoeren in een tekst om de boel wat te belazeren.
De Wever heeft ooit gezegd dat hij respect heeft voor Rousseau, omdat hij ondervonden heeft dat als hij zijn woord geeft, hij het ook houdt.
Dat maakt hen beiden nog geen vrienden.

Met jouw handelswijze, verpest men elke eerlijke discussie.

Of Bart geloofwaardig is, zal gemeten kunnen worden aan de hand van de kiesuitslag. Niet aan de hand van jouw perceptie van de politieke situatie.

Verder vind ik, als nva-lid, dat Vooruit wel degelijk een centrum-linkse partij geworden is, in tegenstelling tot de PS, die stevig-links is.

De wever kiest voor de uitgestoken hand van de Walen ipv de uitgestoken hand van 30% Vlamingen. Tot zover de Vlaming in de wever…

Omdat er met magnette federaal iets te halen valt met VB niet.