![]() |
Victimblaming: waarom een 'ja maar...'-reactie nooit de juiste is (Ali B)
onderwerp
Victimblaming: waarom een 'ja maar...'-reactie nooit de juiste is (Ali B) analyse 01) heel veel seksueel geweld overal ter wereld ok, zielige apen wereld, wij mensen zijn aapjes met te grote piemels en mega grote, hoerige uitnaai KUTJES. Mannen bekijken een vrouw altijd seksueel. Alles van een meid ziet een man als SEKS Object. Meiden zijn naaimachines voor echte Hetero Kerels he met spieren en ballen. Haar even uitwonen he in al haar gaten is typisch stoere hetero mannelijke kroegpraat. 02) Terug naar de Oertijd he haha haha dit is wat ALi B wilde en hij pakte die meiden ook lekker hard, ruw en diep, droog neukte hij denk ik, geen voorspel en daarom werden die meiden pissig erom. Beetje verkrachting ok, droog kutje inrammen met je harde LUL, ja ik ken dit vd homo top mannen vroeger, er komt dan bloed uit ok bij anale verkrachtingen maar het bloed is dan direct natuurlijk glijmiddel en dan laat je hem begaan he, er is zelfs geen pijn meer als hij mijn hoerig achterkutje uitnaait en erin spuit. 03) Fuck or BE Fucked hahha Ali B stijl in Hilversum. Zij wilde het, zij maakte mij stijf, haar KUT schuld. dus victim blaming. Toch vonden die meiden het lekker denk ik, stevige harde, schatrijke LUL van Ali B voelen, diep erin, is toch hele eer. =============================== https://www.nu.nl/nujij/6316943/vict...juiste-is.html Victimblaming: waarom een 'ja maar...'-reactie nooit de juiste is Door Emma van Bergeijk 15 jun 2024 om 08:12Update: 17 uur geleden 299 reacties Slachtoffers van seksueel geweld krijgen vaak de schuld van wat hen is overkomen. Victimblaming heet dat. Op ons reactieplatform NUjij komt het veel voor bij Ali B-nieuws en ook zijn advocaat zou zich er schuldig aan maken. Wat is victimblaming? En waarom is het zo schadelijk? Dit artikel verscheen in maart 2022 voor het eerst op NU.nl, kort na de onthullingen over The voice of Holland. Omdat de inhoud door de rechtszaak tegen Ali B opnieuw relevant is, hebben we dit stuk opnieuw naar onze voorpagina gehaald. "Wat deed je daar zo laat?" "Waarom heb je je niet verzet?" "Je had minder moeten drinken." "Als er twee in bed belanden, zijn er twee verantwoordelijk." "Wie trapt er nou ook in zijn gladde praatjes?" "Je bent ook veel te lief en meegaand." "Je had geen rokje aan moeten trekken. Daarmee lok je het bij zo'n mafketel nou eenmaal uit." (Vermeende) slachtoffers van seksueel geweld krijgen dit soort vragen en reacties aan de lopende band. Dit wordt ook wel victimblaming genoemd en is volgens hulpverleners en psychologen een groot probleem. Op ons reactieplatform NUjij en op de sociale media van NU.nl reageerden lezers van The Voice-nieuws vaak kritisch op de rol van de slachtoffers en de legitimiteit van hun verhalen. Zo vroeg een lezer zich af: "Waarom zou je die mensen ook je nummer geven en met ze op WhatsApp zitten?" Iemand anders schreef: "Waarom zou je meegaan als Ali B je 's nachts belt?" De schuld neerleggen bij het slachtoffer Gerda de Groot is regiocoördinator van Centrum Seksueel Geweld (CSG), dat acute en langdurige hulp biedt aan slachtoffers van seksueel misbruik. Ze noemt zulke reacties duidelijke voorbeelden van victimblaming. "Victimblaming is wanneer de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer wordt gelegd. Maar wij kunnen helemaal niet weten wat er in het hoofd van een slachtoffer om is gegaan. Het enige wat we daadwerkelijk weten, is dat niemand dit wil meemaken." Iedere indirecte vraag of opmerking over wat een slachtoffer anders had kunnen doen om dit te voorkomen, is in feite ongepast en ook onterecht. Want hoe zij (of hij) zich gedroeg, doet er eigenlijk helemaal niet toe. Lichamelijke integriteit is een mensenrecht: zonder toestemming of goede reden mag er niemand aan je lichaam komen. Het gedrag van een slachtoffer is nooit een 'goede reden' om aangerand of zelfs verkracht te worden. Let wel: achter de victimblaming-opmerkingen zit niet altijd een verkeerde intentie. De Groot: "De mens wil alles rationeel verklaren. Zo werkt ons brein nu eenmaal. Maar zaken als seksueel geweld zijn simpelweg verwarrend en moeilijk te begrijpen." Het is volgens haar dan ook niet aan een ander om deze situaties te willen verklaren. Gevolg: een opmerking als "je had ook wel een erg kort rokje aan" voelt vaak als een klap in het gezicht van het slachtoffer. Diegene wordt onbedoeld tot een schuldige verklaard door de omgeving. De Groot: "Niemand mag aan jou zitten. Het gaat dus niet om 'bescherm je dochters', maar om 'voed je zonen op'." Waarom John de Mols reactie op beschuldigingen van wangedrag kwalijk is Zie ook Waarom John de Mols reactie op beschuldigingen van wangedrag kwalijk is Slachtoffers lopen risico op PTSS Victimblaming kan tot gevolg hebben dat diegene zichzelf als verantwoordelijk gaat zien, of denkt dat hij of zij het incident had kunnen voorkomen. Dat is onterecht en heeft ernstige gevolgen. "Dit akelige gevoel kan ertoe leiden dat iemand uit schaamte in zichzelf keert en geen hulp zoekt." "Mensen die geen hulp zoeken zijn vaak kwetsbaar, en we weten helaas dat kwetsbare mensen meer risico lopen om nogmaals hetzelfde te overkomen." Hulp is volgens De Groot juist essentieel. "Zonder traumahulp kan dit leiden tot een posttraumatische stressstoornis (PTSS)." Daarnaast is de overgrote meerderheid van de daders van seksueel geweld ook nog eens een bekende van het slachtoffer, wat de drempel om een melding te maken alleen maar vergroot. "Dat is hartstikke moeilijk." Vijf redenen waarom slachtoffers van seksueel geweld dat niet 'gewoon vertellen' Zie ook Vijf redenen waarom slachtoffers van seksueel geweld dat niet 'gewoon vertellen' Naar een veilige cultuur De oplossing vergt een omslag, zowel op de werkvloer als daarbuiten. "We moeten naar een veilige cultuur waarin we respectvol met elkaar omgaan: waarin we zaken benoemen en serieus nemen, en elkaar aanspreken wanneer we verkeerde dingen zien of horen gebeuren." Volgens De Groot is bewustwording van het probleem een goede start. "Ga bij jezelf na wat je zegt of doet. Help elkaar en creëer de ruimte om dit soort zaken bespreekbaar te maken. En onthoud altijd: in welke staat, op welk tijdstip dan ook: het is nooit de schuld van het slachtoffer." Beeld uit video: OM licht strafeis van drie jaar cel tegen Ali B toe1:39 OM licht strafeis van drie jaar cel tegen Ali B toe Heb je hulp nodig, of wil je iets melden? Je kunt (anoniem) chatten met het Centrum Seksueel Geweld of bellen naar 0800-0188. Ook kun je contact opnemen met Slachtofferhulp via 0900-0101. Heb jij een vraag over dit nieuws? Laat het ons weten. Dat helpt ons bij het bedenken van nieuwe artikelideeën. https://www.nu.nl/nujij/6316943/vict...juiste-is.html =============================== |
Sorry, maar veel vrouwen doen het zichzelf ook gewoon aan, he? Alsof ge in deze tijd nog met iedereen omgang kunt hebben? Alsof ge als vrouw speciaal zijt en het u niet kan overkomen? Dat een vrouwonvriendelijke man een uitzondering bij u gaat maken?
Niet dus. Ge moet uw dochters waarschuwen nooit in zo'n milieu om te gaan. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zijn dat de antwoorden die gewenst zijn? Want indien zo, dan krijgt die mahram een hoop stokslagen, een bult schadevergoeding te betalen aan de vader van het slachtoffer. En dan hangt het er van af hoe vrijdenkend die vader is, dat het slachtoffer blijft leven. Maar ik kan eenzelfde reeks van antwoorden uitschrijven vanuit het standpunt van dhimmie of slavin. Interesse? |
Als ge op een privéfeesje met cokesnuivende plus alcoholconsumerende heidenen als meisje (en misschien enige meisje) belandt, wat denkt ge dan te krijgen?
In een context waar gasten als Ali B aanwezig zijn he. Het is als ik die op de Turnhoutsebaan "vuil makakken" ga roepen en dan niemand mij mag victim blamen als ik bespuwd word of nen boks krijg, want anders is het victim blaming he. |
Citaat:
Maar da's een onderwerp waar Eberhart Leclerc beter over kan uitwijden, cRappers en drugmocro's zijn zijn specialiteit. Maar het punt blijft, geen enkele van die vragen die aangehaald zijn, en beantwoord door me vanuit het moslima standpunt, zorgt ervoor dat die Ali B minder schuldig is aan misbruik van een (jonge/minderjarige) vrouw. Citaat:
De enige uitzondering is zelfverdediging. De klappen die u daar zou vangen zijn niet uw schuld, maar de schuld van figuren die niet in deze maatschappij kunnen, of zelfs maar willen passen. Verwacht u klappen als u tegen de deur van de lokale kerk zou pissen? |
Citaat:
Maar als ge rode mieren en zwarte mieren op elkaar smijt en steeds meer bijvoegt, dan is dat een recept voor chaos he. Waarmee ik Ali B niet vrijspreek, maar liever ook niet te naïef mee omga door dat ronduit bij naam te benoemen en enige verantwoordelijkheid in preventie te leggen. En deze is uiteraard niet fail-proof. Binnenlopen op zo'n feesje is als een vogel bij een kat plaatsen. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En zolang er misbruikers zijn, zijn er slachtoffers. Citaat:
|
Citaat:
Het was de verantwoordelijkheid van die Ali B om zich als fatsoenlijke mens te gedragen met hoffelijkheid tegenover de dames. Dat deed hij niet. Ik ben wel eens backstage geweest bij o.a. een bekende Duitse metalband (geen grote, maar wel bekend). Bij die Duitsers waren een andere jongedame en ik de ENIGE vrouwen daar. Wij werden uiterst vriendelijk en hoffelijk behandeld door iedereen, inclusief de bandleden. Er stond drank genoeg, reeds gedeeltelijk weggewerkt, en ik pleit niet onschuldig daaraan. Toch is het daar niet uitgedraaid op een orgie ofzo... Gewoon een bende jonge twintigers/dertigers die leut maakten als gelijken (niet als man<->vrouw). Bij andere metalbands hetzelfde stramien. Als studentin hielp ik begin jaren '90 wel eens bij het organiseren van optredens van bekende Belgische artiesten op de VUB. Ook daar backstage geen enkel moment dat een meisje zich niet op haar gemak hoefde te voelen. De mannen waren gecharmeerd door de intense aandacht van zoveel schattige jongedames maar hielden zich hoffelijk op de vlakte. Dus als zo'n (c)rappertje denkt dat zoiets normaal zou zijn ? Neen, het is NIET normaal in het hedendaagse West-Europa. Er zijn gevallen geweest in de jaren '60 en '70 van de vorige eeuw (de beruchte "groupies" bij sommige bands...) maar dat viel meer samen met de vrije seksuele mores van de jaren '60 en het overdadige gebruikt van roesmiddelen in de jaren '70. De mores zijn echter sinds de jaren '80 (aidsepidemie) veranderd. Vandaag de dag zijn zulke vrije seksuele ontmoetingen niet meer zo "normaal" als je zou denken. Een meisje dat verwacht met een halfgod (de door haar aanbeden artiest) naar bed te gaan, en het ook meemaakt, zal dit eeuwig met enige weemoed herdenken. Een meisje dat dit echter niet verwachtte, en door die halfgod misbruikt werd, houdt er PTSS aan over. En daarin zit het verschil. Alle kinderen dienen goed opgevoed te worden, ook de zoons. Jongens mogen zich kleden zoals ze willen, maar een meisje niet ? Jongens mogen gaan en staan waar ze willen, maar een meisje niet ? Jongens mogen doen wat ze willen, maar een meisje niet ? Dat klinkt me zo hopeloos jaren '50 van de vorige eeuw in de oren. Als het soort heikneuterige Katholieke en Protestantse "we-houden-je-klein-en-let-vooral-niet-op-de-dubbele-moraal"-geleuter dat we nu vooral bij de Moslims zien. De verantwoordelijkheid ligt mijns inziens bij BEIDEN. Zowel de vrouw als de man moeten 100 % instemmen met het eventuele seksuele contact. Is de een niet meer compos mentis, dan hoort de ander het af te blazen. En halfgoden dragen een grotere verantwoordelijkheid, hun uitstraling belemmert immers het gewone volk om klaar te zien. Dat geldt ook voor mensen in een autoriteitspositie trouwens, een leerkracht hoort te weten dat een leerling hem/haar moeilijk iets kan weigeren (of verblindt wordt door zijn/haar kalverliefde) en dient zich verre van zulke avonturen te houden. Het draait allemaal om de eigen verantwoordelijkheid. Het lijkt erop dat dit tegenwoordig een soort van scheldwoord is geworden. Terwijl het een erezaak zou moeten zijn ! |
Citaat:
|
foto's hete hindoe meiden he
haha Babeth schrijft:
De verantwoordelijkheid ligt mijns inziens bij BEIDEN. Zowel de vrouw als de man moeten 100 % instemmen met het eventuele seksuele contact. Is de een niet meer compos mentis, dan hoort de ander het af te blazen. En halfgoden dragen een grotere verantwoordelijkheid, hun uitstraling belemmert immers het gewone volk om klaar te zien. Dat geldt ook voor mensen in een autoriteitspositie trouwens, een leerkracht hoort te weten dat een leerling hem/haar moeilijk iets kan weigeren (of verblindt wordt door zijn/haar kalverliefde) en dient zich verre van zulke avonturen te houden. ============================================ ja ach veel mannen zijn rokkenjagers ok, lopen hun stijve PIK achterna en elke meid in hete rok is een seksuele prooi die je bejaagd om haar gaatjes uit te wonen. vroeger rende ik ook achter de hete, hoerig uitnodigende rokjes ok, nu ook, het staat zo wijd open, benen wijd, ze vraagt om genaaid te worden midden op straat door alle mannen die een stijve krijgen ter plekke; ok dit is ook een favoriete vingerfantasie van veel jonge, hete meiden ok meiden fantaseren heel veel over gang bangs midden op straat om dus lekker hoerig klaar te komen, en neuken hun gaatjes dan uit met enorme apparaten. Ok ik doe dit ook zelf, als hete, bottom Thindoemeid met een grote, uitgenaaide, imaginaire, fantoom, hoerige PH voorkutje. ================== |
foto's hete hindoe meiden he
Citaat:
haha haha JOH Cufi de Grote, een vraagje: hoe vind jij dit idiote toekomst fantasie plan van mij om in het heerlijke tropische suriname dus een groot internationaal Nudistische stad, dorp, park te laten ontwikkelen, inzake Back To Eden dus terug naar het Begin van Gods scheppingsplan uit Genesis voor de zondeval van Adam en Eva, en daar zal er geen zonde zijn en geen schaamte dus iedereen kan lekker bloot, stijf en kletsnat rondhuppelen, en ook het seksen en hele dag uitnaaien als hete hoerige blote koelie stoeipoesje met jan en alleman zal GEEN Zonde zijn. wij zijn echt bijna voor de volle honderd procent echte Hard PORNO Bonobo Aapjes ok en in de harde wetenschap heeft men dit nu ook goed onderzocht. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Uiteraard moeten de zonen ook goed opgevoed worden, maar is dat zo? En als het dan via de school zou moeten gebeuren, dan richten ze daar de aandacht toch net iets teveel op de regenboog? Wat de afkeer voor onze cultuur nog meer voedt en veel minder respect afdwingt waardoor anderen zich steeds meer gerechtvaardigd voelen die acties uit te voeren. De traditionele normen en waarden zijn al lang verleden tijd en waar vroeger grenzen van fatsoen waren, worden ze bij de eerste scroll op social media al 3x overschreden ten dagen 2024. Op massaschaal wordt dan nog eens narcisme gestimuleerd en vrouwonvriendelijk beeldmateriaal in zowat ieder gedeeld pornografisch materiaal. Klaag dit aan? "Kijk er dan niet naar!" Maar de samenleving voedt het op massaschaal en klaagt dan symptomen aan... Noem de oorzaak en je bent een religioot of wappie in deze tijdsgeest. Dus de zonen opvoeden, dat speelt op een veel grotere invloed dan enkel thuis. |
Citaat:
De porno draagt enorm bij aan vrouwonvriendelijkheid en ik keur porno daarom ook ten strengste af. Je moet uw nagels knippen, handen goed schrobben en met een propere handdoek afdrogen voor je een vrouw deftig onder handen neemt. Hoe ze er tegenwoordig mee omgaan, ik walg er van. En het is algemeen geweten dat ik zelf niet de meest vrouwvriendelijke persoon ben, maar hoe het westen met haar "beeld" omgaat is verre van "normaal". |
Citaat:
Het is op massaschaal gaande en dus is het symptoom een gevolg van iets dat men zelf in de hand werkt, maar niet kan oplossen omdat het by design is. Moedwil om de übermensch te bouwen op kap van de minderheidsgroepjes die ze voor hun kar spannen. Zo trekt deze dagen genderideologie de kar. ![]() https://www.youtube.com/watch?v=b6vSf0cA9qY |
Citaat:
Zo te zien geen lieve kerel !! Ik heb de gehele kwestie nooit echt gevolgd , maar .... ik ben wel benieuwd naar het uiteindelijke verdict !! Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Waarom zouden wij daar te naïef mee omgaan? We hebben niet met een pandemie te maken, maar met een pandemonium van een opstapeling aan zondes wiens symptomen steeds meer aan de oppervlakte komen. De grenzen worden steeds verlegd, en wie écht ziet waar ze liggen, zal zien hoe ziek de mens geworden is. Ronduit walgelijk ziek. Ik ook. Ik ben algemeen bekend vrouwonvriendelijk omdat ik weinig rekening hou met hun gevoelens als ik genoeg van hun gezaag heb, en meer. Maar correcter zou zijn te stellen dat ik gewoon mensonvriendelijk ben. Ik discrimineer eigenlijk niet op geslacht. Wat andere culturen doen is minder mijn zorg. Ik zie de invloeden van deze cultuur spelen op mijn dierbaren. En ik betreur dat wij in een tijdperk leven waar vrouwen zichzelf niet eens meer durven tonen zonder filter op de social media. Het "beeld" is artificieel, kunstmatig. Zelfs onze intelligentie wordt kunstmatig. Laat die politiek en haar wereldgeest los beste mensen en conformeer niet langer op deze wereld. Ze is compleet krankjorum geworden, en als ik het zeg.... |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Een meer gevatte Nederlandse jongedame gaf me deze antwoorden.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Ene groep opvoeden zoals de traditionele normen en waarden. De andere groep vormen op deze tijdsgeest. Misschien dat ge dan ziet dat deze democratie het zelf voedt. Een samenleving die al op de seksualiteit van kinderen aast, om ze te verwarren, mutileren en eugenetisch onder handen te nemen; is het probleem. Ge moet niet aan symptoombestrijding doen in Sodom en Gomorra. |
Citaat:
De overgang van conservatief christelijk, naar agressief vanallesislamisime. Citaat:
U geet het zelf al aan, in't midden van Borgerhout roepen dat moslims een stel idioten zijn die in de verkeerde dingen geloven is voor een lynchpartij vragen. Maar tegen de kerkdeuren pissen gaat u een GAS boete opleveren. Citaat:
De leiders van de BML en Woke bewegingen. Zo gefixeerd op het desconservativiseren van de wereld, dat ze het kind met het badwater weggooien en de poorten wijdopen zetten voor een inherent extreem gedachtengoed, al dan niet met een religieus sausje erover. Citaat:
Figuren zoals Jahjah en Fouad en u pleiten voor een democratische theocratie, en we zien hoe dat eindigt, Iran for the win. *de oostblok landen blijven conservatiever, en zijn duidelijk minder vriendelijk naar de tapijtkoppers toe, zuid en Midden Amerika doen mee in hetzelfde stramien. |
Neen ge zit er niet midden in. Ge werd de wereldgeest gelijk als samenleving en keerde de traditionele normen en waarden de rug toe. Zelfs vreemdgaan wordt hier openlijk geadverteerd.
|
Citaat:
Links van mij is het een bejaard Marrokaans gezin, Met de middelste zoon als "caretaker". Rechts van mij een hardwerkend jong Turks koppel. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Marokkaanse gezinnen leven niet naar onze traditionele normen en waarden. Hoewel ze er hedendaags wel dichterbij staan dan die wereldrijkers van vandaag. |
Maar uiteindelijk, het gaat hier niet over mij.
Ik heb nog nooit enige seksuele interactie gehad met partners die nadien spijt hadden over die interactie. Dat de relatie al dan niet beperkt in tijd of gevoelens was, da's tussen mij en die partners (1 of meer, daar hebt u niks over te beslissen) Dat kan men duidelijk niet zeggen over het onderwerp in deze draad, Ali B en vriendjes waren niet bepaald succesvol op dat vlak. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
BLM bespuwd u. En de Woke Tranzi's zou niet liever dan u op de brandstapel zetten, gevoed met een hele hoop traditionele boeken. En dan blijft het punt dat Ali B zijn job als pooier niet goed uitgevoerd heeft. |
Citaat:
We worden op massaschaal "gevormd" en die "normen en waarden" van de goddelozen, hebben neveneffecten. Een kerel als Ali B had hier niet eens kunnen rondlopen in ons vorig cultuursbeeld. |
Citaat:
Ik moet wèl toegeven: groepsverkrachtingen waren "not done". Maar "groepsorgietjes" ? Oh ja... Toen ik zelf midden jaren '80 naar de universiteit trok werden meisjes daar nog steeds smalend "matrassen" genoemd. Niet dat wij ons zo gedroegen trouwens, de AIDS-epidemie had reeds toegeslagen en er was dus plots een alom aanwezige preutsheid op seksueel vlak. Slingers slaan immers beide kanten uit: elke generatie zet zich af tegenover de vorige... Maar het onderwerp in deze draad was Ali B. en soortgelijken. De door hen geliefde omgangsvormen met dames kun je bezwaarlijk vrouwvriendelijk noemen en getuigt in het beste geval van een onvergefelijk gebrek aan respect voor op z'n minst de helft van de mensheid. Wie vrouwen zo behandelt terwijl ze zo bekend zijn geeft inderdaad een zeer slecht voorbeeld. Maar vanwaar halen zij hun eigen gedrag ? Mijn antwoord: hun eigen ouders. De opvoeding. De cultuur die hen heeft voortgebracht. Wat iedereen op de sociale media vooral opvalt is een enorme verruwing: dat goed gedrag en beleefdheid op de achtergrond verdwijnen tegenover de talloze filmpjes en afbeeldingen van onbeleefd en onbeschoft gedrag. Maar dat soort gedrag zag je vroeger ook wel op straat en op de speeltuinen, alsmede op verschillende parkings van diverse uitgaansgelegenheden. Vroeger bleef dat echter een "fait divers" dat door hoogstens een tiental getuigen werd gezien, terwijl het vandaag om miljoenen kijkers gaat. De schaalvergroting is dus enorm. Het is juist die schaalvergroting van "slecht gedrag zien" dat zo opvalt nu. Edoch, wanneer ik op straat, op het openbaar vervoer, op het werk... overal dus, volwassenen en jongelui tegenkom dan gedragen dezen zich in de meeste gevallen wel degelijk netjes en welopgevoed. Er is de occasionele (pre)puberende blaaskaak die zich stoer op wilt stellen tegenover zijn kompanen, en vooral wanneer ze in een groepje zijn vormen ze een bron van overlast, maar het grootste deel van de jongelui ? Braaf. Het zijn echter de boefjes die in het nieuws komen, nietwaar ? Goed nieuws verkoopt immers niet. Het is een feit dat gasten zoals die Ali B. een voorbeeldfunctie hebben. Dat zij het belangrijk vinden om zich als boefjes te gedragen, zich hufterig tegenover dames op te stellen, kortom, onbeleefde klootzakken te zijn, maakt hen tot slechte voorbeelden en dat kun je niet aan de jeugd uitleggen. Toch ? het volstaat om hen van het scherm te halen. De gevangenis in. Met een totaal verbod op gefilmd worden en muziek te publiceren. Binnen een paar jaar is iedereen hem vergeten, op een kleine groep hardcore fans na. Maar het tragische is dat onze huidige maatschappij dat niet toelaat. Dat klopt. Ali gaat hoogstens een soort van tikje op het handje krijgen, een "ge moogt dat niet meer doen hè ?-taakstrafje, en mag daarna zijn gang weer gaan met het toegevoegde aureool van "een echte gangsta" te zijn. Richt Uw woede dus niet op de gewone mensen die ook maar gewoon hun leven trachten te leven en misschien wat leute te maken. Ook al houdt dit in dat sommige van de door U gekoesterde waarden niet meer in zwang zijn. Samenlevingen kunnen veranderen. We zien wel. Maar richt Uw woede wèl op de "deskundigen" die roepen dat straffen niet werken en mensen tot inkeer gebracht moeten worden door middel van een milde heropvoedingssessie en wat therapie. Zij zijn degenen die dwalen. En die van de maatschappij een moordkuil maken. |
Ik kom er nog uitgebreid op terug. Maar Ali B heeft helemaal geen voorbeeldfunctie. Dat een samenleving hem als danig klasseert is het hele probleem.
Porno, gangstermuziek, schelden op tv, sodomieten rechten geven en daarna kinderen seksualiseren ligt aan de oorzaak van deze perversiteiten in het westen. |
Citaat:
Citaat:
En Ali B heeft wel een voorbeeldfunctie. "Zo hoort het dus niet". Citaat:
Of heeft de Taliban een goed punt door ALLE muziek Haram te bestempelen? Ik moet eerlijk toegeven, een goed streepje muziek kan mijn energie en enthousiasme wel ferm opkrikken. |
Citaat:
|
Citaat:
En wat heeft dat nu te maken met de strapatsen van een cRappertje dat een muzelopvoeding heeft genoten en die duidelijk demonstreert aan de wereld? |
Citaat:
Je zegt het zelf, de mensen van de babyboomgeneratie stonden nog enigszins onder invloed van hun christelijk verleden. Mensen vandaag staan dat duidelijk niet meer, maar staan onder invloeden die des duivels zijn. En dat mag u gerust heel letterlijk nemen. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien toen ik vroeg en ontving. Citaat:
Natuurlijk hebben ouders invloed, maar wees als samenleving niet zo naief dat dit overal opgaat. Niet dus. Dus kunnen we ons vragen beginnen stellen over wat onze samenleving verziekt. Het is de politieke correctheid gepresenteerd door de "wereldverbeteraars" die niet door hebben dat ze zelf de oorzaak van alle problemen zijn die we vandaag kennen. Daar staat ge dan te blinken met uw scheiding van staat en kerk. En ja ik schijt daar op, maar ik ben zeker niet woest op de mens rond mij Babeth. Ik ben boos op degene die het ons aangedaan hebben en beklaag dat mensen ze toch iedere keer opnieuw verkiezen. Ik ben trouwens deskundige in gebied ervaringsdeskundige. |
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=U7tkadyl1QI Nu Nu - Lidell Townsell. https://www.youtube.com/watch?v=dILIdREylC0 En deze absolute klassieker onder de klassiekers natuurlijk. 8-). |
Citaat:
Maar Ali B blijft gewoon, zoals Cufi zegt, het resultaat van zijn opvoeding en omgeving. Dat hij jonge vrouwen gebruikt als een uit te delen smeuige cleenex is gewoon een perfect voorbeeld van hoe het niet zou mogen. |
Citaat:
Ik had wel eens een lief die hare stereo wel eens aan zette ja, ... Ali B , ... product van zijn omgeving en de bla bla die er via de imam in geprogrameerd zit. Dat en het verkeerde karakterke dat ge dan natuurlijk ook wel moet hebben. dat en een gevoel van ze kunnen mij toch niks maken. Er zijn veel te veel van die klein boefkes die eens een stevig pak slaag nodig hebben. Dat hun met de voetjes terug op de grond zet. |
Je kan niet automatisch stellen dat het vroeger, "In de tijd van onze grootouders", beter was dan nu wat betreft seksueel misbruik.
Als daar effectief bewijzen voor bestaan, fijn, laat maar zien. Maar zomaar beweren dat mensen vroeger "nog enigszins onder invloed van hun christelijk verleden" zich beter gedroegen dan mensen nu, neen, dat is een petitio principii ("begging the question") denkfout. Zoals Babeth terecht stelt, is de zichtbaarheid van fout gedrag nu veel groter. Dit betekent echter niet dat het vroeger beter was, wel dat je het vroeger gemakkelijker onder de radar kon houden. |
Het is niet enkel de zichtbaarheid, het is de sensibiliteit er aan. Of zeg maar het gebrek er aan na overzadiging.
Wij, Europeanen, zoeken in hele grote lijnen partners op waar wederzijdse goedkeuring is, en dat kan er vettig aan toe gaan. Dat is het probleem dan ook niet, wat mensen allemaal doen onderling. Maar als ge natuurlijk alles op 1 begint te smijten en steeds meer begint toe te laten die de grenzen van fatsoen vervagen, moet ge ook niet verwonderd zijn dat ge anderen dermee den duivel aandoet he. Bewijzen? Als ze Keulen hadden opgenomen in de statistieken, de aanrandingsgolven enzovoort hadden wel met meer dan 100% gestegen, op 1 (oudejaars)nacht. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be