|
De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau
Mooi artikeltje dat diegene die steevast Connar Rousseau ophemelen moet met hun neus op de werkelijkheid duwen.
Hij is één van die politici die genadeloos liegt tegen de kiezer. Was Vooruit de partij die de zaken vooruit wilde doen gaan, terwijl ze sinds 9 juni niets anders doen dan blokkeren? En zoals in het artikel hieronder gezegd wordt, waarom moest er zolang gewacht worden om te zeggen dat hij niet meer in Arizona gelooft? Hij was dat ongetwijfeld al maanden van plan, maar hij moest nog eerst eventjes de kiezers bedriegen, door de illusie voor te spiegelen dat na de gemeenteraadsverkiezingen het wel vooruit zou gaan. Wat een lichtgewicht! Wat een onverantwoordelijkheid! Dit land wordt geregeerd door eerzuchtige, arrogante prutsers, die beweren met de welvaart van de mensen bezig te zijn, maar in werkelijkheid alleen met zichzelf en hun partij bezig zijn. Citaat:
|
Rousseau zal nog sneller in de vergeetput belanden dan zijn voorganger Stevaert.
|
Citaat:
De sfeer in de Vlaamse regering zal dan ook verzuurd zijn, want van de zogenaamde bromance zal nu niets meer overblijven. En die moeten dan nog 5 jaar samenhokken... En het zal weer heel lang duren voordat er een regering komt, waardoor de put nog dieper zal zijn. Een troost voor Bart De Wever: hij kan zich gerust terugtrekken in Antwerpen. De regering die zal gevormd worden zal zeker niet de regering worden die hij gewild had. |
Citaat:
Go Rousseau ,go go. |
Citaat:
|
Citaat:
Je zit met 5 partijen. Het is onmogelijk eventjes het akkoord helemaal op maat van CR te herschrijven. Vergeet niet: de N-VA is een centrumrechtse partij, met Vlaamse eisen. Die Vlaamse eisen hebben ze al grotendeels opgeborgen, om toch maar te kunnen deelnemen. Blijft dus enkel het sociaaleconomische over. Als je die ook nog eens allemaal weg wilt, dan wordt die regering centrumlinks. Waarom zou de N-VA daar als grootste partij nog willen aan meewerken? N-VA moet ook rekening houden met Bouchez en de MR, die willen ook geen links programma. Dus van zodra BDW wat veel toegeeft aan Rousseau krijgt hij zijn eigen achterban en die van Bouchez over zich heen. Je kunt daar om het even wie zetten, die zal exact op dezelfde muur botsen. Neen zeggen is veel te makkelijk in een kiessysteem dat dat niet afstraft. Misschien als dit tot nieuwe verkiezingen leidt, dat Vooruit dan een afstraffing van de kiezer krijgt voor zijn onconstructieve houding. Ik kan het alleen maar hopen, want op deze manier geraken we nergens. |
Citaat:
|
Citaat:
Of het in werkelijkheid daarom gaat, is niet duidelijk. Bovendien, punt is dat Vooruit boven het eigen electoraal gewicht wil boksen, en daarbij N-VA maar ook MR als tegenstander heeft. Bouchez wil weinig weten van vermogens van de rijksten extra belasten. Maar als het allemaal zo slecht was, waarom duurde het dan 4 maanden vooraleer Vooruit er echt de stekker uit trok? Om de eigen kiezers eerst nog te bedriegen bij de gemeenteraadsverkiezingen? Hoeveel Vooruit kiezers zouden er blij mee zijn dat Vooruit die onderhandelingen opblaast, met als risico nog eens 400 dagen extra onderhandelingen, of misschien gewoon nieuwe verkiezingen? Ongetwijfeld zouden veel Vooruit kiezers die keuze niet gemaakt hebben als ze geweten hadden dat CR zo onconstructief zou te werk gegaan zijn nadien. |
Citaat:
Ik denk dat er uiteindelijk een klassieke tripartite zal gevormd worden, met een "christen"democraat als premier. |
Citaat:
België zal ophouden te bestaan, wanneer het financieel niet meer mogelijk is het nog te laten bestaan. Eerder niet. |
Citaat:
Zijn gatlikkers hebben daar zo te zien geen probleem mee, zolang het een hypocriete linkse zeikerd is die er zich aan bezondigt. Rode racist Rousseau heeft Gent op stelten gezet, en zet vervolgens de te vormen federale dinges een rat in de korf. De pretentieuze blaaskaak graaft zijn eigen politieke graf, maar dat heeft de dommekloot zelf niet door. Hopelijk mislukt zijn goede vriend De Wever. De rode racist kan dan zélf Vivaldi II vormen, zoals reuzepanda, System de leugenaar, en hun soortgenossen voorspelden. En Connar wordt de volgende premier! Vaneiges! :clapping::clapping::clapping: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
3a) in het overzicht dat ik eerder maakte : https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3177 Bouchez zal dan wel met de PS moeten regeren. Op dit moment is hij daar niet klaar voor, maar ja, wie weet binnen een paar maanden. Eva De Bleeker van VLD zei ondertussen dat het niet uitgesloten is dat VLD de plaats inneemt van Vooruit, maar niet gewoon om te depanneren. Maar dan hebben ze dus nog altijd een zeer wankele meerderheid. Misschien tijd om mijn idee van gedoogsteun dat vaak werd weggehoond, toch weer boven te halen. |
Citaat:
beter is dan die België en zeker dan die van Wallo-Brux. Die ratingbureaus zien dagelijks dat bedrijven die vooruit willen komen hun verlieslatende afdelingen afstoten en die ratingbureaus juichen dat toe. |
Citaat:
|
Citaat:
Het is Bouchez niet die blokkeert, maar Rousseau. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat het niet makkelijk zal zijn, staat vast. Echter, een Vooruit zou zich ongetwijfeld comfortabeler voelen als ook de PS meedoet. MR krijgt dan zijn klein Vlaams broertje VLD erbij, maar verliest wel N-VA. Het zou een meer centrumgerichte coalitie worden. Vergeet ook niet dat MR in de vorige ploeg ook met PS en Vooruit geregeerd heeft, dus het is zeker niet onmogelijk. Alleen is de vraag of je met zo'n ploeg nog kunt hervormen. Het zijn weer eens 6 partijen en dat is te veel van het slechte, dat gaat weer tot eindeloze blokkeringen en politieke spelletjes leiden, beter gekend als kibbelkabinet. Maar, wat mij betreft, mogen er nieuwe verkiezingen komen. Ik ga dan opnieuw VB stemmen. |
Citaat:
Maar waarom zou de MR na een eclatante verkiezingsoverwinning niet alleen Vooruit, maar ook de PS erbij nemen? En een rechtse partij (de N-VA) laten vallen? Dat is toch onlogisch? |
Citaat:
Als met Open VLD erbij in plaats van Vooruit men geen meerderheid heeft, of een zeer labiele, dan kan men daar niet veel mee doen, tenzij men er nog een bijneemt, maar dat wordt dan Groen of Écolo (met Défi komt er maar één zetel bij). Die laatste partij kan eventueel met gedoogsteun, maar sowieso zal men dan toch een invloed hebben van een linkse partij. |
Citaat:
Het was Stevaert die de huizen van gewone burgers liet afbreken "omdat ze in een groene zone stonden". Het klooster in Opgrimbie staat er niet alleen nog altijd, het heeft zelfs uitgebreid. Het was Stevaert die gratis vervoer introduceerde in "zijn" Hasselt. Bestaat dat nog? Bestaat het "gat in de haag" van SS nog? De rode oogappel van Het Oosten verzoop zich. Omdat hij door de rechter werd gedagvaard voor verkrachting. Connar is niet alleen weggekomen met racisme en aanzetten tot geweld tegen de Roma. Ook de aanklachten wegens het "lastigvallen" van minderjarige jongens werden met de mantel der politieke liefde bedekt. Politiek gedraagt Connar zich als een rode dictator. We zullen zien hoelang hij daarin zal slagen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het goede nieuws over dar gegeven is dat het niet meer zo lang zal duren. |
Citaat:
Hoeveel belgicisten op dit forum hebben HERHAALDELIJK Vivaldi II voorspeld? De haat voor de N-VA en De Wever droop er niet alleen Systematisch vanaf bij Het Oosten. Vandaag is De Wever de grote held van panda. Vandaag denkt de rode racist dat hij het voor het zeggen heeft met zijn flutpartijtje. Gent en zijn blauwe burgemeester dragen de "vruchten" van de pretentieuze rode zot. Vandaag boycot de verwaande voorzitter van de sossen de vorming van de federale regering. De media zijn Connar niet langer goedgezind. Tot spijt van de gatlikkers van de rode racist. Een ding is zeker: zo lang als de rode voorzitter-verkrachter SS uit Hasselt zal de rode racistische voorzitter uit St Niklaas het niet redden in het politieke slachthuis van België. |
Citaat:
|
Maar stop toch met dat verzoenen om heet noch koud te serveren.
1. God is Vader. 2. België is ons land, hiermee moeten we het doen. 3. Voer meer démocrate in door de kiezer meer te betrekken dan alleen in het kieshokje. Onmensen die mensen besturen kunnen al evengoed door AI vervangen worden. 4. Dus minder regering, meer kiezer. 5. Een basisinkomen geïndexeerd op de huurprijzen . 6. Zoveel mogelijk lokaal produceren. 7. Laat de natuurlijke orde het ijkpunt van neutraliteit zijn en wees verdorie neutraal. 8. Dus f diversiteit. |
Citaat:
|
Citaat:
1) toch nog een akkoord met Rousseau, en een Arizona coalitie 2) MR+VLD+N-VA+CD&V+Les Engagés+Groen 3) MR+VLD+N-VA+CD&V+Les Engagés + (Groen via gedoogsteun) 4) MR+PS+Vooruit+Les Engagés+CD&V+VLD 5) nieuwe verkiezingen |
Citaat:
|
Citaat:
En waarom niet N-VA-PS-Vooruit-CD&V-Les Engagés? Die coalitie is ideologisch coherenter en draagt - zie 2020 - de voorkeur van BDW weg. |
Citaat:
Maar dan moet De Wever dus nog linkser gaan. Hij gooit dan zijn Vlaamsnationale eisen overboord, en gaat dan sociaaleconomisch ook nog eens zijn idealen compleet verloochenen. Dan blijft er quasi niets meer over van waar de partij voor staat. Dat lijkt mij moeilijk te verkopen aan zijn eigen achterban. Toen hij met MR indertijd Michel I maakte, zei hij "zonder de PS is al een staatshervorming op zich". Nu zou hij dus moeten verkopen dat hij mét de PS een links beleid gaat voeren. Lijkt mij moeilijk, en als hij aan zo'n onderhandelingen zou beginnen, en die mislukken, dan is hij helemaal verbrand. Dan zal men zeggen dat hij er alles aan wou doen om toch maar premier te worden. |
Citaat:
A. Kosten besparen. en dus in vlees snijden van de ambtenarij (waar de bonden heel enthousiast op zitten te wachten) B De belastingen verlagen, ja verlagen, om de koopkracht aan te zwengelen, wij zijn het hoogst belast van Europa en krijgen daar alleen een overheid met een waterhoofd voor terug. Dat zijn 2 dingen waar elke socialist van walgt, want die willen alleen maar geld buitengooien om hun profitariaat in stand te houden. Vlak na de verkiezingen heb ik het al gezegd dat ze op een gegeven moment Connard moeten lossen, ik had eerst gedacht dat het Bouchez ging zijn die hem ging buitengooien, maar hij laat nu zelf uitschijnen er genoeg van te hebben. Het heeft ook nog iets langer geduurd dan ik gedacht had. Er is voor De Wever maar 1 optie meer en dat is Rousseau eruit gooien ASAP en de Open VLD proberen te verleiden, omdat hij toch niet met het VB wil samen werken. Nochtans zou hem dat een strategisch voordeel opleveren op de lange termijn. Maar blijkbaar denkt hem zo ver niet, valt mij een beetje tegen van hem. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Leve Vivaldi I én II! Dat lukte één keer....en kijk wat er rest van de VLD. |
Citaat:
Nu moet er serieus bespaard worden, dankzij het potverteren van De Croo. |
Citaat:
We hebben een liberale dweil-dictator nodig die beweerde dat België 11 miljoen eendrachtige Belgen rijk is..... Met die eendracht heeft de regering De Croo het Belziekske....heu....gered. :lol::lol::lol::lol::lol::lol: |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be