![]() |
Valerie Van Peel fluit Theo Francken en Bart De Wever terug
Ik denk dat dit wel relevant gaat zijn.
Een van de eerste daden: VVP fluit Theo Francken terug. En eigenlijk ook Bart De Wever, https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240508_92279108 Citaat:
Uw mening? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat Van Peel geen goede keuze is als voorzitter, heb ik van in het begin gezegd.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Bart De Wever heeft heel bewust toegelaten dat er micro's onder zijn neus werden geschoven en zijn uitspraken over Benjamin Netanyahu waren er niet lichtzinnig uitgeflapt.
Wie gelooft dat Bart De Wever niet een beetje boos is als de Joden een beetje boos zijn vraagt zich beter af waarom er Joden in Antwerpen mogen rondlopen gekleed en getooid alsof ze op carnaval zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Uw vraag is dus eerder: "krijgen de nazi's hun grondgebied terug eens de nazi's weg zijn ?". Vergeet niet dat Duitsland bezet werd, en dat de nazi ideologie er verboden werd. We kunnen hetzelfde dus doen met "de Palestijnen" en de islam ideologie he. Ze krijgen de Gaza strook terug als de islam daar verboden is. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Die f*cking "partij"
Hier gaan we weer....
In de Belgische wetten zijn partijen op geen enkele manier van tel....Het zijn vrijwillige verenigingen van politici.De enige politici die TELLEN zijn diegenen die verkozen raken in vertegenwoordigende organen en diegenen die aangewezen zijn voor uitvoerende funkties...Partijen zijn hoogstens enigeszins nuttig om de politici een beetje in te delen in gelijkgezinde clubjes op stembiljetten....Maar voor de rest heeft een partij hetzelfde belang als een vinkeniersclub. Partijen moeten verder o n b e l a n g r i j k zijn.De bemoeienis van partijorganen in regeringszaken is eigenlijk onwettelijk!Kelt stemt daar niet voor! Wat de zaak,voor zover ik kan nagaan,nog erger maakt is dat valerie momenteel geen enkel vertegenwoordigend of uitvoerend politiek mandaat HEEFT....... Of het nu windmolens,Oekraine,Gaza of de bestrijding van de populatie Canadese ganzen en halsbandparkietren betreft.....deze bullshit-organen dienen enkel hun interne clubje te besturen,zoals een willekeurig voetbalclub in de lagere klasse....en zich NIET tye bemoeien met maatregelen en uitspraken van vertegenwoordigende en regerende of anderszins gemandateerden..... |
Citaat:
Israël en bondgenoten mogen dan ook militaire bases hebben in Gaza voor de volgende 70 jaar? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Alleen als ze grote bakken geld meebrengen en Koerden niet welkom. . |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik heb deze draad vooral aangemaakt omdat het de eerste keer is dat er binnen de partij op hoog niveau openlijk kritiek komt op NVA kopstukken.
En nog wel door de partijvoorzitter. Ik vraag me af wat Bart De Wever nu van zijn keuze voor Van Peel denkt. Ik heb het vroeger al gezegd, Valerie is géén marionet zoals De Roover. |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Hij krijgt een heeel lichte terechtwijzing, Theo Lawijt krijgt een oorvijg. |
Citaat:
Wie verdedigt er Nazis, hmmm? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
dat er een hoop onzin verkocht wordt is in dit geval eerder folklore. Een cum laude geslaagde van een koranschool daarentegenover... |
Citaat:
Citaat:
Ik vind het alvast heeel positief dat je niet zoals zovelen hier wegkruipt in ontkenningsgedrag als het gaat over nazisme ==> VB ! Mooi zo, het strekt tot voorbeeld ! :-D Maar je reactie rammelt verder nogal... Hamas zijn Moslimbroeders, en dus één van de gevaarlijkste moslim organisaties die er zijn. Wat mij betreft : uit te roeien. Maar nazi's ? Helemaal niet... dat slaat nergens op. Het zou me trouwens enorm verbazen moesten ringleaders van neo-nazi partijen zoals VB in België of RN in Frankrijk zich zien vergeleken worden met Hamas zoals jij hier doet... :? |
Citaat:
![]() ![]() ![]() |
Citaat:
|
Citaat:
![]() ![]() Duitsland heeft grof geschat 20 a 30% Heimat moeten afgeven. De Palestijnen zitten op dit ogenblik op een verlies van 90% aan historisch Palestina. De Palestijnen zullen onmiddellijk tekenen voor het Duitse model. ![]() |
Citaat:
Kortom, zowel de nazi folklore (de gestrekte armpjes, de hakenkruisjes, de schoon uniformkes....) als de moslim folklore (de kontjes 5 keer per dag omhoog, de hoofddoekjes, het varkensvlees....) AN SICH zijn helemaal geen probleem en verschillend maar de REDEN waarom we die folklore niet willen is omdat ze VERWIJZEN naar wat verachtelijk is: - het anti semitisme - het totalitaire, het opdringen van de levenswijze in al zijn prive details - de waanzinnige eenheidsgedachte waar niet kritisch mag over gedaan worden of mee gelachen - de vijandigheid ten aanzien van wat zij als untermenschen klasseren (niet-Ariers voor de eersten, niet-moslims voor de tweeden). Je kan dus zeggen dat alle partijen die openlijk opkomen voor de rechten van historische nazi's of van hedendaagse moslims, nazi sympathieen hebben. Er zijn maar 2 partijen die zich daar tot nog niet lang geleden NIET schuldig aan maakten: N-VA en VB, maar de attitude van Van Peel doet twijfels groeien of de N-VA daar nog bij hoort. Kortom, in Belgie lijkt er maar 1 niet-nazi partij te zijn; het VB. Dat komt ironisch over, gezien alle nazi-sympathisanten hen precies uitmaken voor nazi sympathieen. Dat is een beetje zoals met Russische propaganda he, verwijt de anderen wat ge zelf mispeutert. Ik zou zeggen, de echte lakmoes test om te zien of iemand nazi sympathieen heeft of niet, bevindt zich in het Gaza gebeuren: iedereen die daar zonder blozen hard kan over juichen op oprechte wijze heeft getoond geen nazi sympathieen te hebben. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be