Rousseau wil pensioensparen dubbel belasten
 

Is die vent nu helemaal gek geworden?
Nu rekent hij de mensen die aan pensioensparen deden/doen ook al bij de super rijken die meer moeten afdragen !

Er worden voorschotten gepakt (sinds de regering De Wever -I, excuseer, Di Rupo I), beurstaksen geheven en op het einde van de rit ook nog eens en belastingen opgeëist. Komt dat alles samen op 8% neer of heb je er maar één van de drie uitgepikt ?

In het artikel staat wel dat de banken maar 1% kosten meer zouden mogen aanrekenen ipv nu 3 tot 5%. Volgens Rousseaux zou dat hetzelfde zijn als 10% meerwaardetaks op het einde van de rit. Waarmee we ook weten waarom onze staatsfinanciën het zo goed doen en socialistische corruptie uit de wind dient gezet te worden. Ze kunnen er niets aan doen want kunnen niet rekenen.

Waarna Rousseau er 10% wil bijlappen om in de bodemloze put Belgie te dumpen.

Bij de sossen geldt slechts één lemma: afpakken van wie iets heeft om (onder het mom van "sociaal") te kunnen rondstrooien in de richting van hun rode knuffelkiezers.

Voor de socialisten zijn mensen die hard werken en daarmee wat kunnen sparen bijna rijke misdadigers die moeten gestraft worden.

Kun je jezelf voorstellen wat bv. een coalitie van Sossen, Groenen en Beweging.net (ACW)Tsjeven in petto zouden hebben mochten zij aan een voldoende meerderheid geraken?

Vermoedelijk niet zoveel anders dan wat we nu zien: het mogelijke en hoogst noodzakelijke. Echte verandering of generationele rechtvaardigheid krijgen we maar wanneer het volledig vastloopt en de trojka zich moeit.

Op termijn boek ik mijn bedrijf op. Ik heb het gehad, niet alleen van de laatste maanden maar reeds jaren crescendo. Nog zoveel mogelijk uithalen en personeel gradueel ontslaan, waar ik reeds een tijd geleden met begonnen ben.

Van de gebouwen laat ik stockage ruimtes maken. Gewoon huren incasseren op het einde van de maand en misschien nog het einde van mijn leven een menselijk bestaan. Niet meer continu onder stress lopen

+ Het bedrag dat je kan pensioensparen is elk jaar beperkt !
(1350 € ?)

:evil:

Op aanraden en fiscale aanmoediging van de krekels een paar decennia geleden begonnen de mieren met het aanleggen van hun 2de en zelfs hun 3de pensioenspijler..

Kolossale bedragen die niet in de staatskassas verdwenen zijn,maar eigenlijk ook niet rechtstreeks in de consumptiemaatschappij verdwenen,zijn opgepot...Macro-economisch gezien was dat niet best,maar kijk,wij wilden geen statistiek zijn maar mensen met wat extra spek na ons pensioen hé?

En nu willen de krekels daar nog meer stukken van....

Conner stelt me HEEL ERG teleur....
DIT is de manier waarom op den duur NIEMAND iets van de overheid zou geloven en precies het omgekeerde gaan doen van wat politici aanraden...

Groot gelijk! Ik wens je een prettig en zorgeloos bestaan toe.

Dan blijkt dat we in een land leven met pakwek 40% superrijken, en nog zijn jullie niet tevreden.

Zijn jullie vergeten dat als onze regeringen u een (schijnbaar) voordeel gunnen, ze later dubbel en dik terugnemen wat ze u gegeven hebben?
Hoe naïef blijven jullie eigenlijk telkens weer in dezelfde vallen trappen welke de politieke parasitaire maffia voor jullie uitzet?
Vertrouw nooit, maar dan ook nooit politiekers. Nooit.

Wat vele mensen maar niet doorhebben is dat de "sterke schouders" waar linkse partijen het voortdurend over hebben 98% van de bevolking is.

Niet overdrijven. De sterkste schouders zijn de actieven, de werkenden. In ons land werkt bijlange geen 98% hoor.

En volgens Sammy Mahdi op VTM betekent dat in veel gevallen men 7000 euro of meer moet terug geven aan vadertje staat.
Hij sprak van een 4 miljoen Belgen die pensioen sparen.

En dat zijn geen super rijken maar de werkende middenklasse voegde hij er aan toe.

Toen ik er aan begon was dat 2200 BF.

Wel grappig dat het net Sammy is die nu een beetje komt zagen. Het is wel hij die mee met de sossen heulde tijdens de regeringsonderhandelingen op dat vlak.

Sammy is net zoals alle politici-profiteurs, ze menen dat de bevolking bestaat uit achterlijke mensen die ze kunnen blijven uitlachen.

Ze doen dat al +50 jaar. Wat doet u vermoeden dat dat kan veranderen?

De Belegger snoeihard voor Rousseau.

"Vandaag betaal je al 8% taks"
Dat is alleen als je je pensoenfonds in 1 keer opneemt.
Je hebt altijd de keuze om dat in 1 keer op te nemen, of maandelijks een bedrag te laten storten, bovenop je wettelijk pensioen.
Als je die laatste optie neemt betaal je niet alleen die 8% maar ook nog eens 30% "gewone" belasting op dat maandelijks bedrag.

Bouchez zegt "Non".

Overigens leuk hoe hij de "sterkste schouders" van Rousseau tegen hem gebruikt.

En dat is nog niet genoeg voor die rode rover !

2

De verkiezingscijfers.

Vroeger haalde de CVP op hun eentje een meerderheid, nu zijn ze een dwergpartijtje geworden dat binnen vijf a tien jaar onder de kiesdrempel zakt en ophoudt met bestaan.

En hoe meer onze Sammy komt uitleggen op TV dat de "C" in "CD&V" voor "Christendemocratie" staat en in geen geval voor "Christelijk" hoe beter. Het zal het aftakelingsproces enkel versnellen.

Als ge het mij vraagt is het een strategische zet.

Inderdaad de CD&V smelt als sneeuw voor de zon.

Elk jaar sterven ongeveer 5% van hun kiezers en ze krijgen er geen nieuwe meer bij.

Van Rousseau, bedoel je?

Als je nog eens 50 jaar geduld hebt om de traditionelen ten onder zien gaan.
Zolang heb ik niet, en al zeker geen geduld.

Contractbreuk
Niets nieuws voor politiekers.
Ze maken iets aantrekkelijk en een paar jaar later veranderen ze de spelregels.
Zonnepanelen, beleggen, pensioensparen, woonlening, …..

Oh, met de omvolking en de bijhorende grootschalige import/aankweek van (Sub)Sahariaanse genieën moeten we niet bang zijn voor een plotse verrijking van het gezamelijke begrip van de Belgische bevolking.

Ik vraag me af hoeveel multimiljonairs (sterke schouders) aan pensioensparen doen. Die paar 10.000-en tot 100.000 euro die ze na 40 jaar kunnen oprapen lijkt me de moeite niet waard, als je dat bedrag per maand binnenrijft.

't is dus echt wel een aanslag op niet-miljonairs die de buikriem aanspannen om voor de oude dag een reserve te hebben die het mager pensioen aanvult.

Niet de cirkel waar Rousseau en zijn familie/kenissenkring zich beweegt.

Inderdaad. Geloof niet dat er iemand gelooft dat het er ooit komt. Maar om andere punten erdoor te krijgen moet men nu eenmaal punten hebben die kunnen afgeschoten worden.
Maar de essentie blijft. De meerwaardetaks, of hoe dat men hem ook mag noemen, moet nu eenmaal 500 miljoen opbrengen. Men zal het geld ergens moeten halen, en het spel "niet bij mijn kiezers, maar bij de anderen" is volop bezig.

Diesels .....

Dat waarschijnlijk. Gewoon een punt om bij de feitelijke onderhandelingen achter de hand te hebben.

Elektriciteit…

Iemand die tussen de 21 en 100 euro per jaar spaart is dus een "brede schouder"? Complètement maboul!

Ik zeg toch al een paar maand dat ze dat gaan doen. raar dat heel de persmeute nu pas uit de lucht valt.