De eigenbelang politiestaat
 

Welkom in de eigenbelang politiestaat:

* Huisbezoeken als razzia om de bevolking te controleren
* Straatverbod na een bepaald uur.
* Politieke bemoeienissen met andermans kledijvormen (hoofddoek)
* Rechten van de mens opblazen
* Politieke bemoeienissen met huwelijkswensen van bepaalde categoriën van onze bevolking
* Preutse behandeling van sensibiliseringscampagnes
* Afbraak van syndicale belangenverdedigingsgroepen
* Afbraak van sociaal culturele projecten
* Enkel zeer selectieve vrije meningsuiting toegelaten
* Dissidenten gewoon uitschelden of belachelijk maken.

Er is veel voor te zeggen maar : we moeten er ons voor hoeden dat iemand deze
staatsvorm onbeperkt kan beheersen. Daarom stel ik voor de democratie af te schaffen en te vervangen door een lotto (waar eenieder vrijelijk kan deelnemen op
kosteloze basis). Er is een trekking alle 6 maanden en diegene die uitgelot wordt
is voor de ambtstermijn absolute dictator : benoemt & ontslaat ministers, rechters
enz.. verandert de instellingen - bedenk het en het is mogelijk.

Te gèk ? Elke "dictator" zal wel vlug tot het inzicht komen dat er na hem iemand anders
aan de macht komt en dat hij dan wel eens een rekening te vereffenen zal hebben...

& nu maar hopen dat Kemal Pasja Ataflaminano als eerstvolgend dictator een beetje redelijk blijft !

't Is al bezig! Huiszoekingen in 't parlement!8O

En ze houden zich aan hun principes: Eigen volk eerst! :rofl:

tssss goe bezig :-)

k&k

Partijdiscussies :roll:

Dat Lotto-systeem is bij de Oude Grieken al eens toegepast. Enkel voor "burgers" weliswaar, niet voor slaven. Maar het was niet ideaal waarschijnlijk, anders hadden ze het niet afgeschaft en vervangen door democratie

Tsss ... ieder zijn niveau zeker ... :lol:

Een belangrijk deel van deze lijst is intussen al door de huidige machtshebbers gerealiseerd. Van een ander deel vermoed ik dat het gaat om leugens over, of interpretaties van, VB-programmapunten (ik zou er het VB-programma eens moetnenaastleggen maar misschien kan ik het mezelf beter gemakkelijk maken en vragen aan Skill waar hij die punten vandaan haalt).

Zo te zien is er alles behalve het VB nodig om van dit land een politiestaat te maken.

da gebeurt nu ook: er zijn enerzijds buurtonderzoeken en anderzijds echte huiszoekingen

bron?


gebeurt nu ook (cf Dewael)

mmm, ik wist niet dat het VB zoveel invloed heeft op pakweg het Europees Hof van de Rechten van de Mens

je weet toch dat gedwongen huwelijken niet vrijwillig gebeuren?

* gebeurt nu ook (cf Vervotte)

bron?

kan zijn

*Wenst u censuurwetten (te behouden) JA Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, eigeeltje, eno2, Ernesto, Foundation, Fribre, groentje, Gunter, [size=5]Het Skill Effect[/size], Jolle, jules, koma, La Vache qui rit, lyot, Master Yoda, Mathiasdm, Mik, No Pasaran, numarx, Patriot!, Pietje, sinan123, Superbelg, The Paulus Experience, thePiano, Tiefling, Varian



*iemand uitschelden of belachelijk maken is uiteraard een teken van een "politiestaat", en uiteraard worden Blokkers nooit uitgescholden of belachelijk gemaakt...

political analyse of an idiot and not of a poet !!!!!!!!!!!

No ... political analysis van een democrat, not a Nazi ... Da's het verschil.

Ah, het woord "nazi" is weer eens gevallen.

Wat moet ik zeggen, "democraat" ? :twisted:

Godwin

Als lid van de ACV-maffia had u dat toch als eerste en voornaamste moeten vermelden!

:roll:

geen antwoord op mijn post, of zal het voor een andere keer zijn?

Wenst u censuurwetten (te behouden) JA Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, eigeeltje, eno2, Ernesto, Foundation, Fribre, groentje, Gunter, Het Skill Effect, Jolle, jules, koma, La Vache qui rit, lyot, Master Yoda, Mathiasdm, Mik, No Pasaran, numarx, Patriot!, Pietje, sinan123, Superbelg, The Paulus Experience, thePiano, Tiefling, Varian

Democraat mijn noten.

Dat was ook onze indruk over deze topic.

helemaal te grappig is dit uiteraard:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het skill effect Welkom in de eigenbelang politiestaat: * Huisbezoeken als razzia om de bevolking te controleren * Straatverbod na een bepaald uur. * Politieke bemoeienissen met andermans kledijvormen (hoofddoek) * Rechten van de mens opblazen * Politieke bemoeienissen met huwelijkswensen van bepaalde categoriën van onze bevolking * Preutse behandeling van sensibiliseringscampagnes * Afbraak van syndicale belangenverdedigingsgroepen * Afbraak van sociaal culturele projecten * [size=4]Enkel zeer selectieve vrije meningsuiting toegelaten [/size]* Dissidenten gewoon uitschelden of belachelijk maken.

blijkbaar is The Skill effect bereid om een stuk van die VB-politiestaat zelf te construeren...

ik meen me ze allemaal te herinneren, Distel
tenzij als programmapunten, tenzij als mondelinge uitspraken van de VB-top tenzij als populair lijmmiddeltje in één of ander papiertje van hun dat regelmatig mijn papiermand gezelschap houdt

:rofl:
AAAaaaghahahahahahahaha
:rofl:

Jawatte, wat rechtsen allemaal niet grappig vinden.

Het is een oude familietraditie om in de werking van alle politieke partijpropaganda
Nazipraktijken te herkennen.. Ik neem het woord nazi dus voornamelijk in de mond
als ik zulke programma zie die met 1/2 waarheden werkt (de ergste leugen)
of de persoon vizeert ipv de zaak of zinnige zaken afbreekt omdat ze nu eenmaal van een "tegenstrever" komt.

Ik geloof dat alle partijen iemand hebben die de succesvolle nazi-propaganda en politieke strategie bestudeert.

Ik vraag me af of het vermogen eigen fouten toe te geven en kompromissen te sluiten
een zulkdanige slechte eigenschap is dat men echt voor gigantisch stemmenverlies moet vrezen als men deze ten toon spreidt.

Hier jeremiëren over censuurwetten en tegelijk gore ongecensureerde racistische praat verkopen mag ik derhalve gerust als nazipraktijken katalogizeren.

Juist! Hier jeremiëren over gore ongecensureerde racistische praat en tegelijk censuurwetten verkopen mag ik derhalve gerust als nazipraktijken katalogizeren:-)

Laat ze maar doen.

Zolang ze over mij praten en niet over de eigenbelang politiestaat, blijft het bij zielige pogingen om aandacht te trekken. ;)
Ze censureren zichzelf zonder dat ze het beseffen. :lol:

Die pogingen lijken succesvol te zijn tijdens verkiezingen. Ze zijn de grootste partij hier in Vlaanderen. ;)

De tactieken van die partij zijn ook identiek. ;)

Luddo

1/ Tijdens de regering van Napoleon III in Frankrijk voerde men 1 censuurwet in nl.
een wet die het beledigen van buitenlandse staatshoofden verbiedt, deze wet
is één keer in recente tijden toegepast nl. om onze goede vriend Mobutu tegen een
belediging (ik geloof dat het door "Le canard enchainée " was)

2/ Men mag in ons land ook geen daden van discriminatie (tegen ouderen, homo's,
mensen met een andere huidskleur..enz..) stellen en evenmin mag men een bevolkingsgroep viseren en systematisch tot haat en vervolging tegenover die groep
oproepen. Als we de recente geschiedenis en de aktualiteit volgen lijkt dit me
een redelijke wet en het is zeker geen censuur, vermits men vrijelijk meningen
over deze materie kan geven.

Het is zelfs zo dat de partij waarvan de VZW's op basis van deze wetgeving
een veroordeling opliep nog steeds bestaat en haar meningen over de menselijke
diversiteit nog steeds vrijelijk kan ventileren. Het is zelfs zo dat leden, adepten en bewonderaars ten einde zich een "martelaarsaureool" aan te meten zich steeds
uitdrukkelijker als "racisten" opstellen. Dit levert het overduidelijk bewijs dat er geen
censuurwetten zijn in dit land.

Beste Luddo : de dag dat jij of mensen waarom je geeft in je naaste omgeving
zelf het slachtoffer zult zijn van hersenloze diskriminaties zal je nog niet van mening veranderen, omdat je eigen vooroordelen waar zijn en de vooroordelen van anderen
onvergefelijk. Verwijt iemand die een been mist nooit dat hij maar één been heeft.

Verkeerde missing...

Hier is het zo dat in dit land de hersens, analoog met de rijkdom in ontwikkelingslanden, slecht verdeeld zijn! De 30% linksen hebben alle hersenen in pacht, en ook de macht in de media. Blijkbaar ook zijn de vooroordelen op dezelfde manier verdeeld!:-(

wanneer ga je nu eindelijk reageren op de postings van mij en Distel die wel degelijk gingen over "de eigenbelang politiestaat"????
Zolang je niet op mijn post reageert blijft het bij zielige pogingen om de aandacht af te leiden...

In elke goede bibiliotheek kan je momenteel boeken van de schrijver Erich Kästner
in het nederlands krijgen ; het gaat over kinderboeken dus ook meteen wat lager IQ kunnen ze gelezen worden - ikzelf lees ze nog, wat mij tot deze gevolgtrekking leidde.
Bijvoorbeeld : " Emiel en zijn Detectives" of "Conferentie der Dieren".

Lees deze boeken eens en geef dan eens aan waarom deze als "Gevaarlijke subversieve
volksvijandigde lectuur" moesten verbrand worden.

Als "rechtse" bewonderaars van die mensen hoeven jullie de "politiek correcten"
of "linkie-winkies" geen lessen te geven over censuur. Het is overigens typisch
dat als de argumenten uitvallen men onmiddelijk de etiketten bovenhaalt :
pure demagogische desinformatie.

Wen er maar aan. Ik heb het al opgegeven.

Omdat ge zo smeekt.
1) http://forum.politics.be/showthread.php?t=27891

Je hoeft niet overal anderen erbij te halen. Ik heb het over het eigenbelang, de rest vraag je me elders maar.

2) Zoek het zelf op www.Vlaamsblok.be :roll:
3) Dewael, wat een voorbeeld! :roll: Je zal wel zeer fier zijn dat je hetzelfde gedachtengoed met hem mag delen.

4) Ze hebben er zelf alvast de natste dromen van!

5) Wat dacht je van homo-huwelijken? Eigenbelang consequentie?

6) leg zelf maar eens haar woorden langs die van het eigenbelang. :roll:

7) http://vlaamsblok.be/standpunten_dossier_37.shtml Durf jezelf kritische vragen stellen en zoek als je veel tijd hebt naar deftige alternatieven.

8 ) is.

9) kan zijn. :roll:

Geen antwoord op mijn post, of zal het voor een andere keer zijn?

;)

je schreef duidelijk "razzia's" in je openingspost. Die actie van het VB (die ik trouwens verwerp) gaan helemaal neit over razzia's, maar wel over tips die bewoners kunnen geven aan het VB, die die dan vervolgens doorgeeft aan de politie

je was niet volledig:

neeneen, jouw punt was dat het typisch is voor de "eigenbelang-politiestaat" dat er een verbod op hoofddoeken zou komen. Een onnozele one-liner zal neit verhelpen dat Dewael daar ook voor pleitte

kan goed zijn, maar ik mag ook neit denken wat bepaalde "verdraagzamen" allemaal zouden toelaten op het VB mochten ze vrij spel hebben

dus het tegen homo-huwelijken zijn is het teken van "een politiestaat"? Nou moe!


inderdaad, nagenoeg geen verschil


ik zie nergens in die tekst staan dat het VB de vakbonden zou willen verbieden/afschaffen/kwetsen
graag concrete verwijzing naar een zin?


geen antwoord dus, wat ik al verwachtte
idem