'Moslims horen er niet bij in Nederland'
 

ROTTERDAM - "Moslims horen er niet bij in Nederland. Duizenden moslims zijn naar Engeland uitgeweken. Ook ik wil niet horen bij Nederland zoals het nu is, een land waarin met twee maten wordt gemeten."

Mohammed Cheppih, die in 2003 in beeld was voor het voorzitterschap van de AEL, de Arabisch Europese Liga, deed woensdagavond in Rotterdam mee aan het eerste openbare debat over islam en integratie in de stad. Waarom woon je hier eigenlijk nog, werd hem gevraagd. "Het enige dat me hier houdt, is dat er aan me wordt getrokken. Ik kan wat betekenen voor jongeren", zei Cheppih.

AEL-voorzitter Nabil Marmouch vond dat vooral veel over moslims wordt gepraat. "Moslims hebben nog geen woordvoerders en worden daarom nog niet gehoord." Een jonge vrouw was het daar niet mee eens. "Waarom zou ik als moslim constant naar buiten moeten treden. Ik leef mijn leven, heb leuke buren, het gaat me goed."

Reacties als deze zei een andere aanwezige juist vaak te missen. "Ik heb geen angst voor moslims. Het baart me wel zorgen dat gematigde moslims weinig tegenwicht geven aan radicale moslims."

De stelling van het debat 'De angst voor moslims is terecht' kreeg dinsdag weinig steun in Rotterdam. "Mensen die bang zijn voor moslims, zijn niet bang voor de buurman of de bakker. Ze vrezen de radicale moslims", vertelde een Marokkaanse man. "Ik ben moslim en ik ben ook bang voor de radicalen, want die vermoorden mensen."

Ook werden in het gemêleerde gezelschap dagelijkse ergernissen geuit. " Vrouwen, laat u eens zien, kom naar de volkstuin, groet de buren en laat vooral je man thuis", riep een autochtone Rotterdamse, die het naar vond dat oudere allochtone mannen nooit iets tegen haar zeiden.

In de pauze gingen de gesprekken gewoon door. Voor- en tegenstanders zochten elkaar op en hadden soms lange gesprekken. "Die interactie in de pauze was nog interessanter dan de rest van de avond", vond F. van der Hilst, raadslid van Leefbaar Rotterdam.

"Ik had drie jaar geleden niet gedacht dat we dit nu zouden durven doen " , meende een tevreden wethouder Pastors (Leefbaar Rotterdam). SP-raadslid Cornelissen vond echter dat de meeste aanwezigen zich politiek correct gedroegen en gewenste antwoorden gaven. "Er zijn veel mensen bang voor de islam en die durven daar dus niet voor uit te komen. Ik denk dat we dit debat vooral moeten voortzetten bij de bakker, op schoolpleinen en overal waar mensen elkaar tegenkomen. Je moet God er buiten laten en werken aan een goede toekomst in Rotterdam."

De Telegraaf

Toe maar, het zint deze moslim dus niet dat hij zich in Nederland enigzins moet aanpassen, en derhalve vindt hij het heel terecht dat moslims niet bij Nederland willen horen. Wederom weigeren de moslims de hand in eigen boezem te steken, en leggen ze liever de schuld bij Nederland en de Nederlanders, want in hun optiek maken die racistische Nederlanders immers het leven van de moslims meer dan zuur...

Dat er moslims naar Engeland zijn uitgeweken, kan ik ergens wel begrijpen aangezien er daar verschillende wetsvoorstellen op tafel liggen die een regelrechte knieval voor de shari'a betekenen. Er wordt door moslims bijvoorbeeld n�*ét naar Frankrijk uitgeweken. Ook dat is te begrijpen omdat er daar een bijzonder strikte scheiding tussen staat en religie bestaat. Waarmee dus voor mij duidelijk wordt -voor zover het dat al niet was- dat zij zich helemaal niet wenschen aan te passen, maar volgens de eigen, islamitische wetgevingen willen leven.

Voor die duizenden moslims die naar Engeland zijn uitgeweken (let op het gebruik van het woord "uitgeweken". Het suggereert namelijk een soort van vervolging, waarmee ze zich dus in de welbekende slachtofferrol kunnen wentelen) geldt het volgende aloude Dietsche spreekwoord ende ghezegde:

Opgeruimd staat netjes

Alleen is het jammer dat ze naar Engeland vertrekken en niet naar hun thuislanden. Dit geeft natuurlijk ook wederom stof tot nadenken over deze moslimopportunisten.

Tis maar hoe je die tekst interpreteert kan je zo zeggen. je kon ik in het vet gezet hebben dat de steun voor de stelling "de angst voor moslims is terecht' minimaal was daar.

mag ik er verder op wijzen dat frankrijk de hoogste concentratie moslims kent en dat je laatste stelling ook op niet veel slaat.

Jou probleem is dat alle vreemdelingen terug moeten gestuurd worden naar hun thuisland , moslims of niet .

eerder: zijn mening, ons probleem.

Ja, en nu hopen dat hij zijn mening niet gaat afdwingen aan andere mensen.

Heb het voorbeeld ergens anders al aangehaald op dit forum, Engeland is inderdaad minder neurotisch dan Nederland en België als het op vreemde culturen aankomt.

P.S:Had "hrafnar" ( of hoe hij ook zichzelf noemt ) "marokkanen" i.p.v moslims geschreven heeft dan zou ik dat nog accepteren maar moslims ?? Zijn "moslims" ineens etnisch verbonden aan een ras , Dus als ik het goed begrijp b.v. zijn de nederlanders die bloed rood blanke mensen zijn een dus moslims zijn, ineens niet in nederland thuis horen ??

Zever in zakskes hier were.

idd moslims buiten zelfs al is die vlaming of nederlander die is dan ook aangetast door die kanker.
Er zijn natuurlijk meer marokkanen die moslim zijn dan nederlanders of zwitsers of vlamingen,... we kunnen daar ook nie aan doen.

:lol:

Dus (als ik je goed begrijp) als morgen je moeder of je zus of je dochter moslim worden zul je ze buiten smijten een zijn dus ook volgens jou een kanker gezwel ?!

Mijn nederige mening:|

Tuurlijk, ik ben consequent daarin, nogmaals een bewijs dat het niets met racisme te maken heeft. Maar dit zullen jullie niet graag horen.
Ze moeten zelfs nog niet moslim worden, getuige van jehova of zoiets is ook al prijs.Als ze denken dat het leven beter is, door te leven als een slaaf met vodden aan hun lijf en slagen te krijgen van een of andere mohamed mustafa aziz dan moeten ze maar gaan. Iedereen die dat aardig vind moet naar een land gaan waar ze met soortgenoten hun ziekte kunnen beleven. Indien ze hun fout inzien en er 100% afstand van nemen kunnen ze nog altijd terugkomen.

Ps : met kanker kun je soms nog leven, met de islam nie.
Excuses om kanker te vergelijken met de islam : was een belediging voor kanker, islam is veel erger.

Buiten naar een moslimapenland of opsluiten in een psychiatrische instelling voor ongeneeslijke geesteszieken.

Een als u zelf moslim wordt ? Ga je je zelfmoord plegen ??

Onze vrouwen een dochters een zusters zijn boven onze hoofd een worden als prinsessen behandelt !

Wie bepaalt wat geestelijkgestoord is of wie dat is ? Gij ?!

Ik moslim worden:lol: wij zijn nuchtere & objectieve mensen:-)

"prinsessen behandelt"!!! k'heb genoeg gezien hoe ze behandeld werden in marokko zelf de vrouwen, daar moet ge nie mee afkomen.

"In marokko" Waarom spreek je niet over hier ??? Een daarbij hoe weet je dat je je eigen onder controle hebt om niet nuchter te zijn of objectief een als dat zo is waarom heb je dan geen controle op je hart als die plots stil gaat ???

ik maak me echt zorgen om je lincoln, wat heb je hier nu eigenlijk geschreven!!!
-Waarom marokko en niet hier!!!
-een hart die plots stil gaat!!!!

pffff

Behandeld een moslim z'n vrouw anders in marokko dan in belgië!?
Misschien in marokko 2 zakskes slaag meer dan in belgie:lol: als ze niet gehoorzaamd.
Zou toch eigenlijk hetzelfde moeten zijn.:mrgreen:

Bij mijn weten is m'n hart nog niet stil gevallen:? m'n verstand wel bij het lezen van je verwarde uitleg.

Lincoln als je gezondheidsproblemen hebt dan hebben we in belgie/europa momenteel nog altijd goede ziekenhuizen en cardiologen;-) .
Voor het moment nog he..........

ps : als je gezond eet en leeft valt een hart bij een doorsnee persoon niet zomaar stil.

Ik stel je de vraag gewoon antwoorden niks moeilijks aan , "Een daarbij hoe weet je dat je je eigen onder controle hebt om niet nuchter te zijn of objectief een als dat zo is waarom heb je dan geen controle op je hart als die plots stil gaat",
Heb je echt controle op je eigen , B.V. als een aantrekkelijke vrouw voor je neus passeert zal je nog je eigen "ik" zijn ( dus controle hebben op je hart ) of zal je hart toeslaan een achter dat schone wijfke lopen , ?? Dat wil ik bedoelen .

P.S: Het huiselijk geweld bestaat overal een in alle culturen !!!

thema is : moslims horen er niet bij in nederland.

Zeg maar heel Europa.

Deporteren maar op een vriendelijke manier, dat moet toch kunnen.

Dat komt nog alles op z'n tijd makker :twisted:

Ja en bij sommige culturen is ze aanvaard:mrgreen:

Een tikske kan geen kwaad doen hé

toegeving nr 1 van lincoln.

Die uitleg van je ivm met schoon wijfke, is ja ->nuchter .
Want verliefdheid en zo kan wel leuk zijn, maar is ook een soort van geestestoestand. En men moet altijd proberen objectief en nuchter te zijn, zo kan men de problemen vermijden.

T'is natuurlijk nie iedereen gegeven he8) .

Verliefdheid , angst etz...., Dat zijn zaken waar je geen controle over krijgt , als je morgen je hart verlengt om moslim te worden zal niemand je tegen houden zelfs je eigen "ik" kan je niet tegen houden , Een dat is de punt !

Iedereen die beweert dat de Koran het woord van God is, is volgens ieder redelijk denkend mens een waanzinnige.

So ? Dus als jij het zegt dan is het ook waar ?!

Ik ben daar compleet mee oneens.
Ik ben er 100 % zeker van dat dit te maken heeft met de omgeving en hoe je opgevoed bent en welk persoonlijkheid je hebt.
Sowieso ben ik al tegen instituuuuuten en doe ik m'n eigen ding en heb daarbij nog niemand tegen de borst gestoot.
Gelukkig ben ik op m'n werk ook vrij en zit er niemand op m'n kop om te zeggen wat er moet gebeuren.
Mensen die een godsdienst nodig hebben, zijn mensen die eigenlijk labiel zijn en iets nodig hebben om zich aan op te trekken en die hen een zekere structuur opgelegd moet worden ivm hun levenswijze anders geraken ze er niet.
Let op dit is eigenlijk niet slecht, als die godsdiensten of organisaties maar geen politieke standpunten en zo beginnen in te nemen.
Als je het eigenlijk eens zo bekijkt : zijn godsdiensten net voetbalclubs maar in plaats van dat het voetbal centraal staat is het in dit geval namelijk het geloof.
En zoals bij sommige voetbalclubs zitten de meeste hooligans bij FC den Islam:mrgreen: en moeten er dus maatregelen genomen worden.

En zoals iedereen weet zijn er mensen die kunnen leven zonder voetbal;-) als je begrijpt wat ik bedoel.

Eigenlijk zitten jullie er allemaal naast: Wie bepaalt goed en kwaad, juist of fout? Vanaf het ogenblik dat dit in een algemene uitspraak bepaald wordt door 1 persoon kan je al van een ideologie gaan spreken. De ene zegt dit is de norm, die voldoen er niet aan. De andere zegt: Neen, dit is de norm, en dié voldoen er niet aan. Een vicieuze cirkel en niemand wint, want niemand heeft gelijk en vooral niet als je niet in God gelooft, want als die wegvalt als instantie die goed en kwaad bepaalt, wie neemt die macht dan van hem over en meer nog: wie is het waardig die macht te krijgen? Dan krijg je debatten en ook vaak gevechten om wie nu juist gelijk heeft...en daarom is het soms gewoon gemakkelijker om in God te geloven.

:roll: en als er iets gebeurd, ajjaaaa t'was de wil van god he. Das wel gemakkelijk.
Maw je verantwoordelijkheid afschuiven aan een denkbeeldige persoon, hahahaha zoiets heeft een naam he:? .

Ooit al van een lyrisch subject gehoord?

Islaam = Manchester United :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Een ik ben zeker Beckham :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Gezien de primitiviteit van de islam lijkt het me beter om dat clubje maar FC Bal-op-het-dak te noemen. En vervang de naam David Beckham dan meteen maar met de titel terreinknecht.

:mrgreen:

Is hier geen topic opgestart die het tegendeel wilt bewijzen ?
Het komt van twee kanten weet je wel.

Hij moest zich Nederlander noemen die moslim is van geloof.
Ge gaat het ook nooit leren hé, de Nederlandse vlag weren in openbare gebouwen is het afwijzen van de nationaliteit, niet van de godsdienst.
Leer toch eens de scheiding tussen kerk en staat aanvaarden.
Zolang je daar niet in slaagt kunnen we u niet als landgenoot zien.

In een gouden kooi ?

Alleen als ik een visioen gekregen heb. :lol:

Dat noemt men democratie denk ik.

Klopt, goede vergelijking.
Mohamed was Beckham.

Zelfs een democratie heeft niet het recht om mensen hun geloof af te nemen door te zeggen dat het primitief of achterlijk is.

Iedereen die beweert dat de Bijbel het woord van God is, is volgens ieder redelijk denkend mens een waanzinnige.

Iedereen die beweert dat de Torah het woord van God is, is volgens ieder redelijk denkend mens een waanzinnige.

uw punt was?