Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   sp.a spirit (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=71)
-   -   BHV regering crisis waard? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=30003)

Gertj3 23 februari 2005 18:43

BHV regering crisis waard?
 
Is het dossier brussel halle vilvoorde een regeringscrisis waard volgens jullie?

t'word toch tijd dat da dossier eens opgelost geraakt want ik denk niet dat nv-a en cd&v nog veel gedult gaan hebben met ons

Pietje 23 februari 2005 19:13

Nee

Gertj3 23 februari 2005 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Nee

ik wil er toch ff aan heringeren dat de socialistische burgemeesters uit de regio Brussel halle vilvoorde er toch ook een punt hebben van gemaakt dat bhv zo snel mogelijk moet gesplitst worden!!

Dekoster 25 februari 2005 16:33

Tja een splitsing moet er dringend komen, hoe eerder hoe liever. Dat dossier is al meer dan twintig jaar oud en nog steeds is er geen oplossing. Of moeten we nog eens twintig jaar wachten op een oplossing?

Gertj3 25 februari 2005 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Tja een splitsing moet er dringend komen, hoe eerder hoe liever. Dat dossier is al meer dan twintig jaar oud en nog steeds is er geen oplossing. Of moeten we nog eens twintig jaar wachten op een oplossing?

Daarom moet de sp.A niet altijd naar de pijpen dansen van Elio

Cyberfreak 22 maart 2005 04:04

De SPA moet inderdaad wat minder rekening beginnen houden met de PS. Voor de PS vormen we misschien nog een van de weinige bruggen tussen Vlaanderen en Wallonië, maar we moeten echt wel mee met de meeste Vlaamse eisen van andere partijen. Solidariteit is belangrijk maar niet onbegrensd, de communautaire problemen beginnen ook mij te vervelen. Door samen met CD&V en VLD vaak besluiteloos te zijn mbt tot communautaire problemen worden alleen maar - al dan niet zwevende - kiezers naar extreem-rechts gejaagd.

Gertj3 22 maart 2005 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak
De SPA moet inderdaad wat minder rekening beginnen houden met de PS. Voor de PS vormen we misschien nog een van de weinige bruggen tussen Vlaanderen en Wallonië, maar we moeten echt wel mee met de meeste Vlaamse eisen van andere partijen. Solidariteit is belangrijk maar niet onbegrensd, de communautaire problemen beginnen ook mij te vervelen. Door samen met CD&V en VLD vaak besluiteloos te zijn mbt tot communautaire problemen worden alleen maar - al dan niet zwevende - kiezers naar extreem-rechts gejaagd.

Neem mij het niet kwalijk maar de ps is voor mij een maffia bende

Men mag daar frauderen moorden mensen bedreigen men mag daar zelfs zijn politieke ambt misbruiken om toch maar gelijk te krijgen neem nu het geval Lizin

die is 100% in de fout gegaan maar toch fluit DI rupo haar niet terug dus blijft de ps de oude partij

En ik denk dat Di Rupo nu ook wel begrepen heeft dat zijn charme offensief in Vlaanderen niets heeft opgebracht integendeel

Cyberfreak 24 maart 2005 17:30

En nu Flahaut die nogmaals negatief in het nieuws komt. Het probleem is dat sommigen daardoor ook een afkeer beginnen krijgen van de SPA.

Gertj3 7 april 2005 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak
En nu Flahaut die nogmaals negatief in het nieuws komt. Het probleem is dat sommigen daardoor ook een afkeer beginnen krijgen van de SPA.

De sp.A moet haar eigen koers varen en da is vlaams en progressief

Dekoster 29 april 2005 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak
En nu Flahaut die nogmaals negatief in het nieuws komt. Het probleem is dat sommigen daardoor ook een afkeer beginnen krijgen van de SPA.

Je mag geen koeien met kalveren gaan vergelijken. Dus zeker niet Flahout met sp.a, echte sp.a-ers gaan zich net distancieren van de uitspraken die Flahout doet.

Dekoster 29 april 2005 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Neem mij het niet kwalijk maar de ps is voor mij een maffia bende

Men mag daar frauderen moorden mensen bedreigen men mag daar zelfs zijn politieke ambt misbruiken om toch maar gelijk te krijgen neem nu het geval Lizin

die is 100% in de fout gegaan maar toch fluit DI rupo haar niet terug dus blijft de ps de oude partij

En ik denk dat Di Rupo nu ook wel begrepen heeft dat zijn charme offensief in Vlaanderen niets heeft opgebracht integendeel

Juist ja, men mag zekerst niet sp.a met de PS gaan vergelijken. Deze zijn de laatste jaren zo erg uit elkaar gegroeid dat sp.a en PS eigenlijk twee verschillende en afzonderlijke partijen zijn geworden. Wanneer de PS terug 1 partij wil vormen met sp.a dan zullen zij hen standpunten en hen programma meer socialistisch moeten gaan afstemmen. Zowel sp.a als PS zijn elk een aparte koers gaan varen ipv van samen te werken.

Dus wil DI Rupo en consoorten nog tot de echte socialisten behoren dan zullen zij hen beleid anders moeten gaan voeren. En anders moet sp.a maar duidelijk maken naar buiten toe dat men niets meer wil te maken hebben met de PS en zichwelf gaan uitroepen tot volledig onafhankelijk van de PS.

De PS moet niet komen zeggen wat wij moeten doen. Dat zij zich bezighouden met de Walen. Het is alsof elke politieker hier in Vlaanderen schrik heeft van Di Rupo en co. Maar ik als echte socialist niet hoor. Voor mij is en blijft de sp.a de echte socialistische partij. Maar men mag zich niet meer laten doen en dicteren. Want daar lijkt het nu sterk op.

Dekoster 29 april 2005 19:00

En BHV is geen regeringscrsis waard.

Gertj3 29 april 2005 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
En BHV is geen regeringscrsis waard.

We hebben geduld genoeg gehad als er tegen dinsdag geen oplossing is vrees ik voor verhofstad2 en leterme1

Dekoster 30 april 2005 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
We hebben geduld genoeg gehad als er tegen dinsdag geen oplossing is vrees ik voor verhofstad2 en leterme1

Ho ho. Stop, dit zou ook ons als sp.a en animo zuur kunnen opbreken.

Gertj3 30 april 2005 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Ho ho. Stop, dit zou ook ons als sp.a en animo zuur kunnen opbreken.

waarom stoppen?

Had Stevaert zijn woord gehouden dat was er woensdag al een probleem of ben je vergeten dat de week ervoor Stevaert zelf heeft gezegd als er tegen woensdag geen akkoord is dan zitten we met een probleem

Usquebaugh 1 mei 2005 12:40

Ik kijk liever verder dan dat. Persoonlijk vind ik BHV absoluut geen crisis waard. Wat echter wel een feit is,is dat dit 'klein probleempje' de eindeloopbaandiscussie en zulke ophoudt.

Daarom zou Sp.a er alles aan moeten doen om dit probleem op te lossen.

Gertj3 2 mei 2005 08:46

Stevaert: "B-H-V zal opgelost worden
 
Het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde moet en zal opgelost worden omdat de sp.a dat beloofd heeft. "Belofte maakt immers schuld", zo zei sp.a-voorzitter Steve Stevaert zondag tijdens de 1 mei-viering in Houthalen-Helchteren.
Stevaert liet in het midden of die oplossing een splitsing van de kieskring inhoudt en ging ook niet dieper in op de gevoeligheden rond B-H-V.
De sp.a-voorzitter zei wel dat er ook zondag verder over Brussel-Halle-Vilvoorde zou onderhandeld worden, maar dat het voor een doorbraak wellicht nog te vroeg is. "Zal er witte rook komen vandaag? Ik denk het niet, want het is te warm om de kachel aan te steken", zo luidde het.

jjohanvdb 3 mei 2005 15:49

Die communautaire problemen werken op mijn zenuwen... Het is duidelijk dat BHV moet gesplitst worden, maar... er zijn andere problemen, hé. Als ik al die NVA'ers en VB'ers bezig hoor, heb ik iets van: jongens, jongens, get a life! Er zijn mensen die van honger omkomen, er zijn oorlogen in de wereld, en wij doen gewichtig over zoiets...

Gertj3 3 mei 2005 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Die communautaire problemen werken op mijn zenuwen... Het is duidelijk dat BHV moet gesplitst worden, maar... er zijn andere problemen, hé. Als ik al die NVA'ers en VB'ers bezig hoor, heb ik iets van: jongens, jongens, get a life! Er zijn mensen die van honger omkomen, er zijn oorlogen in de wereld, en wij doen gewichtig over zoiets...

Tja als je een regeringsakkoord ondertekend moet je maar zien dat je je eraan houd ook

Usquebaugh 3 mei 2005 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Tja als je een regeringsakkoord ondertekend moet je maar zien dat je je eraan houd ook

In het regeringsakkoord stond ook zoiets als het eindeloopbaandebat maar dat wordt steeds uitgesteld door het marginaal probleem van BHV :roll: .

Gertj3 3 mei 2005 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh
In het regeringsakkoord stond ook zoiets als het eindeloopbaandebat maar dat wordt steeds uitgesteld door het marginaal probleem van BHV :roll: .

BHV is niet zomaar een probleem!!!

jjohanvdb 13 mei 2005 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Tja als je een regeringsakkoord ondertekend moet je maar zien dat je je eraan houd ook

Ja, maar het is een smerige zet van CDVNVA van dat in het Vlaams regeringsakkoord te zetten, terwijl het niet tot de Vlaamse bevoegdheden behoort. Hoe kan je nu iets beloven dat van de goodwill van iemand anders afhangt? Dat is toch absurd?

Gertj3 1 juni 2005 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Ja, maar het is een smerige zet van CDVNVA van dat in het Vlaams regeringsakkoord te zetten, terwijl het niet tot de Vlaamse bevoegdheden behoort. Hoe kan je nu iets beloven dat van de goodwill van iemand anders afhangt? Dat is toch absurd?

Akkoord maar Waarom ondertekende Sp.a dit akkoord goed wetende dat het bijna onmogelijk is om tot een akkoord te komen met de Walen

En de walen zullen zich klaar mogen maken wat bhv komt zeker terug op tafel en dan waarschijnlijk met een strakkere en krachtigere sp.A als ik Vandelanotte mag geloven

Usquebaugh 1 juni 2005 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Akkoord maar Waarom ondertekende Sp.a dit akkoord goed wetende dat het bijna onmogelijk is om tot een akkoord te komen met de Walen

En de walen zullen zich klaar mogen maken wat bhv komt zeker terug op tafel en dan waarschijnlijk met een strakkere en krachtigere sp.A als ik Vandelanotte mag geloven

Tja, als CD&V en NVA daarvan hét strijdpunt hadden gemaakt tijdens de verkiezingen en de onderhandelingen, kun je volgens mij onmogelijk afdwingen dat dat punt werd geschrapt.

Bovendien geloof ik dat ze dachten dat het deze keer écht zou lukken.

jjohanvdb 6 juni 2005 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh
Tja, als CD&V en NVA daarvan hét strijdpunt hadden gemaakt tijdens de verkiezingen en de onderhandelingen, kun je volgens mij onmogelijk afdwingen dat dat punt werd geschrapt.

Bovendien geloof ik dat ze dachten dat het deze keer écht zou lukken.

Inderdaad, die twee argumenten zijn overtuigend. SP.A zat in een moeilijke situatie na de Vlaamse verkiezingen, door de onverantwoordelijke houding van Groen! ... Een regering met VB moest absoluut vermeden worden, dan was het hek van de dam.

Usquebaugh 6 juni 2005 16:59

Ik opper hier een nieuw ideetje. Als men de mogelijkheid tot bindende referenda in de grondwet inbouwt, zou een oppositiekuur toch volstrekt mogelijk zijn voor de SP.a

Al ben ik hier waarschijnlijk een beetje te voortvarend omdat ik bijna nooit stemmen voor de directe democratie in de SP.a hoor...

Gertj3 6 juni 2005 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh
Ik opper hier een nieuw ideetje. Als men de mogelijkheid tot bindende referenda in de grondwet inbouwt, zou een oppositiekuur toch volstrekt mogelijk zijn voor de SP.a

Al ben ik hier waarschijnlijk een beetje te voortvarend omdat ik bijna nooit stemmen voor de directe democratie in de SP.a hoor...

Volgende regering zal er waarschijnlijk eentje zijn met cd&v en vld en sp.a samen Aan waalse kant zeker ps voor de rest zal het koffie dik kijken zijn!
Maar om even terug te komen op de topic!!

BHV komt zeker terug ter sprake en dan zal de houding van sp.A waarschijnlijk nog harder zijn samen met spirit op kop!

elio en de zijne zijn bij deze gewaarschuwd!!!!

Usquebaugh 6 juni 2005 23:47

Gertj3, niets persoonlijks maar volgens mij laat je je veel te veel meeslepen door zulke symbooldossiers.

Ik vind dat we op lange termijn meer voor de mensen kunnen doen na een oppositiekuur mét bindende referenda ingesteld in de grondwet dan dat we in een geforceerde regering zitten.

Gertj3 7 juni 2005 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh
Gertj3, niets persoonlijks maar volgens mij laat je je veel te veel meeslepen door zulke symbooldossiers.

Ik vind dat we op lange termijn meer voor de mensen kunnen doen na een oppositiekuur mét bindende referenda ingesteld in de grondwet dan dat we in een geforceerde regering zitten.

Dat kan als men nie vastklampt aan de macht


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be