|
Men beweert vaak dat het Vl Blok een vrouw-onvriendelijke partij is, maar ik stel vast dat de meeste vrouwen hier aanwezig voor het VB stemmen. Hun campagne is in elk geval heel vrouwelijk.
Is het VB erdan in geslaagd om te slagen waar andere partijen gefaald hebben? Namelijk de vrouw in de straat te interesseren in politiek? Niet door een paar "manwijven" op de lijst te zetten, maar door een problematiek aan te kaarten die vrouwen aanspreekt? (veiligheid?, ....) Ik merk ook dat een partij als Agalev die zich toch als progressief wilt profileren, zich ook heel vrouwelijk wilt voordoen. Zo zijn al hun lijsttreksters vrouwen. Maar kadert dit niet in een algemene (en een beschamende) politiek om zoveel mogelijk vrouwenstemmen te lokken? Net zoals er veel partijen zijn die één "nieuwe belg" op hun lijsten zet om zoveel mogelijk "nieuwe belg" stemmen te lokken. Is het niet beter om vrouwen als gelijke te behandelen ipv hun als gehandicapten te beschouwen die positief gediscrimineerd moeten worden? (hetzelfde voor migranten?) Omdat het vandaag precies de gewoonte is om peilingen te houden heb ik eentje geformuleerd. Ik ben benieuwd! |
een poll werkt hier niet!!! Ik heb nog nooit kunnen stemmen.
mening: het Vlaams Blok is even vrouwvriendelijk als de andere. Alleen is ze niet voor positieve discriminatie. Waarom moeten er persé de helft vrouwen en de helft mannen op de lijsten staan? Denken de zogenaamde democratische partijen dat een vrouw de dag van vandaag zonder deze maatregel geen kans maakt in de politiek. Beetje kortzichtig als je het mij vraagt, maar dat zijn we al gewoon van hen. 18 mei iedereen blij! |
Citaat:
Als het Vb vrouwen op lijsten zet is het briljant, als AGALEV het doet is het beschamend. En je vergelijk van vrouwen met gehandicapten mag er ook zijn. :roll: |
Citaat:
ik stel alleen maar vast DAT er vrouwen op de lijst staan, terwijl het VB zogezegd voor vrouwen aan de haard zou moeten zijn! Hier klopt dan toch iets niet? Ivm agalev: dat agalev absoluut voorstander is van de positieve discriminatie van zowel vrouwen als migranten is algemeen geweten. Los van het feit dat dit ongelooflijk sexistisch en racistisch is, ging het er voor mij eigenlijk om dat agalev volgens mij eigenlijk geen echte "vrouwen" standpunten heeft. Behalve dan die ongelooflijk absurde eis dat er quota moeten komen in de politiek en op de arbeidsmarkt voor vrouwen/ migranten. Ik kan me natuurlijk vergissen! Informeer deze onwetende ziel dan eens!!! Citaat:
|
Skye: De dag van vandaag is er voor veel gezinnen uit financieel oogpunt noodzakelijk om met twee te gaan werken. (danzij onze paars/groene regering!) En dit ofwel veel moeders thuis zouden blijven om voor de opvoeding van hun kinders in te staan. Het enige wat het Vlaams Blok wil is een keuzemogelijkheid geven. Het Vlaams Blok pleit daarom ook voor een opvoedersloon voor de thuiswerkende ouder.
Is dat dan niet zinvol? Wel ik ben een vrouw, ben vbj-verantwoordelijke te Blankenberge, en weet met 100% zekerheid dat ik als vrouw repect krijg bij iedereen in het Vlaams Blok! Dus geloof gewoon niet wat de andere partijen u proberen wijs te maken! Stem Agnes Bruyninckx 3de plaats kamer! (een echte vrouw!) :lol: Stem ook Dieter Van Parijs 20 ste plaats senaat :wink: www.vlaamsblokblankenberge.org 8O www.vlaamsblokbrugge.org |
Lollig,
als er gevaar tot bekering dreigt komt er gauw een partijgenoot langs voor morele steun. |
ah Paulus den Boskabouter gaat ook nog eens iets zeggen!
Morele steun dat hebben wij niet nodig... maar jullie alvast op 18 mei. :lol: En gevaar tot bekering er zitten niet zoveel van die extreem linkse communistische ratten gelijk u op deze site, dus! En jij bent zeker geen gevaar... Stem agnes Bruyninckx 3de plaats kamer :roll: en Dieter Van Parijs 20 ste plaats senaat :wink: www.vlaamsblokblankenberge.org :idea: www.vlaamsblokbrugge.org |
Citaat:
En gevoel voor humor! ongelooflijk! Linkse communistische rat... die is nieuw. Mag ik u vanaf nu een extreem rechtse nazistische reetkever noemen? Stelletje gefrustreerde pseudo-socialisten! |
Zeg, en hoe komt dat toch dat het altijd jullie tegen al de rest is?
Heeft de Belg dan toch gezond verstand? |
Citaat:
en wat bedoel je eigenlijk met partijgenoot? ik ben geen lid van het Vlaams Blok, ik krijg alleen het schijt van al die bullshit die er altijd over het Vlaams Blok verteld wordt. En dit allemaal in naam van de demokratie en de vrije meningsuiting. ha laat me niet lachen! |
quote="cindy"] er zitten niet zoveel van die
extreem linkse communistische ratten gelijk u op deze site paulus: Mag ik u vanaf nu een extreem rechtse nazistische reetkever noemen? Stelletje gefrustreerde pseudo-socialisten![/quote] Ach cindy maak je toch niet druk om die paar oetlullen op dit forum :wink: ze zijn het ten eerste niet waard en ten tweede het zijn tenslotte een stelleke gefrustreerde linkse volks -en landverradende klootzakken die nog niet alleen kunnen gaan zeiken! :lol: |
Citaat:
Ach cindy maak je toch niet druk om die paar oetlullen op dit forum :wink: ze zijn het ten eerste niet waard en ten tweede het zijn tenslotte een stelleke gefrustreerde linkse volks -en landverradende klootzakken die nog niet alleen kunnen gaan zeiken! :lol:[/quote] GIJ hebt beloofd dat je niet meer op m'n post ging reageren! |
Citaat:
|
Extreem rechts mag je me noemen,
maar niet nazistische mestkever! Dat past totaal niet bij mij of onze partij! En op u vraag heeft den belg dan toch nog verstand? NEEN, heeft hij niet.... De Vlaming die heeft verstand, maar zeker den belg niet. De Belg begrijpt niet wat er gebeurd in ons land... :? Zoals o.a de miljarden stroom van Vlaanderen naar Wallonië, de criminaliteit door hoofdzakelijk allochtonen jongeren, het sociaal beleid, abortus (dus moord op een nog niet geboren kind!), de euthanasie-wet, het homohuwelijk, het inburgeringsdecreet enz... zo kan ik nog uren verder gaan. De gezonde Vlamingen die heeft dat al door dat het zo niet meer kan. stem Agnes Bruyninckx 3de plaats kamer 8O en Dieter Van Parijs 20ste plaats senaat :wink: www.vlaamsblokblankenberge.org :idea: www.vlaamsblokbrugge |
Citaat:
Akkoord? Wat die standpunten betreft.... :? Zie mijn andere posts |
Citaat:
laat maar... ik heb al een vermoeden.... :roll: |
Citaat:
|
IK ben een man en ik stem ...
|
Citaat:
|
oke kan ik doe... :cry:
maar praat dan niet over het Vlaams Blok als je er niets over weet... Ik weet de media en de andere partijen die weten steeds wel iets over ons te vertellen... maar ik weet toch sinds een tijdje dat ik die niet meer moet geloven! En als u uw gezond verstand gebruikt en eens aandachtig ons programma leest, dan ben ik er overtuigt van dat u anders zou reageren! Alvast bedankt! :lol: Stem Agnes Bruyninckx 3de plaats kamer :roll: en Stem Dieter Van Parijs 20ste plaats senaat :wink: www.vlaamsblokblankenberge.org :roll: www.vlaamsblokbrugge.org[/list] |
Citaat:
Ik heb niets tegen het VB omdat het het VB is, vraag maar aan Paulus hoe rechts ik ben ;) Toch vind ik het programma niet haalbaar en niet echt considerabel voor de medemens. |
Wat bedoel je?
Stel maar vragen... misschien kan ik er wel wat van? Zou eigenlijk wel moeten he... :lol: aub kom niet af met het 70-puntenplan want daar weet ik niet al teveel van af... want dit bestaat NIET meer! Stem Agnes Bruyninckx 3de plaats kamer :lol: en Dieter Van Parijs 20ste plaats senaat :wink: www.vlaamsblokblankenberge.org :idea: www.vlaamsblokbrugge.org |
Citaat:
|
Dat zij er wel een pak he!
Heb er effe wat uitgehaald... 1)adoptie en homohuwelijk: Het Vlaams Blok is tegen discriminatie van homoseksuelen. Ze zijn er echter voorstaander van om het instituut huwelijk te reserveren voor een duurzame band van man en vrouw die openstaat voor kinderen. Het samenwonen van homoseksuelen kan maatschappelijk erkend worden. Wij zijn dan natuurlijk geen voorstanders van adoptie door homoseksuelen. 2)Onafhankelijk Vlaanderen: Voor nationalisten is het zelfbeschikkingsrecht van volkeren fundamenteel. België is een kunstmatige staat. Dit land verhindert dat Vlaanderen zelf over zijn bestemming, zijn welzijn en zijn welvaart beschikt.Kijk naar Noorwegen, Finland, Ierland enz... zijn landen met minder inwoners dan Vlaanderen. 3)Wat met mensen die hier blijven en zich niet aanpassen: Dat gaat niet niet! Vreemdelingen moeten zich aan onze levenswijze aanpassen. Het spreekt vanzelf dat ze de taal, cultuur, gewoonten en wetten van dit land moeten leren. Die worden op de eerst beste vlieger gezet en terug na huis! 4)De miljarden stroom naar Wallonië: De geldstroom van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië bedraagt 11.2 miljard euro 2.730 miljoen euro transfers in de sociale zekerheid; 1.240 miljoen euro transfers in de federale overheidsbegroting, en zo kan ik nog uren verder gaan... 5)het 70 puntenplan dan niet meer: Omdat het actueel was in de tijd dat het ontworpen werdt en nu is de realiteit anders dan 10 jaar geleden en moet het Vlaams Blok op realistische wijze actualiseren en moderniseren. Dit was het dan he! :roll: stem Agnes Bruyninckx 3de plaats kamer :P en stem Dieter Van Parijs 20 ste plaats senaat :wink: www.vlaamsblokblankenberge.org :idea: www.vlaamsbrugge.org |
Citaat:
Tweede vraag: Hoe komen de transfers van Brussel naar Vlaanderen hierin voor? 1 Miljoen Vlamingen gebruiken de Brusselse infrastructuur elke dag om hun brood te verdienen, maar betalen wel belastingen in Vlaanderen omdat ze in de rand wonen. Eventjes uitrekenen: Dat is 1,000,000 Vlamingen die gemiddeld 10,000 per jaar belastingen betalen, dat is... kijk eens aan, 10 miljard Euro van de 11 komen uit Brussel. Coole mannen die Brusselaars om die miljardenstroom te laten bestaan he. |
Citaat:
Ok ik ben geen financieel of economisch expert, maar die studies zijn door ONAFHANKELIJKE experts gedaan. Er zijn er al veel geweest en ze wijzen allemaal in dezelfde richting. Misschien dat ze een beetje overdreven zijn, maar wat dan nog, zelfs als het maar 200.000000000 bfr is ipv 500000000000 dan is het nog immens! :roll: |
Citaat:
|
Niet alle partijen zijn vertegenwoordigd in de antwoorden. Er had dan ten minste een zin moeten staan zoals : ik ben een man/vrouw en stem op geen van bovenstaande partijen.
|
Beste ratten (links of rechts maakt niet uit)
En nu terug naar het oorspronkelijk standpunt: vrouwen in de politiek. Ik vind deze discussie volkomen irrelevant vermits we vooral bekwame politici moeten hebben ongeacht datgene wat tussen hun benen hangt. Indien men inderdaad met positieve discriminatie en quota begint dan is dit een ontegensprekelijk een vorm van discriminatie. (hoe kan discriminatie nu positief zijn duh?) Ook zal het ten koste gaan van de kwaliteit want: traditioneel zijn er minder vrouwen die kiezen voor een politieke carriëre net zoals mannen minder geïnteresseerd zijn in snit en naald: Indien men dan een positief discriminatiebeleid of een quotabeleid gaat toepassen dan is die vrouwelijke minderheid, ongeacht hun kwaliteit, bijna zeker van een plaats maar dan wel ten koste van persoon X die meer gekwalificeerd is. Op termijn zullen er zoieso (zonder die quota onzin) steeds meer vrouwen in de politiek stappen. Los hiervan hekel ik ook het BV-schap, de Bekende pastoors en de vrouwelijke babe's (Anke Vandermeersch, Freya Van den Bossche, Inge Vervotte) die om irrelevante redenen met elkaar vergeleken worden en die, ongeacht hun talent, ook nog eens hun mooie benen in de strijd werpen (het zijn de mannen die daar natuurlijk intrappen :wink: ). Aan Cindy raad ik aan eerst alle posts te lezen van Paulus alvorens een VOORoordeel te vellen (communistische rat), hij is namelijk ook tegen positieve discriminatie en het quotabeleid. |
Citaat:
|
Citaat:
nu jij nog :wink: |
ja allemaal goed en wel, maar we zijn weer aan het afdwalen.
ik denk dat cindy daarjuist iets interessant gezegd heeft. Namelijk dat er veel vrouwen liever thuis zouden blijven om voor hun kinderen te zorgen. Is het dan geen vrouwvriendelijke maatregel om hun te kans te geven thuis te blijven zonder daar financieel onder te lijden? |
Citaat:
Mét de bedenkingen "wie gaat dat allemaal betalen", "zullen ze het financiëel nog wel redden" en "Wat als de kindjes het huis uit zijn" |
Bij deze is het alleen nog wachten op duiding van het L.A.-orakel van Brugge! :D
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat hebben we van u nog niet kunnen vaststellen. |
 Anke Van dermeersch   Chris Colman  Ilse Van Echelpoel  Sandra Smet  Ilvy De l'Arbre  Nadia Van Beughem  Anne Van Hoof  Marleen beckers-Govaerts  Nele Jansegers  Lena Van Boven  Lutgarde Pinxten  13 de plaats kamerlijst West-Vlaanderen. Valérie Seyns En zo kan ik nog met tientallen foto's doorgaan van vrouwen in het Vlaams Blok. Dan zeggen die linkiewinkies nog dat het Vlaams Blok niet vrouwvriendelijk genoeg is. :D Zelfverzekerde dames met kennis en de nodige intelligentie die kan je toch maar alleen vinden bij het Vlaams Blok! Ons Gerda bv. :D 3de plaats op de kamerlijst van Oost-Vlaanderen.    [/quote] |
ik mis de foto van Eva Braun.
|
Citaat:
duidelijk een vrouw met pit |
Citaat:
Sommigen mensen en partijen evolueren, u blijkbaar niet. Je weet toch dat er psychische hulp beschikbaar is voor dat soort afwijkingen. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be