De Vlaamse cultuur bestaat niet.
 

Bert Anciaux in de zevende dag 6/03/05.

Minister van cultuur.

Ik heb het niet gezien, maar stond er geen accent op de?

Dé Vlaamse cultuur bestaat niet. (met name, ze wijzigt constant, aangezien Vlaanderen niet in de Middeleeuwen blijft steken.)

Het was een antwoord op de vraag van de moderator wat nu de eigenlijk Vlaamse cultuur was. Vanavond wordt het heruitgezonden, je kunt het herbekijken.

Men vond trouwens ook dat live masturberen op toneel moet kunnen, iets waartegen het VB verzet aantekende. Neen dit is geen grap.

Paulus.

Kunt gij op die vraag antwoorden? Lijkt mij nog het beste antwoord. Ik zie het ze al in een regeerakkoord smijten: Subsidies voor het in stand houden van de Vlaamse cultuur, waarbij de Vlaamse cultuur bestaat uit:
ten eerste, de Vlaamse primitieven
ten tweede, worst met appelmoes, of bloemkool met bechamelsaus
ten derde, ...

Over aanpassing aan de Vlaamse cultuur gesproken... :D

Live masturberen op toneel??? die worden zot zeker?

Ik vraag me af waarom we een minister van cultuur nodig hebben als diezelfde minister openlijk verklaart dat de Vlaamse cultuur niet bestaat. Zo maar eventjes een bedenking die ik maak. Ik zal wel weer te dom zijn om het te begrijpen uiteraard.

Paulus.

En dan, als er expleciet vermeld wordt dat er in dat toneel zo'n zaken gebeuren is dat toch niet zo erg? Je gaat er toch geen trauma van oplopen of zo? Dat ze op tv lijken tonen, is dat dan minder erg? Geef mij maar meer seks en minder lijken, wapens en andere van die walgelijke dingen.

On topic:
Een statische Vlaamse cultuur is er zeker niet, maar wel een dynamische. Als je dat ontkent schrappen we beter dat woord uit het woordenboek.

Mja, daar heb je gelijk in inderdaad. (Make Love Not War) back to the sixties!

Heb ik het niet juist uitgelegd? Hij heeft niet gezegd dat Vlaanderen geen cultuur heeft, hij heeft enkel gezegd dat de cultuur in Vlaanderen niet te definiëren valt onder één noemer.

Waar houdt u zich dan mee bezig? U verdedigt toch de Vlaemsche cultuur? Allez, verdedigen is soms veel gezegd.

Het was gewoon een antwoord op een vraag in een interview dat door een rechtse bek uit de context wordt getrokken.
De topicmaker heeft van dit faits divers 'wereldschokkend' nieuws willen maken, en jullie gaan er met plezier in mee.

En hoe luidde die vraag dan wel?

Natuulijk bestaat 'DE' vlaamse cultuur niet.

Dat kan de eerste de beste stagair op een reclame-bureau u vertellen.

Als de verschillende vlaamse fracties (nationalistisch links, rechts, extreem rechts, groen, jong, oud, al dan niet duivenmelkend of landbouwend of spelend in de harmonie) hun ideologie zouden moeten aanpassen aan hedendaagse sociologische inzichten en marketing-dogmas zouden ze met zoveel splinterpartijen zitten dat het zelfs vlaanderen aan voldoende parochiezalen ontbreekt om hen allemaal een congres te geven.

Ons politiek systeem geeft partijen echter enkel een kans als ze door consensus en het genadeloos elimineren van dissidenten een zekere interne samenhang lijken te vertonen.
Helaas heeft men na de verkiezingen te maken met de niet-politieke wereld waar de schismas niet door nachtelijke besprekingen of het aan de kant zetten van ontevredenen opgelost kan worden.. dat dan zelfs voor politici die in de politiek geboren en getogen zijn het licht opgaat kan niet verbazen.

Kijk even naar het groeiend aantal tv-kanalen: de 21ste eeuw word de eeuw van steeds meer versplinterende kulturen.

All the kings horses, and all the kings men..

Er was ook iets met "volkseigen".... dat bestaat nog veel minder, want komende uit de mond van een VB-er.

Dé Vlaamse cultuur bestaat evenmin.

Ik vind het dan wel raar dat dé marokkaanse cultuur of dé turkse cultuur dan weer wel bestaat, want marokkanen en turken hebben daar toch recht op?

Een vlaming heeft dat recht niet: die is verplicht om de multi-cultuur te ondersteunen en de vlaamse cultuur te laten vallen wegens racistisch of zoiets?

Ik vind het al heel raar dat er hier aandacht geschonken wordt aan eventuele uitspraken van Bert Anciaux.
Dat heerschap is wel minister in ons land.
Wat ik dus onbegrijpelijk vind.

Wat ik dus wil zeggen is dat de vreemdsoortigste verschijnselen het hier tot minister kunnen brengen.

De Vlaamse cultuur is in ieder geval een rare cultuur.

Daar word inderdaad met twee maten en gewichten gewerkt, ik vrees dat het een typische linkse kniereflex-reactie is op rechts gedachtegoed.

Ik denk ook dat het niet bevorderlijk is voor de integratie als allerlei allochtonen monddood gemaakt worden als niet-representatief.
Men eist toch ook niet dat alle belgen katholiek zijn en zowel duivensport als vendelzwaaien beoefenen? En is er één dorp waar de pastoor en de burgemeester representatief zijn voor iedereen?

Zowel rechts als links trappen te gemakkelijk in die val.

Voor dé Marokaanse cultuur en dé Turkse cultuur gaat dezelfde uitleg op als voor dé
Vlaamse cultuur.

Marokanen en Turken hebben het recht hun cultuur te beleven ja, maar evengoed als bij ons bestaan daar verschillen in.

Zucht.

Binnen bepaalde groeperingen van de Marokkaanse cultuur wordt het gebruik van softdrugs als normaal beschouwd. Bij mijn weten in dat in België nog steeds verboden.

Dat recht hebben ze dus niet in België.

In Turkeye is het niet ongebruikelijk dat meisjes worden uitgehuwelijkt voor ze ook maar hun toekomstige man te zien kregen.

In Turkeye wordt het als normaal beschouwd dat de broer van een meisje dat sex voor het huwelijk heeft gehad (ongeacht vrijwillig of onvrijwillig) de eer van de famillie verdedigd op een voor ons ontoelaatbare wijze.

Als we dat allemaal moeten gaan toelaten, meer nog, zeggen (zoals jij nu doet) dat het hun recht is, dan is dat mijns inzien een aanfluiting van de Vlaamse cultuur en leefgewoonten waar wij Vlamingen toch ook voor gestreden hebben.

Niet akkoord met je stelling dus.

Paulus.

Hier ben je weer zowel vlaamse als turkse cultuur aan het veralgemenen..

Uiteraard zijn die zaken niet toegelaten.

Er zijn evengoed zaken uit onze vlaamse cultuur verboden geworden, net als in vele andere culturen (levende vissen opdrinken, reglementering van studentendopen, hanengevechten, ...)
Naar onze normen zijn de excessen in andere culturen natuurlijk veel erger, maar het komt op hetzelfde neer.
En denk je nu echt dat onze 'multikulers' hetgeen jij daar aanhaalt goedkeuren?

Misschien wel, maar toch kun je er niet onderuit dat verschillende culturen ronduit 'botsen' met elkaar. Het gaat dus niet op dat elke cultuur zijn recht zou hebben van beleven want dit is wat KeyserH toch beweert.

Men moet proberen dat 'botsen' te vermijden. Waar of niet? Dus kunnen niet alle culturen het recht hebben hun cultuur te beleven in Vlaanderen. Precies omdat dat zou 'botsen' en in sommige gevallen zelfs tegen de wetgeving is.

Paulus.

KeyserH, ik reageer gewoon op wat jij zegt en dat is:

Je begrijpt dat dit niet allemaal samen kan in Vlaanderen.

Paulus.

Waarom zouden de verschillende culturen ook niet naar elkaar kunnen toe evolueren (men hoeft niet noodzakelijk te botsen). Kijk bijvoorbeeld naar de veranderde eetcultuur, fantastisch toch.

Wat dat eten betreft, daar moet ik je gelijk in geven.

Helaas zullen sommige culturen zich nooit aanpassen omdat ze nu eenmaal fundamentalistisch zijn.

Paulus.

De cultuur is niet fundamentalistisch. Je mag cultuur niet zo als één groot blok zien. Zeker in de Islam is die zeer gedifferentieerd. Sommige elementen van sommige deelgroepen uit die cultuur kunnen inderdaad niet door de beugel. Dit is echter zo evident dat ik het de moeite niet vond dat te vermelden. Ik ging ervan uit dat als ik zeg 'het recht hun cultuur te beleven' daar de zaken buiten vallen die tegen ons rechtssysteem en onze mensenrechten ingaan.
Maar dat is echt wel een minderheid van die 'cultuurgewoonten'.

Een links ingestelde rechter gaat die broer uit één van de voorbeelden eerder in de topic niet vrijspreken 'omdat het bij zijn cultuur hoort'.

Dan ben ik het met je eens.

Paulus.

fijn dat te horen (gebeurt weinig op dit forum)

Ik denk dat dat nog wel meevalt: het begrip fundamentalisme word nogal eens verkeerd begrepen.

Strict gezien slaat de term enkel op christelijke bewegingen die de bijbel als letterlijk correct zien. Christelijke fundamentalisten gebruiken die term nog steeds om zichzelf te beschrijven en vinden hem positief.

Zowat alle moslims geloven dat de koran letterlijk correct is. Je zou hen dus allemaal als fundamentalisten kunnen beschrijven. In feite worden bij moslimfundamentalisten echter enkel die moslims bedoeld die seculiere wetten willen afschaffen en de islamwetten invoeren, en die BOVENDIEN ook nog eens de meest conservatieve interpretatie van die islamwetten volgen.

De meeste moslimregeringen en moslimgelovigen aanvaarden echter zonder veel problemen seculiere wetgeving naast de religieuze wetgeving, waarbij enkel zaken als huwelijk onder de sharia vallen.

De Vlaamse cultuur bestaat wel. Lijmen/Het been.

Uiteraard. Maar wij lopen daarmee niet zo hoog op als bijvoorbeeld de Fransen dat doen met hun cultuur. We hebben ongelijk, maar zo zijn de Vlamingen nu eenmaal.

Wie is 'wij'? Wie heeft u het mandaat gegeven om voor andere mensen te spreken?

Er is geen 'wij'. Er is enkel u als individu die de illusie heeft dat er anderen zijn die hetzelfde zijn als u , en die u virtueel het mandaat gegeven hebben om in hun naam te spreken. Maar die mensen bestaan enkel in uw verbeelding.

Cultuur is de geschiedenis van een volk, en dus bestaat de Vlaamse cultuur evengoed als alle andere culturen.
Dat er binnen iedere cultuur subculturen zijn, verandert niets aan het bestaan van eigen cultuur, daar belang aan hechten lijkt me logisch.
Dat Anciaux weer begint met zijn " relativerende uitspraken" is voor zijn rekening, die man is te dom om hooi te eten.

Den bleiter is quantite negligeable tegenwoordig. Maar af en toe laten opvoeren als comic relief kan geen kwaad.

Mijn gedacht! :lol:

Een minderheid binnen vooral Islamitische culturen?
-Meisjes hebben geen zelfbeschikkingsrecht.
- Vrouwen geen vrije toegang tot de arbeidsmarkt of publieke ruimte.
-Openlijk uitkomen als holebi kan grote gevolgen hebben.
Nochtans zijn al die rechten binnen onze cultuur gewaarborgd, vind dat u er nogal licht over gaat.

Hoe actueel is die nog?

Zeer actueel getuige de link :D