|
de mythe van de maanlanding
Zijn we wel op de maan geweest?
ECHT of VALS? MYTHE Hoewel er geen wind voorkomt op de maan, wappert de Amerikaanse vlag. WAARHEID In de vlag zat een ijzerdraad die moest beletten dat het textiel slap aan de stok zou hangen. Bij het planten van de vlag liet de ijzerdraad de vlag trillen. MYTHE De astronauten hadden moeten sterven bij het doorkruisen van een hoogradiatische gordel rond de Aarde. WAARHEID De astronauten kwamen maar vier minuten in contact met die radiatie, qua impact te vergelijken met het nemen van een röntgenfoto. MYTHE De schaduwen op de maanfoto’s bewijzen dat er meer dan één lichtbron was, zoals een grote studiospot. WAARHEID De foto’s werden gemaakt op een heuvelachtig terrein terwijl de zon laag tegen de horizon stond, wat voor grillige schaduwvormen zorgde. MYTHE Als de zon schijnt, is het zo heet op de maan dat de filmrolletjes hadden moeten smelten. WAARHEID Alle filmmateriaal zat in speciale beschermende omhulsels. Bovendien was het bij de landingen altijd dageraad of valavond, wat de temperaturen laag hield. MYTHE Het achterlaten van een voetafdruk vereist de aanwezigheid van vocht, maar er is geen water op de maan. WAARHEID Ook in fijn stof kunnen blijvende afdrukken worden gemaakt. MYTHE De ruimte wemelt van supersnelle micrometeoren die de astronauten hadden moeten treffen en doden. WAARHEID De ruimte is zo groot dat de kans op een aanvaring met een mini-meteoor zo goed als nihil is. Bovendien dragen de astronauten superbeschermende kledij van kevlar. MYTHE Bij de maanlanding had de module een diepe krater moeten achterlaten in het stoffige oppervlak. WAARHEID Onder het laagje stof bevindt zich een harde rotslaag. MYTHE Bij het opstijgen van de landingsmodule voor de terugreis volgt de camera het toestel omhoog. Wie bediende die camera vanop de maan? WAARHEID Dat was een fotograaf die vanuit Houston met afstandbediening een op de maan achtergelaten televisiecamera manipuleerde. MYTHE De maanbuggy was veel te groot om in dat kleine landingstoestel te kunnen! WAARHEID Het voertuig kon volledig in elkaar worden geplooid tot de afmetingen van een kloeke reiskoffer. MYTHE De ruimte bulkt van de sterren maar op de beelden zijn er geen te zien. WAARHEID De sterren waren er wel degelijk maar de klaarheid van de maan maakt de vaag oplichtende sterren op ------------------------------------ hoewel ik niet zo'n liefhebber ben van complottheoriën (zie 11september WTC en mensen als exodus en gun enz.) sta ik wel verbaasd van deze argumenten. Ik ken wel een gek in Leuven die zijn anti-ruimtevaart verhaaltje probeert te verkopen aan de studenten, maar nu ik dit zie.... begin ik precies te twijfelen. wat denken jullie? |
Voeg er maar één mythe aan toe:
waan-ideeën bestaan niet, het is een uitvinding van politiek-geïnspireerde psychiaters. |
Citaat:
Het grootste bewijs dat de mens op de maan is geweest, is het feit dat ze tegenwoordig niet eens meer de moeite doen om het te proberen. Met de techniek van tegenwoordig (kijk naar het huzarenstukje van Huygens-Cassini op Titan) is een maanlanding echt (relatief gesproken) kinderspel. Maar de houding is "Been there, done that". |
Arte heeft enkele jaren geleden een pseudo-documentaire gemaakt rond dit onderwerp.
Echte en valse interviews werden oordeelkundig vermengd om de thesis dat de beelden fake waren te 'bewijzen'. De bedoeling van de documentaire was aan te tonen hoe gemakkelijk het is beelden en woorden te manipuleren. De documentaire heette OPERATION LUNE. En alhoewel de bedoeling van ARTE heel duidelijk was, wordt de documentaire door de samenzweringfreaks toch als 'argument' gebruikt, bijvoorbeeld hier. |
Citaat:
|
Er lopen er op dit forum nog wel rond die een stevige dosis risperdal kunnen gebruiken..
|
Velen weten dit niet, maar het verhaal wordt wel bevestigd door oa. Henri Kissinger en vele andere toenmalige kopstukken.
De overheid had zeer weinig vertrouwen in het hele project, maar wou niet afgaan als een gieter als het boeltje mislukte... Daarom werden er opnamen gemaakt in een grote hangar in Californie ( naam van de toenmalige producer is ook gekend, man kwam het zelf ook zeggen op den teevee ), die de landing en het wandelen moesten nabootsen, zo hadden ze een tape in handen om uit te zenden, moest het mislukken. Uiteraard zou er iets 'gebeuren' met de capsule bij terugkomst naar de aarde. Kissinger deed in die bewuste reportage nog meer ratachtiger dan anders... |
Citaat:
Straks gaan jullie nog beweren dat de buitenaardsen in Area 51 in Rosswell zitten. Hier nog zo'n site, er staat ook een en ander op over extreem-rechts; http://www.stelling.nl/simpos/graancir.htm Als ik dat allemaal moet geloven, dat en nog veel meer, dan slaap ik nooit meer (en ik zit nu al iedere nacht op mijn computer). In ieder geval, je kunt alles vinden wat je maar wil op het net. Je moet via Google eens intikken: Rothschild+Hitler, dan krijg je nog veel meer. En sommige van die dingen zouden best wel eens waar kunnen zijn. Maar waarom zouden we niet op de maan geweest zijn? |
Wat /\lcazar beschrijft komt perfect overeen met de ARTE-documentaire die ik vermeldde!
Het was bewust een nep-documentaire, bedoeld om te tonen hoe gemakkelijk men, door een selectie van uitspraken, tendentieus commentaar en enkele vervalsingen de meest bizarre stellingen geloofwaardig kon maken. Het is hun blijkbaar (te) goed gelukt! |
Die reportage werd een tijd geleden uitgezonden op canvas, toch wel een onverdachte bron. Bovendien kwamen alle grote toenmalige pieten aan het woord, zelf gezien, met mijn eigen grijze ogen !
Ik viel ook bijna omver, want had er nog nooit over gehoord. Maar dan langs je neus weg zeggen, waarschijnlijk een hoax, zonder zelfs enige kennis terzake ... wel wel ... |
Citaat:
|
neen firestone, nu ben je radicaal aan het liegen, de reportage op arte werd later herhaald in een uitzendkader van de vrijzinnige omroep over samenzweringstheorieën, deze ging niet alleen over de maanlanding.
u hervalt weer in uw oude gewoontes: alles door elkaar halen. De bewuste reportage waar ik over spreek, moet zo'n 3 jaar gelden of iets minder uitgezonden geweest zijn, en ging uitsluitend over de maanlanding en het project ( ik ken de naam er niet meer van ) om in geval van mislukte maanlanding, de Russen te counteren met een vooraf opgenomen 'maanlanding'. Ik denk niet dat het mogelijk is te faken dat Kissinger bewust hierover uitspraken doet, alsook de toenmalige stafchef van het leger. Oppassen firestone, straks struikel je over je eigen. |
Citaat:
|
Citaat:
Alles wat je weet, heb je van horen vertellen, omdat van jongsafaan je denkkader door anderen is gevormd, waarin je de realiteit zal ordenen, volgens het kader. Sommigen gaan hierin niet mee, en belanden in het gekkenhuis. Anderen ontlopen de val, "enemy of the state". Ik heb in mijn jonge leven dingen gezien en meegemaakt die je niet voor mogelijk houdt, waar geen enkele wet. theorie maar iets in de buurt voor kan opwerpen, er is zoveel dat mensen niet begrijpen, maar er is nog een triljoen keer meer dingen waar mensen zelfs nog niet bewust van zijn, dat ze er zijn. Enz ... |
Citaat:
Citaat:
Het IS EEN HOAX, het was BEDOELD ALS EEN hoax. Indien u de link die ik gaf had gevolgd zou u het wel hebben gezien! Citaat:
WAAR LIEG IK? |
Voor alle duidelijkheid, firestone, de docu waar ik het over had, was van de hand van discovery channel, zeker niet door een obscuur zendertje als arte, dat in het verleden ( de zaak Dutroux ) ook al laten blijken heeft hoe 'objectief' ze met de werkelijkheid omgaat.
Geen hoax door discovery, wel geprul in de zijlijn door arte. |
Anderszijds kan ik maar moeilijk geloven dat de maanlanding(en) fake waren.
Het was een wedloop tegen de russen. Die laatsten hielden het zaakje ook wel nauwlettend in het oog en als het fake was zouden we het wel geweten hebben. |
Citaat:
Dan komt er een obscuur rood zendertje aangereden, kaapt een reeds bestaande docu en huurt wat clowns in om alles als een hoax af te doen. Dit lijkt wel SKEPP aan het werk !!! :-D :-D :-D |
Citaat:
En enige tijd later kreeg Hollywood zijn president ... :) Het is niet zo best afgelopen he, met die helden van weleer, die astronauten ... rara |
Citaat:
|
Als ik ongelijk heb, dan geef ik het ook toe. Firestone heeft het bij het rechte eind, zo zie je maar hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn met "betrouwbaar bewijsmateriaal"
Treffend |
Citaat:
Ik vind nergens enig spoor dat Kissinger en Helms in de reportage van Sibrel opgevoerd werden! Het lijkt me ook straf dat Kissinger zou toegeven dat hij aan zo'n manipulatie heeft gewerkt! Kissinger en Helms werden wel opgevoerd in de opzettelijke hoax van ARTE! Misschien haalt u de twee documentaires door elkaar. Edit: ik zie nu pas uw vorige post, geschreven terwijl ik aan de mijne bezig was. |
Citaat:
mijn stijl, ach, ... het is het weer he, het metalen plaatje in mijn schedel doet weer raar, pardon me |
Citaat:
Ik wil toch iets algemeens opmerken. Vermits zelfs ik tot de menselijke soort toebehoor kan ik mij (zoals elk van ons) wel eens vergissen. (Vaker dan me lief is, trouwens.:oops: ) Maar u mag gerust geloven dat ik op een forum NOOIT ZAL LIEGEN! Waarom zou ik? Voor mij is deelname aan een forum vooral een manier om mijn eigen inzichten te toetsen aan het oordeel van anderen. Anderen die mij niet kennen en die dus anders zullen reageren dan de mensen waarmee ik dag in dag uit omga. Ik vind het vaak heel nuttig en leerzaam. Ik probeer altijd zo accuraat mogelijk te zijn wanneer ik informatie post. Als er een fout in zit, dan is dat zeker nooit opzettelijk. |
je scherpte en intelligentie wordt bijzonder gesmaakt, firestone.
en nu genoeg met dat mouwvegen ! :-D |
Citaat:
Een tijdje terug stonden er ook weer graancirkels in het Belang van Limburg. Moet ik dan geloven dat die gemaakt worden door groene marsmannekes ? |
Jullie spreken hier over een jaren 80 film, Capricorn One, over de marsvlucht die zowiezo ging mislukken, dus haalden ze de astronauten uit de capsule enkele minuten voor take off. Maakten een nep film met desbetreffende astronauten, en na een jaar ,na de mislukte terugkeer van de capsule wisten de astronauten dat ze eraan waren voor de moeite.
1tje kan onsnappen en de waarheid komt aan het licht.... Och kom, hoe zouden ze de lichtere zwaartekracht genept hebben? Kabels en katrollen? Computeranimatie oftewel CGI? De technologie om de maanvlucht te maken is nu geen enkel probleem om te maken, alleen politiek zit het niet mee. Toen was het een belangrijk project in verband met de koude oorlog. Nu is het niet zo belangrijk meer.Zeker niet politiek gezien. Eigenlijk, een Energea draagraket, een leefsectie van een nucleaire onderzeer met reactor eraan, je je hebt een basis voor een ruimtestation, velen malen goedkoper dan de ruimtemeccano die ze nu aan het in elkaar flansen zijn. Misschien een optie voor de Russische onderzeers. Ze hebben een aantal volledig titanium exemplaren, die zijn een stuk lichter dan de stalen versies.Een Alfaklasse lijkt me leuk, wel met een ander type reactor eraan geknoopt. De natriumgekoelde versie is nogal "gevoelig". |
Citaat:
Okee, die onderzeers zijn voor positieve druk gemaakt, maar er ligt genoeg ruimteafval op onze rotsblok om een -mogelijk krankzinnig en suicidaal- bemand ruimte programma te ontwerpen en uit te voeren. Das wat anders dan ruzie maken over wie zijne 12de eeuwse knots het meeste glanst ;) |
Citaat:
Al kan het best zijn dat Capricorn One voor de hoax van ARTE tot inspiratie is geweest. |
Ik denk ook dat de maanlanding echt was,ze hebben er toch een reflector geplaatst waarmee ze met behulp van een laserstraal de exacte afstand kunnen meten tussen aarde-maan.
En als de mensheid het mogelijk kan maken om nu een sonde te kunnen laten landen op een maan van Saturnus konden ze ook wel in 69 op de maan landen denk ik. |
Zwarte Karper, je bent duidelijk niet technisch onderlegd he.
De drukromp van een moderne onderzeeer is bedoeld om tot +/- 40 bar uitwendige druk te overleven. Als men de standaard ruimtevaarttruk van lage luchtdruk, veel zuurstof toepast moeten de romp van een ruimtestation/vaartuig maar 250 millibar slikken. Een kinderballon kan dat al bijna. De enige reden waarom het niet gedaan word is omdat de romp van zo'n "submarine" veel te zwaar is uitgevoerd.Die zijn namelijk ook gepantserd om als oorlogstuig ingezet te kunnen worden.En elke kilo in orbit brengen kost belachelijk veel energie. Daar is ook een oplossing voor, maar daar gaat niemand blij mee zijn. Zoek maar eens via Google Project Orion. Of neem de "archangel" van Larry Nivens Voetval. En wat betreft docu's over hoaxes. Vroeg of laat zal het wel eens bij Mythbusters terecht komen nietwaar. |
Babylonia;-)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
 |
:lol:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be