Begin van de indekking ?
 

Op de1ste blz van de GVA staat : NVA BLIJFT AAN BOORD. Ook als de splitsing er niet komt.

Met andere woorden we hebben ons aangehangen aan de CDV regeringskarwagen en we hebben dat verkocht alsof we dat deden om BHV te splitsen maar als dat niet lukt... dan blijven we toch gewoon lekker zitten waar we zitten en klampen we ons vast aan de macht zolang we kunnen....

Moet ik vanaf nu spreken van NVA-circusleeuwen .... ?

Niet voor niets verhuist het hoofdkwartier van NVA van het "Baricadenplein" naar de "Liefdadigheidsstraat".:-)

Zou de Ruggegraatloosheidstraat ook niet passend zijn ?

Of de Toegevingenboulevard ?

De Woordbreuklei zou ook een passend adres zijn...

Sure.

Maar moeten we niet ook een paar straten noemen naar de kiezers die telkens opnieuw komen opdraven om met hun bolletjes de macht te legitimeren ?

De dommeburgerstraat ?

De ezelstootzichweersteeg ?

Het ikgeloofinsprookjesplein ?

We kennen de afloop natuurlijk nog niet, maar dit begint meer en meer te lijken op onvervalste 'VU-streken' ... NVA gaat moeten oppassen.

het is in mijn ogen toch weer een domme zet he. Ze zeggen nu al op voorhand aan VL-SPA en CDV dat ze blijven zitten. Dus als de splitsing er nu niet komt dan kan de NVA zelfs niet meer wijzen met een beschuldigingende vinger naar deze partijen want ze blijver gewoon in de regering er mee samen zitten alsof er niets aan de hand is...
Ik moet geen tekeningeske maken naar wie de bedrogen kiezers kunnen overlopen zeker......

Voor de VLD en SPA is het ook een (verkeerd) signaal dat als zelfs de NVA er geen Vlaamse regerigscrisis voor over heeft het voor hen zeker ook geen crisis waard is.
En de CDV ? tja die zal zich dan ook niet meer geneigd voelen om te Vlaams te zijn en zullen dus ook niet meer doen dan nodig is en zich gewillig neerleggen bij Di Rupo's wensen om toch maar in een volgende federale regering te geraken...

Ik ken een partij die zich over zoveel domheid zal verbazen en in dank de hen toegeworpen stemmen zal binnenrijven....

Woordbreuklei, ja da heeft wel iets...

Of :

Onverwijldstraat

Als de N-VA aan boord blijft dan is dat omdat ze goed weten dat Leterme ook al wil blijven zitten waar hij zit en dus niet zeker is dat hij de plaats van Verhofstadt kan innemen na de volgende, federale verkiezingen.
Van de andere 'harde garanties' waar Fribre Leterme 'haar huis voor in bewaring zou geven' zal dus evenmin veel in huis komen.

De N-VA reageert dus geheel volgens de geschiltzte verwachtingen.

Awel, ik vind het een kaakslag voor de vele Vlamingen die hun stem aan de NVA gegeven hebben, in de hoop bij een partij terecht gekomen te zijn, die kost wat kost de Vlaamse belangen verdedigt , no matter what...

Echter, nu al moeten beseffen dat ze bedrogen zijn.
Mensen als De Wever en Bourgeois bewijzen Vlaanderen een slechte dienst.
En aub. die heeft niets met schelden of dergelijke te maken. Dit is gewoon een vaststelling die vele Vlamingen met mij al gemaakt hebben of nog zullen maken.

@ robert t : ik vind het erg voor mensen als U, dat Vlaanderen weer gaat moeten vaststellen dat voor somminge politici in Vlaanderen de macht (lees :ministerpost) zwaarder doorweegt dan de Vlaamse voorzuchtingen.

De gespierde taal van mensen als Bourgeois en Leterme voor de verkiezingen, hebben veel mensen voor het kartel doen kiezen. Wat zal de ontnuchtering straks groot zijn..

Maar stel dat er federale verkiezingen komen, dan gaan ze toch alles doen om het machtsevenwicht zo veel mogelijk te herstellen, ...

Maw, CD&V mee in de regering, ... of nie, da zal dan nog stooten geven...

Het probleem moet opgelost zijn tegen 2007, anders kunnen er geen wettige verkiezingen voor de federale parlementen meer gehoiuden worden. Dus waarom zou
N.V.A. niet in een regering kunnen blijven om ervoor mede zorg te dragen dat het een fatsoenlijke splitsing wordt zonder fantaziekes ?

Misschien omdat ze altijd zulke stoere taal verkocht hebben voor de verkiezingen ivm de splitsing van BHV...
Hoe ging het nu weer...
voor de verkiezingen....
niet in een regering zonder splitsing...
voor die datum...
voor die datum dan..
dan maar voor deze datum...
als mijn vrouw bevallen is...
14 dagen nadat mijn vrouw bevallen is...

en nu ... splitsing niet... tja oke wij nemen nota, we zijn niet tevreden maar we blijven zitten waar we zitten...

Ik denk dat Clemens hier wel zal komen "bewijzen" dat het eigenlijk de schuld is van het VB....

Wie anders, hé Clemens??

woordbreuk, postjespakkers, boer swa, circusleeuwen, tsssss.

Laat me toe dat de uitlatingen hier duidelijk komen van mensen die van interne besluitvorming en parlementair werk geen jota afweten. Van Vlaams Blok slogantaal integendeel.
Ze komen bijna op de grens van debielica.

Nu heb ik nog nergens gelezen, waarom N-VA dat cadeau (uit de regering stappen) zou moeten geven aan de VLD en SPA.

Straks gaan ze hier nog zeggen dat wij ons zullen onthouden in de stemming woensdag in de commissie (in tegenstelling tot sommige partijen die zich 'Vlaams' noemen :twisted: )

ik kan u in ieder geval zeggen: als ze dat werkelijk doen, dan krijgen ze mijn lidkaart terug.

als ze wat doen?

Ik hoop echt dat ze er in slagen het zaakje rond te krijgen maar ik vrees het ergste.

Wat mij wel al is opgevallen is dat bijna alle ministers hun zegje al hebben gedaan behalve Bourgeois die verdacht stil blijft en dat kan maar 2 zaken betekenen, ofwel heeft nog iets in petto ofwel legt hij zich neer bij de zaak en klampt zich wanhopig vast aan zijn postje.

als BHV niet gesplitst is terwijl de federale regering rechtop blijft, en ze blijven zitten in de vlaamse regering, dan zijn ze mij kwijt. Mijn geduld is al redelijk op de proef gesteld, maar dat zal de druppel zijn

Als de federale regering erover valt, dan is er voor mij geen probleem, uiteindelijk is dat altijd een van de doelen geweest, samen met het splitsen. Als de federale regering valt, dan is het doel om de splitsing in het federale akkoord te krijgen (en misschien om zelfs de verkiezingen ongeldig te laten verklaren wegens BHV nog niet opgelost, dat zou nog al eens iets zijn)

Maar als er geen regering valt, en geen splitsing is, en ze blijven zitten en doen of hun neus bloedt, dan ben ik weg en trek ik mij terug uit de actieve politiek.

vergeet dat laatste maar. Als er een iemand binnen n-va geen probleem zou hebben met het opzeggen van de ministerpost van bourgeois, dan is het wel bourgeois. Blijkbaar zijn er hier al veel vergeten wat voor koppigaard en idealist hij is, vergeten waarom de VU uit elkaar is gevallen en wie de boel daar in gang heeft gestoken?

Ge verwart beloftes met werk, Giserke.
Als Belgicist verkneukel ik me in de totale afgang en de meelijwekkende onmacht die de N-VA tentoonspreidt in haar eerste jaarke Vlaams-regering-zetelen:

*Als rabiate separatisten wouwelen over België splitsen maar niet eens de grondwettelijk voorziene splitsing van B-H-V kunnen realiseren.
*Als baarlijke anti-monarchisten braafjes prins Filips dotatievoor buitenlandse handelsmissies goedkeuren
*Als rechtse partij toch met de socialisten in de boot stappen
*Als zogezegde democraten toch geen bindend referendum eisen
*Als tegenstander van het CS toch het VB als melaatse paria's behandelen

Allemaal niet erg consekwent als je het mij vraagt (hoewel ik als Belgicist jullie tegenstrijdige functioneren in woord en in daad toejuich)

Ik had nooit een hoge pet op van uw partij en programma, maar ik vrees dat de kiezer die dit wel had de volgende keer een 'vore' met u zal rijden, als ge begrijpt wat ik bedoel............... :rofl:

Die splitsing verliep inderdaad heel wat vlotter...... :rofl:

Goal!!!!!! :lol:

Ja, het is uiteraard véél slimmer te verklaren dat als het spel volgende woensdag niet gesplitst is, wij uit de regering stappen... De VLD, die al een half jaar met dit dossier het kartel uiteen tracht te spelen, zou verdomme staan dansen van pret. En denk je dat het dossier dan nog één centimeter zou bewegen?
Een groter geschenk zou je Di Rupo en Verhofstadt niet kunnen geven.

Maak je geen zorgen, Draad. Wij weten wat we onze kiezers beloofd hebben en zorgen dat die splitsing er komt. Alleen moet je dergelijke tactische spelletjes af en toe meespelen.

Antwoord:

Goal?
Minstens een driepunter.:evil:

@Knuppel

Als ik jouw collectie tekstjes van zorroaster over B-H-V zie défileren en vooral evolueren, dan voel ik bijna plaatsvervangende schaamte.
Bijna.
Want hij en zijn kompanen waren gewaarschuwd...................
Ik hoop dat je begrijpt dat ik als Belgicist eerder leedvermaak, ja zelfs Schadenfreude voel.
Hoe die N-VA-partijsloefen zoals zorroaster, Clemens, Johanna en Marie-José niet met gegeneerd krullende tenen hun lidkaart publiekelijk verscheuren: ik zal het nooit begrijpen.

Nog een reactie van zorroaster van 2 maart die heel anders klinkt dan die uit de tijd van de 'keiharde garanties' van ALLE 'Vlaamse' partijen:

Vooral heel anders dan dit:

Ach, wellicht ben ikzelf ook ooit zo geweest.
Eén van de verschillen tussen jou en mij is dat ik alles behalve leedvermaak voel maar wel diepe teleurstelling en schaamte.

Bericht aan AVV.

Ik heb het artikel van BDW even bekeken op de website van GVA en het klinkt heel wat genuanceerder dan tegendradigaard wil laten uitschijnen.

In dezelfde krant staat trouwens een verklaring van Patrick Dewael waarin hij zegt dat de regering valt wanneer in de commissie over BHV gestemd wordt. Er is dus nog hoop.

Verder is het weer opvallend dat, als het op beschadigen van de N-VA aankomt,
de super-belgicisten met de super-nationalisten weer één front vormen.

1handclapping is dan weer positief en dat uit uiterst linkse hoek. Er worden op dit forum zeer merkwaardige verklaringen afgelegd.

Bizar hé? En te bedenken dat ik geen vetbetaalde kabinetsmedewerker ben of gesust ben met een interessante opvolgersplaats...

Zoiets noemen ze "overtuiging". Is iets moeilijker dan op afstand wat cynisch te staan doen met de handen in de zakken, maar op termijn een stuk vruchtbaarder.

Rustig jongen.
Hoop doet leven.
Braaf blijven slikken wat ze u voorkauwen en ooit geraakt ge wel eentredeke hoger.


Leuk.
Hoe noem je dan 'vastklampen aan een overtuiging ook als de realiteit ze flagrant tegenspreekt' ? (Neen, Belgicisme is niet het goede hoewel voor de hand liggende grappige antwoord)

Veel succes met uw vruchtbaarheid op termijn.
't Lijkt me ook een fraaie uitvlucht om een liefje dat haar pil vergat toch in bed te krijgen:"Geeft niet-ik ben N-VA'er en dus vruchtbaar op lange termijn."
Ze zal het nog geloven ook, wanneer je illustreert met 'onverwijld' (=tot hier toe een jaar en misschien zelfs nooit)

In love and politics all is fair. :-)
Als ongebondene mag ik wél een VB'er gelijk geven als hij het bij het rechte eind heeft.
Dat voorrecht genieten de partijsloefen niet.
Die moeten paniekerig reageren als het VB hen het vuur aan de schenen legt met de waarheid. Die moeten desnoods het schijnen van de zon ontkennen. Mocht een VB'er de zwaartekracht claimen dan spring de hele N-VA-top desnoods uit het raam om te bewijzen dat ze kunnen zweven.

Inderdaad. Niet in het minst door N-VA-ers zonder vetbetaalde job van kabinetsmedewerker.
Van een partij die zichzelf zo ernstig vindt als ik zijn enige 'Vlaamse' minister ooit zag, verwacht ik wel meer daden en minder loze praatjes. Maar wat lees ik nu, na al die hoopvolle verkiezings-en andere zoethoudertjes?

De N-VA trekt zelfs géén conclussies als BHV niet gesplitst geraakt.

Goed gezien.
Nog zo iets dat overduidelijk wijst op het niet te ontkennen verschil tussen de woorden van de N-VA en zijn daden.

Overtuiging?
U in de ballen laten stampen en bedankt zeggen is eerder masochisme.
Op termijn zal je er zeker niet vruchtbaar door blijven.

Idem!

VLD gokte fout (19/04/05 - Gazet van Antwerpen)

Wat is er aan de hand met Verhofstadt II? Is zij te vergelijken met het orkest op de Titanic dat lustig verder speelde terwijl de boot aan het zinken was? Of zijn de pronostieken over een kabinetscrisis sterk overdreven? Terwijl de regering in conclaaf bijeen is voor een (moeilijke) begrotingscontrole, wordt in de Wetstraat volop gespeculeerd over een politieke crisis en vervroegde verkiezingen. Die zouden dan op 12 of 19 juni moeten plaatsvinden.

Feit is inderdaad, dat de kansen op een fatale clash voor de regering-Verhofstadt de jongste dagen flink zijn toegenomen. Tot een paar weken geleden speculeerden de meeste waarnemers erop dat de zwartepiet van Brussel-Halle-Vilvoorde in de Vlaamse regering van Yves Leterme zou terechtkomen. Maar de kansen zijn gekeerd. Niet alleen door de verklaringen van Steve Stevaert die vindt dat de bespreking van de wetsvoorstellen daaromtrent nu maar eens serieus moeten beginnen in de Kamercommissie. Indien geen compromis wordt gevonden met de Franstaligen voordat er wordt gestemd, betekent dit zo goed als het einde van het federaal kabinet.
Temeer omdat duidelijk is geworden dat de N-VA géén crisis zal uitlokken in de Vlaamse regering. "Zelfs indien B-H-V niet gesplitst geraakt, dan blijft mijn partij in de Vlaamse regering", zo liet Bart De Wever tijdens het weekend enigszins verrassend weten.
Dat is een dikke streep door de rekening van de VLD. De Vlaamse liberalen hadden er immers op gerekend dat bij al het getalm en getreuzel rond B-H-V, de N-VA op een bepaald moment haar koelbloedigheid moést verliezen. De VLD-top zat te wachten tot De Wever op de barricaden zou kruipen en zijn vertrouwen in de Vlaamse ploeg zou opzeggen.
Dat zou voor de VLD twee prettige gevolgen hebben gehad: het Vlaams regeerakkoord, met inbegrip van het engagement om B-H-V onverwijld te splitsen, zou niet meer gelden. En bovendien - minstens zo belangrijk - was de kans groot dat dan het kartel tussen CD&V en N-VA zou sneuvelen.
De VLD heeft verkeerd gegokt. De N-VA is niet bereid harakiri te plegen voor B-H-V. Waardoor de druk nu helemaal op de ploeg van Verhofstadt ligt en een federale crisis inderdaad weer een stapje dichterbij is gekomen. Iedereen beseft dat. Getuige de haast pathetische noodkreet van Patrick Dewael, gisteren in deze krant....

Paul Geudens


Misschien maakt dit bericht al wat duidelijk. Als je het mij vraagt, staat de VLD schaakmat.

Ja, valt mij ook op hoezeer belgicisten en VB'ers tezamen optrekken. Doet mij denken aan de periode rond 1830 waarin liberalen en katholieken een Duivelspact sloten...