De belgicistische domoren van BUB zijn er in geslaagd met hun amateurgezelschap de monsterscore van 0.0% van de stemmen te behalen. We moeten dus al naar het tweede cijfer achter de komma gaan kijken... :lol:

Président van de BUB (Geen "voorzitter" aub want dat is een term uit dat Vlaamsche boerentaaltje :wink: ) Hanske Van de Cauter heeft 327 kennissen en familieleden kunnen overtuigen om voor zijn bollenwinkel te kiezen:

Van De Cauter Hans 327 14.98% 0 0 0 0
2 De Crombrugghe Alexis 181 8.29% 0 0 0 0
3 Mahiat-Dhuyvetter Marie-Therese 198 9.07% 0 0 0 0
4 Thierens Jorge 79 3.62% 0 0 0 0
5 Guiot Bernadette 195 8.93% 0 0 0 0
6 Dochez Olivier 138 6.32% 0 0 0 0
7 Flagothier Laetitia 268 12.28% 0 0 0 0
% 1 2 3 4
1 Mahiat-Dhuyvetter Marie-Therese 138 6.32% 0 0 0 0
2 Van De Cauter Hans 92 4.21% 0 0 0 0
3 De Crombrugghe Alexis 104 4.76% 0 0 0 0
4 Dochez Olivier 127 5.82% 0 0 0 0
5 Guiot Bernadette 120 5.49% 0 0 0 0
6 Flagothier Laetitia 215 9.85% 0 0 0 0

Jaja, Bébert en zijn Coburg-profiteurs mogen er zeker van zijn: de troon is veilig gesteld dankzij de B(L)UB! :lol:

:) :P :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wat een verrassing !!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :P :P :P :P :P :lol: :lol: :lol:

Hoelang heeft het
Vlaamsch Fascistisch Racistisch Seperatistisch Blok het
moeten stellen met 1 zetelke van de ouwe colaborateur Karel Dillen. JAREN.

Iedereen begint klein.
Ward Beijssen z'n partij stelt ook nog niks voor.
Maar Ward zal nog wel stemmen pikken bij uw crapuulpartij met uwe Volksmenner Dewinter die bekend staat als Hitlerfan, en uwe VanHecke, die momenteel wanhopige pogingen doet om de NVA te annexeren. Omdat deze een enorm groeipotentiaal heeft, bij de kiezers van het blok.
Het Vlaams blok voelt nattigheid.
Het vlaams blok is gewoon een partij gevoed door de colaborateurs van het VNV.
Mijn grootouders hebben gevochten voor België en in het verzet gezeten, beide grootvaders. En het Vlaams Blok zal niet slagen om het land waar mijn grootouders gevochten voor hebben kapot te krijgen.

1 zetel is nog altijd meer dan dat BUB en al die andere kakpartijkes ooit gaan halen. Nu zitten we met 25? zetels vol met fraudeurs van de SP.a, ook nie echt plezant, maar in 2006 gaan er wel weer 9 af...

Toen het Vlaams Blok voor de eerste maal opkwam had het onmiddellijk twee zetels. Nu komt BUB voor de eerste maal op en behaalt geen enkele zetel. Meer zelfs, het haalt geen enkele noemenswaardige score. Kiesdrempel of geen kiesdrempel, het had allemaal geen verschil gemaakt.

Dat zei men enkele maanden geleden ook al: het LA zou haar kiezerspubliek bij het Vlaams Blok halen. Uit de resultaten blijkt echter het tegendeel: het Vlaams Blok gaat vooruit en LA behaalt een niet vermeldenswaardige score.

Er wordt niets geannexeerd. Er is slechts een uitgestoken hand. Of N-VA stemmen kan halen bij het Vlaams Blok is nog maar de vraag. Als overtuigd Vlaamsnationalist trekt N-VA mij helemaal niet aan: ik vind het een slappe partij die heel aarzelend tewerk gaat. De krachtige stellingnames van het VB vind ik veel aantrekkelijker en zijn in mijn ogen een teken van een veel grotere strijdbaarheid.

WAUW!!! Indrukwekkend zeg!!! :roll:

Lachwekkend en intriestig. Hoeveel oud-VNV'ers zouden er eigenlijk nu nog rond lopen?

Helemaal niet indrukwekkend, wel een prestatie van een partij die zonder enige voorgeschiedenis bij een eerste verkiezing twee zetels in de wacht weet te slepen. Vergelijkt u dat maar eens met Vivant bijvoorbeeld.

Wat is me dat voor een zotte redenering? De oorlog ligt ondertussen al meer dan een halve eeuw achter ons, beste vriend. En ik zie niet in wat het Vlaams Blok met de collaboratie heeft te maken.

Vivant heeft dan ook weinig of geen campagne gevoerd, terwijl mijn brievenbus uitpuilde van de haatpropaganda van het Blok...

Tuurlijk lopen er nie meer veel oud-VNV'rs rond, waren die maar eerder uigestorven maar soit, maar ze hebben wel de basis gelegd van het blok.
Zonder enige voorgeschiedenis !? kom aan zeg, dat gelooft ge zelf toch niet. het blok is ontstaan uit de collaborerende groeperingen destijds.
Het blok had al onmiddelijk een groot deel van het VNV in vlaanderen achter zich.

BUB dankt al zijn leden, kiezers en militanten voor de 20.000 stemmen die we gehaald hebben, ondanks de media-boycot.

Ter uwe informatie, BUB kon niet veel stemmen halen in geheel Belgiê aangezien we niet in alle kieskringen opkwamen.

Ik hoop dat jullie het nu niet opgeven en volgende keer ook weer van de "partij" zijn :wink:

Dat stond reeds lang vast, en we zullen er weer zijn, in alle Belgische kieskringen.
Van ons zijn ze nog niet af :wink:

(van de n-va wel :lol: )

Inderdaad de N-VA heeft officieel bekendgemaakt dat ze er mee stoppen! :roll:

U gooit alles door elkaar: het gaat hier over de eerste keer dat het Vlaams Blok naar de verkiezingen trok. En had men maar wat geld voor wat strooibriefjes en enkele affiches. Toch behaalde het Vlaams Blok onmiddellijk twee zetels.

Vivant daarentegen stond iedere dag met een advertentie in de Metro, u weet wel, het gratis dagblaadje dat men in de station kan verkrijgen. Dus, dagelijks zagen honderdduizenden mensen iets van Vivant.

Geef eens één naam van een oud-VNV'er die nu in het Vlaams Blok rondloopt. Ik wed dat u zelfs dat niet kunt, laat staan dat u "veel oud-VNV'ers" zou kunnen opsommen.

:lol: :lol: :lol: I-DI-OOT!!! Den NiVeA is op sterven na dood! Ze houden van hun 5 zetels nog 1 (één!!!) over, bemand door een persoon met het charisma en de uitstraling van een rottende kiwi.
In uwen broek ja!
Het is een EER om oud-VNV'ers enz... in uw rangen te hebben. De terroristen van wat zich het "verzet" noemde had men daarentegen allemaal moeten executeren!

Hohoho. Dat is een schitterende grap!!! :lol:

In de na-oorlogse jaren hadden de meeste voormalige "collaborateurs" geen burgerrechten: ze konden dus niet stemmen en zich al evenmin politiek beschikbaar stellen. Daarenboven was het hen verboden in een politieke partij actief te zijn.

U weet blijkbaar niets af van de ontstaansgeschiedenis van het Vlaams Blok.

* Karel Dillen heeft NOOIT gecollaboreerd dwazen tuit!
* Het Blok had onmiddelijk een potentieel en een verkozene. Meer nog, Dillen kreeg als verkozene de hulp van de toenmalige CVP om lijsten te kunnen indienen! Parlementsleden van de CVP verleenden in de jaren '80 de vereiste handtekeningen, omdat ze -terecht!- dachten dat het Vlaams Blok stemmen kon afsnoepen van hun concurrent Volksunie.

En da's een uitspraak onder het motto 'als je maar ver genoeg teruggaat'...
Nog enkele andere voorbeelden: België is ontsproten uit het gedachtengoed van Fransgezinde liberalen (die zelfs geen Vlaams spraken). De CD&V is jarenlang de partij geweest die stond voor meer invloed van de Kerk. Nu spreek ik wel van zeer lang geleden maar dat doe jij toch ook?

En mijn overgrootvader is tijdens WO I gesneuveld onder Frans bevel, de dood ingejaagd zeg maar. Als het VB België kapot krijgt ligt dat niet aan de VB'ers maar aan de kiezers, en die hebben altijd gelijk.

Meer hoeft dat niet te zijn:

Ten eerste als de kiesdrempel er niet was hadden ze 4 zetels.
Ten tweede die zetels waar gij over spreekt is van de VU.
Dus wat had gij gedacht een partij splitst in twee en ze halen al direct al hun oude zetels ofwat ? De NVA moet zich gewoon opwerken.
Ok, Bourgeois heeft niet bepaald veel uitstraling.
Kdenk momenteel de houterigste politicus in België.
Maar daarom hebben ze Brepoels erin. ;)

Wat een eer. Neo-nazies in uw rangen die meeheulden met de moffen.
Gelukkig een bijna uitgestorven ras.
Ok, mensen die tegen de bezetter vechten in volle oorlogstijd zijn ineens terroristen.
Chance dat gij niet in die tijd leefde anders liep ge met een kaal kopke rond na den oorlog.

beste vrienden, ik die werd uitgescholden voor vuile sos enzoverder ben dan toch maar content dat er nog redelijk wa meer sossen zijn bijgekomen. sp.a vooruit !

Brepoels erin? Hallo, doe ze de groeten daar op Saturnus!
Karel van Horebeke (NVA): niet herverkozen!
Frieda Brepoels (NVA): niet herverkozen!
Danny Pieters (NVA): niet herverkozen!
:lol:
Volgende keer eten CD&V en Blok dat NiVeA-restantje op met huid en haar.

En ja, als het van mij zou afhangen worden alle monumenten ter ere van die terroristen die zich "verzet" noemden afgebroken! :D :P

In de NVA fascistische Neonazie.
Dat ze niet gekozen is weet ik ook.
NVA heeft ne langere houdbaarheidsdatum dan ge zoudt denken.
Nog een paar verkiezingen en ze halveren het Vaal Blok.
Verdeel en heers :twisted:
BTW CD&V leeft ook niet meer lang als ze niks doen.
Aangezien ze jaar na jaar verliezen. Vorige keer zaten ze aan de natuurlijke bodem zeiden ze toen. En nu dan ?
De VLD en SP.A zijn ze stilaan aan't afknabbelen.
Wat wilt ge ook met de clerck. Zo zwak als iets in politieke debatten.
En zo'n uitspraken als uw laatste, en ook die van het executeren van verzetsstrijders, toont alleen maar aan,
dat Anke Vandermeersh nog meer verstand heeft dan u,
en dat Filip Dewinter nog meer fatsoen heeft dan u.

Al ruzie in het Vlaemsche kamp? :lol: :lol:

Waar is Zeno toch? :lol: :lol:

Wat die eerste zetel van het Vlaams Blok betreft. Vandenberghe weet blijkbaar niet dat het Vlaams Blok een afscheuring was van de VU. De B.U.B. is van nul af aan gestart, wij zijn een afscheuring van niets en het is dan ook niet meer dan normaal dat wij de eerste keer niet veel halen.

Toen de VU voor het eerst opkwam, haalden zij ook maar 1 zetel in de Kamer, maar 4 jaar later hadden ze er al 2. Daarna bleven ze maar groeien.

Tot de Geert zich ging scheuren, toen waren ze weer met 1 :D

Terwijl ze eigenlijk recht hebben op 4zetels zoals Ecolo die eigenlijk nog een paar honderd stemmen minder hebben gehaald. En dan vergeet ik nog de 2senaatszetel die Ecolo ook heeft ondanks dat ze minder stemmen hebben dan de N-VA.

Ok, dat moet ik toegeven, de NVA had 4 zetels als de kiesdrempel er niet was.

Dat heeft niets met de kiesdrempel te maken maar alles met het Belgische kiesstelsel dat eigenlijk enkel werkt in een confederale staat. Of vind jij het misschien normaal dat de Walen hun stem meer waard is dan de Vlamingen hun stem? In een confederale staat zou het niet erg zijn dat de Walen minder stemmen nodig hebben maar in een federale staat kunnen Walen nog altijd invloed uitoefenen op Vlamingen en omgekeerd.

Dat de groenen wel nog verkozenen hebben is logisch, de kiesdrempel geld daar ook, ze hebben minder stemmen, akkoord maar in procenten halen ze wel de kiesdrempel in het minder bevolkte gedeelte.
En dit heeft totaal geen invloed op de Vlaams - Waalse verhouding,
de zetels liggen toch vast. Als Ecolo ze niet had had de PS en MR er een paar bij.
En dat we invloed op elkaar kunnen uitoefenen vindt ik totaal niet erg, we leven immers in 1 land, waar tot uw grote spijt, bepaalde dingen nog federaal worden beslist.

Het is toch totaal ondemocratisch dat een Waalse stem meer waarde heeft dan een Vlaamse! Dat heeft uiteraard wel invloed op de Vlaams-Waalse verhouding, de Walen hebben meer macht dan ze verdienen. Deze onrechtvaardigheid kan je toch niet ontkennen! In een federale staat is het ondemocratisch om de ene regio meer macht te geven dan de andere omdat beide regios nog invloed op elkaar kunnen uitoefenen, in een confederatie kan dit niet en daar zou het dus van geen belang zijn hoe Wallonie haar zetels verdeelt.

Ook binnen Vlaanderen zelf klopt er iets niet door die kiesdrempel-affaire.
N-VA 200.000 kiezers, VB 3�*4 maal meer, maar in zetels 18 keer meer.
Je hoeft dus niet enkel de beschuldigende vinger naar Wallonië uit te steken.

Dat doe ik ook niet maar hier werd verondersteld dat het enkel aan de kiesdrempels lag dat de zetelverdeling niet klopt. Ik steek trouwens geen beschuldigende vinger uit naar Wallonie maar naar het Belgische kiessysteem dat, zo mag ik toch veronderstellen, mee is goedgekeurd door de Vlamingen.

De onrechtvaardige verdeling van zetels tussen Vlaanderen en Wallonie heeft niet altijd met de kiesdrempel te maken. Zo heeft de VLD met 15,38% evenveel zetels als de PS met 12,77%

Dit valt niet te verklaren vanuit de kiesdrempel, maar wel vanuit een doelbewust scheefgetrokken verdeling van de zetels.

Er worden 4 zetels minder gegeven aan de Vlamingen en 4 meer aan de Walen. Een verschil van 8 zetels!!

De kiesdrempel heeft hier NIETS mee te maken.

Kijk VB'erkes - ik zie niet wie wat gaat afknabbelen van de N-VA.

- als wij blokkers waren dan zaten we nu al bij het Blok
- hetzelfde met de Tseeven

De N-Va is gewoon consequent (en spirit jammer genoeg niet, maar dat heeft dan weer met het verschil tussen idealisme en 'realpolitik' te maken) voor een Vlaamse staat in Europa en de wereld. Waarom? Omdat dit verdorie democratisch is - omdat we met eigen bevoegdheden veel beter aan een beter, sociaal en groen Vlaanderen kunnen werken - omdat wij zo de vlamingen verlossen van de belgische gespleten persoonlijkheid - omdat wij zelf eens die verantwoordelijkheid moeten kunnen en durven opnemen - omdat we geloven dat hierdoor een gemeenschap politiek emancipeert en de vlamingen dichter bij de politieke bestuursniveaus brengt.

En daar staat het Blok noch de CD&V (laat staan VLD en SPa-spirit) niet voor!

Wij staan voor integrale demicratie: de mensen opvoeden tot politieke burgers die meebesturen - meedenken - mee integreren - mee oplossen!

Niet voor een Belgie waar men bovenaan denkt wat goed is voor de mensen en via regeltjes en wetten de maatschappij denkt te kunnen organiseren. Niet voor een Vlaanderen die tot dezelfde wanstaat evolueert.