![]() |
Vinden jullie die co-optatie geen aanfluiting van de democratie ?
Wat vinden de Steve Stevaert "fanboys" van deze laatste stunt ? |
Zie de twee andere topics hierover.
|
Sorry, te laat :oops:
|
hij moest zich :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
|
Steve wil blijkbaar definitief de harten van de Agalev kiezers winnen. Laag, zéér laag vind ik dit.
|
Citaat:
Stemmenwinst is dus belangrijker als al de rest. |
Een echte populist!
|
ge had toch niet verwacht zeker dat de stunt een betere politicus is dan anderen,slimmer wel dat moet ge hem nageven,maar het is en blijft een populist,en ik begrijp niet dat zovele kiezers zich laten vangen aan zijn cafepraat. 8O
|
We zullen wel zien wat Steve zal zeggen over 4 jaar. Tegen dan zal hij niet veel kunnen beloven en zullen de mensen niet veel hebben gezien van alle beloften die zijn gedaan door hem.
|
Alhoewel het idee van n groot sterk links blok me oorspronkelijk wel aansprak ben ik na reflectie toch de meninn aangedaan dat AGALEV n aparte partij moet blijven. SP-A is teveel verworden tot n sociaal-democratische, populistische centrumpartij. AGALEV moet n duidelijk standpunt innemen & zich duidelijk aan de linkerzijde positioneren van SP-A.
Samenwerking moet natuurlijk wel altijd mogelijk zijn. |
de anders levenden stemmen toe in het plan van de stunt,daarmee ziet ge dat het dezelfde poenpakkers zijn als de spasten,mensen toch,willen jullie zo graag bedrogen worden. :?:
|
Heeft er iemand nog gehoord wat die Cynthia De Roeck zei op radio 1. Ze (SPA) hebben haar gecoöpteerd in de Senaat en toen ze haar vroegen waarom ze dat deed, alhoewel de kiezers niet wilden dat ze in de kamer of de Senaat zouden zitten, zei ze doodleuk:
Die kiesdremple he. Allee, het ging toch zo ongeveer. |
Citaat:
Dat ganse systeem van co-optatie kan inderdaad maar beter helemaal worden afgeschaft. |
Groot gelijk!
Maar wa wilde. Hoe langer de Steve zich met zo'n prullerigheden kan bezighouden moet em nie echt iets doen qua regeren. DA geeft pas vuurwerk. Nee, liever dat em zich overgallopeert aan zoiets dan dat em iets belangrijks naar de knoppen helpt. |
Oh nee, Stevaert houdt zich helemaal nergens mee bezig. Ooit al eens van Hasselt gehoord? Er is begot bijna geen stad in België die zo goed bestuurd wordt.
|
hij is de laatste jaren bijna niet meer in hasselt geweest,in elk geval zijn stoel word wel warm gehouden voor als het toch eens moet tegenslaan,als de kiezers hun ogen toch eens opengaan,want dit is niet wat die kiezer wilde,die wilde niemand meer van agalev in het parlement,in de politiek bestaat medelijden niet,hun eerst zwart maken en dan dit,weg ermee met die nepsocialisten,kiezer laat u volgend jaar niet meer bedriegen door die mooipraters. :oops:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
ik woon inderdaad in hasselt,en wat is het,kwetst de waarheid?
|
Als u in Hasselt woont moet u dringend wat meer buiten komen. Het zal niet lang duren voor u Stevaert ziet rondfietsen.
|
En vreemd dat u in deze topic nog in Beveren woonde:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...ghlight=#72829 Onlangs verhuisd? De waarheid kwetst minder hard dan ik vermoedde. |
Citaat:
Good one! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ook tegen u: woont u in Hasselt? Ondervindt u de effecten van het bestuur daar? Nee? Dan kan u daar geen uitspraak over doen. Het is gemakkelijk om altijd maar hetzelfde (gratis-) argument aan te halen maar over de rest te zwijgen, al dan niet omdat u er niets over weet.
|
Citaat:
|
een knap mobiliteitsplan uitgebouwd, de stationsomgeving en boulevard heringericht, de grote ring opgeknapt, meer intiatieven voor jongeren en senioren uitgebouwd, voor een efficiënte sociale hulpverlening gezorgd (die nog niet perfect is, maar heel wat perfecter dan in andere steden), de stad toegankelijker gemaakt voor mensen met een handicap (visueel of motorisch), de werkwinkel, milieuinitiatieven, ...
moet ik echt bezig blijven? ik verveel me. |
Citaat:
|
In de verkiezingen is robert 2% achteruitgegaan :twisted:
|
Ik? Nog geen, ik ben student ten laste. :p Maar de gemeentebelasting ligt in Hasselt niet hoger dan in een andere stad van vergelijkbare grootte. En zijn dat prullaria? Zorgen dat de stad er goed uitziet? Dat de straten er goed bijliggen? Dat mensen die sociale hulp nodig hebben die ook krijgen? Dat mensen zich goed voelen in hun stad? Als u dat prullaria vindt dan heeft u een probleem met het socialisme in het algemeen, en moet u Stevaert niet persoonlijk aanvallen.
|
Citaat:
|
Geen flauw idee... :roll:
|
Citaat:
:wink: |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Waar "runt ge dan wel een stad op"?
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat er een schoon verkeersdrempelke voor de mensen hun deur ligt zal hun worst wezen. Water moet er uit de kraan komen of iedereen zit in de problemen. Maar natuurlijk staat de Steve zijne kop nie op da water. Bij dien drempel kan em tenminste de eerste steen leggen. |
Citaat:
|
Citaat:
:roll: |
Citaat:
Trouwens, bijna alles van wat u opnoemt moet in de eerste plaats op federaal/regionaal vlak geregeld worden, niet op stedelijk. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be