|
5500 Minimi-machinegeweren worden verkocht aan de Nepalese regering. De rebellen rukken op en blijkbaar moet er nu vlug zwaar geschut geleverd worden.
Geef uw mening!!! |
Hoe is het mogelijk? Na elf september... Blijkbaar hebben sommigen nog altijd niets geleerd. Wat heb je aan die jobs die je creëert als die teroristen naar hier komen en het land onveilig maken? Daarom is het belangrijk om de klant bekend te maken. Hoe weet Michel dat deze bestelling niet zal doorverkocht worden aan de handlangers van Osama? Hoe weten we dat Osama deze bestelling niet geplaatst heeft? Waar is de garantie? Ze hebben net die beelden van CNN getoond! Van oenen gesproken.
|
Ah. Las juist op teletekst dat Michel bevestigd heeft dat 't Nepal is. Mijn vraag is: aan wie gaan zij dat doorverkopen? Nepal is een klein land. Ik vind het een schande dat Michel eerst niet wou zeggen dat 't om Nepal ging. CNN toont nu net die beelden! En zelfs al is het voor Nepal bestemd: hoe zit dat dan met de kinderen die daar opgroeien? Wat voor normen of geweten gaan die later hebben? Dat vraag ik mij af.
|
Stefanie, misschien is het u niet bekend maar in Nepal heerst onrust momenteel. Rebellen plunderen en schieten in het wilde weg. Nu wil de regering duidelijk voorzien zijn om in nog hardere tijden (want die zitter eraan te komen) van repliek te kunnen dienen.
Nu moet u weten dat men van plan is FN te verkopen en zodus eigenlijk te privatiseren. Nu is het Waalse Gewest nog steeds grootste aandeelhouder. Wees er dus maar zeker van dat in het Aziatische apenlandje mensen afgeknald zullen worden door wapens gemaakt door onze Waalse 'vrienden'. |
Wel, voor alle duidelijkheid: mijn eerste post ging over het feit dat Michel niet wou zeggen dat het Nepal was. Die onduidelijkheid kan niet en ik heb uitgelegd waarom. Wat betreft de toestand in Nepal: het is maar een vraag. In Joegoeslavië hebben ze inspanningen gedaan, Clinton heeft inspanningen gedaan voor Noord-Ierland en het midden oosten. Iets dergelijks moet hier ook. Je mag zeggen wat je wilt: waarom wou Michel het eerst niet zeggen? Waarom moest het geheim blijven?
|
Moest het nu zijn voor Vaticaanstad dan ging daar geen haan naar kraaien, maar voor het moment is Nepal een conflictgebied en het zou wel kunnen leiden tot een controverse. Gelukkig overstemt onze islamitische Ael-frontman dit alles.
|
't Was nochtans hoogtepunt in 't nieuws. Dit keer was het niews wél goed.
|
Dat laatste was een mislukte sarcastische sneuf die ik trachtte te gooien.
Abou Djah Djah (ofzo) probeert de politieke wereld tot ontploffing te brengen maar ook hier in Herstal (België) wordt een verschrikkelijk feit bekend gemaakt. Iets wat zal zorgen voor te veel doden en waar Belgisch bloed aanhangt!!! |
Eerder dit jaar las ik enkele keren iets over die rebellen in Nepal op teletekst. Ik wist er dus van, maar om écht te kunnen oordelen moet je de situatie veel beter kennen, veel beter op de hoogte zijn. Af en toe een kort berichtje op teletekst is niet genoeg. Met die beelden nu op CNN, is het duidelijk dat FN niet zomaar aan iedereen kan verkopen. Geheimzinnig gedoe kan dus niet. En als het zo is dat de kinderen in Nepal het slachtoffer zijn van die oorlog, dan vraag ik mij af wat die later gaan doen. Zo was er een tijd geleden dat voorval in de Nieuwstraat in Brussel. Die Congolees begon daar op straat te schieten en een toerist die toevalig voorbij liep raakte gewond. Of waren het twee toeristen? Later las ik dat het om iemand uit Oost-Kongo ging. Die kinderen daar zien vanalles en kennen geen goed en kwaad meer. Als ze de volwassenen zulke dingen zien doen en als ze bovendien kind-soldaten gebruiken in hun oorlog... Die kinderen worden gedwongen om afschuwelijke dingen te doen. Als die teroristen in NY en Wachtington graken... Neem nu die Saudi's. Hun land heeft geen andere wetten, behalve de sharia. Is het dan verwonderlijk dat die geen respect voor het recht op leven hebben?
|
Als je hieruit de belangrijkste artikels plukt dan heb je al heel wat info opgedaan in verband met de Nepalese situatie. Van persvrijheid, tot moord, tot overstromingen. Veel leesgenot!
http://www.standaard.be/Archief/zoek...refwoord=Nepal |
Bedankt voor de link. :)
|
FN levert wapens aan Nepal. En dan? het is niet alleen het recht maar zelfs de plicht van de Nepalese overheid om de bevolking te verdedigen tegen de communistische rebellen.
|
Citaat:
Eindelijk een vlaming die de waalse ministers met haar op de tanden een ruggesteuntje geeft ("ce farfelun NV-A" zegde die ene op 't journaal :lol:) Die mannen laten zich niet kisten! Minderheid op of neer! |
Volgt u de hele wandel en handel van die automatische machinegeweren? Let op mijn woorden, die machinegeweren zullen niet lang in Nepal blijven!
Palestijnen en Israëli's werken ook met materiaal van FN. Ze hebben beide ook het recht zich te verdedigen maar met die wapens van FN en andere trouwens ook komt het enkel tot een bloedvergieten. Trouwens wie demoniseert hier de rebellen? Waarom zouden dat geen goede jongens zijn, die strijden voor een beter beleid maar zo dom zijn om de wapens op te nemen? |
Citaat:
Misschien kunnen we ze direct de Nobelprijs voor Vrede geven, die toffe jongens. Afterall, terroristenleider Mandela heeft die ook gekregen. |
Hier stopt voor mij de discussie. Als het een beetje redelijk blijft dan wil ik gerust verder praten. Bij deze hebt u uw goeie wil absoluut niet naar voor proberen te brengen. Ik durf het zelfs in twijfel trekken of u hier met goede bedoelingen verzeild bent geraakt. Ik zou zeggen zet uw (haken)kruistocht rustig verder, ze zullen u, vrees ik, enkele maar windeieren opleveren.
Dit is het punt waar grove leugens verteld worden en hier stap ik uit de bus. Veel plezier met uw gesar tegenover thePiano en andere linkse rakkers, maar mij span je niet voor uw kar. Nu niet en nooit niet. |
En waar staan er dan wel leugens? Ik daag u graag uit om in mijn vorige posting ook maar één leugen te vinden. Ik ben er zeker van dat U dit niet kan.
|
Citaat:
|
Reactie N-VA:
Vergunning wapenlevering onmiddellijk intrekken Door: Nieuw-Vlaamse Alliantie Naam/functie: Geert Bourgeois, kamerlid, algemeen voorzitter De N-VA eist de onmiddellijke intrekking van de wapenlicentie voor Nepal, N-VA-kamerlid Danny Pieters diende gisteren reeds een interpellatieverzoek in aan het adres van de premier. Indien de regering toch doorzet stapt de N-VA naar de Raad van State met het oog op de onmiddellijke schorsing en vervolgens vernietiging van de exportlicentie wegens de flagrante schending van de wapenwet van 1991. Gezien de beginselloosheid van de groene en rode ministers, appelleert de N-VA aan het geweten van de parlementsleden van Agalev (Anders wapens Gaan Leveren) en SP.A. Door het verzet tegen de wapenvergunning te ondersteunen kunnen zij tonen dat mensenrechten en democratische waarden zwaarder wegen dan regeringsdeelname. Wanneer verheffen de ex-VU'ers die overliepen naar de VLD hun stem? De negationistische argumentatie van minister Michel is ronduit beledigend. De reactie van politiek Wallonië is ten minste eerlijk en rechtuit: mensenrechten en democratische principes moeten wijken voor Waalse belangen. Het is voor iedereen zonneklaar dat Nepal verwikkeld is in een bloedige burgeroorlog. Daarenboven verbiedt de wapenwet van 1991 niet alleen wapenleveringen aan landen in burgeroorlog, maar ook indien het land in kwestie "het hoofd moet bieden aan zware interne spanningen die van aard zijn om te leiden tot een gewapend conflict". Zelfs negationist Michel kan niet ontkennen dat Nepal aan deze beschrijving beantwoordt. Comform de wapenwet van 1991 kan de licentie op elk moment, zelfs wanneer de wapens al onderweg zijn, worden geschorst of ingetrokken (art.7). Indien de regering weigert de vergunning in te trekken, stapt de N-VA naar de Raad van State voor de onmiddellijke schorsing van de wapenlicentie wegens de schending van de wapenwet. Tot slot nog dit: in tegenstelling tot sommige berichten is de wapenexport géén bevoegdheid van de deelstaten. Al behandelt een Vlaamse minister in de federale regering de aanvragen van Vlaamse bedrijven en een Waalse minister de Franstalige aanvragen, de federale regering is en blijft verantwoordelijk voor het toekennen van de wapenlicenties. Tot nader order hebben Vlaamse kamerleden dus het volste recht om de intrekking van de wapenvergunning aan Nepal te eisen. Het is hun verdomde plicht. |
En Magda keurt dit dan nog goed! Blijkbaar is zij toch niet zo'n pacifist.
|
Ik heb al weken geleden een posting gedaan waar in ik met de knipoog (:wink:)zei:
De Groene hun regeringsdeelname loopt op de laatste benen, ze zullen nog redden wat er te redden valt en hier en daar een steekpenning oprapen. Nu zou ik het nog gaan menen ook. Op het nieuws werd er gezegd dat ze het niet zien als een burgeroorlog? Hoe kan je heen en weer geschut tussen rebellen en een staatsleger anders noemen? Of is dit een nieuwe invulling van het woord 'volksfeest'? Schandalig :!: |
Wie gaat er nu nog op Agalev stemmen? Bush zijn standpunt over milieu is genoeg bekend en daarnet was er op Nederland 2 nog een reportage over een gelijkaardig milieubeleid in Nederland als dat van Bush.
|
Idd stefanie hebben ze dan niets geleert na 11 september. Maar ja vergeet niet DIT IS BELGIE. Hier kan gewoon alles. Ach ja je leert er mee leven hoor maar dat dikke Michel eens niet wat verder denkt zijn politiekers dan echt dom (de meeste toch)
|
Agalev is hier idd bekaaid uitgekomen, het heeft geen zin dat te ontkennen. Agalev, mede ontstaan uit de vredesbeweging, heeft dit over zich heen laten gaan. het is een zeer bittere pil, die we hier te slikken kregen, maar we hebben hem geslikt. Hadden we uit de regering moeten stappen? Zou dat de moedigste beslissing geweest zijn? Ik ben er nog altijd niet zo zeker van. Het vertrek zou weinig veranderd hebben aan de beslissing, integendeel, er zou geen enkel probleem van gemaakt zijn, kijk maar naar de reactie van Janssen, voorzitter sp.a.
dat de oppositie nu Agalev zo aanvalt, heeft weinig te maken met de Nepalcrisis, men had gewoon een stok nodig om de hond te slaan. de vorige regering maakte er ook geen probleem van om wapens te leveren aan Centraal-Afrika of Saudi-Arabië, en dat CD&V nu moord en brand schreeuwt, is gewoon hypocriet. Ook het Vlaams Blok is, zo leid ik af uit de posting supra, niet tegen een levering op zich, zij hekelen alleen de Belgische staat nog maar eens. |
Wat is de N-VA toch hypocriet! Een democratisch verkozen regering steunen inNepal door wapens te leveren mag niet, maar een vuile terrorist zoals Arafat moeten we zoveel mogelijk geld toestoppen? Weet je wat de N-Va volgens mij doet? Als de regering wit zegt, dan zeggen ze toch gewoon zwart!
|
Ha. De waarnemers zijn weergekeerd uit Nepal. Maar Michel denkt blijkbaar nog altijd dat dat daar een prille democratie is. Komaan zeg! De werkloosheid is daar hoog, de helft van de bevolking leeft daar in armoede, maar die koning en zijn familie leeft in grote weelde en rijkdom! En zo iemand steunen? En democratie? Het is maar de vraag wanneer die verkiezingen gaan plaatsvinden. Ze zijn uitgesteld voor onbepaalde tijd. Als je die verkiezingen niet zo belangrijk vindt, zeg dat dan. Maar nu staan ze toch voor joker? Ze gingen alleen maar leveren als de verkiezingen doorgaan. De verkiezingen uitstellen is eventueel nog altijd een democratie, maar dit? Trouwens, De Gucht heeft het zelf gezegd in Terzake.
|
Pieterjan, ik wacht nog altijd op de reacties van de VLD en de SP-a. Toevallig toch niet dat die er niet bij waren en zijn?
Hun franstalige spiegelbeelden van dit leuke landje tegenwerken is niet mogelijk zeker? |
Who gives a fuck about Nepal?
Zolang België er een beetje beter van wordt is het toch goed? Daarenboven is dit een soladiriteit zonder Vlaams geld! Tenzij de NVA nog er nog een stokje voor steekt, dan kunnen wij opdraaien voor de kosten! Wie is er dan Vlaams-nationalistisch? Toch niet de NVA? |
Vlamingen van kust mijn voeten, wat zal het zijn?
Walloniee laten leveren of achteraf komen zeiken dat jullie de werklozen van Herstal moeten 'onderhouden'? Ik hou niet van wapens, maar ze worden tenminste ver hiervandaan gedumpt. Neem een voorbeeld aan Michel, en kom op dezelfde manier op voor jullie zielige boelke zoals havenuitbreidingen en sporen en ziekteverzekeringen etc. Leer zeggen: we doen het en praten er achteraf wel eens over. Zageventen! |
Inderdaad, we vergeten gewoon wie die wapens tegen wie gebruikt. Het gebeurt ver van ons bed en zolang we geen radioactieve regen terug op onze eigen donder krijgen...kunnen die mensen ons al zeker niks verdommen die onze wapens op hun kop krijgen. Als wij er maar aan verdienen al is het maar door de waalse werklozen niet nog meer te moeten bijgeven. Uiteindelijk hoeven we niet eens te kijken wat onze koopwaar aanricht en dat is pas geruststellend.
Bravo voor dikke Michel! Dé Grote Vredestichter binnen en buiten de enggeestige Belgische, oeps, VLAAMSE grenzen! |
Wie geeft er om Nepal? Ja, dat zeiden ze vroeger over Afghanistan ook. Dat zeiden ze vroeger over de koeien ook. En kijk maar naar wat er op elf september gebeurd is en naar de BSE crisis. Superstaaf, ge hebt gelijk dat, indien de verkoop niet mag doorgaan, Vlaanderen inderdaad zou zeuren over het betalen voor Waalse werklozen. Maar ik dacht dat FN zowiezo het geld krijgt, levering of geen levering. Of heb ik dat verkeerd begrepen? Hoedanook is een goeie controle op de wapenlicencies nodig. Trouwens, de Himalayah ligt in Nepal. Veel Belgen en andere "westerlingen" gaan daar graag bergbeklimmen in de Himalayah en als het daar, door toedoen van leugenaar Michel onveilig wordt, zal dat niet meer gaan. Superstaaf, ze zijn bezig met een nieuwe wapenwet en dat is geen gezaag. Daarmee wil ik niet ontkennen dat onze politici zagen, dat is een persoonlijk gedacht. Ik zeg alleen dat er door deze Nepalkwestie een nieuwe wet zal komen, dus het debat is niet vergeefs.
|
Ocharme Stefanieke toch. Die nieuwe wet komt er speciaal om die wapens hoe dan ook te kunnen leveren!
|
Knuppel, ze gaan niet meer mogen leveren aan landen waar kindsoldaten zijn en landen waar te weinig ziekenhuizen en scholen zijn maar wel een geldverslindende oorlog woedt.
|
Dat is waar Stefanieke, ze hebben een goede overeenkomst gemaakt. Ons land mag alleen nog maar leveren aan landen waar genoeg ziekenhuizen en bloedbanken zijn. Ook moet elke burger aldaar, recht hebben op een gratis uitvaartverzekering. Probleem opgelost. :lol:
|
Citaat:
|
Duym, ik bedoelde ziekenhuizen waar ze voldoende medicijnen hebben. Nu vallen die mensen ziek en is er vaak geen medicijn om hen te genezen of om hun leven te redden.
|
Vandaag in Terzake. De Gucht die in en uit spreekt. Hebben jullie dat gezien? 't Was echt een goeie aflevering vandaag. Heel goed. Eerst een hele discussie over die prille democratie en nu heeft dat allemaal geen belang meer.
|
Stefanieke, de vrouw die spreekt vanuit haar groot hart. :wink:
|
Citaat:
De Mao's zitten in de regering en de Koning wordt het paleis uitgejaagd. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be