Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Reactie op problemen de Ster... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=3706)

Dino 4 juni 2003 14:57

NOG EEN OOGGETUIGENVERSLAG:

QUOTE

Reactie op de problemen in De Ster in Sint Niklaas
Posted by Micheline De Cupere


De centra als De Ster zijn opgebouwd als familiecentra. Het eerste doel van ontspanningscenta als Aqualibi, Oceadium, is hetzelfde. Getuige daarvan zijn de plonsbadjes.
Alleen, tegenwoordig zijn deze vooral ontspanningscentra voor oversexte jongeren van het mannelijk geslacht. Stel je de volgende situatie voor : je bent een jong meisje van 16 en je gaat zwemmen met je twee beste vriendinnen. Je doet net als elke ander jong meisje of vrouw daarvoor een badpak aan. Een Speedo badpak - nogal gesloten, want je bent sportief aangelegd en je voelt je het gemakkelijst in zo'n badpak. Je maakt een beetje pret met je vriendinnen, je probeert de verschillende baden uit en gaat dan naar de grote schuifaf. Je gaat een keer, heel leuk, een tweede keer, nog leuker, en wil nog een derde keer gaan. Wat je niet weet is dat jij en je vriendinnen al een tijdje in het oog gehouden worden. Wanneer je de trap opgaat naar de glijbaan wordt je voorbijgestoken door een paar wilde jongens - "who cares" de glijbaan is er voor iedereen. Achter jou zijn er trouwens nog een paar druktemakers !

Wat gebeurt er echter ? Je gaat op de glijbaan, voor je zijn er een vijftal jongen (sorry, maar ik moet erbij zeggsen dat ze allochtoon zijn) die de glijbaan blokkeren, je glijdt recht op hen in en na hen komen er nog een aantal jongeren van dezelfde groep en je vindt jezelf dat met twee, drie meisjes geklemd tussen een hoop handtastelijke jongens : ze proberen je badpak uit te trekken, ze betasten je borsten, ze gaan met je handen tussen je benen en met de vingers in je vagina. Je hebt geen weerwerk van je bent duidelijk in de minderheid en ergens besef je niet wat je overkomt.


Het volk blijft komen en op de duur moet iedereen wel verder : aanvallers zowel aangevallenen. Wanneer je dit is overkomen ga je het zwembad uit, je richt je tot de redders en toont een aantal van je aanvallers die je duidelijk kan herkennen.

De redders doen alsof hun neus bloedt, weigeren te reageren. Tenslotte ben je niet aan het verdrinken, waarom zouden ze je helpen.

Wanneer dit later door de ouders aangeklaagd wordt, zowel bij het familiale onstanningscentrum als bij de politie, krijg je als antwoord : "tja, die kunnen wij niet tegenhouden, want dan krijgen wij problemen. Ze komen dan in bende en dat kunnen we er helemaal niets meer tegen beginnen." De politie kan natuurlijk niets beginnen bij een klacht tegen onbekenden.

Toen ik dit verhaal vertelde aan een vriendin die zelf een paar dochters heeft (ikzelf heb er geen), zei ze me dat dit niet alleen gangbaar was in Brussel, maar ook in Waver (Aqualibi).

Fantastisch, nietwaar ? Verkrachting in het openbaar wordt toegelaten !!! Ik heb het dan nog niet eens over de rest dat in zo'n park oogluikend wordt toegelaten.

Wanneer ik dan hoor dat iemand die zichzelf verdedigt bij een aanval dubbel verdedigd moet worden (zie het nieuws dt weekend waar een politieoverste een van zijn agenten verdedigde die schoot wanneer een wagen recht op hem afkwam !! ) dan wordt ik pas echt boos. Als je aangevallen wordt kan niet alleen nergens naartoe, maar je mag je beter ook niet verdedigen, want dan riskeer je nog eens gestraft te worden ook !!!

Waar ik naartoe wil is dat je als slachtoffer nergens naartoe kan, je hebt geen rechten. Ondertussen heb ik mijn vertrouwen verloren in al wie agressie verkondigt.
(...)

circe 4 juni 2003 15:04

Ik zal mijn posting hier dus nogmaals herhalen:

Niet alleen in het zwembad van Beveren, doch ook in het domein De Ster, komen gans de zomer heel veel adolescenten en pubers onbegeleid zich heel de dag amuseren tijdens de zomerperiode.

Het gevolg van de acties van de schoelies is dat er ZEKER geen meisjes alleen nog naar De STer kunnen gaan.

Zijn er soms hier van die MULTICULTI fanaten, die dan zo vriendelijk willen zijn om gedurende twee maanden (juli + augustus) ONBETAALD én met bewijs van goed gedrag en zeden, zich DAGELIJKS willen inzetten om 'onze' meisjes te beschermen tegen het gespuis dat er tegenwoordig rondloopt in De Ster?
Soort van BODYGUARDS dus!

En d�*n kunnen mijn dochters ook terug naar De Ster gaan!

Ik dank jullie allen voor jullie bereidwillige medewerking!

Want gezien iedereen hier toch ZO ONTZETTEND GECHOQUEERD is als men gescheiden zwembaden als alternatief ziet, wat denken jullie dat het nu gaat zijn? Denken jullie niet echt dat we onze dochters zomaar voor de fun van de multiculti fanaten gaan laten half verkrachten?

DUS HEREN! Toon jullie eerbaarheid en toewijding!

[size=6]de tijd van de koene ridders is terug aangebroken![/size]

Wanne 4 juni 2003 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik zal mijn posting hier dus nogmaals herhalen:

Niet alleen in het zwembad van Beveren, doch ook in het domein De Ster, komen gans de zomer heel veel adolescenten en pubers onbegeleid zich heel de dag amuseren tijdens de zomerperiode.

Het gevolg van de acties van de schoelies is dat er ZEKER geen meisjes alleen nog naar De STer kunnen gaan.

Zijn er soms hier van die MULTICULTI fanaten, die dan zo vriendelijk willen zijn om gedurende twee maanden (juli + augustus) ONBETAALD én met bewijs van goed gedrag en zeden, zich DAGELIJKS willen inzetten om 'onze' meisjes te beschermen tegen het gespuis dat er tegenwoordig rondloopt in De Ster?
Soort van BODYGUARDS dus!

En d�*n kunnen mijn dochters ook terug naar De Ster gaan!

Ik dank jullie allen voor jullie bereidwillige medewerking!

Want gezien iedereen hier toch ZO ONTZETTEND GECHOQUEERD is als men gescheiden zwembaden als alternatief ziet, wat denken jullie dat het nu gaat zijn? Denken jullie niet echt dat we onze dochters zomaar voor de fun van de multiculti fanaten gaan laten half verkrachten?

DUS HEREN! Toon jullie eerbaarheid en toewijding!

[size=6]de tijd van de koene ridders is terug aangebroken![/size]

Meer preventief blauw aan 'De Ster' aan St-Niklaas, zodat de mensen EN die criminelen duidelijk zien dat er genoeg politiebewaking is en zodat ze ontmoedigd worden. Dat zal natuurlijk iets kostelijker zijn als geen politiebewaking, maar met de klanten die 'De Ster' en de handelszaken in de buurt daarmee winnen wordt dat misschien ook wel ruimschoots gecompenseerd...

Dino 4 juni 2003 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Zijn er soms hier van die MULTICULTI fanaten, die dan zo vriendelijk willen zijn om gedurende twee maanden (juli + augustus) ONBETAALD én met bewijs van goed gedrag en zeden, zich DAGELIJKS willen inzetten om 'onze' meisjes te beschermen tegen het gespuis dat er tegenwoordig rondloopt in De Ster?

Gespuis? Dat is godverdomme onopgevoed crapuul dat in een gevangenis thuishoort....

mieleken 4 juni 2003 15:16

volledig akkoord met het bovenstaande,maar het moet gezegd worden en uittentreure herhaald dat dit de schuld is van het gedoog beleid van willockx en consoorten,indien men van in het begin de politie klaar en duidelijke opdrachten had gegeven dan was het nooit zover gekomen,en het spijtige is nog dat men er bang voor is,want dan komen ze met nog meer,meneer of mevrouw, :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
ik schaam mij voor onze politici van de rood blauwe coalitie.

Wanne 4 juni 2003 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mieleken
volledig akkoord met het bovenstaande,maar het moet gezegd worden en uittentreure herhaald dat dit de schuld is van het gedoog beleid van willockx en consoorten,indien men van in het begin de politie klaar en duidelijke opdrachten had gegeven dan was het nooit zover gekomen,en het spijtige is nog dat men er bang voor is,want dan komen ze met nog meer,meneer of mevrouw, :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
ik schaam mij voor onze politici van de rood blauwe coalitie.

En wat versta jij onder gedoogbeleid ?

Doomy 4 juni 2003 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dino
De redders doen alsof hun neus bloedt, weigeren te reageren. Tenslotte ben je niet aan het verdrinken, waarom zouden ze je helpen.

Wat zijn dat eigenlijk voor "redders"? Als ze niet de risiko's van hun job willen erbij nemen moeten ze maar een andere job zoeken. Wat mij betreft zouden ze beter die lamzakken ontslaan en vervangen door échte redders.

zorlac 4 juni 2003 15:24

Citaat:

Meer preventief blauw aan 'De Ster' aan St-Niklaas, zodat de mensen EN die criminelen duidelijk zien dat er genoeg politiebewaking is en zodat ze ontmoedigd worden. Dat zal natuurlijk iets kostelijker zijn als geen politiebewaking, maar met de klanten die 'De Ster' en de handelszaken in de buurt daarmee winnen wordt dat misschien ook wel ruimschoots gecompenseerd..

Politiebewaking aan een zwembad....DUH....Ik geef toe het is een normaal verschijnsel aan't worden (vd moetes wel te verstaan)....maar jeeeeez :?

Dus zeker niet de kern vd zaak aanpakken hoor ik u zeggen. Zet daar wa flikskes en laten we hopen dat 't crapuul rustig blijft. Allez, dankzij u zie ik de toekomst al weer een beetje rooskleuriger in.....NOT :P


mvg

Dino 4 juni 2003 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Wat zijn dat eigenlijk voor "redders"? Als ze niet de risiko's van hun job willen erbij nemen moeten ze maar een andere job zoeken. Wat mij betreft zouden ze beter die lamzakken ontslaan en vervangen door échte redders.

Nogmaals Doomy, dat gaat hier niet zomaar om een paar kleine etterbakjes hé... het gaat hier over authentiek TUIG. Ik keur het "niets doen van de redders" niet goed, maar het is op zijn minst begrijpbaar...

alpina 4 juni 2003 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dino
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Wat zijn dat eigenlijk voor "redders"? Als ze niet de risiko's van hun job willen erbij nemen moeten ze maar een andere job zoeken. Wat mij betreft zouden ze beter die lamzakken ontslaan en vervangen door échte redders.

Nogmaals Doomy, dat gaat hier niet zomaar om een paar kleine etterbakjes hé... het gaat hier over authentiek TUIG. Ik keur het "niets doen van de redders" niet goed, maar het is op zijn minst begrijpbaar...

Authentiek tuig?? Is dat de nieuwe verzamelnaam?? Kan je dan niet op zijn minst gaan praten met dat "tuig"?

Dino 4 juni 2003 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Politiebewaking aan een zwembad....DUH....Ik geef toe het is een normaal verschijnsel aan't worden (vd moetes wel te verstaan)....maar jeeeeez :?

Tijden veranderen Zorlac, in de Kruidvat van Berchem (Statiestraat) staat er nu een Security-kerel... Kun je dat geloven????!!! In een Kruidvat hé...

Waanzinnig vind ik het...

zorlac 4 juni 2003 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dino
De redders doen alsof hun neus bloedt, weigeren te reageren. Tenslotte ben je niet aan het verdrinken, waarom zouden ze je helpen.

Wat zijn dat eigenlijk voor "redders"? Als ze niet de risiko's van hun job willen erbij nemen moeten ze maar een andere job zoeken. Wat mij betreft zouden ze beter die lamzakken ontslaan en vervangen door échte redders.


Waar slaat dit nu weer op?

Redders zijn redders hé. Zij zijn opgeleid om drenkelingen uit het water en niet om den Kung-fu man uit te hangen hé.


Ik wil u eens zien uitpakken tegen ne man of 20/40/60/80 (vul zelf maar in). Maar ja, u bent dan ook gene redder zeker?


Wat ze wel moeten doen is het voorval direct melden aan de politie.....Maar u hebt in bovenstaande al vernomen welke reactie die dan geeft.

dus wat rest je dan nog???........idd gwoon naar huis gaan.


mvg

mieleken 4 juni 2003 15:33

een gedoogbeleid is een beleid waarbij men de ogen dichtknijpt zodat men niet kan zien wat er zich aan het afspelen is,is een beleid van op z'n frans: laissez-faire,en wanneer men dan zijn ogen moet opentrekken ,constateren dat het te laat is om er nog iets aan te doen.

Wanne 4 juni 2003 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Politiebewaking aan een zwembad....DUH....Ik geef toe het is een normaal verschijnsel aan't worden (vd moetes wel te verstaan)....maar jeeeeez :?

Dus zeker niet de kern vd zaak aanpakken hoor ik u zeggen. Zet daar wa flikskes en laten we hopen dat 't crapuul rustig blijft. Allez, dankzij u zie ik de toekomst al weer een beetje rooskleuriger in.....NOT :P

Wat is de kern van het probleem dan volgens u ? Men kan toch, in combinatie met die preventieve politiebewaking, een zwarte lijst van dat soort criminelen (sorry dat ik de term 'moslims' niet gebruik, maar voor mij is iemand nog altijd onschuldig totdat hij zich ergens schuldig aan maakt) bijhouden aan de inkom van zo'n recreatieoord... En ik hoor je al afkomen over 'Wie gaat die tegenhouden ?', maar de politie moet dan maar zorgen dat ze zeker vlug genoeg ter plekke kunnen zijn, gezien de ernst van het probleem... Want neen... het is niet omdat ik links denk dat ik daarom het probleem zou ontkennen...

Wanne 4 juni 2003 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mieleken
een gedoogbeleid is een beleid waarbij men de ogen dichtknijpt zodat men niet kan zien wat er zich aan het afspelen is,is een beleid van op z'n frans: laissez-faire,en wanneer men dan zijn ogen moet opentrekken ,constateren dat het te laat is om er nog iets aan te doen.

En knijpt men de ogen dan dicht voor wat er zich afgespeeld heeft in dat recreatiecentrum ?

zorlac 4 juni 2003 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dino
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Politiebewaking aan een zwembad....DUH....Ik geef toe het is een normaal verschijnsel aan't worden (vd moetes wel te verstaan)....maar jeeeeez :?

Tijden veranderen Zorlac, in de Kruidvat van Berchem (Statiestraat) staat er nu een Security-kerel... Kun je dat geloven????!!! In een Kruidvat hé...

Waanzinnig vind ik het...


Waanzinnig idd. Maar anderen vinden dat blijkbaar normaal. Nu ja, momenteel kunnen gewoon niet anders.

Ik herinner me nog den tijd van het internet-café aan't centurycenter:
-Week 1: heel plezant
-Week 2: Onregelmatigheden door jawel.....migranten
-Week 3: Security aan de deur en binnen
-Week 4: Een politierazzia
-Week...:geen zinnig mens dat daar nog naartoe wilde
-tenslotte: Weg internet-café


Voor de rest was alles in orde hoor.



mvg

Dino 4 juni 2003 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
En knijpt men de ogen dan dicht voor wat er zich afgespeeld heeft in dat recreatiecentrum ?

Jij doet precies of dat het de eerste keer is dat daar iets gebeurt...

Ooit al in de Ster geweest?

rechtuit 4 juni 2003 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Politiebewaking aan een zwembad....DUH....Ik geef toe het is een normaal verschijnsel aan't worden (vd moetes wel te verstaan)....maar jeeeeez :?

Dus zeker niet de kern vd zaak aanpakken hoor ik u zeggen. Zet daar wa flikskes en laten we hopen dat 't crapuul rustig blijft. Allez, dankzij u zie ik de toekomst al weer een beetje rooskleuriger in.....NOT :P

Wat is de kern van het probleem dan volgens u ? Men kan toch, in combinatie met die preventieve politiebewaking, een zwarte lijst van dat soort criminelen (sorry dat ik de term 'moslims' niet gebruik, maar voor mij is iemand nog altijd onschuldig totdat hij zich ergens schuldig aan maakt) bijhouden aan de inkom van zo'n recreatieoord... En ik hoor je al afkomen over 'Wie gaat die tegenhouden ?', maar de politie moet dan maar zorgen dat ze zeker vlug genoeg ter plekke kunnen zijn, gezien de ernst van het probleem... Want neen... het is niet omdat ik links denk dat ik daarom het probleem zou ontkennen...

Moeten we nu overal politie-agenten gaan zetten uit preventie? En als je ergens politie zet dan gaat dat krapuul gewoon ergens anders boel zoeken!
En ze de toegang weigeren mag natuurlijk ook niet want dan worden ze weer gediscrimineerd zeker?

zorlac 4 juni 2003 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mieleken
een gedoogbeleid is een beleid waarbij men de ogen dichtknijpt zodat men niet kan zien wat er zich aan het afspelen is,is een beleid van op z'n frans: laissez-faire,en wanneer men dan zijn ogen moet opentrekken ,constateren dat het te laat is om er nog iets aan te doen.


Is dit de SPA-slogan niet? :lol: :D :lol:

alpina 4 juni 2003 15:42

Citaat:

Moeten we nu overal politie-agenten gaan zetten uit preventie? En als je ergens politie zet dan gaat dat krapuul gewoon ergens anders boel zoeken!
En ze de toegang weigeren mag natuurlijk ook niet want dan worden ze weer gediscrimineerd zeker?
Wat stel jij anders voor?? Alle criminelen in zee dumpen?

rechtuit 4 juni 2003 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Moeten we nu overal politie-agenten gaan zetten uit preventie? En als je ergens politie zet dan gaat dat krapuul gewoon ergens anders boel zoeken!
En ze de toegang weigeren mag natuurlijk ook niet want dan worden ze weer gediscrimineerd zeker?
Wat stel jij anders voor?? Alle criminelen in zee dumpen?

Ik zou ze wel de toegang weigeren, nu worden ze meestal niet eens aangehouden. Indien ze al een keer opgepakt zouden worden dan noteer je hun identiteit en bij de volgende fout, dan worden ze gestraft met boete of celstraf of in opvoedingsgesticht voor de minderjarigen. (maar blijkbaar wel al oud genoeg om zich te gedragen als een volwassen crimineel!).

pibo® 4 juni 2003 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Politiebewaking aan een zwembad....DUH....Ik geef toe het is een normaal verschijnsel aan't worden (vd moetes wel te verstaan)....maar jeeeeez :?

Dus zeker niet de kern vd zaak aanpakken hoor ik u zeggen. Zet daar wa flikskes en laten we hopen dat 't crapuul rustig blijft. Allez, dankzij u zie ik de toekomst al weer een beetje rooskleuriger in.....NOT :P

Wat is de kern van het probleem dan volgens u ? Men kan toch, in combinatie met die preventieve politiebewaking, een zwarte lijst van dat soort criminelen (sorry dat ik de term 'moslims' niet gebruik, maar voor mij is iemand nog altijd onschuldig totdat hij zich ergens schuldig aan maakt) bijhouden aan de inkom van zo'n recreatieoord... En ik hoor je al afkomen over 'Wie gaat die tegenhouden ?', maar de politie moet dan maar zorgen dat ze zeker vlug genoeg ter plekke kunnen zijn, gezien de ernst van het probleem... Want neen... het is niet omdat ik links denk dat ik daarom het probleem zou ontkennen...




Men moet gewoonweg hier de apartheid invoeren :twisted: en die rotte islamieten in townships steken vanaf ze twee criminele feiten hebben gepleegd , of beter nog stuur ze terug naar hun land van :fist: :fist: herkomst :!: :mrgreen:

alpina 4 juni 2003 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Moeten we nu overal politie-agenten gaan zetten uit preventie? En als je ergens politie zet dan gaat dat krapuul gewoon ergens anders boel zoeken!
En ze de toegang weigeren mag natuurlijk ook niet want dan worden ze weer gediscrimineerd zeker?
Wat stel jij anders voor?? Alle criminelen in zee dumpen?

Ik zou ze wel de toegang weigeren, nu worden ze meestal niet eens aangehouden. Indien ze al een keer opgepakt zouden worden dan noteer je hun identiteit en bij de volgende fout, dan worden ze gestraft met boete of celstraf of in opvoedingsgesticht voor de minderjarigen. (maar blijkbaar wel al oud genoeg om zich te gedragen als een volwassen crimineel!).

Hier kan ik mee akkoord gaan.

Doomy 4 juni 2003 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Redders zijn redders hé. Zij zijn opgeleid om drenkelingen uit het water en niet om den Kung-fu man uit te hangen hé.

Ze zijn ook verantwoordelijk voor de orde in het zwembad. Ze kunnen op zijn minst die daders terechtwijzen en desnoods de hulp van de andere aanwezigen vragen of de politie erbij roepen als ze het echt niet alleen aankunnen. Maar helemaal niets doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Ik wil u eens zien uitpakken tegen ne man of 20/40/60/80 (vul zelf maar in). Maar ja, u bent dan ook gene redder zeker?

Ik vraag niemand om een superman te zijn. Maar wat ik wél niet begrijp is de afzijdigheid van de andere aanwezigen. Ze waren toch met genoeg aanwezig om die meisjes te helpen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Wat ze wel moeten doen is het voorval direct melden aan de politie.....Maar u hebt in bovenstaande al vernomen welke reactie die dan geeft.

Dat is nog erger: politieagenten die niet de risiko's van hun beroep willen aanvaarden. Waarvoor betaalt men dan belastingen aan de politie? Die zijn er wel altijd onmiddellijk als je ze niet nodig hebt (geluidsoverlast van een fuif of konsert, vuurtje in je tuin,...), maar als je ze nodig hebt zie je ze soms pas een uur later of zelfs helemaal niet (vechtpartij op kaffee, bij de buren,...).

Wanne 4 juni 2003 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Moeten we nu overal politie-agenten gaan zetten uit preventie? En als je ergens politie zet dan gaat dat krapuul gewoon ergens anders boel zoeken!
En ze de toegang weigeren mag natuurlijk ook niet want dan worden ze weer gediscrimineerd zeker?

Als je ze de toegang weigert op basis van een zwarte lijst, dan kan je onmogelijk van discrimatie spreken. Als je ze gaat weigeren op basis van de huidskleur, dan ben je wel degelijk met discriminatie bezig...

zorlac 4 juni 2003 15:54

Citaat:

Wat is de kern van het probleem dan volgens u ?
Dat is toch duidelijk 'respectloze migrantenjongeren'.


Ik heb op een ander topic al het fortuyn-idee voorgesteld op dit probleem op te lossen. Schakel het leger in en creëer opvoedingskampen (naar het amerikaanse model....eerst mentaal afbreken om hen vervolgens weer (met zin voor respect) op te bouwen).

En kom nu niet af met de zatte zever dat in amerika de criminaliteit hoger ligt hé. Wat iid waar is daar niet van. Maar hun sociaal systeem trekt op nix...dus een vergelijking met ons land (met één vd beste sociale vangnetten ter wereld) is niet op zijn plaats.


mvg


mvg

Doomy 4 juni 2003 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Ik zou ze wel de toegang weigeren, nu worden ze meestal niet eens aangehouden. Indien ze al een keer opgepakt zouden worden dan noteer je hun identiteit en bij de volgende fout, dan worden ze gestraft met boete of celstraf of in opvoedingsgesticht voor de minderjarigen. (maar blijkbaar wel al oud genoeg om zich te gedragen als een volwassen crimineel!).

De uitbater van een kaffee heeft het recht om boelzoekers de toegang te weigeren. Dit lijkt mij ook redelijk.

circe 4 juni 2003 15:58

Zolang IK niet met alle zekerheid weet dat er CONTINU persoonlijke bewaking door de politie zal zijn, zie ik geen enkele andere mogelijkheid dan ervoor te zorgen dat mijn dochter haar eigen persoonlijke bodyguard bijheeft!

En waar blijven nu de sollicitaties? Niemand enige interesse? Allemaal 't schijt in ulder broek zeker hé?

En wie zit nu nog te zeggen dat Willockx heeft GEDOOGD? Willockx leeft nog in een rechtsstaat, die mens moet zich houden aan de regels, die anderen moeten dat niet doen natuurlijk, anders worden ze gediscrimineerd.

Tweede (bijkomende) mogelijkheid (maar dat mag weer niet zeker ?) is om aan 'onze' dochters van die blauwe spuitbussen mee te geven!
Oeis, da's weer voorgesteld door het VB, DUS racistisch!

Ah ja? wat is daar racistisch aan? We moesten het allemaal op zak hebben, het zou rap gedaan zijn met racisme!
De blauwen moesten dan worden opgesloten desnoods in een of ander openbaar domein dat op he tmoment niet meer gebruikt MAG worden wegens te onveilig.
Kent niemand zo'n terrein ? mogen ze allemaal twee maanden bij mekaar gaan zitten.

Dino 4 juni 2003 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
En waar blijven nu de sollicitaties? Niemand enige interesse? Allemaal 't schijt in ulder broek zeker hé?

Stoere Doomy wil uw dochters gerust wel eens begeleiden hoor...

Wanne 4 juni 2003 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
En kom nu niet af met de zatte zever dat in amerika de criminaliteit hoger ligt hé. Wat iid waar is daar niet van. Maar hun sociaal systeem trekt op nix...dus een vergelijking met ons land (met één vd beste sociale vangnetten ter wereld) is niet op zijn plaats.

Goed dat je inziet dat we een heel goed sociaal systeem hebben...

zorlac 4 juni 2003 16:06

Citaat:

Ze zijn ook verantwoordelijk voor de orde in het zwembad. Ze kunnen op zijn minst die daders terechtwijzen en desnoods de hulp van de andere aanwezigen vragen of de politie erbij roepen als ze het echt niet alleen aankunnen. Maar helemaal niets doen?
Dat heeft er in brasschaat ooit ook ene eens geprobeert.....resultaat:-een enkeltje 'Klina'. Maar ik begrijp uw verontwaardiging wel.

Citaat:

Ik vraag niemand om een superman te zijn. Maar wat ik wél niet begrijp is de afzijdigheid van de andere aanwezigen. Ze waren toch met genoeg aanwezig om die meisjes te helpen?
Da's inderdaad het probleem van ons belgjes. Ik hoop dat het met den tijd zal verbeteren. Maarreuh...als't dus nog een keertje zover komt, reken ik erop dat gij er mee voor gaat, hé.


Citaat:

Dat is nog erger: politieagenten die niet de risiko's van hun beroep willen aanvaarden. Waarvoor betaalt men dan belastingen aan de politie? Die zijn er wel altijd onmiddellijk als je ze niet nodig hebt (geluidsoverlast van een fuif of konsert, vuurtje in je tuin,...), maar als je ze nodig hebt zie je ze soms pas een uur later of zelfs helemaal niet (vechtpartij op kaffee, bij de buren,...).
Yep, its crazy but true :cry:


mvg

alpina 4 juni 2003 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dino
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
En waar blijven nu de sollicitaties? Niemand enige interesse? Allemaal 't schijt in ulder broek zeker hé?

Stoere Doomy wil uw dochters gerust wel eens begeleiden hoor...

Het is niet aan individuen om uw dochters hun veiligheid te vrijwaren maar aan de eigenaars van het recreatiegebied. Moest zo'n voorval zich voordoen zou ik echter wel reageren door het bijvoorbeeld te melden aan de verantwoordelijken van het recreatiegebied.

zorlac 4 juni 2003 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
En kom nu niet af met de zatte zever dat in amerika de criminaliteit hoger ligt hé. Wat iid waar is daar niet van. Maar hun sociaal systeem trekt op nix...dus een vergelijking met ons land (met één vd beste sociale vangnetten ter wereld) is niet op zijn plaats.

Goed dat je inziet dat we een heel goed sociaal systeem hebben...


Zeker weten!!!

En als iedereen zijn steentje bijdraagt, kunnen we het voor ALTIJD houden :wink:

Doomy 4 juni 2003 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Ik hoop dat het met den tijd zal verbeteren. Maarreuh...als't dus nog een keertje zover komt, reken ik erop dat gij er mee voor gaat, hé.

Ik ben al vaak onschuldige aangevallenen te hulp geschoten. Soms kreeg ik dan zelf klop, maar beter dat dan toekijken hoe een onschuldige wordt in elkaar geklopt. Voor degenen die het zelf gezocht hebben zal ik echter niet tussenkomen. Die moeten maar hun plan trekken als ze uiteindelijk toch eens hun meerdere tegen het lijf lopen en die zich niet onder de voet laat lopen. Als deze boelzoekers graag de grote jongen uithangen en krijgen wat ze gevraagd hadden, moeten ze maar als grote jongens de gevolgen dragen in plaats van achteraf te komen huilen omdat hun spelletje tegengevallen is.

circe 4 juni 2003 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dino
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
En waar blijven nu de sollicitaties? Niemand enige interesse? Allemaal 't schijt in ulder broek zeker hé?

Stoere Doomy wil uw dochters gerust wel eens begeleiden hoor...

Het is niet aan individuen om uw dochters hun veiligheid te vrijwaren maar aan de eigenaars van het recreatiegebied. Moest zo'n voorval zich voordoen zou ik echter wel reageren door het bijvoorbeeld te melden aan de verantwoordelijken van het recreatiegebied.

Alpina, lees even het getuigenverslag!

Hoeveel keer wil je het melden? Hoeveel meisjes moeten het EERST ondervinden alvorens het kan gemeld worden? Waarom mag ik er niet op reageren ALS HET AL 1 MAAL GEBEURD IS?

Hoelang moeten we hier nu met onze kop in het zand blijven steken?

Nee, niet alle marokkanen zijn crimineel! maar het zijn er godverdomme wel een heleboel!
En als er een HELEBOEL marokkanen naar De Ster trekken, dan WEET JE WEL dat er criminele feiten gebeuren!

alpina 4 juni 2003 16:24

Citaat:

Alpina, lees even het getuigenverslag!

Hoeveel keer wil je het melden? Hoeveel meisjes moeten het EERST ondervinden alvorens het kan gemeld worden? Waarom mag ik er niet op reageren ALS HET AL 1 MAAL GEBEURD IS?

Hoelang moeten we hier nu met onze kop in het zand blijven steken?
Geen enkel meisje moet het eerst ondervinden, er moet onmiddelijk opgetreden worden!! Je waarschuwt ofwel de redders, ofwel de eigenaars, ofwel de politie en als dat allemaal veel te lang duurt moet je maar zien dat je er zelf tussen komt.

circe 4 juni 2003 16:44

Citaat:

en als dat allemaal veel te lang duurt moet je maar zien dat je er zelf tussen komt.
Zoals ik al schreef Alpina! het gaat erom dat dit een domein was waar jeugdigen vanaf 14/15 jaar ZONDER begeleiding naartoe konden!

Dat kan nu niet meer sinds dat bruin gespuis er met honderden de boel komen verzieken.

Gevolg:
ofwel maakt men het slecht voor beperkt publiek beschikbaar
ofwel zorgt men voor gescheiden zwemgelegenheid: een deel voor allochtonen en een ander domein voor autochtonen
ofwel blijven mijn dochters thuis
ofwel zorgen ze voor hun eigen bodyguard

Enige interesse Alpina? dagelijks gedurende de zomermaanden! Wel gratis! ik hoef er niet voor te betalen, hoefde ik vroeger ook niet!

alpina 4 juni 2003 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Citaat:

en als dat allemaal veel te lang duurt moet je maar zien dat je er zelf tussen komt.
Zoals ik al schreef Alpina! het gaat erom dat dit een domein was waar jeugdigen vanaf 14/15 jaar ZONDER begeleiding naartoe konden!

Dat kan nu niet meer sinds dat bruin gespuis er met honderden de boel komen verzieken.

Gevolg:
ofwel maakt men het slecht voor beperkt publiek beschikbaar
ofwel zorgt men voor gescheiden zwemgelegenheid: een deel voor allochtonen en een ander domein voor autochtonen
ofwel blijven mijn dochters thuis
ofwel zorgen ze voor hun eigen bodyguard

Enige interesse Alpina? dagelijks gedurende de zomermaanden! Wel gratis! ik hoef er niet voor te betalen, hoefde ik vroeger ook niet!

Kunnen ze geen ingangcontrole doen aan dat domein zodanig dat de personen die niet welkom meer zijn omdat ze zich niet gedragen hebben gewoon niet meer binnen kunnen?? Dat is toch een veel betere oplossing dan begeleiding te verplichten!!

In de zomermaanden vrees ik dat ik zal moeten blokken voor mijn tweede zit(ik weet niet hoe je moet studeren, ik heb dat nog nooit gedaan, en ik ben zopas tot de constatie gekomen dat ik hopeloos achter sta :? ), veel zwemmen zal daar dus niet bij zijn!!!

Wanne 4 juni 2003 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac
En kom nu niet af met de zatte zever dat in amerika de criminaliteit hoger ligt hé. Wat iid waar is daar niet van. Maar hun sociaal systeem trekt op nix...dus een vergelijking met ons land (met één vd beste sociale vangnetten ter wereld) is niet op zijn plaats.

Goed dat je inziet dat we een heel goed sociaal systeem hebben...


Zeker weten!!!

En als iedereen zijn steentje bijdraagt, kunnen we het voor ALTIJD houden :wink:

Daarom vind ik het ook belangrijk dat de mensen goed weten dat het vooral de verdienste is van de SP.A dat we zo'n goed sociaal systeem hebben... En in deze tijd is het dan ook zeer belangrijk om ons niet te laten verleiden tot een Amerikaan systeem. Een mooie appel aan de buitenkant, maar verder ?

C uit W 4 juni 2003 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Het is de verdienste van SPA dat de SZ niet gesplitst zijn, en de schandalige misbruiken in Wallonie rustig verder gaan, op de

Daarom vind ik het ook belangrijk dat de mensen goed weten dat het vooral de verdienste is van de SP.A dat we zo'n goed sociaal systeem hebben... En in deze tijd is het dan ook zeer belangrijk om ons niet te laten verleiden tot een Amerikaan systeem. Een mooie appel aan de buitenkant, maar verder ?

Het is de verdienste van SPA dat de SZ niet gesplitst zijn, en de schandalige misbruiken in Wallonie rustig verder gaan, op de rug van de Vlamingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be