Ik verwijs ook naar het hier reeds aangehaalde schrijnende voorbeeld van wat er in de Ster gebeurde:
Als gezagspersonen zoals politie discriminerend en vernederend handelen in hun optreden, is dit een zeer fataal voor de goede werking van onze democratie. Racisme bewijzen en aanklagen is niet makkelijk. Vooral als dergelijke 'vertrouwenspersonen van ELKE burger in dit land' zoiets doen bij een minderheidsgroep. (Zoals onze para's ooit een afrikaanse jongen boven een heet gloeiend vuur hielden... ) ALS politiemensen racistisch handelen, wat kan je daar volgens u tegen doen, wil het helpen, zoals op de Ster het geval was?

Zijn er daden van racisme gesteld bij het geval de STer? Of heeft men gewoon de schuldigen aangepakt?

Lees nog eens: http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=3896

Moeten we dat als een objectieve bron aanzien?? :lol:

Ik heb daar al gesteld dat ze het blijkbaar niet erg vinden om met 10 in een middenklasser toyota te kruipen om rel te gaan schoppen maar het wel mensonwaardig vinden om met 12 in een politiecombi te kruipen...

Mooi artikel, maar wat daar in staat geloven de Blokkers van dit forum blijkbaar niet... Ze noemen ons liever de 'blinde linkiewinkies'...

Kan je nu niet gewoon toegeven dat je zo'n bronnen niet kan vertrouwen?? Net zoals je de bronnen van Hooligans niet kan vertrouwen als zij zijn opgepakt bij een rel.

weet u, Alpina, u handelt als een vroegere Duitsers, die enkel getuigenissen van oproerkraaiers tav joden geloofd... waarom Joden geloven...?

Heb ik gezegd dat je die bronnen kan vertrouwen ? Maar is het niet zo dat er altijd vuur moet zijn om rook te veroorzaken...? Denk je nu echt dat ik dat artikel voor waarheid neem ?

Ok, ik geef toe dat er misschien een aantal schoonheidsfoutjes in het artikel zouden kunnen zitten. Maar waarom uw bevooroordeeldheid tav die bron. terwijl blokveregenwoordigers op dit forum gal spuwen die u wel slikt?
De topic gaat vooral over de vraag: wat zou u doen tegen een racistische politie in uw land, waarop u eerder vertrouwde.

Als die mensen klacht indienen bij de politie zal hun klacht zeker behandeld worden! Niet soms?? Als u denkt van niet moet u maar eens conrete feiten geven. Je zit hier de politie maar te beschuldigen van racisme zonder dat je een voet hebt om op te staan.

Excuseer ik slik die zever van die blokvertegenwoordigers ook niet hoor!! Ik ben het gewoon al beu geworden om daar op te antwoorden.

Ok, ca va. Maar wat voor een woedegevoelens zouden er bij jou opkomen in zo'n geval? Als uw zoontje door een paar uitgelaten agenten, die zich verveelden hem nu eens goed vernederen omdat ie zijn identiteitskaart niet bijheeft? Als uw zoontje zo crimineel behandeld werd, hoe zou u zich dan voelen en welke stappen zou u zetten? Welke stappen kan je nog zetten dan? Naar de politie?

NAtuurlijk, naar de politie. Als het werkelijk zo is dat die jongen zonder enige reden werd opgepakt en voor een halve dag opgesloten werd dan zou het mij verbazen moest de politie daar niet een grondig onderzoek naar starten. Ze hebben daar toch een speciaal commitee of iets dergelijks voor opgericht bij de politie, ik veronderstel dat dat orgaan ook werkt.

Hoe kun je het nu opnemen voor zon krapuul?
Gewoon omdat het vreemdelingen zijn?
Als je naar een recreatiepark gaat moet je de andere aanwezigen niet lastigvallen. Punt, andere regel!

T zou nog mankeren dat de politie er niet tegen mag reageren.

U suggereert dat vreemdelingen zowieso crapuul zijn? wat een racistische uitspraak!!! :evil:

Jongens, waarover gaar het hier?

Het gaat hier toch over personen die zich crimineel gedragen en dat noem ik inderdaad crapuul, vreemdeling of vlaming, minderjarig of niet!

Thomas,

in plaats van mensen hier van racisme te beschuldigen, kan u beter eens met wat concrete feiten afkomen van die politie-racisme zodat we deftig kunnen discussiëren...

Als al die brave bruine jongetjes die niets misdaan hebben, zich dan ook als brave bruine jongetjes gedragen als de politie één van hun andere niet zo brave bruine vriendjes komt oppakken, dan zouden die eerste brave bruine jongetjes ook niet opgepakt worden.

Als je echter ofwel gaat lopen als de politie eraankomt en je wilt controleren, ofwel zoals die boeboe sauslip tegen de politie tekeergaat terwijl die in de uitoefening van hun job zijn, ofwel het de politie verhindert om hun job uit te oefenen, dan BEN JE STRAFBAAR!

En ze zouden dat crapuul inderdaad eens serieus moeten heropvoeden én straffen.

Zijn er hier nog onnozelaars die geloven dat er maar 2 of 3 schoelies tussenzaten?
Wel ik niet meer!

ik woon al 25 jaar in een zeer rustige straat, geen inbraken, geen geweld gewoon niets....

tot recent
1 fiets gestolen van voor de deur
2 bloembak wordt gestolen uit de voortuin
3 papiervuilnis wordt helemaal losgemaakt en alle papieren op straat gegooid.
4 gemeentelijke groenvoorzieningen worden afgebroken


Hoe komt dat? nu ineens?

Even recent zijn er marokkanen komen wonen! maar die hebben niets gedaan! (behalve de keren dat ze betrapt werden)

Jezus, wat een ronduit beledigende en idiote vergelijking is me dat!

U eist blijkbaar dat wij een getuigenis aanvaarden als "feit" die
a) anoniem is
b) op een politiek forum is gepost
c) een forum van een partij die bekend staat voor haar agitatie en haar overdrijvingen van politieoptreden om electoraal te scoren, terwijl de tekstjes en postings daar zelden uitblinken in eerlijkheid of objectiviteit ("leve Hamas, Joden aan de gas", "Allah is Groot!"."dood aan de Joden"...)?

Wel, als u zò goedgelovig wenst te zijn is dat prima, maar om de Holocaust erbij te slepen om anderen dat ook te doen geloven gaat wel wat ver.

Ik durf er grof geld op te verwedden dat als iemand op het Vlaams Blok-forum een anonieme getuigenis zou neerpennen over een overval door allochtonen en iemand dat als "feit" wil verkopen, u ongetwijfeld bij de eersten zou zijn om dat als "ongeloofwaardig" af te doen, is het niet? Als u eerlijk zou zijn met uzelf tenminste...

En wat zou u doen als u ziet dat de mooie buurt waar u woont, door de toestroom van criminelen ( allochtonen of niet ) wordt verzuurd ? Inderdaad u wordt woedend, zeker tegenover al die criminelenknuffelaars met hun ze-kunnen-er-niks-aan-doen want ze hebben een sociale, taalkundige, economische-opvoedkundige achter(lijke)stand en dat allemaal door die "racistische" Belgen. Idereen wordt wel eens onrechtvaardig behandeld, iedereen komt met vooroordelen in contact, maar dat is nog geen excuus om de delinquent gaan uit te hangen en zeker geen excuus om de overheid te fnuiken in haar opdracht om de wetten toe te passen. Als ge de discriminatie beu zijt, en er is echt NIKS aan te doen, verhuis dan.

Dit slaat gewoon écht nergens op!!!!

Niveau, aub. Ik begrijp dat dat voor u moeilijk is...maar probeer toch maar :wink: .

Ik nodig iedereen uit eens hier te kijken wat er WEL niveau is.
:roll:

:rofl:

Thomas schreef:
Geeft u dan nooit op Thomas. U bent minstens zo bevooroordeeld als het door u gehate blok.
De politie werd opgeroepen door de uitbaters.
Er waren rellen en steekpartijen, dat vindt u dus willekeur.

De zoon van een vriend van mij werd eens door de politie aangehouden tijdens een drugscontrole aan de grens.
Bij deze controle werd in de koffer een mes aangetroffen, ooit eens in Spanje gekocht en vervolgens vergeten. Ook hij werd als een crimineel behandeld; benen gespreid handen .op het dak gefouilleerd. Aangezien het een Belg is was dat natuurlijk normaal, hij was immers in fout. Of vindt je dat zijn vader ook voor een opstand tegen de politie moest opgeroepen hebben?

Dus omdat er een paar criminelen in uw buurt komen wonen, wordt u kwaad op mensen die ervoor pleiten dat men aandacht besteedt aan de discriminatie van allochtonen, dat men niet moet proberen mensen bij te scholen, enz enz...
Ik zie de logica niet. Wordt kwaad op die criminelen, dien klacht in bij de politie, en als de politie niks doet dan begrijp ik dat u kwaad wordt op de flikken. Maar u hebt géén enkele reden om kwaad te zijn op de mensen die verd... pleiten voor een betere integratie. Op langere termijn zorgen de maatregelen die ze voorstellen er immers voor dat de oorzaken van de criminaliteit worden weggenomen! Op iets langere termijn gaan die mensen dus zorgen voor een daling van de criminaliteit. Wat kunt u daar tegen hebben?
En wat het beleid op korte termijn betreft: ik heb nog geen mens ervoor horen pleiten om criminelen vrij te laten rondlopen.

Ik wel hoor. Maar dan wel in het buitenland... :roll:

Ik vrees dat u appelen met peren vergelijkt. De zoon van uw vriend wordt tegengehouden aan een controle & gefouilleerd, de allochtoon waar het er hier om gaat zou door de politie een halve dag zijn vastgehouden. Da's toch een verschilletje, me dunkt.

Wat die rellen en steekpartijen betreft: overdrijft u niet lichtjes? Naar mijn weten was er één incident waarbij er een mes werd getrokken, en van massale rellen heb ik ook niet veel gemerkt. Voor zover ik weet ging het om een aantal boefjes die de Ster onveilig maakten. Da's allesbehalve leuk, maar ik zou het ook niet omschrijven "rellen & steekpartijen".

(Voor de VB'ers die nu willen zeggen dat de linkiewinkies de boel weer minimaliseren: - ik zie mezelf niet als een linkiewinkie
- die criminaliteit is uiteraard onaanvaardbaar
- de boefjes die de vakantie van de bezoekers van de Ster vergallen moeten stevig aangepakt worden)

Ik geef u op één punt gelijk. Uit mijn overgang van "inderdaad u wordt woedend, zeker op ...". Ik bedoelde dat men op langere termijn dan uiteraard ook "woedend" wordt op diegene die altijd maar excuses gaan zoeken.

Maar ik ben niet akkoord met uw analyse dat deze mensen die opkomen voor een betere integratie goed zijn want op lange termijn zorgt dit voor meer veiligheid. Door de problemen die er zijn goed te praten of niet aan te pakken, maar enkel te werken aan de oorzaken van de problemen kweek je uiteindelijk frustraties bij de slachtoffers ( in beide partijen ). Deze frustraties kunnen alsmaar toenemen, wat uiteindelijk tot minder veiligheid gaat leiden en een samenleving met een hoog onveiligheidsgevoel en extreme, veralgemenende visies.

Ik wil bij deze eens een klein vergelijk geven.
Twee jongens op schoolreis naar parijs hebben bij het terugkeren iets te veel gedronken. De leraar berispt de beide gasten en verlangt dat ze van de trein stappen. Beide Vlaamse jongens doen dit, maar stappen natuurlijk een volgend rijstel in. Wat gebeurt er dan, een controleur van de spoorwegen komt de biljetten controleren, en beide gasten beweren dat ze met de school op uitstap zijn. In Brussel haalt de Spoorweg politie beide jongeren van de trein en brengt hen naar het politiekommisariaat. Daar worden beiden NAAKT in de cel gezet. De grootste van beiden begint dan aan het opspelen tegen de politie die deze gast met de matrak op de bovenarmspieren bewerkt. Met 4 agenten rossen ze hem af en hebben ook op zijn keel gestaan. Deze jongen wou een carierre beginnen bij het leger. De heren politie beweerden dat ze al het mogelijke zouden doen om zijn carrierre te beknotten.
Wanneer de jongen thuis is gekomen het verhaal verteld aan zijn moeder (welke advocaat is), en deze in actie schiet, wordt er door de arts van dienst van het politieburaux een attest afgeleverd dat hij daar vertrokken is zonder letsels.
Het einde van het verhaal is dat deze Vlaamse jongen zich de dag nadien van het leven heeft beroofd.

En U gaat allochtonen die criminele feiten hebben gepleegt verdedigen.
Ik kan alleen maar zeggen dat U een nestbevuiler bent welke mijn inziens te werk is gesteld in de sociale sector. en Uw baantje in het gedrang ziet komen.
Onschuldige allochtoon, Lees de krant man en dan zal U weten wat er is voorgevallen. Wanneer ze een mes trekken,dan heeft die vader een fout begaan. Hij moest ze noiet verwond hebben, maar afgemaakt hebben. Want dat was ook hun bedoeling, anders trekt men geen mes!

Brabo schreef:
Inderdaad, het verschil is dat hij helemaal niets misdaan had, behalve een mes in zijn koffer laten slingeren. Hij had ook zijn papieren bij.
Mooi ik was er niet bij en geloof u op uw woord. Een mes trekken is verboden wapendracht en daar wordt nu eenmaal zwaar aan getild. Aangezien er 52 aanhoudingen gebeurden zullen ze wel niet zitten kaarten hebben. Als de helft van wat ik hier reeds te lezen kreeg waar is, dan was een kordaat optreden door de politie toch wel gerechtvaardigd .

Och nee!! ....proficiat jongen.

Alleen jammer dat u tijdens onze rechtstreekse confrontatie, mij niet echt kon counteren......om dan hier wat verder komen doen....het heeft blijkbaar pijn gedaan.

En dan op zo'n manier.....zalig.

Je onterechte aanval is je al vergeven hoor :wink:
Je zal me wel leren kennen :wink: :wink:

Dank u :wink:

Iig weet ik wel dat wanneer men wat begint te roepen, je snel terug in uw hol zit....om dan op een ander topic na te komen trappen.....Ik denk niet dat we ze goedkoper maken, maar soit.

Zo snel mogelijk naar de 5000 posts zou ik zeggen...succes

pardon?
[size=1]u krijgt een 2e kans[/size]

DIT!!! Of nu dan toch een reactie? wie weet....

Vriendje, ik doe niet meer mee aan je spelletje.
Wat wil jij hier nu bewijzen?

Als je die toer opwil hier is een aanrader voor u http://www.politicsinfo.net/nl/forum...um2/index.php?

Ik wil bij deze eens een klein vergelijk geven.
Twee jongens op schoolreis naar parijs hebben bij het terugkeren iets te veel gedronken. De leraar berispt de beide gasten en verlangt dat ze van de trein stappen. Beide Vlaamse jongens doen dit, maar stappen natuurlijk een volgend rijstel in. Wat gebeurt er dan, een controleur van de spoorwegen komt de biljetten controleren, en beide gasten beweren dat ze met de school op uitstap zijn. In Brussel haalt de Spoorweg politie beide jongeren van de trein en brengt hen naar het politiekommisariaat. Daar worden beiden NAAKT in de cel gezet. De grootste van beiden begint dan aan het opspelen tegen de politie die deze gast met de matrak op de bovenarmspieren bewerkt. Met 4 agenten rossen ze hem af en hebben ook op zijn keel gestaan. Deze jongen wou een carierre beginnen bij het leger. De heren politie beweerden dat ze al het mogelijke zouden doen om zijn carrierre te beknotten.
Wanneer de jongen thuis is gekomen het verhaal verteld aan zijn moeder (welke advocaat is), en deze in actie schiet, wordt er door de arts van dienst van het politieburaux een attest afgeleverd dat hij daar vertrokken is zonder letsels.
Het einde van het verhaal is dat deze Vlaamse jongen zich de dag nadien van het leven heeft beroofd.

En U gaat allochtonen die criminele feiten hebben gepleegt verdedigen.
Ik kan alleen maar zeggen dat U een nestbevuiler bent welke mijn inziens te werk is gesteld in de sociale sector. en Uw baantje in het gedrang ziet komen.
Onschuldige allochtoon, Lees de krant man en dan zal U weten wat er is voorgevallen. Wanneer ze een mes trekken,dan heeft die vader een fout begaan. Hij moest ze noiet verwond hebben, maar afgemaakt hebben. Want dat was ook hun bedoeling, anders trekt men geen mes!

Voila :lol:


Ik weet genoeg :wink:


Wie wilde er weer zulks een toer op???? Het incident was gesloten, tot jij.......

Maar idd., laten we het hierbij houden. Als was het maar om de andere forumgebruikers er niet mee te storen.


sloppel

Ik ben dit jaar 17 keer gefouilleerd zonder iets misdaan te hebben. De reden? Ik wilde de thuismatchen van mijn favoriete ploeg volgen.
Met dat gefouilleer kan ik leven, waar ik n�*et mee zou kunnen leven is dat men mij zonder reden een halve dag opsluit. En dat �*s net het onrecht dat mijn naamgenoot (Thomas) hier aan de kaak wilde stellen.
(Dat de allochtoon in kwestie z'n identiteitskaart niet meehad lijkt me geen valabele reden om hem op te sluiten.)

Tot daar ben ik mee, als dat écht gebeurd is dan is dat een schande.

Wie doet dat hier?
Wat heeft dat te maken met het afschuwelijke verhaal dat u ons net vertelde?

Een goedkope scheldpartij.

Haalt u geen 2 voorvallen door elkaar? Bij de Ster zijn er verschillende incidenten geweest. Bij het ene incident trok een allochtoon zijn mes (die hoort in de gevangenis thuis), bij een ander 'incident' werd een minderjarige allochtoon naar het schijnt een halve dag door de politie vastgehouden omdat hij z'n idenditeitskaart niet bij had (& omdat z'n huidskleur blanker had gekund).[/quote]