Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Geert Bourgeois doet het weer! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=37474)

jan hyoens 29 juli 2005 09:01

Geert Bourgeois doet het weer!
 
Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"?
Waarom die voorliefde voor Oxfam?

giserke 29 juli 2005 09:10

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Er is geen voorliefde voor Oxfam! Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11, En ook omdat louter giften aan Afrika niet helpen.
Lokale werkende arbeiders de kans geven hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen is een goeie zaak.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by giserke on 29-07-2005 at 10:12
Reason:
--------------------------------

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Er is geen voorliefde voor Oxfam! Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11, En ook omdat louter giften aan Afrika niet helpen.
Lokale werkende arbeiders de kans geven hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen is een goeie zaak.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Er is geen voorliefde voor Oxfam! Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11, En ook omdat louter giften aan Afrika niet helpen.[/size]
[/edit]

jan hyoens 29 juli 2005 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Een begeerscontract? En dus komt er een ontkenningsartikel van Bourgeois op de persmededeling van oxfam? www.oxfamsol.be

Citaat:

Er is geen voorliefde voor Oxfam!
Nee, daarom dat zij het monoplie hebben om koffie,suiker en andere producten aan de Vlaamse overheidsdiensten te leveren dankzij Geert?
Citaat:

Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11,
Dus enkel oxfam en 11.11.11 zijn mogelijke gesprekpartners? Dat terwijl er zoveel Vlaamse organisaties zijn die inhet buitenland actief zijn! Maar die zijn ook minder mediatieker niet waar en daar geert volgend jaar burgemeester van Izegem wil worden is alle media-aandacht welkom!

Citaat:

En ook omdat louter giften aan .Afrika niet helpen.
wat een paternalistische en zelf op het kantje racistische uitspraak!

Citaat:

Lokale werkende arbeiders de kans geven hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen is een goeie zaak.
Dat jullie dat eerst hier eens toepassen vooraleer de grote jan te gaan uithangen in het buitenland!

LeMmOnN 29 juli 2005 09:29

Doet Vlaanderen al niet genoeg aan ontwikkelingshulp?

Kijk naar Wallonië, die put wordt enkel maar dieper... daaruit zou je kunnen besluiten dat ontwikkelingshulp enkel aanzet tot meer nood.

...socialisme maakt dit land kapot... (dat ze Vlaams leren, :twisted:)

Jozef Ostyn 29 juli 2005 09:37

Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

De schoofzak 29 juli 2005 09:42

Ik stel voor dat de Blokkertjes een ngo oprichten. En mensen gaan rekruteren, beroeps- en vrijwilligers liefst, liefst veel, om het eens degelijk te gaan doen in een ontwikkelingsland dat zij uitkiezen.
Dat land moet toch binnen enkele maanden uitgroeien tot een konkurrent van Amerika en China tesamen.

PAJOT 29 juli 2005 09:45

Citaat:

Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"?
Waarom die voorliefde voor Oxfam?
Kortom, Boergeois is en blijft een onbetrouwbaar sujet.

jan hyoens 29 juli 2005 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by jan hyoens on 29-07-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam (en daarom door jouw geliefd nietwaar) een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.[/size]
[/edit]

Jozef Ostyn 29 juli 2005 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam (en daarom door jouw geliefd nietwaar) een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.

Toch even mijn posting lezen: Oxfam is door mij niet geliefd.
Als jij betere alternatieven hebt voor de distributie van voedselnoodhulp in Afrika stel ik voor dat je een mailtje stuurt naar het kabinet van minister Bourgeois.

jan hyoens 29 juli 2005 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Ik stel voor dat de Blokkertjes een ngo oprichten. En mensen gaan rekruteren, beroeps- en vrijwilligers liefst, liefst veel, om het eens degelijk te gaan doen in een ontwikkelingsland dat zij uitkiezen.
Dat land moet toch binnen enkele maanden uitgroeien tot een konkurrent van Amerika en China tesamen.

eerste nietszeggende reactie! wie volgt?

jan hyoens 29 juli 2005 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Toch even mijn posting lezen: Oxfam is door mij niet geliefd.
Als jij betere alternatieven hebt voor de distributie van voedselnoodhulp in Afrika stel ik voor dat je een mailtje stuurt naar het kabinet van minister Bourgeois.

sorry, is ondertussen verbeterd!

een mailtje sturen naar het kabinet!:lol: Ik heb hier al een antwoord gekregen van een kabinetard van Bourgeois: ze hebben het geld nog niet! Maar goed ik zal het doen en het antwoord (als ik er een krijg) hier posten!

Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Jozef Ostyn 29 juli 2005 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Ik vrees dat de para's sturen impliceert dat je ook onze immer parate minister van landsverdediging André Flahaut meestuurt. En efficiënt dat het dan zal zijn!

jan hyoens 29 juli 2005 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Ik vrees dat de para's sturen impliceert dat je ook onze immer parate minister van landsverdediging André Flahaut meestuurt. En efficiënt dat het dan zal zijn!

Hmmm, als ik mijn kenissen bij de para's hoor zou ik als ik Flahaut was zeker niet met die mannen op reis gaan! Een ongeluk is ginder rap gebeurt!

Raven 29 juli 2005 11:51

Kdenk dat je algemeen mag rekenen op 50% die de organisaties voor zichzelf houden. Dit is voor administratie, betaling van de medewerkers, beetje corruptie her en der van boekhoudsters die geld achterover houden, betaling van allerhande vervoer, enzoverder.

Piet Hein 29 juli 2005 11:59

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by axel nort on 29-07-2005 at 13:08
Reason:
--------------------------------

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ;[/size]
[/edit]

Vlaams-nationalist 29 juli 2005 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.

- De Vlaamse Regering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Vlaams-nationalist on 29-07-2005 at 18:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.

- De Vlaamse Regering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.

- De Vlaamse Rering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.[/size]
[/edit]

Musketo 29 juli 2005 17:49

€ 150.000?

Daar koop je nog geen huis mee. Zeik niet Hyoens.

De schoofzak 29 juli 2005 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
...

Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Ah ja, in 't militair hospitaal zit zo nog een para-geneesheer;
die zou best zelfs willen de vingers afsnijden van zijn kollega's die hem wagen te bekritiseren.

giserke 29 juli 2005 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist
- De Vlaamse Regering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.

als ik mij niet vergis, krijgen zij een toelage.

zorroaster 29 juli 2005 20:07

Bourgeois doet het weer: Hij lokt alweer een riedel nietszeggend gezeur op bij Hyoens...

Maar erg verrassen doet me dat niet echt.

giserke 29 juli 2005 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Bourgeois doet het weer: Hij lokt alweer een riedel nietszeggend gezeur op bij Hyoens...

Maar erg verrassen doet me dat niet echt.

mij ook niet. maar niks van aantrekken, zijn KP syndroom staat hem weer tot aan de lippen denk ik.

Flandriar 29 juli 2005 21:24

Ik ben akkoord met de titel van deze draad. Geert Bourgeois stelt wederom een goede beleidsdaad. Wat is er in godsnaam mis met Oxfam, één van de betere organisaties op dat vlak in ons land?

giserke 29 juli 2005 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar
Ik ben akkoord met de titel van deze draad. Geert Bourgeois stelt wederom een goede beleidsdaad. Wat is er in godsnaam mis met Oxfam, één van de betere organisaties op dat vlak in ons land?

Het is juist dat Oxfam in het verleden een teveel had aan extreem 'links groene' bestuurders. Ik heb me daardoor ook terug getrokken uit de werking hier in de gemeente.
Maar als door de Vlaamse overheid en oxfam een degelijk begeersplan wordt opgemaakt is dit geen probleem. Met de uitspraak 'wiens hand men eet wiens...'
Maar de fairtrade sector is de enige om mogelijkheid om delen in afrika te activeren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by giserke on 29-07-2005 at 23:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar
Ik ben akkoord met de titel van deze draad. Geert Bourgeois stelt wederom een goede beleidsdaad. Wat is er in godsnaam mis met Oxfam, één van de betere organisaties op dat vlak in ons land?

Het is juist dat Oxfam in het verleden een teveel had aan extreem 'links groene' bestuurders. Ik heb me daardoor ook terug getrokken uit de werking hier in de gemeente.
Maar als door de Vlaamse overheid en oxfam een degelijk begeersplan wordt opgemaakt is dit geen probleem. Met de uitspraak 'wiens hand men eet wiens...'
Maar de fairtrade sector is de enige om mogelijkheid om delen in afrika te activeren.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar
Ik ben akkoord met de titel van deze draad. Geert Bourgeois stelt wederom een goede beleidsdaad. Wat is er in godsnaam mis met Oxfam, één van de betere organisaties op dat vlak in ons land?

Het is juist dat Oxfam in het verleden een teveel had aan extreem 'links groene' bestuurders. Ik heb me daardoor ook terug getrokken uit de werking hier in de gemeente.
Maar als door de Vlaamse overheid en oxfam een degelijk begeersplan wordt opgemaakt is dit geen probleem. Met de uitspraak 'wiens hand men een wiens...'
Maar de fairtrade sector is de enige om mogelijkheid om delen in afrika te activeren.[/size]
[/edit]

gm10 29 juli 2005 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"?
Waarom die voorliefde voor Oxfam?

is dat niet redelijk zuinig met wat Belgie en andere landen gegeven hebben?

stab 30 juli 2005 05:56

Bourgeois doet zijn werk als nepflamingant op briljante wijze.

Deze tsjeefse-gatlikker doet heel wat flaminganten vergeten dat ontwikkelingssamenwerking nog steeds geen 100% Vlaamse bevoegdheid is.
Waarom was de n-va ook alweer toegetreden tot de Vlaamse Regering?
BHV?
De Vlaamse Rand?
Meer regionale bevoegdheden?
Met de n-va in de Vlaamse Regering kan België op beide oren slapen...:-(

Flandriar 30 juli 2005 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab
Bourgeois doet zijn werk als nepflamingant op briljante wijze.

Deze tsjeefse-gatlikker doet heel wat flaminganten vergeten dat ontwikkelingssamenwerking nog steeds geen 100% Vlaamse bevoegdheid is.
Waarom was de n-va ook alweer toegetreden tot de Vlaamse Regering?
BHV?
De Vlaamse Rand?
Meer regionale bevoegdheden?
Met de n-va in de Vlaamse Regering kan België op beide oren slapen...:-(

Wat moet er met de bevoegdheden gebeuren die Vlaanderen momenteel reeds bezit? Verwaarlozen zoals jij blijkbaar voorstelt? Of op een degelijke manier invullen?

giserke 30 juli 2005 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab
Bourgeois doet zijn werk als nepflamingant op briljante wijze.

Deze tsjeefse-gatlikker doet heel wat flaminganten vergeten dat ontwikkelingssamenwerking nog steeds geen 100% Vlaamse bevoegdheid is.
Waarom was de n-va ook alweer toegetreden tot de Vlaamse Regering?
BHV?
De Vlaamse Rand?
Meer regionale bevoegdheden?
Met de n-va in de Vlaamse Regering kan België op beide oren slapen...:-(

van nepflaminganten gesproken.



Vlaams Belang houdt niet van nuances....

Kamerlid Bultinck is héél gevoelig voor gelijk welke media-aandacht! Maar Kamerlid Alexandra Colen heeft verdomd gelijk dat ze op haar strepen staat. Lijkt mij niet in een hoekje gedrumd in haar fractie. En ze vertegenwoordigt een grote groep kiezers in haar partij. Progressieve strebers als Bultinck lopen er al veel te veel rond in het Vlaams belang!
In de Westhoek kan hij er wel wat van...basis-militanten van het eerste begin "buitenwerken" en seutachtig zijn pollen in onschuld wassen! Maar zodanig progressief,dat hij er in de plaats oud-amadezen en gesjeesde vld-ers binnenhaalt, zelfs tot in de Regiobesturen toe. Ben net(met 27 jaren "dienst"),uit de partij en het afdelingsbestuur gestapt. Er is geen greintje vlaams-nationalisme meer te bespeuren in het new-VB. Integendeel, wat er op die bestuursvergaderingen aan racistische onzin wordt uitgekraamd! Dan steekt zo'n Bultinck, lachend, het vermanende vingertje op:" Jongens, dit is wel het partijstandpunt, maar hou het binnenskamers" In ieder geval mag voor de buitenstaander en vooral de media niet geweten zijn, dat "ze" nog erger zijn dan het Vlaams blok. Zeker zo erg, dat vriend Dewitte van het Centrum, zelfs direct kan starten met hetgeen hij denkt te moeten kunnen. En wat in 't Pallieterke stond is correct. En zo "onkreukbaar" is hij trouwens ook niet, hoor. Ziet er uit als een "eerste communicantje" uit de Polders, maar... Het Regiobestuur van de Westhoek, mag zelfs zijn portvrije enveloppes gebruiken, voor iets waarvoor ze écht niet dienen! Bedreigen met uitsluiting en nog veel meer...en ik die dacht dat die dienden om strikte correspondentie van Kamerlid naar burgers, inherent zijn uitoefening van zijn functie als volksvertegenwoordiger.
Je ziet maar, zelfs het portvrijdom en belastingsgeld wordt misbruikt om leden, kaderleden uit de partij te werken...die het "dogma" van FDW of K.BLTK, niet genegen zijn!
Er komt toch eens een dag dat het boeltje gaat ontploffen, hoor. De nationalisten gaan het toch eens halen op de racisten! De eersten overleven altijd...is immer zo geweest. Niet iedereen is geïnteresseerd in de natte droom van FDW en zijn progressieve lemmingen, zoals Kamerlid Koen Bultinck, Morel en Verstrepen. Met een leuke aai van FDW over de bol en volgzaam zwijgen.

Jos Debruyne

Jong N-VA'er 31 juli 2005 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
sorry, is ondertussen verbeterd!

een mailtje sturen naar het kabinet!:lol: Ik heb hier al een antwoord gekregen van een kabinetard van Bourgeois: ze hebben het geld nog niet! Maar goed ik zal het doen en het antwoord (als ik er een krijg) hier posten!

Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Afknallen...voel je jezelf dan beter dan dienen corrupte?:|

Jong N-VA'er 31 juli 2005 17:57

Ach jullie kennen Jan Hyoens en consoorten toch... zelf veel bla bla maar weinig...
Ik kan een hele webpage met verwijten aan DeWinter en Van Hecke richten hoor...maar ik hang niet graag t klein kind uit.

jan hyoens 1 augustus 2005 08:58

Te zien aan de persoonlijke aanvallen ben ik weer goed bezig.Blijkbaar willen of kunnen de forumniveanen GB niet verdedigen! Of moeten ze hun muil houden om de coalitiegesprekken tussen hun meesters van de CD&V met de PS niet te dwarsbomen? Kwestie dat BDW ook een ministerjobke kan krijgen!

Shizie 1 augustus 2005 10:20

Ik kom liever om van honger dan iets bij oxfam kopen.. zo een rotwinkel met extreemlinkse politiek..

Piet Hein 1 augustus 2005 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Te zien aan de persoonlijke aanvallen ben ik weer goed bezig.Blijkbaar willen of kunnen de forumniveanen GB niet verdedigen! Of moeten ze hun muil houden om de coalitiegesprekken tussen hun meesters van de CD&V met de PS niet te dwarsbomen? Kwestie dat BDW ook een ministerjobke kan krijgen!

Ik zou dat eerder veranderen in marginaal bezig.

Jong N-VA'er 2 augustus 2005 13:06

Voor mij is Bourgeois noch De Wever een god voor mij. Enkel zijn het personen waaraan ik mijn vertrouwen geef om Vlaanderen op de kaart te zetten. Wat jan hyoens doet, is verafgoding van zijn partijleiders.
Ik wist dat linksen wel al te vaak in dat bedje ziek zijn, maar dat men plots ook al VB'ers gaat verafgoden...dat is eigenlijk van links gepikt hoor.

Betweter 2 augustus 2005 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Ik zou dat eerder veranderen in marginaal bezig.

Over uw 'inhoudelijke' bijdrages van zeer intellectueel niveau zullen we wijselijk zwijgen zeker?

Betweter 2 augustus 2005 13:19

Ps: de mening van sommige N-VA'ers hier is niet representatief. Ik kan toch wel zeggen dat ik redelijk wat N-VA'ers ken en die delen mijn mening over Oxfam: een extreem-linkse organisatie met een bedenkelijke boekhouding.

jan hyoens 2 augustus 2005 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er
Voor mij is Bourgeois noch De Wever een god voor mij. Enkel zijn het personen waaraan ik mijn vertrouwen geef om Vlaanderen op de kaart te zetten. Wat jan hyoens doet, is verafgoding van zijn partijleiders.
Ik wist dat linksen wel al te vaak in dat bedje ziek zijn, maar dat men plots ook al VB'ers gaat verafgoden...dat is eigenlijk van links gepikt hoor.

Misschien zijn GB en BDW geen goden voor u maar je blijft ze wel volgen in hun val! Wat maakt dat dan van jou?
(Het VB heeft trouwens al meer Vlaanderen op de kaart gezet dan de nva hoor!8) ) En de zgn links-nationalisten die zitten bij de nva hoor! daar hebben wij geen last van![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by jan hyoens on 02-08-2005 at 14:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er
Voor mij is Bourgeois noch De Wever een god voor mij. Enkel zijn het personen waaraan ik mijn vertrouwen geef om Vlaanderen op de kaart te zetten. Wat jan hyoens doet, is verafgoding van zijn partijleiders.
Ik wist dat linksen wel al te vaak in dat bedje ziek zijn, maar dat men plots ook al VB'ers gaat verafgoden...dat is eigenlijk van links gepikt hoor.

Misschien zijn GB en BDW geen goden voor u maar je blijft ze wel volgen in hun val! Wat maakt dat dan van jou?
(Het VB heeft trouwens al meer Vlaanderen op de kaart gezet dan de nva hoor!8) ) En de zgn links-nationalisten die zitten bij de nva hoor! daar hebben wij geen last van![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er
Voor mij is Bourgeois noch De Wever een god voor mij. Enkel zijn het personen waaraan ik mijn vertrouwen geef om Vlaanderen op de kaart te zetten. Wat jan hyoens doet, is verafgoding van zijn partijleiders.
Ik wist dat linksen wel al te vaak in dat bedje ziek zijn, maar dat men plots ook al VB'ers gaat verafgoden...dat is eigenlijk van links gepikt hoor.

Misschien zijn GB en BDW geen goden voor u maar je blijft ze wel volgen in hun val! Wat maakt dat dan van jou?
(Het VB heeft trouwens al meer Vlaanderen op de kaart gezet dan de nva hoor!8) )[/size]
[/edit]

jan hyoens 2 augustus 2005 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter
Over uw 'inhoudelijke' bijdrages van zeer intellectueel niveau zullen we wijselijk zwijgen zeker?

gewoon niet op reageren.;-)

Knuppel 2 augustus 2005 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"?
Waarom die voorliefde voor Oxfam?

Bourgeois doet maar wat hij niet laten kan. Ieder zijn meug. Van mij krijgt Oxfam geen cent meer sinds ze zich met politiek gingen moeien na de Tsunami-ramp.

En wees er maar zeker van dat ze met mij een goeie klant kwijtspeelden.

Vlaams-nationalist 2 augustus 2005 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wees er maar zeker van dat ze met mij een goeie klant kwijtspeelden.

... en terecht.

Jong N-VA'er 2 augustus 2005 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Misschien zijn GB en BDW geen goden voor u maar je blijft ze wel volgen in hun val! Wat maakt dat dan van jou?
(Het VB heeft trouwens al meer Vlaanderen op de kaart gezet dan de nva hoor!8) ) En de zgn links-nationalisten die zitten bij de nva hoor! daar hebben wij geen last van!

Ik volg niks. Aan u om te uit te vinden wat ik daarmee bedoel. Het VB heeft inderdaad Vlaanderen op de kaart gezet...zodanig dat iedereen denkt dat wij racisten en fascisten zijn, bedankt hoor:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be