En wat maken de wapenfreaks en voorstanders van ongebreideld wapenbezit hiervan?

Dat die meneer nier kon schieten, anders waren het zeker 6 doden geweest!

Dat het zeker minder voorkomt dan verkeersagressie, racisme, cafégevechten, verkeersdoden, dodelijke ongelukken met BBQ's, etc...

Wat wil je bewijzen met dit geïsoleerd geval van een of andere freak die over z'n toeren raakte?

Dit artikel stond op 28/05/2003 op de website van het Blok.

Juwelier vuurt op overvaller

Gisteren werd op klaarlichte dag op de Grote Markt in Aalst een overval gepleegd op een juwelierszaak. De twee daders, Russen, gingen bijzonder driest tewerk. Eén van hen beukte met een koevoet de etalage in. De andere vuurde op een geschrokken klant en trof hem in de rug.

Juwelier Carlo De Wolf schoot terug en raakte een van de gangsters. Die zakte in elkaar en kon door de politie worden opgepakt. Maar ook de zaakvoerder moest mee naar het commissariaat voor ondervraging. De politie onderzoekt of de man uit zelfverdediging handelde. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar ook gisteravond, na een recontructie van de feiten, werd de juwelier langdurig ondervraagd.

Het voorval zal de discussie over de vraag of handelaars hun zaak en hun levenswerk mogen verdedigen, opnieuw doen oplaaien. Een jaar geleden werd Wouter Tyberghien, ook al een meermaals overvallen juwelier, na een ophefmakend proces veroordeeld omdat hij een Poolse ramkraker had doodgeschoten. Tyberghien kreeg opschorting van straf, maar werd wel schuldig bevonden. Het vonnis kon in Vlaanderen maar op weinig bijval rekenen. Het openbare ministerie had er dan ook alles voor over, enkele spitsvondige juridische kunstgrepen incluis, om er voor te zorgen dat Tyberghien niét voor het Hof van Assisen zou moeten verschijnen. De kans dat de juwelier door de volksjury zou worden vrijgesproken was immers te groot.

De discussie is nog lang niet van de baan. Het Vlaams Blok pleit al jaren voor de uitbreiding van het wettelijke recht op zelfverdediging tot de bescherming van persoonlijke eigendommen. Een standpunt dat trouwens terug te vinden is in het eisenpakket van Unizo, de belangenvereniging van zelfstandigen.


Waar gaat het Blok de grens trekken om te voorkomen dat alle burgers zich gaan wapen en dat we met een kruidvat eindigen zoals in de USA, waar bijna iedereen een wapen heeft en het gemiddeld aantal moorden per burger het grootste is !?

Nog iets; er zijn in ons land praktisch evenveel wagens als wapens in omloop (misschien zelfs nog méér wapens dan wagens!!)
Toch vallen er méér doden in het verkeer (dus door wagens) dan er incidenten zijn met VERGUNDE wapens

Verbieden die auto's?

Dit soort onnozele anti-wapen crap kan niet anders dan van SPIRIT komen :evil:

goe paulus, goe man

Wordt dit soort burenfeestjes op 11 juli niet door de Vlaamse regering gesponsord om de buren net beter met elkaar te leren omgaan?

Met de 'wapens' eigen aan een buiten-braderij kan je evengoed iemand naar de andere wereld helpen. Een stok om te slaan vindt je trouwens altijd wel ergens. Of waarmee werden die banden vernield?

Gebruikt hier misschien een Spiritist de gelegenheid om mensen die beroepshalve beter een wapen in huis hebben hun verdedigingsmiddel af te helpen pakken?

Natuurlijk kan je ook niet alle mensen die een wapen hebben als agressievelingen gaan beschouwen, en moet je die man als een crimineel aanpakken, net zoals je de allochtonen individueel moet aanpakken en zeker niet als groep, waartegen je haat moet oproepen... Er zullen ook wel een heleboel mensen met een wapen zijn, die hun agressie niet boven hun verstand laten uitstijgen. Het enige wat je dan ook kan doen is de wapenwet goed definiëren, en de personen die de wet overtreden ervoor bestraffen....

Kunnen de mensen die zo voor wapenbezit zijn mij misschien uitleggen hoe het komt dat in landen waar privé wapenbezit strikt verboden is, het wapengebruik vele malen lager ligt dan in landen waar dat wel toegestaan is, zoals België en de VS? Of gaat het er alleen om de o zo belangrijke werkgelegenheid in de o zo nutteloze wapenindustrie veilig te stellen?

Inderdaad,

deze man verdient het zwaar gestraft te worden!
En net als je zegt,aan de hand van je voorbeeld met de allochtonen, moet daarom niet weer een hele groep gestraft worden.

Ik raad u aan er de evolutie van de criminaliteitsstatistieken ivbm vuurwapens van het UK er eens op na te gaan.
Privé wapenbezit IS daar reeds een tijdje zo goed als verboden.

Ge gaat zo'n 8O 8O oogskes trekken !

Enkele weken geleden was de bijlage Thema in de NRC volledig gewijd aan wapens en wapengebruik. Er stond een stond een lijst in van het aantal vuurwapenincidenten per jaar in de verschillende landen van Europa en de wereld. Groot-Brittannië 'scoorde' daarin als een van de laagste :!: België was een van de koplopers in Europa :!: De wereldranglijst werd aangevoerd door de VS :!:

Het vuurwapengebruik in GB is misschien gestegen vanwege de verbeterde verbindingen, maar het is nog altijd een van de veiligste landen in Europa op dit punt.

Dimitri, ik geloof dat gij toch verkeerde STATISTIEKE hanteerd! Na het invoeren van het algemeen wapenverbod is de wapencriminaliteit zo erg gestegen dat de BOBBY 'S ( normaal ongewapent) Nu zelf reeds bewapent rondlopen.

http://www.guardian.co.uk/gun/Story/...363761,00.html

dat hij dit maar eens gaat lezen.

racisme tegen 'vuurwapenfreaks' !


:lol:

Nu stap ik naar 'het paterke' !!! :twisted:

:wink: :lol:

Leg er dan ineens de statistieken van Zwitserland bij, waar iedereen en zijn grootmoeder een vuurwapen bezit en er regelmatig schietoefeningen georganizeerd door de overheid zijn.

Paulus, bij 't paterken zulde gij nie korten zulle jong. Ge zijt te bleek.

Dan moet ik wachten tot n�* mijn verlof :P

Ik heb er helaas geen internationale statistieken over het wapengebruik gevonden. Ik denk toch niet dat de NRC die statistieken uit z'n duim gezogen heeft.

En Tom, de VS staan bovenaan de ranglijst van landen met het meeste wapengebruik, nog voor Zuid-Afrika.

euh....
In een wapenvrij land....

Natuurlijk wordt dit incident nog maar eens gebruikt om de sportschutter te bestraffen. Ik had niets anders verwacht.

Hoe komt het dat een 70+ een wapen in huis heeft ? Vroeger was het mogelijk een verweerwapen in huis te halen als je een blanco strafregister had. Dat was alles. Nu is de wet zo veranderd. Je moet eerst een blanco strafregister hebben. Dan lid worden van een club en dan de nodige exames door worstelen.
Als een sportschutter geen lid meer is van een club worden zijn wapens hem afgenomen.

Die schietpartij deze nacht vond op ongeveer 200 meter van mijn deur plaats. Mijn vader was getuige. TERWIJL hij de politie belde werd er plots geschoten. Opvallend was dat er al een heleboel mensen op straat stonden terwijl de ruzie al bezig was (ramptoeristen). NIEMAND was er ingeslaagd de politie op te bellen. Ze stonden allemaal te gapen.

Het gaat helemaal de verkeerde richting uit in onze maatschappij. Het individualisme viert hoogtij. De onverdraagzaamheid viert hoogtij.

En hoeveel procent van de Belgische jeugdcriminelen is gewapend? En hoeveel jeugdcriminelen zijn er überhaupt in GB?

Maar ik had toch graag eens internationale statistieken gezien van het wapengebruik die de cijfers van de NRC van enkele weken geleden tegenspreken.

GELUKKIG kon die man niet goed schieten. Mja, wat is er tegenwoordig mis met es rustig te praten, es rustig proberen uit te leggen dat er lawaai wordt gemaakt. Djeez, zo'n verhaal: schandalig vind ik het.
Eigenlijk: wie koopt er nu een wapen in deze maatschappij? Wie denkt dat ooit nodig te hebben in België??? Ik snap het niet...

Ja, en dat heeft NIETS met de wapenwetgeving te maken.

Misschien omdat pistoolschieten een olympisch sport is ?

en daarom moet het verboden worden?


Ik snap niet dat je je kan bezighouden met postzegels...
of gevechtsporten
of racen
of voetbal
of ...

snappie?

Alles wat individuen en gezinnen weerloos en machteloos maakt is gesneden brood voor onze politiek correcten. Dus moeten de burgers hun wapens inleveren.
Dat wapenbezit niet direct iets te maken heeft met misdaadcijfers, toont het voorbeeld van Zwitserland aan. De grote meerderheid van de mannen hebben daar wapens in huis. Toch is het land veel veiliger dan België.

http://www.time.com/time/europe/maga...uns/swiss.html
http://www.nationalreview.com/kopel/kopel103001.shtml

De USA? Laat onze politiek correcten eerst eens eventjes naar de officiële moordcijfers kijken opgesplitst naar ras, en dat even verklaren. Daarna kan verder worden gepraat:

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/homicid.../ovracetab.htm

of nog:

www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/s95race00.pdf

zie blz.7 en 25

Overigens heb ik zelf nooit een vuurwapen in handen gehad.

ik heb alvast ooit al andere cijfers gelezen ivbm GEBRUIK van vuurwapen gerelateerd geweld.
U heeft het op ongelukken. Tja, als je niets doet kan je ook niets overkomen hé!!

Vul alvast maar NRC hier in het lijstje bij; http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=3694

:wink:

haha, mijn strategie begint z'n vruchten af te werpen :twisted:

Stuur jij al je brieven "port betaald door geadresseerde"?
Das ook geen manier om vriendjes te maken he?

Mag ik de heren en dames er even op wijzen dat Pistool, en geweerschieten een Olympische discipline is. Dat een sportschutter of recreatieschutter eveneens zijn atributen tot het uitoefenen van zij sport mag ter zijne beschikking hebben, wanneer hij voldoet aan welbepaalde wettelijke eisen.
Evenals een basseballer zijn bat ter beschikking mag hebben, en de floretschermer zijn floret.
Tevens wil ik er de nadruk op leggen dat de familiale verzekering de sportschutter GRATIS dekt bij het beoefenen van zijn sport. Sportongevallen NIHIL.
dat de KVBSV, nu VSK het goedkoopste tarief heeft voor wat betreft verzekering van sportongevallen. En oei, sportschutters zijn toch wel heel gevaarlijke gasten he!?
De schutter schiet op een schijfje, en de boxer klopt op de mens, zelfs tot hij dood is. Voorbeeld van Gent, café ruzie, en boxer klop tot de andere dood is.
Oplossing!!
Alle boxer hun armen afkappen.

Daarmee dat ik geen vrienden heb!! :idea:

Nee hoo, ik heb eens een doos enveloppen gepikt waar opstond 'Vlaamse Gemeenschap' en in het hoekje UV :twisted:

ben jij te vinden voor de sharia, Fernand?
8O

Waarom denkt U dat Paulus?
Wanneer een sportschutter zijn wapens moet afgeven, dan moet den boxeur hetzelfde doen he!
Want die mens is opgeleid om een mens als tegenstander te hebben. En een sportschutter een kaartje.
En het invoeren van de sjaria vind ik goed voor degen die zich bekkennen tot de Islam. Er zal natuurlijk wel een en ander opvolgen. :lol:

:wink: en :lol: vergeten .. :oops:

Op het eerste zicht zie ik dat er daar meer moorden van zwarten op blanken gebeuren dan andersom. Daar kan een verklaring voor zijn omdat de blanken nogal eens haat uitlokten bij hun zwarte broeders maar hoe verklaar je dan dat er ook meer zwarten, zwarten vermoorden dan blanken blanken?

En wordt er hier daarom niet gereageerd?

Knuppel, ga daar eens kijken, en ook degenen die beweren dat er geen verschil is tussen huidskleur en gedrag.

Doe eens een klapke met ne juwelier ofzo.


Zolang het bezit van een illegaal wapen niet zwaarder bestraft wordt, zal het privé-wapenbezit alsmaar stijgen. Mensen kopen dat omdat ze bang zijn, niet om cool te doen hé. Eerst het ene aanpakken en dan pas het andere. En niet omgekeerd zoals Spirit het wil.

Zorlac, de mensen kopen een wapen?????? Gelijk een brood????
Weet ge wel hoe U aan een vergunt wapen moet komen?
Want de manier waarop U dat behandelt ,is hoe U een onvergunt wapen kopen, zoals een brood he! :oops:

Hoe komt dat? ooit al een zwarte tegen een blanke horen zeggen dat hij een vuile neger is?


Ze hebben de statistieken van VOOR 1976 wijselijk weggelaten.
:roll: