Heylen Lijsttrekker in Antwerpen!
 

CD&V Antwerpen kiest voor Philip Heylen als lijsttrekker

Philip Heylen.

Het partijbestuur van de Antwerpse CD&V-afdeling heeft Philip Heylen aangeduid als lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober van volgend jaar. Heylen kreeg een zeer ruime meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Marc Van Peel zal de lijst duwen. Het Antwerpse partijbestuur volgde daarmee het voorstel van schepen Van Peel, die eerder Heylen naar voor schoof als lijsttrekker en zelf verkoos de lijst te duwen. Heylen kreeg 101 van de 107 uitgebrachte stemmen. Er waren ook vier tegenstemmen en twee onthoudingen. Het ging om een geheime stemming.

Heylen benadrukte na afloop het belang van de verjonging. De Antwerpse schepen van Cultuur is 37 jaar. Hij nam een goed jaar geleden de fakkel als schepen over van Eric Antonis. Heylen is ook voorzitter van de intercommunale ISVAG, die de verbrandingsoven in Wilrijk uitbaat. De beslissing is het voorstel van CD&V aan de N-VA, zo zei Van Peel achteraf. CD&V en N-VA voeren momenteel nog gesprekken over de vorming van een Antwerps kartel bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.

De N-VA zei bij monde van Antwerps partijvoorzitter Koen Kennis niet te reageren op de interne keuze bij CD&V voor een lijsttrekker. Maar ook de N-VA moet met de keuze van CD&V akkoord gaan, aldus Kennis. Hij zei te verwachten dat CD&V haar keuze nog aan de N-VA zal voorleggen. Dat zal volgens Van Peel dus gebeuren

Bron: HLN

:twisted:

Je bent er vroeg mee. ;)

Euh... interessant :roll:

Ik dacht dat iemand hier al had gezegd dat het kartel in Antwerpen al een feit was? Niet dus.
Je kan zo'n eventueel kartel als volgt zien: Heylen zal er zelf niet gelukkig mee zijn, aangezien een Vlaams-nationale partj dan mee op de kar zou springen. Doet raar aan: een partij waarbij een B-plusser de N-VA toelaat zal in Belgische kringen als een teken van zwakte gezien worden wat betreft Heylen.
Het andere geval is dat een partij snel zal staan springen om dit als verraad te bestempelen.

Hoe het ook zijnde: pest Heylen maar eens goed.

Een teken van zwakte? :lol: Vlaams-nationalisten die achter hem en onder zijn leiding in de pas moeten marcheren is een teken van zwakte? :twisted:

8O
Je draait de zaak gewoon om.
Heylen is de lijsttrekker, de belangrijkste kop. Jullie moeten hem achterna, niet omgekeerd. Een belgischgezinde lijst waaraan er ook nog wat machteloze flamingantjes hangen die verondersteld worden wat stemmen van de populairste partij af te snoepen en voor de rest te zwijgen.

Het Blok had nochtans geen problemen om samen te werken
met Ward Beysen een uitgesproken Belg.

Het Blok en FDW hebben ook geen enkel probleem om
tot afspraken te komen met VLD-burgemeesters voor de
gemeenteraadsverkiezingen.
Ik ken geen enkele VLD-burgemeester die voor een Onafhankelijk
Vlaanderen opteert.

En tot op heden heb ik oud-VLD-er Hugo Coveliers nog
NOOIT horen zeggen dat hij voorstaander is van een Vlaamse Republiek.

Dus het Blok zou best zwijgen en eens in de spiegel kijken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Clemens on 24-09-2005 at 20:17 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door C uit W 8O Je draait de zaak gewoon om. Heylen is de lijsttrekker, de belangrijkste kop. Jullie moeten hem achterna, niet omgekeerd. Een belgischgezinde lijst waaraan er ook nog wat machteloze flamingantjes hangen die verondersteld worden wat stemmen van de populairste partij af te snoepen en voor de rest te zwijgen. Het Blok had nochtans geen problemen om samen te werken met Ward Beysen een uitgesproken Belg. Het Blok en FDW hebben ook geen enkel probleem om tot afspraken te komen met VLD-burgemeesters voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik ken geen enkele VLD-burgemeester die voor een Onafhankelijk Vlaanderen opteert. En tot op heden heb ik oud-VLD-er Hugo Coveliers nog NOOIT horen zeggen dat hij voorstaander is van een Vlaamse Republiek. Dus het Blok zou best zwijgen en eens in de spiegel kijken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door C uit W 8O Je draait de zaak gewoon om. Heylen is de lijsttrekker, de belangrijkste kop. Jullie moeten hem achterna, niet omgekeerd. Een belgischgezinde lijst waaraan er ook nog wat machteloze flamingantjes hangen die verondersteld worden wat stemmen van de populairste partij af te snoepen en voor de rest te zwijgen. Het Blok had nochtans geen problemen om samen te werken met Ward Beysen een uitgesproken Belg. Het Blok en FDW hebben ook geen enkel probleem om tot afspraken te komen met VLD-burgemeesters voor de gemeenteraadsverkiezingen. En tot op heden heb ik oud-VLD-er Hugo Coveliers nog NOOIT horen zeggen dat hij voorstaander is van een Vlaamse Republiek. Dus het Blok zou best zwijgen en eens in de spiegel kijken.[/size]

[/edit]

Ik wel. Het VB is heel wat consequenter dan de Nivea-verraderskliek.

Ik heb de zaak niet omgedraaid, ik het de zaak langs beide kanten bekeken.
Denkt u echt dat het Belgische kamp blij zal zijn daarmee? Vlaams-nationalisten die profiteren van een B-Plusser.
Kijk, ik ga heus niet onder tafel steken dat ik het ook moeilijk mee zou hebben, maar soms moet je zaken ook van in het midden bekijken als je de politiek wil begrijpen. Op die manier bekijk ik ook soms ook de zaken in het voordeel van het VB. Wie regelmatig op dit forum zit, weet ik dat ik VB'ers hier weleens gelijk geef.

Ook deze post van Clemens klopt. Al Delwaide ofzo horen opteren voor een onafhankelijk Vlaanderen? Ik niet.

Van wie is het belgische kamp meer bang?
De stoottroepen van het Vlaams Belang, of de fanfare van de n-va die blij is als ze mee op de lijst mag staan en enkele postjes?
Jij bekijkt het enkel vanuit het midden als partijslaaf. (ideo)logisch kan je dit niet verdedigen.

Als u niet zo bevooroordeeld was, zou u maar al te goed weten dat ik kritiek op mijn partij niet schuw. Kijk dus ook eens verder dan uw neus lang is. Als u dat gedaan heeft, probeer dan nog eens een mening te formuleren.
De meeste partijslaven die ik hier op dit forum zie, zijn net van het Vlaams Belang. Ik heb hier in al die maanden nog maar een uitzonderlijke reactie van een VB'er geweten die de partij bekritiseerde. Wie, weet ik niet meer, het was zo iemand die begin juli wel eens op dit forum kwam, maar sindsdien niets meer van zich liet horen (hij of zij?).
Dus let in het vervolg maar op als u begint over partijslaven.

Ik begin zeer doelbewust over partijslaven bij de n-va, aangezien ze bij elke knieval (plotse oprichting kartel, niet splitsen BHV, geen fundamentele Vlaamse breekpunten bereiken, ...) hun partij verontschuldigen.
right or wrong, my party, dat gedrag stel jij hier ook tentoon.
Ikzelf ben partijloos, ik had een lidkaart van de n-va, maar de schellen zijn van m'n ogen gevallen.
ik ben geen VB adept, maar ze verdienen het voordeel van de twijfel en hebben wel meestal gelijk.

Heb je nu nog inhoudelijke argumenten om die belgicist als kopman in Vlaanderens (Belgiës!) belangrijkste stad te verdedigen?

Nog zo een mooie quote van Kris Deschouwer en Marc Hooghe: rechts-populistische partijen hebben één probleem: wat blijft er over van hun principes eens ze aan de macht zijn?
Het Oostenrijkse voorbeeld zegt ons: veel principes worden ingeleverd.
En nogmaals: ik verdedig die Heylen niet! Kijk toch eens!:-(

Je moet het veroordelen ;)

Het gaat hier over Antwerpen, niet over Brussel.

och ja de n-va heeft al lijstverbinding gedaan met BUB Voor alles vinden die militanten blijkbaar een uitleg; Ik wacht op de vergoeilijking van prins laurent op hun lijst...

Inderdaad. De BUB zou dolgraag deze B-plusser op haar Antwerpse lijst krijgen, maar helaas, de man wil persé op een lijst met separatisten.

inderdaad. alsof ze in antwerpen belgië gaan splitsen. :?

verder zal cd&v klein blijven in antwerpen. heylen is vrij onbekend en wie hem wel kent is er niet gek van.

dat is nu eens een understatement....Maar over brussel gesproken is het daar niet dat de n-va aan lijstverbinding deed met groen , bub , spa en op een lijst stond met flaminganten alla chabert. neen , a'pen is brussel niet. Gelukkig maar.

... het is wel degelijk de cdenv die heylen verkiest ... en niet andersom.
En de n-va die dus ( ze halen 3 % in a'pen) zich daarbij aansluit. Lijkt me een lijst die het zo mogelijk nog slechter gaat doen dan a'pen 94. hehe ik wacht op een lijst met Benno BARNARD en bart Devewer. En dan de n-va'ers die dat uitleggen. tsjonge toch. en neen als vb'er zou ik er niet mee akkoord gaan dat een Vb lijst wordt getrokken door pakweg mieke vogels...:lol:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ilfalco on 25-09-2005 at 22:22 Reason: -------------------------------- ... het is wel degelijk de cdenv die heylen verkiest ... en niet andersom. En de n-va die dus ( ze halen 3 % in a'pen) zich daarbij aansluit. Lijkt me een lijst die het zo mogelijk nog slechter gaat doen dan a'pen 94. hehe ik wacht op een lijst met Benno BARNARD en bart Devewer. En dan de n-va'ers die dat uitleggen. tsjonge toch. en neen als vb'er zou ik er niet mee akkoord gaan dat een Vb lijst wordt getrokken door pakweg mieke vogels...:lol:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- ... het is wel degelijk de cdenv die heylen verkiest ... en niet andersom. En de n-va die dus ( ze halen 3 % in a'pen) zich daarbij aansluit. Lijkt me een lijst die het zo mogelijk nog slechter gaat doen dan a'pen 94.[/size]

[/edit]

Hoe de Antwerpse CD&V haar lijsten samenstelt, is haar zaak en haar verantwoordelijkheid.

N-VA-Antwerpen zal wel de juiste beslissing nemen, met mensen als Luc Lemmens verwacht ik niet anders.

Spijtig dat ik niet in de stad Antwerpen woon, want Luc kreeg zeker mijn stem!

:thumbsup:

De N-VA is er wel mee akkoord gegaan ondertussen é? zowel CD&V als N-VA zouden achter Heylen staan. Wat kan de liefde toch mooi zijn é. Eers mag je hem pesten, en daarna trouwen... "plagen is liefde vragen..." zegt m'n soms wel eens, zou dat in de politiek dan kloppen?? Dan is het "politiek correct".

Wat Luk Lemmens betreft geef ik je zeker en vast gelijk!! Hij is een zeer waardevolle kracht die bij vriend en vijand, meerderheid en oppositie,... waardering en respect heeft afgedwongen, en dat verdient hij ook.

Ik hoop dat hij z'n hoofd boven water kan houden, in zo'n kartelformule, vol met Tsjeven, een B-plusser en een machtsgeile Bart de Wever... Wie gaat er trouwens met al z'n werk en z'n eer lopen denkt ge? wie gaat de winst binnen rijven?? Iemand die een vroegere schoolvriendin een "prostituee" noemt

Een kartel met een belgicist als Ward Beysen was, bij diens leven en welzijn, wél perfect verdedigbaar bij jullie, overal het algemeen met hetzelfde argument als de N-VA'ers nu gebruiken: De gemeenteraadsverkiezingen zullen Vlaanderen niet splitsen en zijn niet erg relevant voor de Vlaamse zaak.

Zijn de Belangers zo kort van geheugen of gewoon zo hypocriet als wat?

:jerry:

wanneer is dat kartel met Beysen er dan geweest? ik herinner mij dat het toenmalige vlaams blok ervoor koos om niet in een kartel te stappen met beysen, en deze zeker al niet als lijsttrekker aan te duiden... dus gelieve een beetje serieus blijven he...
en ik geloof dat de verkiezingen voor het vlaams parlement voor jou uiteindelijk óók niet zo relevant waren, als ik jouw stoere verklaringen van voor 13 juni 2004 herbekijk en je reacties erna...
als er dus iemand kort van geheugen en hypocriet is...

Uitstekende post patriot, heel droge informatie is nog altijd het beste!
:cdvnva: :2gunfire: :vlaamsbl:

:snipersm: :vlaander:

:popcorn:

Waar wordt er hier geschreven dat er een kartel was???

Een kartel is er nooit gekomen, maar het VB heeft zich aardig bediend van Beysen en hem met valse beloftes aan hun kar laten trekken.
Toen het VB oordeelde dat er bij Beysen niets meer te rapen viel, hebben ze hem laten vallen als een baksteen.

FDW tracht nu datzelfde liberaal appel en Hugo Coveliers weer voor zijn kar te spannen.