BRUSSEL -- CD&V en het ACW zitten niet op dezelfde golflengte als het gaat over kartelvorming met N-VA. De partij van Geert Bourgeois zette in het weekeinde de deur op een kier voor samenwerking met CD&V of VLD. De Vlaamse liberalen, die hun handen vol hebben met het formatieberaad, gingen nog niet op de stellingname van de Vlaamse nationalisten in.

CD&V deed dat wel. Zijn voorman Yves Leterme zal de programma's van de twee partijen vergelijken. Binnen twee tot drie weken zullen de Vlaamse christen-democraten dan in hun politiek bestuur over de kwestie van samenwerking met N-VA discussiëren. Leterme zegt niet verrast te zijn door de opening die de partij van Bourgeois maakte. We toonden ons al bereid het gesprek te voeren, aldus de toekomstige CD&V-leider.

Jan Renders, de voorzitter van het ACW -- dat met CD&V is gelieerd -- ziet zo'n samenwerking met N-VA veel minder zitten. ,,Dat zal overkomen als een politieke hergroepering aan de rechterzijde'', zegt hij. ,,Hoe ziet N-VA in een kartel haar relatie tot het middenveld, waarover het zich kritisch opstelt? En wij zijn geen voorstander van de splitsing van de sociale zekerheid -- wat de N-VA wel beoogt.''

CD&V en ACW niet op zelfde golflengte over N-VA, 25/06/2003, De Standaard

Het wordt nu wel stilaan duidelijk dat het Geert Bourgois te doen is om zijn postje. Het programma van N-VA komt in grote trekken overeen met dat van het Vlaams Blok en toch blijft hij weigeren om samen te werken hij blijft liever toenadering zoeken met ant-Vlaamse kringen, waaronder het ACW.

De CD&V is de partij die in Brussel de voordracht van de Nederlandsonkundige Vlamingenhater Ducarme mee goedkeurde. En daar wil Bourgeois dus mee samenwerken.

De maskers vallen serieus!

Is er al iets bevestigd geweest ? Bij mijn weten niet.

En ik denk toch dat ik het iets eerder zal weten dan jullie :wink:

Blijkbaar zijn de Blokkers serieus kwaad dat de N-VA geen samenwerking aangaat met het VB, maar ik vind dat de CD&V misschien wel een goede partner zou kunnen zijn in een kartel.

Maar nog maar eens, als het mij lag, gingen we alleen door. Maar hier beslissen natuurlijk alle leden over.

yep, wie bij de Anciaux slaapt krijgt zijn vlooien.

U vond hun houding tov Ducarme goed? waarvan akte... .

Heb ik dit ergens beweerd?

Tja, als je het een goede partner vindt wil dat zeggen dat je achter hun politieke houding en visie staat, neen?

Het zou de meest logische partner zijn, maar daarom sta ik nog niet volledig achter hun ideeën.

Dus een partij die in Brussel een anti-Vlaamse politiek voert vind je de meest logische partner? Allez bon, we leren weeral bij se...

:roll:
Hij heeft toch al een "postje"?

Nu nog wel ja.... maar iedere verkiezing opnieuw zal het bibberen worden voor de Geert. Hij kiest dus eieren voor zijn geld. En dat bij de partij van grrrrooooote Vlamingen zoals Joske Chabert en co.

Zeveraar.

Er is nog niets beslist.

En dan? Dat hij er alleen nog maar aan durft denken is schandalig. Zeveraar.
Ontroerend om zien hoe de Niveanen hier de poujadistische tsjevenpolitiek van hun Grote Roerganger blijven verdedigen.

Vlaams Blokkers zijn niet boos voor de maneuvers van Geert Bourgois, maar het is wel droevig om vast te stellen dat men geen breder Vlaams front wil vormen alleen om de vermelding "het Vlaams Blok is geen democratische partij" maar wat zij daarmee bedoelen laten ze in het midden. OK, ze doen maar.

Tja, in een onafhankelijk West-Vlaanderen zouden ze nog de meerderheid hebben! :lol:

Aangezien er veel n-va'ers zijn met gezond verstand, zouden die de cd&v'ers kunnen overtuigen van af te stappen van het cordon, en zo een effeciente oppoisitie kunnen voeren. Dus zo erg is het allemaal toch niet.
Oh ja, en als de n-va met het blok een kartel zou vormen, is dat dan niet voor de postjes?

neen, om het Vlaams-nationalisme de stem te geven dat het verdient: bijna een miljoen kiezers!

LOL.

En tegelijkertijd maar met het vingertje wijzen naar de SPA.

?????

Hebben jullie er ooit al eens bij stilgestaan dat door een kartel met de CD&V aan te gaan die partij wel eens een pak Vlaamsgezinder zou kunnen worden? Het zou nieuwe kiezers en politiekers kunnen overtuigen om een pak Vlaamsgezinder te zijn.

Natuurlijk, het vlaams nationalisme zal een stem krijgen door zich aan te sluiten bij oerconservatieve vreemdelingenhaters*. De toekomst lacht ons toe. :roll:

(*) ik viseer hier niet alle Blokkers

????????

Ja, die éne NVA-parlementair zal daar nogal eens het verschil maken zie! Kijk maar hoe on-ge-lo-fe-lijk veel Vlaamser ze zijn geworden met de toetreding van Sauwens.

Nog zo een mop en 't licht gaat uit...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Die ene parlementarier vertegenwoordigt wel 200.000 stemmen!! Toch niet zo slecht dacht ik he! Als je denkt dat 200.000 stemmen geen invloed hebben op een partij... :?

Denk je echt dat die 200.000 kiezers hem gaan volgen naar de ultieme mosselpartij van den belziek??? 8O

Dat doet er toch niet toe! Het gaat er om dat de NVA kan uitpakken met een cijfer van 200.000 potentiele kiezers! Daarmee kan ze de cd&V toch wel onder druk zetten lijkt mij.

Zelfs de tsjeven weten dat die 200.000 niet gaan volgen.

HILARISCH ENTERTAINMENT! :lol:

Ga zo door!

Hoe gaat Bougeois dit aan zijn mensen verkopen? Als hij mee wil gaan met de CD&V, dan zal dit gaan mits inslikken van AL zijn principes. Ik verwijs hier naar het verkiezingsprogramma 2003 van de NVA, Algemeen Vlaams belang als richtsnoer, http://www.n-va.be/programma/wiewatw...algemeenbelang

“…Vlaanderen en de Vlamingen zijn ons eerste referentiepunt. De Nieuw-Vlaamse Alliantie komt op voor het algemeen Vlaams belang, niet voor belangengroepen of zuilen. De Belgische constructie biedt voor ons geen enkele democratische meerwaarde, wel integendeel. België is nu geen federatie, geen confederatie, maar een "contra-federatie" het is haast onmogelijk om een politiek thema te vinden waarover men het in beide landsgedeelten eens is. Dáárom kiezen wij resoluut voor Vlaanderen."

Dus verwacht ik van hem dat hij resoluut stelling neemt inzake de sociale zekerheid...

Hmm, als de CD&V niet echt wil vervlaamsen hoop ik dat er geen kartel gevormd word, anders volt dat toch wel aan als verraad.
Maar het is een feit dat de Belgische constructie geen meerwaarde biedt aan de CD&V, maar ze hebben dat precies niet door.
We zullen zien.

In mei stelde het jongerenpanel van de Morgen voor om de partij te herdopen in de Nieuw-BELGISCHE Alliantie, omdat het Vl-nat toch onnozel was.
Ze gaan gelijk krijgen :lol: :lol:




LEVE BELGIË!

Hola wat zijn dat toch voor een grapjassen!! Hahahaha. :roll:

Toch opvallend welke diepzinnige bijdrage Patriot toch weer levert. Hopelijk is de vakantie snel voorbij, want zijn geestesvermogens zijn in sneltempo aan het afkalven zo te zien.

Wat heeft dat te maken met je insinuatie dat de N-VA Belgisch zou worden? A propos, als je kijkt naar de CVP en dan naar de CD&V, dan kan je niet anders dan concluderen dat de N-VA niet Belgisch wordt, maar de CD&V Vlaams...

Sorry, ik kan het écht niet laten :lol:
Zoals jullie het steeds over die zogenaamde 'scheuring' hebben als het over de verschillende betekenissen van Vlaanderen gaat :lol:

Je bent misleid... CD&V fusioneren niet, ze vormen een kartel. En ben je daar toch van op de hoogte en verkondig je kwaadwillig het tegendeel, dan doe je aan platte stemmingsmakerij.

De mensen van Bourgeois, zoals mezelf, smeken al langer om een bredere aanpak, dus dat krijgen we wel makkelijk verkocht...

Ik zie gewoon niet hoe die 'bredere aanpak' kan werken. Om een gemeenschappelijk programma te hebben, moet ge eerst een visie hebben. De visie van de CD&V gaat uit van de oubollige Belgicistische opstelling. De houding van de N-VA gaat uit van het feit dat België geen democratische meerwaarde bezit.

Hoe wilt ge daaruit een breder front maken? Neem nu een praktisch voorbeeld: de sociale zekerheid. N-VA wil de sociale zekerheid splitsen, de CD&V niet! Hoe gaat ge daar een beleid voeren met deze twee uitersten?

Zo kunnen we een ganse lijst van materies afgaan. Uiteindelijk blijkt dat er geen enkel punt is, waar men een wezenlijke verandering kan aanbrengen… behalve dat het N-VA deel zou uitmaken van een regering en een minister zou kunnen leveren. Als dat het opzet van de N-VA is?...

Dus nu vraag ik u mij enkele onderwerpen te geven, waar een Vlaams-nationalist en een Belgicist mekaar kunnen vinden.