Vanavond op KRO TV in het programma Reporter "Over de grens" om 21.17 uur, Nederland 3.
http://www.kro.nl/reporter/home.asp

• De Arabisch-Europese Liga (AEL) van Dyab Abou Jahjah begint een islamitisch democratische partij. Dat kondigt Abou Jahjah donderdag aan in het KRO-televisieprogramma Reporter: ‘De bedoeling is om een electoraal initiatief op te richten, een verkiezingspartij waarin wij een aantal moslimgemeenschappen samenbrengen rond een volmaakt programma voor de maatschappij.’ De nieuwe politieke partij wil meedoen aan de Vlaamse en Europese verkiezingen in 2004. Ook de Nederlandse afdeling van de AEL doet mee aan het initiatief, in ieder geval op Europees niveau. Deelname aan Nederlandse parlementeverkiezingen heeft AEL-NL nog in overweging.

Interessanter voor ons is dat Abu Jah Jah uit de biecht spreekt.

• "Ik ben tegen de scheiding van Kerk en Staat omdat religie een inspirerende bron kan zijn om een staat te regelen."
  
• Jah Jah geeft toe gelogen te hebben tijdens zijn asielprocedure waarbij hij zich uitgaf voor Hezbollah leider. "Daar klopte niets van, the usual stuff voor asielzoekers, zou ik zeggen."
  
• Over het proces dat het AEL voert tav Sharon op basis van de genocidewet: "Dat proces is in godsnaam niets anders dan politiek. Via dat proces ga je Sharon niet voor de rechtbank krijgen. Je moet ontmaskeren, je moet Israel ontmaskeren, je moet Sharon ontmaskeren. Dat is mijn bemoeienis geweest van begin tot einde."
  
• Inzake het midden-oosten ziet Jah Jah maar een oplossing: "De ontmanteling van de staat Israel. Joden moeten niet verdreven worden, maar mogen als volwaardige Palestijnse burgers in Palestina blijven wonen."
  
• Jah Jah pleit ook voor de herinvoering van de "doodstraf voor zeer zware criminelen."
  
• En last but not least (?!) dat hij verder geen tegenstander is van het afhakken van handen van dieven: "Ik ben er niet uit. Ik wil mij in deze kwestie verdiepen. Praktisch ligt dat moeilijk, maar als ethisch standpunt heb ik daar geen problemen mee."

Ik hoop dat de laatste twijfelaars die tot nog toe dachten dat Abu Jah Jah eerlijke demokratische bedoelingen had, hiermee vanavond over de streep zullen gehaald worden.

Los van mijn kritiek op het politieke beleid van Sharon, gaat Jah Jah hier een paar duizend stappen te ver. Wie in België de ontbinding van de staat Israel wil eisen, kan ook voor mij definitief de pot op. Ik heb het al eerder gezegd dat qua ethisch programma het AEL op dezelfde oerconservatieve en verwerpelijke lijn zit zoals het Vlaams Blok, maar hiermee slaat hij alle deuren definitief achter zich dicht.

Weeral het AEL vergelijken met het Vlaams Blok hé, ik vraag me af waarom, het één is een normale partij(=VB) terwijl het andere meer wegheeft van een terreurorganisatie(=AEL)

[quote="Quicky"]
Dat is normaal dat hij dat doet Quicky, " hij kan het lonken niet laten"

Dus laat hem gewoon op zijn plaats liggen. LINKS!!!!

Jazeker, en zoals ik al zei op ethisch vlak zijn er treffende paralellen. Wie zich nog het debat herinnerd tussen FDW en Abu Jah Jah o.m. over homosexualiteit kon vaststellen dat ze het beiden opvallend eensgezind waren. :roll:

Ps: ik vind het Blok geen normale partij, en gezien de opvallende aanwezigheid van ex-VMO-leden, Voorposters en NSV'rs (en erger) bij de VB mandatarissen, ben ik eerder geneigd te spreken over het VB als een terroristenbende in maatpak die gewoon zitten te wachten op een goede gelegenheid om weer even terug in hun oude combatschoenen te springen.

Ps2: tot op heden heb ik bij het AEL nog geen enkele reden om deze beweging als een terroristenorganisatie af te doen. Maar ik sluit niet uit dat Abu Jah Jah op termijn dat idee wel eens in zijn hoofd zou kunnen halen (of het al in petto heeft?!)
.

Ik vind eerder dat Piano zeer consequent is in zijn visie. Hij had evengoed kunnen de hand rijken naar het AEL omdat ze een gemeenschappelijke politieke tegenstander hebben, met name het VB.

U weet wel, zoals het Vlaams Blok, dat zijn deuren openzet voor tuig a la Guderian, maar toch via mensen zoals Jan Vandenberghe probeert om een imago van democratische volkspartij te kweken.

Dan zijn vele partijen gelijk hoor, ik ken standputen die zowel bij andere partijen voorkomen en ook bij het Blok, dus die staan dan volgens u ook gelijk bij AEL...

"Ik heb het al eerder gezegd dat qua ethisch programma het AEL op dezelfde lijn zit zoals het Vlaams Blok, maar hiermee slaat hij alle deuren definitief achter zich dicht." (Piano)

Watte, het AEL op dezelfde lijn als het Vlaams Blok? Zijde gij terug nen extreemrechtse geworden? Het Vlaams Blok is tien keer erger dan de AEL! Lees er je eigen postings maar eens na! 8O

Nee, ik zeg dat er met het AEL iets verkeerds aan de hand is. Of beter gezegd, wordt het AEL niet misbruikt door Abu Jah Jah om vanuit het buitenland verder de de strijd tegen Israel (en niet enkel het beleid van Sharon) op te voeren. :?: :idea:

Ook maak ik mij ernstig zorgen in hoeverre het AEL of Jah Jah's volgelingen, al dan niet betrokken zijn met de recente aanslagen op joodse eigendommen en synagogen, zoals recent de aanslag op de synagoog in Charleroi.

Alleen al het laatste jaar zijn er vier aanslagen op synagogen geweest plus op 1 joodse winkelier, en van al die aanslagen werd er geen enkele dader opgepakt.

Ik heb mij nooit gespecialiseerd in anti-islamitisme, daar voor mij de islam een godsdienst is zoals een andere. Zolang de islam in België geen politiek bedrijf wordt en zij het principe van scheiding tussen Kerk & Staat respecteert, heb ik geen enkel probleem met de vrijheid van religie. Voor anti-moslim en ani-islamitisme bulkt het hier van andere topics en beroepsposters zoals bv Darwin.

Ieder zijn hobby, ik de mijne: Blok Watcher ;)

Dan ben je er toch nog niet lang mee bezig, want ge kunt het bijlange nog niet goed.

Precies Tomb. Hetzelfde gebeurde met de laatste parlementsverkiezinen van 18 mei, waarbij het Vlaams Blok de joden van Antwerpen het hof maakte. En het strafste van al was dat er ook nog een aantal joden in de val van de misleiding trapten, doordat de joden uiteraard ook belaagd worden door de Palestijnen en moslimfundamentalisten overal ter wereld en dus ook in België.

Of zoals Sigmund Freud ons al eerder het principe meegaf: "..dat twee groepen beter samenwerken zolang er een derde is die ze beiden kunnen haten."

De Nederlandse tv zond al eerder vraaggesprekken met Jah Jah uit. Waarom kan dit niet in België?
En waar blijft het cordon sanitair rond het AEL?

Maar Nederland had natuurlijk een Pim Fortuyn en vond een cordon ondemocratisch. Dat land is tenminste democratisch. Ook een niet politiek correcteling mag daar zijn zaak bepleiten. Niet zonder slag of stoot (Pim kreeg een slag en een doodstoot na al de haatzaaierij die hij eerst moest slikken). Hijzelf werd monddood gemaakt maar er werden blijkbaar wel lessen uit getrokken. Jah Jah wordt er tenminste herkend dankzij Pim.

Nochtans was het ook voor wat JahJah hier wil bereiken dat Pim waarschuwde. Het was terwille van de vaste overtuiging van godsdienstfanaten zoals Jah Jah dat hij de Islam een achterlijke godsdienst noemde. En wat Jah Jah zegt is de voornaamste peiler waar die godsdienst haar macht aan ontleent: de onlosmakelijke verbondenheid tussen kerk en staat.

Misschien wordt onze Piano de opvolger van Pim.
Misschien volgt ooit nog eens onze eigen staats-tv en zelfs de regering.
Je kan het immers draaien en keren zoals je wil, op dit vlak had het Blok gelijk ook al was het meer islamvreterij dan wat anders.

Nationaliteit afpakken en Jah Jah terug naar Libanon sturen is dus de boodschap. Dit soort provocateurs kunnen we hier missen als kiespijn!
Of is er meer bewijs nodig dan een publieke schuldbekentenis dat Jah Jah de Belgische nationaliteit op een niet ongeoorloofde wijze verkreeg? Jah Jah zegt zelfs meer. Hij zegt dat dit het 'gewone stuff' is dat gebruikt wordt door de meeste inwijkelingen om aan onze nationaliteit te geraken!

Maar, het is toch niet politiek correct enig slecht te spreken over een nieuwe Belg?

Jeps, zo democratisch is Nederland, dat het ipv een cordon sanitaire er een schutter op afstuurde, en het was nog raak ook. RIP Pim Fortuyn, die prompt verhuisde naar zijn buitenverblijf in het Italiaanse Provesano.

Zo zeer haatte Pim zijn eigen land, dat hij het liefst van al elders wilde begraven worden. Als ik zeg dat mijn vrouw -na haar dood- liever in haar thuisland Georgië wordt begraven, mag ze van het Blok NU al oprotten :roll:

Belg??? Laat me niet lachen, deze kwiebus heeft gewoon de Belgische nationaliteit aangenomen om er zoveel mogelijk voordeel uit te halen, wanneer gaat men hem deze terug afnemen en hem terug naar zijn land te sturen waar hij thuishoort, kan hij daar weer de zielige jongen uithangen die niet begrepen wordt.

Bewijs?

Onwettig.

Precies of hij is op een wettige manier aan de Belgische nationaliteit geraakt, door een schijnhuwelijk!

Jeps, en met dat laatste hypothekeert hij ten onrechte alle oprechte asielaanvragen die terecht werden ingewilligd. Door deze uitspraak van Jah Jah, kan vanaf nu elke legale immigrant met argwaan door Jan Publiek (en met alweer het Vlaams Blok op kop) worden bekeken en verdacht gemaakt. 8O

Alweer: bewijs. Dat is onderzocht en niet bewezen geacht.

Een cordon rond Jahjah? Waar slaat dat nu op? De man heeft nog niet eens een zitje in het parlement. Bij de vorige verkiezingen haalde hij tezamen met de communisten ocharme 17.000 stemmetjes. Die man is gewoon de niet de vertegenwoordiger van de allochtone gemeenschap, maar een idioot met een idiote mening. En zolang het blijft bij die idiote mening is er geen reden om hem te deporteren. U was toch diegene die het steeds had over vrijheid van meningsuiting hé? Geldt die dan niet voor mensen van allochtone afkomst?

En voor de rest: er is een gigantisch verschil tussen Pim Fortuyn en het Vlaams Blok.

Amai, gij zijt een abou kaka-vriendje zeker, ga maar rap zijn hielekes likken, hij zou wel eens boos kunnen worden...

Jep, iedereen die zich vragen stelt bij gratuite uitspraken, is een vriendje van 'abou kaka'. :roll:

Tja, voor Quicky is elk huwelijk tussen een allochtoon en een autochtoon altijd verdacht en moet het wel een schijnhuwelijk zijn.

Nu, Quicky moet zich daarover niet teveel zorgen maken, want de Dienst Vreemdelingen Zaken en ook de Federale Politie èn het Plaatselijk Politiekwartier dat moet nagaan of dergelijk huwelijk een schijnhuwelijk zou zijn, huldigen precies hetzelfde (racistische en discriminerende) principe.

Ondanks dat ik voor de regularisatie van mijn echtgenote (alweer vier/vijf jaar geleden) tot twee keer toe de politie bij ons thuis plaatselijk vaststellingen kwamen doen of we wel samenwoonden, en tot twee keer toe we beiden apart geinterviewd werden, om ons te testen op wederzijdse kennis over mekaar, hebben we dit nu weer een derde keer moeten doen:

Vermits ik de naturalisatie heb aangevraagd voor mijn vrouw (snel-Belgwet) zijn die patatten weerom naar ons huis gekomen (2 juni j.l.), dit keer gewapend met een uitgebreide vragenlijst en invullijst:
- hoeveel tandenborstels
- hoeveel badhanddoeken, washandjes
- kleerkast van meneer
- kleerkast van madame
- foto's waar we samen gekiekt werden
- ondervraging
enz....

Laat ons hopen: derde keer goede keer? 8)

He kijk, daar zijn je "argumenten" weer op. Wel vreemd dat je steeds zit te roepen dat Abou Jahjah zich aan de wetten van dit land moet houden, maar dat je het zelf blijkbaar niet te nauw neemt met ons rechtssysteem.

@Knuppel
Met nadruk op "Jah Jah zeget dat het gewone stuff is", de geloofwaardigheid van die man is niet echt alles..
Rond de AEL zou evengoed een cordon moeten gelegd worden, alleen hebben we (gelukkig) nog nooit een JahJah-zondag meegemaakt. Het cordon sanitaire werd ook maar in het leven geroepen wanneer het Blok een politiek gevaar werd.
Is het cordon sanitaire democratisch: nee. (maar dan bedoel ik niet het principe van de partijen om niet met het blok te regeren -er zijn toch nauwelijks raakpunten- maar de discriminatie van het Blok op andere vlakken)
Is het Vlaams Blok democratisch: nee. Het "vlaamsche blok" is een racistische, dicriminerende partij, die, naar parallel van de AEL, steunt op een bloed-en-bodem theorie. Getuige onderandere de(onvindbare) GRONDbeginsels, de nauwe banden met fascistische randorganisaties, de vele kaderleden/voorzitters/parlementaire medewerkers, de uitlatingen die men nu en dan eens doet in "een dronken, 'onvoorzichtige' bui".
Het cordon sanitaire als ethische reactie is dus verdedigbaar
Ook Hitler kwam zeer democratisch aan de macht.

Wie is hier TUIG Tom???

Lol..meen je dat nu? ---> kleine bijstelling van mijn beeld over de dienst vreemdelingenzaken.
Misschien moet je maar beginnen ficheren en documenteren zoals je bovenbuur :?

Nee, op aanvraag van mijn vrienden, werk ik al geruime tijd aan een boek over dit onderwerp. Iemand moet toch eens vertellen hoe het Belgisch vreemdelingenbeleid in werkelijkheid in elkaar zit, of beter gezegd: wat een knoeiboel dat wel is. Goede papieren krijgen in België is net zoals op de loterij spelen. Ik ken gevallen die al drie jaar in de gevangenis zitten en toch geregulariseerd werden, en andere gevallen die perfect geïntegreerd zijn, en na zeven jaar toch nog het land worden uitgezet. Raar maar waar.

Die regularisatie hangt van een paar geluksfactoren af, maar die kan je lettelijk afkopen, indien je de route kent.

Ik ken die niet ,en wil die niet kennen.Ik heb een geweten.

Hmm..je zou nochtans verwachten dat als er een dienst onder druk van de publieke opinie en de politiek professioneel <erkt, het VZ is...vreemd :?
Toevallig geen politieke benoemingen (door het blok) die daar de boel om zepen helpt?

Ik ken die route ook niet, en geloof me gerust: ik heb er hard naar gezocht en zoek nog altijd!

De enige doelstelling die Dyab Abou Jahjah ooit gehad heeft is bekend worden en aandacht krijgen. Dat is hem gelukt. Het middel, handel in politiek en maatschappelijk ongenoegen. Hij heeft er zelfs voor gestudeerd. :lol: Wie zijn de volgelingen, zij die gek genoeg voor zijn om in hem te geloven. De beloften, gewoon wat rond de pot draaien, zaken beloven die totaal onhaalbaar zijn maar in de oren van mensen in moeilijkheden of zonder veel opleiding heel aantrekkelijk klinken. De verwachtingen zijn enorm maar de kans op ontgoocheling is het ook. Het resultaat is wel dat er nog nooit iemand is geweest die de muslim gemeenschap in zo'n slecht daglicht gesteld heeft als onze vriend Dyab Abou Jahjah. Het Vlaams Blok is er geweldig tegen en heel gelukkig mee. Allemaal reklame van de soort die men maar al te graag hoort en het kost niet, integendeel. De media is er al even gek van en laat meer dan ook het blok als tegenspeler aan het woord. En het vlaams blok, dat zijn plots onze jongens en de anderen samen met 11 september de onberekenbare vijanden. Bewijs of geen bewijs het is puur werkelijkheid. Deze man is niet gevaarlijk maar een ramp. 8O

mvg. Rogier :wink:

Je zou voor minder denken dat Dyab ingehuurd wordt door het blok :?: :wink:

Precies, een beter geschenk van de goden heeft het Vlaams Blok zich met de opkomst van het AEL met het gezicht van Abu Jah Jah, NOOIT kunnen dromen.

Toen er dan ook nog een relletje met wat glasscherven in Antwerpen aan te pas kwam, kregen de Blok kopstukken op het VB-hoofdkwartier op Madouplein en in Antwerpen, er allemaal simultaan een orgasme van.

Het Blok sprong er direct bovenop: het AEL moest verboden worden, een cordon sanitaire was al lang niet genoeg meer. Via het AEL slaagde het Blok er bovendien nog in een deel van de joden op hun hand te krijgen, misselijkmakende vertoning was het.

Ziezo, en nu ga ik eens kijken op TV wat Abu Jah Jah ons te vertellen heeft.

Tot later!

Hij is weg. :P

Piano Abou Jahjah zegt luidop wat de meeste moslims stilzwijgend denken en wat ex-moslims zeker al wisten : islam IS ook politiek, hoe je het draait of keert ... islamisme maakt onafscheidelijk deel uit van deze religie.

FFI is tevreden met Abou Jahjah, hoe meer hij zijn doelstellingen naar voren brengt en verduidelijkt, hoe meer niet-moslims gaan begrijpen waar het in islam ook om draait...
En inderdaad, AEL en het VB zitten op dezelfde golflengte, daar heb je 100 % gelijk in. Ook tot deze vaststelling zijn we bij FFI al van meetaf aan gekomen...

Our duty : islam-watcher, all over the world...

Dutch

Het voordeel van de MDP is dat de stemmen niet naar de SP.A en Agalev gaan. Zowaar een zegen voor ons Vlaanderen. Lang leve Aboe Jaja! :P

Weinig reactie van uwentwege hé beste Piano, ik denk dat uwen euro zo stilaan begint te vallen, niet alleen over AEL en co. maar zeker ook over FFI ... Vraag anders maar eens aan ons Elle ...

Dutch

Ik word misselijk van de reacties van autochtoon Vlaanderen op Abou Jahjah. Nu, het is al erger geweest en ik neem niet eens meer de moeite om alles te lezen. Wat hier en op andere fora blijkt is in de eerste plaats dat de mensen niet luisteren naar wat hij zegt, maar hun eigen frustraties die weinig verband houden met Abou Jahjah maar beginnen spuien. Ik bestudeer de teloorgang van onze cultuur en daarom kan ik niet anders dan hier af en toe komen kijken, maar iedere keer ben ik geschokt door wat ik te lezen krijg. Niet Abou Jahjah noch zijn AEL zijn een bedreiging voor onze cultuur, maar de manier waarop er op hem gereageerd wordt legt een geestelijke armoede bloot die veel groter en algemener is dan ik ze mij had kunnen voorstellen.

Slechts weinigen behorende tot onze autochtone cultuur hebben het vermogen op een intellectueel eerlijke en beschaafde manier te reageren op mensen met een andere huidskleur. Er bestaat blijkbaar een grote behoefte aan het hebben van pispalen. De Arabieren zijn vandaag de pispalen waar de meest uiteenlopende frustraties op worden afgereageerd. Men baseert zich op vooroordelen en veronderstellingen om uitspraken te doen over de pispaalgroep. Degelijk onderzoek blijkt nergens voor nodig te zijn en wordt zelfs resoluut afgewezen, ook door onze nationale omroep die ooit toch een zekere degelijkheid had.

Abou Jahjah heeft een verhaaltje verzonnen dat een tikkeltje te mooi was om geloofwaardig te zijn toen hij asiel aanvroeg. Een leugentje om bestwil dus. En dan! Heeft Ivo Belet nooit gelogen? Heeft Lucas Cathérine nooit gelogen. Ik zag Lucas Cathérine liegen tijdens dat programma. Ik ben niet van gisteren en weet hoe de juridische molen werkt. Ik heb in dat programma op KRO veel potten de ketel verwijten zien maken. Mohammed Chakkar heeft gelogen. Ivo Belet liegt geregeld bij het brengen van het nieuws en bovendien kan de man zijn negatieve emoties niet onder controle houden. Een leugenaar en onprofessioneel journalist zal eens gaan vertellen over een ander dat die een leugenaar is. Je moet idioot zijn om dat te willen geloven.

Scheiding tussen kerk en staat. Dyab heeft gezegd dat hij voor de scheiding tussen kerk en staat is en tegen de scheiding tussen religie en staat. Veel te moeilijk voor het publiek hier aanwezig blijkbaar. Wat hij zegt is dat hij akkoord is met de situatie zoals die vandaag bestaat. We hebben scheiding van kerk en staat, maar religie is wel degelijk de inspiratiebron waarop onze rechtspraak is gebaseerd. Onze christelijke traditie heeft het wetgevend werk geïnspireerd. De islam kan dan evengoed een inspiratiebron zijn. Trouwens, de meeste van onze wetten zijn al compatiebel met de islam. De punten waarover moslims niet tevreden zijn, zijn het overmatig alcoholgebruik en de bijhorende verkeerslachtoffers. 1500 waren er dat vorig jaar en ook Verhofstadt is daar niet gelukkig mee. De islam is dus niet iets van marsmannetjes, maar wel degelijk iets van mensen. Moslims hebben ook problemen met het druggebruik en ik denk dat ouders van kinderen die aan drugs verslaafd zijn of geweest zijn dezelfde problemen hebben.