Twee leden van Blokbuster en LSP sluiten zich aan bij de lopende klacht bij de Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke levenssfeer tegen KOSMOS, de inlichtingendienst van het Vlaams Blok.

De volgende brief zal verstuurd worden naar de Commissie:


De Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke levenssfeer werd eerder gevat door een klacht van de heer Patrick Coeman naar aanleiding van het verwerken van persoonsgegevens door de zogenaamde 'Kring voor Onderzoek naar de Socialistische en Multiculturele ondermijning van de Samenleving' (Kosmos).
Met afgrijzen vernamen wij dat Kosmos blijkbaar nog steeds zou bestaan en nog steeds informatie zou inwinnen over politieke tegenstanders.

Wij wensen ons aan te sluiten bij de klacht tegen Kosmos omwille van de volgende redenen:

1. In 1996 waren wij actief in de Brugse afdeling van Blokbuster, een radicale anti-fascistische campagne. Er meldde zich in de maand april een nieuw lid met de naam Kim Vandenberghe. Na een maand bleek dat dit niet de echte naam was van de betrokkene. Het bleek om ene Jeroen Mol te gaan, die actief was in het Vlaams Blok en aanverwante organisaties. Hij bleek in opdracht van Kosmos een infiltratiepoging ondernomen te hebben om informatie over leden van Blokbuster alsook de werking van Blokbuster te verzamelen.

Naderhand verscheen in het blad 'Doorzicht' van Kosmos een uitgebreid dossier dat geschreven was op basis van deze infiltratie door de heer Mol. Als bijlage bezorgen wij u kopie van dit dossier voor zover het in ons bezit is.

2. Deze agent van Kosmos bleek bij een latere huiszoeking naar aanleiding van een bomaanslag die hij op zichzelf pleegde om Blokbuster te beschuldigen, over een grote hoeveelheid materiaal vanuit linkse hoek te beschikken, waarbij het evenwel onduidelijk is wat dit allemaal omvat. Alleszins zijn er foto's en aantekeningen bij.

Als bijlage bezorgen wij u kopie van een krantenartikel hieromtrent.

3. In het blad Doorzicht van Kosmos verschenen in het eerste kwartaal van 1996 (jaargang 8, nr.1, p. 4-5) een reeks foto's om aan te geven wie actief is in Blokbuster en Militant Links. Hieromtrent werd blijkbaar informatie verzameld en verwerkt door Kosmos.

In het dossier van 'Doorzicht' in bijlage staan deze gegevens vermeld.

Er is volgens ons dan ook sprake van het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens in de zin van artikel 6 WVP, hetgeen in principe verboden is.

Nu er een vermoeden is dat de activiteiten van Kosmos nog steeds worden verdergezet, vrezen wij dat er nog steeds met dergelijke onaanvaardbare praktijken wordt gewerkt. De verantwoordelijke van Kosmos, de heer Luc Dieudonné, zou alleszins zijn onderzoeken verderzetten met het oog op het verwerken van persoonsgegevens en dit op basis van de politieke opvattingen van de betrokken personen.

Ons afgrijzen wordt versterkt door een document welke wij ter inzage kregen met betrekking tot het 'Nationalistisch Informatiecentrum' waarin geschetst wordt op welke wijze dient geïnfiltreerd te worden teneinde informatie te verzamelen. Als bijlage bezorgen wij u kopie van dit document.

Wij verzoeken u dan ook om de volgende elementen te onderzoeken:

1. is er nog steeds verwerking van persoonsgegevens met het doel politieke tegenstanders in kaart te brengen;
2. wordt daarbij nog steeds gebruik gemaakt van ontoelaatbare praktijken zoals infiltratie;
3. wie is verantwoordelijk voor deze verwerking;
4. op welke wettelijke basis is deze verwerking gestoeld.

Meer info op http://blokbuster.antifa.net

"Afgrijzen"

Het blijft blijkbaar moeilijk om in politiek grote woorden te vermijden.

Prima, alleen vrees ik dat het Kosmos-archief van de KGB van het Vlaams Blok al laaaaaang verhuisd zal zijn. 8O

Blokbuster kon tevens de hand leggen op een intern NJSV-document van begin jaren '80. De versie die wij kregen komt rechtstreeks vanuit kringen van het toenmalige NJSV. Uit het document blijkt dat de troepen van Dewinter en Vanhecke (indertijd kopstukken van NJSV-Brugge) nogal sterk opkeken naar Kosmos...

Het bestaan van Kosmos maakte begin jaren '80 blijkbaar veel indruk op de toen nog jonge Filip Dewinter. Wij vonden een document waaruit blijkt dat het NJSV (Nationalistisch Jongstudentenverbond) er minstens aan dacht een gelijkaardige structuur op te zetten in de vorm van het 'Nationalistisch Informatie Centrum' (NIC).

Uit het document dat wij in ons bezit hebben, staat beschreven op welke wijze het NJSV doorheen het NIC informatie wenst te verzamelen:

"2/ Struktuur
Het NIC bestaat uit twee gescheiden organen. Enerzijds is er het kader en anderzijds is er de informatiedienst.

a. kader en informatiedienst
Het kader bestaat uit een groep mensen die tot taak hebben het NIC te leiden, de informanten te rekruteren, de informanten te plaatsen en de te voeren akties te plannen.
De informanten hebben tot taak de gegeven richtlijnen uit te voeren. Dit zal meestal bestaan uit het infiltreren van een beweging, partij of vereniging; het verzamelen van publikaties van een bepaalde beweging, partij of vereniging; het infiltreren van akties of aktiviteiten van de tegenpartij.

De informatiedienst wordt geleid door een verantwoordelijke die in het dagelijks bestuur van het NIC zetelt. Het dagelijks bestuur bestaat uit drie personen: een voorzitter, een algemeen sekretaris en een verantwoordelijke van de informatiedienst.

(...)

De informanten kennen slechts hun provinciaal verantwoordelijke die kaderlid is en niemand anders. De informanten kennen elkaar onderling niet.

b. Kontaktname
De informanten krijgen alle opdrachten doorgespeeld an hun provinciaal verantwoordelijke. De informanten handelen nooit op eigen initiatief. Wanneer ze dat echter wel doen dan zullen ze uit hun taak als NIC informant ontheven worden.

c. Verslag
Van iedere opdracht dient een gedetailleerd getypt rapport opgemaakt te worden en opgestuurd te worden naar het door de provinciaal verantwoordelijke opgegeven adres.
Op het eigenlijke verslag staat nooit de naam noch het adres van de afzender vermeld. (...) Van elk verslag mag slechts één exemplaar bestaan. (...) Strikte geheimhouding (ook tegen eigen NJSV militanten of kaderleden) is verplicht omtrent alles wat met NIC te maken heeft.


3/ Algemene informatie

a. Werven van informatie
(...) Vooraleer de toekomstige informant te polsen omtrent zijn interesses, bekwaamheden en bereidheid tot aktief meewerken is het aan te raden het verleden van de toekomstige infiltrant na te gaan en hem een tijdje op een discrete manier te volgen (vriendenkring, belangstelling, hobby's, café's die door de toekomstige infiltrant worden bezocht, enz...). Van dit alles wordt nog voor de eigenlijke kontaktname door het kaderlid een verslag opgestuurd naar de verantwoordelijke van de informatiedienst. (...)

b. Infiltratie
Het spreekt voor zich dat de belangrijkste taak van de informanten het infiltreren van de tegenstander zal zijn. Het infiltreren van de tegenstander mag echter slechts gebeuren op uitdrukkelijk bevel van het dagelijks bestuur. De informant zelf mag slechts handelen op uitdrukkelijk bevel van zijn persoonlijke kontaktpersoon.
Om ergens te kunnen infiltreren moet men een niet verdacht persoon zijn. Dit betekent dat men reeds geruime tijd in het milieu moet zitten wil men ergens binnendringen. Daarom is het van het grootste belang dat een infiltrant bekend is of wordt in de kringen van onze tegenstanders. Daarom is er een periode nodig waarin de infiltrant of informant niets anders doet dan de café's en ontmoetingsplaatsen (...) van de tegenstander bezoeken. (...) Wanneer zijn cafébezoek frekwent genoeg is zal hij zeker door bepaalde mensen benaderd worden (...). Het is raadzaam de eerste malen op een zekere afstand te blijven (...) Zorg ervoor dat je in deze discussie (die je zeer gemakkelijk kunt uitlokken!) uiteindelijk toegeeft. Vraag hen je op de hoogte te houden. Toon je geinteresseerd doch ook weer niet te geinteresseerd want dat valt op! (...)
In eerste instantie ben je dus verplicht als slaper op te treden. (...) Wanneer de tijd rijp is (en dat voel je ongetwijfeld aan!) neem je kontakt op om deel te nemen aan een bepaalde aktie, laat je je overtuigen om lid te worden van een vereniging of aktiegroep of neem je een abonnement op een tijdschift. Vanaf dat moment kun je feiten en gegevens beginnen doorspelen aan de kontaktpersoon in kwestie. (...) De door de informanten doorgespeelde informatie zal slechts gebruikt worden nadat er voor de informanten zelf geen enkele schadelijk gevolg meer kan bestaan.
Ga bij het infiltreren niet overmoedig te werk! De tegenstanders zijn geen idioten. (...) Ontvang thuis of ergens anders nooit geen tijdschriften van NJSV, VMO, Vlaams Blok, enz. ... Bezoek geen rechtse café's, noch in je eigen stad of streek noch ergens anders. (...) Wanneer je ondanks alles toch infiltrant mocht betrapt worden zorg er dan voor dat je je zo vlug mogelijk uit de voeten maakt.

c. Kontaktname
Een infiltrant neemt nooit uit eigen initiatief kontakt op met zijn verantwoordelijke. Het kaderlid zal de infiltrant een adres of telefoonnummer bezorgen waar hij zijn rapport, omtrent een bepaalde zaak, kan bezorgen of waar hij kan informeren waar hij het rapport naar toe dient te brengen.

(...)"

Dit document werd opgemaakt door het NJSV in de periode dat figuren als Filip Dewinter en Frank Vanhecke erin actief waren. Ook Luc Van Nieuwenhuyze zou aanwezig geweest zijn bij de discussies over het opzetten van het NIC.

Het is onduidelijk wat er geworden is van de plannen om een 'Nationalistisch Informatie Centrum' op te zetten en wat de relatie was tot KOSMOS. Maar de plannen die er waren, geven alvast aan dat de groep rond Filip Dewinter het idee van een spionagedienst bijzonder genegen was. Meer nog, ze wilden zelf het infiltreren van "de tegenstander" organiseren en in een structuur gieten.

Gezien de werking van Kosmos, waarbij er gelijkaardige structuren werden opgezet, is het document over het NIC alvast veelzeggend. Het Vlaams Blok is er blijkbaar niet tegen om te infiltreren om informatie te verzamelen over politieke tegenstanders. Tot voor kort bevonden de bevindingen en rapporten van deze infiltratie-acties zich in de lokalen van de Senaatsfractie van het Vlaams Blok...

ZWAAR, ECHT ZWAAR OM TE LACHEN, KINDERPRAAT.

Leugens, bedrog, laster hebben jullie nu echt niets anders?
Is het nu echt zo erg gesteld met de linkiewinkies?

BELACHELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tiens, jij bent zo één van die mensen die denkt dat iets belachelijk wordt als je reageert met de mededeling "BELACHELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" ?

Tja, die tekst komt uit het NJSV. Ik kan er niet aan doen dat jij je toenmalige kameraden blijkbaar BELACHELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vindt... :lol:

Geertje Cool is bang omdat hij ook op de 'zwarte lijst' staat. Maar alles ligt gelukkig veilig opgeborgen.

Eichman: fuck you.

Ik heb nooit een databank gehad. In het Blokbuster-archief zitten oude tijdschriften en krantenknipsels die niet eens deftig geordend zijn. Wij hebben geen spionagedienst nodig om onze politieke punten te maken ;-)

Goe bezig mannen!

Ik duim duim duim duim écht dat dit proces iets oplevert.
Het Blok is natuurlijk als een paling in een emmer snot, tracht 'hem' toch maar te pakken.

Veel succes!

Echte anarchisten. :wink:

De reden waarom we ons met Blokbuster aansluiten bij die klacht is omdat we het zelf gezien hebben. Ik was er bij en heb met Jeroen Mol op een paar vergaderingen gezeten. Van de eerste keer dat ik hem zag en met hem sprak, vond ik hem verdacht. Maar, je mag uiteraard niet iemand veroordelen voor je enige ernstige aanwijzingen hebt. Die figuur kwam zowat een maand naar vergaderingen. Toen was het wellicht té duidelijk om zijn spioneerwerk verder te zetten.

Dát soort praktijken heb ik zelf meegemaakt en vind ik onaanvaardbaar.

Als deze klacht gebaseerd is op reële feiten, dan zal de B.U.B. die volledig steunen !

Van dat alles weet ik niet veel af. Wel wil ik een vergelijking maken waar nog biemand graten in gezien heeft. Hoeveel linkse infiltranten hebben zich niet tijdelijk geneteld in rechtse bewegingen. Zogezegt om het een en ander te ontmaskeren. Hoe dikwijls ging men provoceren om aan te tonen dat men hier of daar niet binnenmocht, om aan te tonen dat die of die niet aangenomen werd. Ooit gehoord van Gunter Walraff, die er zelfs een boek over schreef. Waar zit het verschil. In Duitsland werd ultra rechts betaald door de geheime dienst vie infiltranten en trachte men een en ander uit te lokken. Zulke gasten worden dan als helden beschreven.

mvg. Rogier :wink:

Tssss, wat je tegenwoordig allemaal niet kan meemaken.
Straf, heel straf!
Zou moeten verboden worden!
Waar gaat het toch naartoe tegenwoordig?
Een mens moet er niet aan denken.

8O verkeerd knopke gedrukt :oops:

"De reden waarom we ons met Blokbuster aansluiten bij die klacht is omdat we het zelf gezien hebben."

Let wel: zelf gezien! De Jos? De Frans? Neen, "we zelf".
Heldenmoed! Onversaagd de vijand in de ogen kijken, met gevaar voor lijf en leden. Meester, we hebben het zelf gezien!

" Ik was er bij en heb met Jeroen Mol op een paar vergaderingen gezeten. Van de eerste keer dat ik hem zag en met hem sprak, vond ik hem verdacht."

Verdachte mompelde steeds weer: "Juden raus, juden raus" terwijl hij zenuwachtig over zijn pas geschoren bovenlip wreef.

Maar, je mag uiteraard niet iemand veroordelen voor je enige ernstige aanwijzingen hebt. Die figuur kwam zowat een maand naar vergaderingen. Toen was het wellicht té duidelijk om zijn spioneerwerk verder te zetten.

Eén maand? Ik zou het na een week al welletjes gevonden hebben al die Marxistische kommaneukers te aanhoren.

"Dát soort praktijken heb ik zelf meegemaakt en vind ik onaanvaardbaar."

En? Iets van over gehouden? Posttraumatische verschijnselen? Toch geen Stockholm-syndroom zeker?


[size=6]ONAANVAARDBAAR![/size] :lol:

't Zal wel aan mijn zatheid liggen..., maar dit vind ik onweerstaanbaar :lol:

Sommigen hebben er blijkbaar geen probleem mee dat Kosmos spionnen liet infiltreren ter linkerzijde. Moesten wij ooit zoiets doen, zou het kot te klein zijn voor de verontwaardigde reacties. Terecht overigens. Maar enige consequentie is niet aan jullie besteedt?

komaan Geert! Wie zit er foto's te nemen van deelnemers van Vlaams Blokcongressen? Wie houdt er hier fiches bij van Vlaams Blok mandatarissen vanaf 1970 tot nu? Wie heeft zich via nepadressen geabonneerd op nationalistische tijdschriften? De pot verwijt de ketel dat hem zwart ziet!

Ik niet. En Blokbuster heeft nooit ook maar één infiltrant uitgestuurd. Dat kan van jouw soort niet gezegd worden.

Sommigen hebben er blijkbaar geen probleem mee dat Kosmos spionnen liet infiltreren ter linkerzijde. Moesten wij ooit zoiets doen, zou het kot te klein zijn voor de verontwaardigde reacties. Terecht overigens. Maar enige consequentie is niet aan jullie besteedt?

Geert, hoe kom je dan bijvoorbeeld aan die foto's van het Vlaams-Blokcongres te Gent? Waarom zijn er zoveel foto's terug te vinden op Antifa?

Hoe kom je aan deze foto ???? :roll:

Interessante vraag. Nu nog wachten op een antwoord.....

Die foto met Dewinter in Antwerpen komt vanop een actie tegen de oorlog waarbij het Vlaams Blok een tegenactie gedaan heeft. Er werden door Indymedia foto's genomen van de actie tegen de oorlog en ook van de mensen die tegen ons kwamen protesteren.

Op antifa.net of antifa.be staan helemaal niet "veel foto's". De foto's die je op de Blokbuster-site kunt zien komen bijna allemaal uit archieven en zijn foto's die je op tal van plaatsen ziet opduiken. Er staan twee foto's van de ordedienst van het VB op hun Gentse congres aangezien die vlakbij stonden bij de protestactie. Trouwens, er werd daar aardig wat over en weer gefotografeerd...

Dat is echter iets anders dan het sturen van een infiltrant.

De foto's die je op de Blokbuster-site kunt zien komen bijna allemaal uit archieven

Geert, dus je hebt foto's! Archieven, mmm klinkt dat niet verdacht veel als bestanden aanleggen ed.?

Yep... dit vraagt om een procedure.... :!:

Nope. Er staan foto's op de Blokbuster site. Is er één die volgens u een inbreuk van de privacy betekent?

De enige reden waarom jullie dit nu op deze manier stellen, is om niet te moeten antwoorden op de vaststelling dat vanuit jullie kringen gewerkt werd met infiltranten.

Hoop je dat die infiltratie als minder erg zal gezien worden als je hier begint door te bomen over Blokbuster?

das een vraag waar alleen jij op kan antwoorden. Wanneer er een posting verschijnt over LSD'ers of Blokbusters of andere wacko's die nationalisten aanvallen, dan ben jij de eerste om hysterisch te beginnen kelen over het geweld van het VB.
Hoop je dat links geweld minder erg wordt als je over vermeend rechts geweld begint?

De enige reden waarom jullie dit nu op deze manier stellen, is om niet te moeten antwoorden op de vaststelling dat vanuit jullie kringen gewerkt werd met infiltranten.

Geert, je weet best dat er langs alle kanten dergelijke zaken gebeuren. Ik weet nog dat enekele jaren geleden de VVS-verantwoordelijke van de VUB achteraf de MLB-voorzitster van de VUB bleek te zijn. Ze had via het BSG al de informatie over de NSV ed. doogespeelt aan de MLB!

Noordzwans, dat is dikke zever. Waar en wanneer hebben leden van LSP of Blokbuster andersdenkenden fysiek aangevallen? Ons verdedigd ja. Maar aangevallen? Neen, om zo'n toestanden te verzinnen heb jij altijd andere groepen nodig die je blijkbaar persé wil associëren met LSP of Blokbuster.

Intussen is het genoteerd dat hier niemand van de rechtse rakkers afstand neemt van het infiltreren door Kosmos agenten.

Geert?

5 mei 2003:

In Dilbeek werd een plakploeg van het Vlaams Blok aangevallen door een knokploeg van de LSP. De LSP'ers (en het waren LSP'ers want ze waren voor dat partijtje aan het plakken) vielen de VB'ers aan met een bijl (blijkbaar behoort dit tot hun standaarduitrsuting...).

Benieuwd welke flauwe excuses Cool weer zal verzinnen. Laat me raden...
- het is nooit gebeurd?
- de VB'ers waren begonnen?
- die bijl werd door aliens plots in hun handen 'gebeamd'?


Neen, de knokploegen van Cool en co laten gewoon nogmaals duidelijk blijken dat extreem-links in dit land de énige antidemocraten zijn.
_________________

De newspeak van coolov: zeg niet "fysiek aanvallen" maar verdedigen zoals in " ja maar hij liep expres met zijn neus tegen mijn vuist, ik kan er niets aan doen!", zeg niet "bespioneren" maar "archieven aanleggen", zeg niet "infiltreren" maar "toevallig aanwezig zijn met een fototoestel"... :lol:

Natuurlijk niet. Crapuul als jullie moet met alle mogelijke middelen worden bestreden.

Hoe blijf je het toch verzinnen: een bijl! :lol: :lol: :lol: :lol:

ha voila.. het was dus optie één.. het heeft nooit plaatsgevonden voor revisionist Coolov.


Cool... Kosmos een archief... hoe blijf je het verzinnen? :lol: :lol: :lol: :lol:

Jan, ken je het verschil tussen aanvallen en verdedigen niet? Het verschil tussen "infiltreren" en aanwezig zijn op een actie die je zelf mee organiseert en waartegen geprotesteerd wordt door het Blok? Amai, er zijn meer kosten aan u dan wat ik eerst dacht.


Over 5 mei in Dilbeek schreef LSP:

Vlaams Blok gebruikt fysiek geweld tegen LSP'ers

Gisteravond werd in Dilbeek een groepje LSP'ers aangevallen werd door een Blok plakploeg toen beide de officiële borden aan het plakken waren. De Blokkers hadden baseballbats bij en sloegen één van onze leden.

Vandaag was er opnieuw een incident. Ditmaal werd in het Antwerpse Zoersel een LSP-lid aangevallen door een Blokker in een metaalkleurige BMW. Die zag een LSP-lid plakken op een officieel bord, waarna hij onmiddellijk stopte en op die LSP'er afstoof. Hij viel hem aan, waarop het LSP-lid de emmer met lijm die hij bij had over de Blokker leegmaakte.

LSP aanvaardt het geweld van het Vlaams Blok in deze verkiezingscampagne niet. We eisen dat er onmiddellijk opgetreden wordt tegen deze verkiezingsvervalsing. Wij hebben even goed recht om te plakken op de officiële borden. Dit recht wordt ons onmogelijk gemaakt door de knokploegen van het Vlaams Blok. We eisen dat er zou opgetreden worden tegen de agressors in beide gevallen. We hebben in beide gevallen de nummerplaat van de wagen genoteerd en maken dit over aan de politie.

Noordzwans, je kletst uit je nek. Om hun aanval op de LSP-plakploeg goed te praten hebben die fascisten blijkbaar achteraf het verhaal willen aanpassen en van zichzelf een slachtoffer willen maken. Alsof een plakploeg van ons op stap zou gaan met een bijl... Die gasten hadden beter iets geloofwaardig verzonnen.

Ivm. Kosmos is er niets verzonnen: het bestaat, ik heb met mijn eigen ogen gezien hoe die gasten tewerkgaan.

Aangezien Geert Cool goed op de hoogte lijkt te zijn van de manier van werken van Kosmos verdenk ik Geert Cool er van om een infiltrant te hebben zitten bij Kosmos. :wink: