Bij deze zou het wenselijk zijn om een nieuwe hoofdstad voor Vlaanderen te verkiezen..... centraal gelegen..... of gewoon de grootste stad... wie brengt raad..... :roll:

Brussel natuurlijk.
We gaan toch niet toegeven aan de franskiljons zeker?

We gaan wel véél werk hebben om al die franstalige richtingaanwijzers weg te halen en te vervangen door nederlands-engelstalige..... we moeten rekening houden met onze internationale uitstraling nietwaar :lol:

Wie wil er nu een franstalige stad als Brussel, hoofdstad van het Vlaams Gewest maken? Brussel is al een beperkt autonoom gewest en afgeschreven voor het VG. Dus blijft: Antwerpen verdorie! 8)

GENT.

Trouwens, de vraag is niet relevant :twisted:

Wanneer vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden,wat ik mij onmogelijk kan voorstellen,dan zou ik Brussel nemen als hoofstad,daar u Brussel onmogelijk kan wegdenken.Ice-Man,wanneer ik mij niet vergis bent u een Vlaams-Blok militant :?: Wel mijn vriend,dit is tevens de mening van de voorzitter,van ''de''gemeente binnen het VB.in vlaanderen :wink: Vroeger zou ik Antwerpen gezegt hebben,vanwege o.a. onze haven,maar ik moet bekennen dat hij op dit vlak gelijk heeft,en mij heeft weten te overtuigen :!:

Brugge ,daar zijn we begonnen met het buiten- of plattrappen van dat franskiljon gebroed.

Brugge (of ook Gent of Kortrijk) lijkt me logischer om hoofdstad van Vlaanderen te worden. Antwerpen ligt tenslotte (historische bekeken toch) in een ander land (Brabant).

Uiteraard lul ik maar een beetje mee met deze topic, omdat nu nog nieuwe hoofdsteden binnen de EU scheppen, maar weinig realistisch is. 8O

Beter is te discuteren welke de hoofdstad van de Europese Unie mag worden, en dan ligt mijn voorkeur weer bij Brussel.

Toegeven? Er valt daar helemaal niets toe te geven. Vlaanderen heeft niets, maar dan ook niets te zeggen over wat gebeurd met Brussel.

Wat geeft Vlaanderen het recht om over Brussel te beslissen?

De dag dat Vlaanderen mag beslissen over zijn onafhankelijkheid, mag Brussel dat onder dezelfde principes ook.

Fout.
Vlaanderen betaalt voor Brussel, dus Vlaanderen moet ook maar beslissen voor Brussel.

Trouwens... Brussel ligt IN Vlaanderen.

Dan ligt Vlaanderen in Belgie, dus moet Belgie maar beslissen over Vlaanderen. Veel success met uw onafhankelijkheid als de Walen meestemmen.

Elke andere oplossing waarmee u nu nog afkomt is hypocriet, dus geef alvast op.

Brussel natuurlijk! Waarom zouden we Brussel moeten opgeven? :?

Omdat dat niet Vlaanderen's beslissing is.

idd, TomB, als Vlaanderen over Brussel mag beslissen, mag België over Vlaanderen beslissen.
Maar dat is niet de bedoeling hoor. Of heb je dat nog niet door?

Precies. Dat ze die mening maar eerst eens polsen bij dat miljoen Brusselaars, tenzij het Blok niet graag een demokratische beslissing afwacht.

Herlees anders maar deze topic van VB-kamerlid Guido Tastenhoye.

"G. Tastenhoye (VB): "Brussel gewapenderhand annexeren!!"
http://forum.politics.be/viewtopic.p...=tastenhoye%2A

Wat is de bedoeling? Vlaanderen beslist over alles?

Ik heb een veel beter idee dat gebaseerd is op hetzelfde principe: TomB beslist over alles!

FOUT
Want Vlaanderen betaalt voor Brussel, maar belgië betaalt niet voor Vlaanderen. Integendeel... België blijft alleen maar bestaan dankzij de Vlaamse centjes voor de franstaligen.

Zo te horen is het een heuse kaakslag voor Vlaanderen!

Kom, geef mij eens de economische onderbouw van uw argumentatie dat Vlaanderen voor Brussel betaalt. We zullen eens een mythe de wereld uithelpen.

Of bent u gewoon maar wat propaganda aan het herkauwen?

Dat argument is volgens mij bullshit. Maar kom, als Knut mij wil aantonen waarom Vlaanderen voor Brussel betaalt, wil ik het wel eens doornemen.

als jij eens 18% haalt mag je dat ook :wink:

Dat is gemakkelijk: Pianos buiten! Eigen Forum eerst. Hand en Hand terug naar uw linkiewinkieforum! Mensen die thuisblijven om te forumen zouden moeten steun krijgen van de gemeenschap, wij gaan voor een forumersloon!

Daar se, ik heb al gegarandeerd 18% van de stemmen op dit forum met mijn preliminair programma.

:idea: Ik kan misschien met Piano afspreken om de opbrengsten te delen zolang hij antagonist speelt en het Piano-gevoel in leven houdt.

Pff Amateurke! :wink: :twisted:

Intussen staat Knut met de mond vol tanden omdat er geen economische onderbouw is voor zijn stelling.

Excuseer dat ik nog wél wat anders te doen heb dan antwoorden op uw onzin. Sommigen onder ons hebben WEL een leven buiten het internet.

Geen economische onderbouw? Nochtans... in een recente studie van de KBC staan alle cijfers over die transferten te vinden. Veel leesplezier.
(Trouwens... ook de Lombardmiljarden vergeten, misschien?)

Tss.. al een minuut later en nog geen antwoord van Tom. Sta je met je mond vol tanden misschien? Geen argumenten? Schnell schnell, antwoorden. :roll:

@ NuMarx, als hij hier ergens rondhangt;

Ik krijg hier een beklemmend www.Vlaamsblok.be -gevoel... :lol:

Je bedoelt dat je er niet goed tegenkan wanneer andersdenkenden hun mening uiten?

Knut=NuMarx ? :roll:

Paulus = administrator ? :roll:

:roll:

Hoofdstad van Vlaanderen: Gent of Antwerpen.
Brussel als Europese hoofdstad. Alle Frans- en Nederlandstalige naambordjes en weet ik veel wat weghalen en vervangen door Engelse. Voertaal Engels.

Goed idee, 50% van de opbrengst vind ik al mooi meegenomen.

Ps: Knut kan je maar beter ignoreren. Die slaat, vloekt en scheldt op alles wat anti-Blok klinkt, een mix van het beste van Ambetanterik (Wilfried L.) en het slechtste van vlaanderen72 (radicaal). :P

Ps2: En onderbouwen is iets wat niet in Knut's woordenboek staat. Kretologie daarentegen, komt er wel duizenden keren in voor :wink:

Heb je ook iets zinnigs te zeggen of beperk je je tot spelen op de man? In beste hypocriete Piano-traditie.

NVA-Brussel zal het niet graag horen... :lol:

Een transfer toont enkel aan waar er belastingen wordt betaalt. Hoe u daarmee economische activiteit die de basis is van uw GNP gaat aantonen vraag ik me af.

Het miljoen mensen dat in Brussel werkt, maar in Vlaanderen woont lijkt volgens belastingsgeldstudies a la KBC voor een 'transfer' te zorgen van Vlaanderen naar Brussel terwijl die transfer aan de basis overduidelijk omgekeerd moet worden.

Of denkt u dat de Walen die in Vlaanderen komen werken na de splitsing gerust belastingen in Wallonie mogen betalen? Of misschien mogen de moslims hier werken en in hun eigen land belasting betalen! Jaja, dan krijg je een transfer op papier van Marokko naar Belgie! Inderdaad, de realiteit leert ons anders: U moet naar economische activiteit kijken in plaats van u blind te staren op belastingscijfers.

Nog andere economische bronnen Knut?

In jouw geval, beter op de man spelen, want dat is de enige taal die jij begrijpt omdat het de jouwe is. :roll:

Dat zijn nu eens doorslaggevende argumenten zie.

Bewijzen??

:roll: Vlamingen die in Nederland over de grens gaan werken; waar betalen die belastingen? Juist ja.. in Vlaanderen. :roll:
KBC lijkt me al goed genoeg. temeer daar u daar geen enkele andere bron tegenover plaatst.

En... toch geen woordje over de Lombardmiljarden? Toeval? Vergetelheidje?

aan een ander herkent men zichzelf.

QED