Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   25 jaar loon- en pensioendiefstal,begrotingsfraude!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=44890)

ggolsteyn 10 januari 2006 01:13

25 jaar loon- en pensioendiefstal,begrotingsfraude!!
 
Open brief aan Minister Freya Van den Bossche van Begroting.

Nadat je vader gedurende jaren eerst in het Vlaamse Gewest het personeelsstatuut op zijn kop gezet heeft en nadien het federaal personeel in het harnas heeft gejaagd,

Nadat Jochan Vandelanotte in opdracht van de blauwe loge de begroting heeft vervalst zoals gedurende 25 jaar al de blauwe regeringen gedaan hebben, te beginnen met Wilfried Martens en zijn financietrawant Willy De Clerck, de uitvinder van de vervalsing en diefstal, hebben ze je opgezadeld met de uitwerking ervan.

Waarover gaat het:

De ambtenaren en gepensioneerde ambtenaren krijgen tot vandaag hun loon of pensioen uitbetaald op het einde van de maand waar zij vroeger vóór de maand uitbetaald werden. Je zal zeggen: de arbeiders worden slechts na 14 dagen hun "kazem" (quinzaine) uitbetaald. Er is dan nog een flinke achteruitstelling van de ambtenaren en gepensioneerden!

Het begrotingsbedrog bestaat erin dat de ambtenaren en gepensioneerde ambtenaren de maand december IN HET JAAR DAAROP uitbetaald krijgen. Veel ambtenaren beseffen het niet eens als ze een paar dagen na nieuwjaar uitbetaald worden voor december, met valuta in januari, maar het loon van december wordt wel belast op het jaar van de maand december. Voor de vervalste begroting is dit wel anders:

het loon van al de ambtenaren en gepensioneerden voor december wordt ingeschreven op de begroting van het jaar daarna, vandaag op de begroting van 2006!!!

Het parlement en vooral het Rekenhof wordt door de logeblauwen duidelijk het zwijgen opgelegd.

Mag ik de Minister met aandrang vragen binnen de kortste keren een einde te maken aan het bedrog en de diefstal en de nodige schadevergoedingen te betalen.

De blauw-bruine regering zou anders wel eens raar kunnen opkijken, ik wens je dat niet toe, daarom: snel handelen!.

Groetjes,

BLESS GOT YOU!!!

Gerard Golsteyn.

Manuel* 10 januari 2006 01:22

Ik hoop voor u dat u die brief niet verstuurd heeft en ik raad u aan hem ook hier zo snel mogelijk weer te verwijderen... Plaatsvervangende schaamte overvalt mij wanneer ik dit lees...

lombas 10 januari 2006 01:39

Hoofdletters krijgen plots een nieuwe betekenis.

ggolsteyn 10 januari 2006 01:51

Novus Ordo Seclorum?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel* (Bericht 1501873)
Ik hoop voor u dat u die brief niet verstuurd heeft en ik raad u aan hem ook hier zo snel mogelijk weer te verwijderen... Plaatsvervangende schaamte overvalt mij wanneer ik dit lees...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Manuel*,

Voor je je repliek inderhaast zelf verwijdert, heb ik hem vlug geciteerd, je weet maar nooit.?

:roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol: :evil: :evil: :evil:

Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ANNUIT COEPTIS ?

lombas 10 januari 2006 01:52

Ik vind het wel redelijk cool dat de overheid zulke dingen doet.

ingenious 10 januari 2006 01:54

hey, die technieken leren ze mij op school zelfs als normaal. :D

lombas 10 januari 2006 02:03

Wat ik zeg! Super!

Jazeker 10 januari 2006 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1501903)
Ik vind het wel redelijk cool dat de overheid zulke dingen doet.

Ik niet, want Freya is onze toekomst aan het verkloten. Het is net weer bij de nazi's... neem een domme maar trouwe vazal en laat die het vuilste werk doen. Maar ik geef toe dat de brief van de schrijver niet kan worden gepost zoals ie hier staat.

Ik ben voor de totale vernietiging van loge-blauwen en van domme socialistische briefschrijvers die niet weten dat de loge vol zit met socialisten. Hoyotooo !

Jazeker 10 januari 2006 03:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1501907)
hey, die technieken leren ze mij op school zelfs als normaal. :D

Addendum : Ik ben voor de totale vernietiging van jouw school. Hoyotooooo !

(een schooltje minder die enkele Picanol CEO's gaat voortbrengen :-D)

ingenious 10 januari 2006 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1501966)
Ik niet, want Freya is onze toekomst aan het verkloten. Het is net weer bij de nazi's... neem een domme maar trouwe vazal en laat die het vuilste werk doen. Maar ik geef toe dat de brief van de schrijver niet kan worden gepost zoals ie hier staat.

freya gaat juist niks doen. met de begroting die ze net heeft voorgesteld had ze niks te maken en dat zal wel zo blijven. alles wordt door de kabinetairs aangebracht en zij keurt goed.

ingenious 10 januari 2006 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1501967)
Addendum : Ik ben voor de totale vernietiging van jouw school. Hoyotooooo !

(een schooltje minder die enkele Picanol CEO's gaat voortbrengen :-D)

CEO's? joe :lol:

bankbediendes en auditfrustrées bedoelt ge.

Herr Flick 10 januari 2006 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel* (Bericht 1501873)
Ik hoop voor u dat u die brief niet verstuurd heeft en ik raad u aan hem ook hier zo snel mogelijk weer te verwijderen... Plaatsvervangende schaamte overvalt mij wanneer ik dit lees...


Heeft hij geen gelijk misschien dat dit boekhoudkundig gefoefel is...

Trouwens die gepensioneerden 2 of 3 dagen te laat betalen, omdat ge op hun kap de cijfers kunt doen kloppen is gewoon krapuleus !

Bedrijven worden voor dit soort praktijken vervolgd, ze noemen dat foefelen, in 't plat vloams.

Alleen is het de staat die dat doet, dus is het legaal. Sel and lease back is ook eigenlijk foefelen. en zelf als is het legaal, het is een voorbeeld van slecht bestuur. en dat allemaal om de rekening te doen kloppen.

Als wij de rekening willen doen kloppen moeten we herbudgeteren, en dat geld voor mijn budget om te overleven ook.

Herr Flick 10 januari 2006 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1501969)
freya gaat juist niks doen. met de begroting die ze net heeft voorgesteld had ze niks te maken en dat zal wel zo blijven. alles wordt door de kabinetairs aangebracht en zij keurt goed.

Zou ze zelf wel snappen waar het over gaat ? ...

lombas 10 januari 2006 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1501966)
Ik niet, want Freya is onze toekomst aan het verkloten. Het is net weer bij de nazi's... neem een domme maar trouwe vazal en laat die het vuilste werk doen. Maar ik geef toe dat de brief van de schrijver niet kan worden gepost zoals ie hier staat.

Ik ben voor de totale vernietiging van loge-blauwen en van domme socialistische briefschrijvers die niet weten dat de loge vol zit met socialisten. Hoyotooo !

Ik ben ook voor de vernietiging van de blauwen en de roden :twisted: .

Hop libertarisme hop :twisted: .

ingenious 10 januari 2006 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 1502021)
Heeft hij geen gelijk misschien dat dit boekhoudkundig gefoefel is...

Trouwens die gepensioneerden 2 of 3 dagen te laat betalen, omdat ge op hun kap de cijfers kunt doen kloppen is gewoon krapuleus !

Bedrijven worden voor dit soort praktijken vervolgd, ze noemen dat foefelen, in 't plat vloams.

Alleen is het de staat die dat doet, dus is het legaal. Sel and lease back is ook eigenlijk foefelen. en zelf als is het legaal, het is een voorbeeld van slecht bestuur. en dat allemaal om de rekening te doen kloppen.

Als wij de rekening willen doen kloppen moeten we herbudgeteren, en dat geld voor mijn budget om te overleven ook.

het is sale and lease back. of sale and rent back.

het gaat idd om truken van de foor, maar niks om een drama van te maken. in het verleden hebben alle regeringen er gebruik van gemaakt. het gebruik van deze technieken neemt echter af en dat is goed.

Turkje 10 januari 2006 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1501907)
hey, die technieken leren ze mij op school zelfs als normaal. :D

Foefelen wordt dan ook met de paplepel ingegoten. Het siert onze regering dat ze de traditie in ere houdt ! ;-)

Turkje 10 januari 2006 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1502198)
het gebruik van deze technieken neemt echter af

Alles is dan ook al verkocht, behalve de parlementen en de koninklijke paleizen 8)

Herr Flick 10 januari 2006 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1502198)
het is sale and lease back. of sale and rent back.

het gaat idd om truken van de foor, maar niks om een drama van te maken. in het verleden hebben alle regeringen er gebruik van gemaakt. het gebruik van deze technieken neemt echter af en dat is goed.

Ja typefoutjen, het zijn en blijven flouw truken van de foor, en het zal inderdaad wel effe goed gaan, en iedereen zal het gebruiken, maar ,

op het einde van die contracten, gekomen of op het moment van hernegotiëring dan zal den aap wel uit de mouw komen.


ik wil maar zeggen, wat gaat wilockx zeggen als hij op het einde van zijn lease back contract voor zijn riolering komt. Ik moet mijn riolering nie meer hebben tegen die prijs, we kakken wel in de straat ?

ggolsteyn 10 januari 2006 23:10

Plaatsvervangende schaamte voor wie? voor de loge?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel* (Bericht 1501873)
Ik hoop voor u dat u die brief niet verstuurd heeft en ik raad u aan hem ook hier zo snel mogelijk weer te verwijderen... Plaatsvervangende schaamte overvalt mij wanneer ik dit lees...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Manuel*,

Voor wat of wie heb je plaatsvervangende schaamte? Voor al de blauwe, bruine of paars-zwarte regeringen? of stoort u de loge?

Troost je dan, want ik ben van zins een concrete uitleg te geven over de loges aan de hand van hun eigen geheime geschriften, samen met hun aanverwanten, de leiders van de fundamentalistische sekten, de joodse lobby's zoals B'NAI B'RITH, bilderbergers, kortom heel de leiding van de ILLUMINATI de machthebbers van de NEW WORLD ORDER. Het klein grut komt daar niet bij te pas, zij moeten zich in de logebureau's van werkverschaffing bezig houden met de betekenis te zoeken van symbolen en droedels op te lossen.

Want reeds lang geleden schreef een grote logeleider: J.D.Buck:

"The most profound secrets of masonry are not revealed in the lodge at all.
THEY BELONG ONLY TO THE FEW".

Gerard Golteyn.
8O

Jan van den Berghe 10 januari 2006 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel* (Bericht 1501873)
Ik hoop voor u dat u die brief niet verstuurd heeft en ik raad u aan hem ook hier zo snel mogelijk weer te verwijderen... Plaatsvervangende schaamte overvalt mij wanneer ik dit lees...

Leg eens uit! U vindt het dus blijkbaar normaal dat een overheid lonen uitbetaald in een ander jaar, terwijl ze die inschrijft in het voorgaande jaar. Zou een private onderneming zoiets doen, dan wordt die beschuldigd van fraude. Men moet de zaken immers juist inboeken.

Jan van den Berghe 10 januari 2006 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1502198)
het gaat idd om truken van de foor, maar niks om een drama van te maken. in het verleden hebben alle regeringen er gebruik van gemaakt. het gebruik van deze technieken neemt echter af en dat is goed.

Afnemen? We zien dat de regering de afgelopen jaren volop allerlei boekhoudkundig gefoefel heeft toegepast om haar begroting in evenwicht te kunnen presenteren.

Daarenboven geeft het een heel slechts signaal aan de burger: als de overheid wel mag foefelen en haar eigen regels met voeten treden, waarom zou de burger zich dan geremd moeten voelen?

ingenious 11 januari 2006 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1503434)
Leg eens uit! U vindt het dus blijkbaar normaal dat een overheid lonen uitbetaald in een ander jaar, terwijl ze die inschrijft in het voorgaande jaar. Zou een private onderneming zoiets doen, dan wordt die beschuldigd van fraude. Men moet de zaken immers juist inboeken.

het gaat helemaal niet om fout inboeken. het gaat om een uitstellen van betaling, zodat ze op een volgende begroting komen.

ingenious 11 januari 2006 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1503437)
Afnemen? We zien dat de regering de afgelopen jaren volop allerlei boekhoudkundig gefoefel heeft toegepast om haar begroting in evenwicht te kunnen presenteren.

ja en? dat spreekt toch niet tegen wat ik zeg? vroeger gebeurde het nog meer.
Citaat:

Daarenboven geeft het een heel slechts signaal aan de burger: als de overheid wel mag foefelen en haar eigen regels met voeten treden, waarom zou de burger zich dan geremd moeten voelen?
ik heb nooit gezegd dat dit goed is. het wordt echter al decennia lang gedaan. moesten ze er nu meteen mee stoppen zou dat trouwens grote problemen meebrengen. stilaan afbouwen en tegelijk de openbare financiën financieren is de beste manier.

Stratcat 11 januari 2006 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503607)
ja en? dat spreekt toch niet tegen wat ik zeg? vroeger gebeurde het nog meer.

Ik ben daar niet zeker van. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar ik heb geen aanwijzingen, laat staan een bewijs dat dit wel waar is.

lombas 11 januari 2006 01:35

In elk geval blijft frauderen dus een nationale hobby, en terecht!

Stratcat 11 januari 2006 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1503656)
In elk geval blijft frauderen dus een nationale hobby, en terecht!

Hobby, hobby, hoog tijd dat we professioneel worden.

ingenious 11 januari 2006 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 1503644)
Ik ben daar niet zeker van. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar ik heb geen aanwijzingen, laat staan een bewijs dat dit wel waar is.

mja, ik heb het eens gelezen in een cursus. en diene mens leek wel te weten waar hij het over had, dus heb ik het voor waar aangenomen.

Stratcat 11 januari 2006 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503669)
mja, ik heb het eens gelezen in een cursus. en diene mens leek wel te weten waar hij het over had, dus heb ik het voor waar aangenomen.

Ik vind dat raar, iets voor waar aannemen omdat het in een cursus staat van een mens die wel leek te weten waar hij het over had.
't Zal wel aan mij liggen.

Jazeker 11 januari 2006 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503669)
mja, ik heb het eens gelezen in een cursus. en diene mens leek wel te weten waar hij het over had, dus heb ik het voor waar aangenomen.

Altijd opletten met cursussen... heb je een praktijksessie gehad waarin je dat kon meten ? :-D (vergeef me... ik ben industrieel ingenieur en wij konden altijd alles eens gaan meten in de labo's :-D:-D:-D) Tof...

Jazeker 11 januari 2006 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 1503663)
Oorspronkelijk bericht door lombas
In elk geval blijft frauderen dus een nationale hobby, en terecht!
Hobby, hobby, hoog tijd dat we professioneel worden.

Daar ben ik helemaal voor ! Tijd dat frauderen uit den achterhof wordt gehaald... enkel nog op grote schaal door maffia bazen. Dat is zoveel makkelijker te bestrijden. Nu willen ze dat niet bestrijden 'omdat iedereen dat doet'.

:hitler:

ingenious 11 januari 2006 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 1503677)
Ik vind dat raar, iets voor waar aannemen omdat het in een cursus staat van een mens die wel leek te weten waar hij het over had.
't Zal wel aan mij liggen.

het was onderbouwd ook hoor.

Jazeker 11 januari 2006 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503686)
het was onderbouwd ook hoor.

Het klinkt nu even niet zo (insert een leuk CP icoon dat je op je plaats zou zetten :-D)

ingenious 11 januari 2006 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1503711)
Het klinkt nu even niet zo (insert een leuk CP icoon dat je op je plaats zou zetten :-D)

hey, ik had maar 11/20 voor dat vak, ik ken alleen de hoofdlijnen. argumenten horen daar ni bij.

Jazeker 11 januari 2006 03:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503715)
Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Jazeker
Het klinkt nu even niet zo (insert een leuk CP icoon dat je op je plaats zou zetten :-D)
hey, ik had maar 11/20 voor dat vak, ik ken alleen de hoofdlijnen. argumenten horen daar ni bij.

Praat zichzelf in de vernieling :thumbsup:

Anyway... nog veel geluk met je examens. Ik ben blij dat ik geen internet op kot had in dien tijd (nou ja... toen bestond dat dus ook amper)

ancapa 11 januari 2006 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje (Bericht 1502321)
Foefelen wordt dan ook met de paplepel ingegoten. Het siert onze regering dat ze de traditie in ere houdt ! ;-)

dit land is er eentje van foefelaars... hoe beter... hoe hoger je geraakt op de ladder :roll:
daarom zijn de parlemetaire stoeltjes zo duur zeker :oops:
roept bub daarom altijd..." vive le roi " :oops:

ancapa 11 januari 2006 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn (Bericht 1501859)
Open brief aan Minister Freya Van den Bossche van Begroting.

Nadat je vader gedurende jaren eerst in het Vlaamse Gewest het personeelsstatuut op zijn kop gezet heeft en nadien het federaal personeel in het harnas heeft gejaagd,

De ambtenaren en gepensioneerde ambtenaren krijgen tot vandaag hun loon of pensioen uitbetaald op het einde van de maand waar zij vroeger vóór de maand uitbetaald werden. Je zal zeggen: de arbeiders worden slechts na 14 dagen hun "kazem" (quinzaine) uitbetaald. Er is dan nog een flinke achteruitstelling van de ambtenaren en gepensioneerden!

Het begrotingsbedrog bestaat erin dat de ambtenaren en gepensioneerde ambtenaren de maand december IN HET JAAR DAAROP uitbetaald krijgen. Veel ambtenaren beseffen het niet eens als ze een paar dagen na nieuwjaar uitbetaald worden voor december, met valuta in januari, maar het loon van december wordt wel belast op het jaar van de maand december. Voor de vervalste begroting is dit wel anders:

het loon van al de ambtenaren en gepensioneerden voor december wordt ingeschreven op de begroting van het jaar daarna, vandaag op de begroting van 2006!!!

Mag ik de Minister met aandrang vragen binnen de kortste keren een einde te maken aan het bedrog en de diefstal en de nodige schadevergoedingen te betalen.

Groetjes, BLESS GOT YOU!!!

Gerard Golsteyn.

Deze maatregel bestaat al tien jaar ! Ambtenaren zijn daar heel goed van op de hoogte en beseffen dat maar al te goed !

Het was één van die maatregelen om de begroting op te smukken ! Ongeveer 800.000 ambtenaren in openbare diensten kregen destijds op 1 juli geen wedde uitbetaald, maar werden slechts op het einde van de maand betaald ! Daarenboven kwam ook nog eens de begrotingstruuk om de wedde van 31 december uit te betalen pas vanaf 2 of 3 januari uit te betalen.

ggolsteyn 12 januari 2006 03:17

25 jaar loon- en pensioendiefstal, begrotingsfraude!!
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 1503766)
Deze maatregel bestaat al tien jaar ! Ambtenaren zijn daar heel goed van op de hoogte en beseffen dat maar al te goed !

Het was één van die maatregelen om de begroting op te smukken ! Ongeveer 800.000 ambtenaren in openbare diensten kregen destijds op 1 juli geen wedde uitbetaald, maar werden slechts op het einde van de maand betaald ! Daarenboven kwam ook nog eens de begrotingstruuk om de wedde van 31 december uit te betalen pas vanaf 2 of 3 januari uit te betalen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Ancapa,

Ik heb in mijn eerste titel,zoals in deze, gezegd dat het 25 jaar bezig is. Vraag het anders eens aan Miet Smet, het gewezen vriendinnetje van Wilfried. Zij spreekt er nu en dan nog eens over, dat zij dat bedrog moest toepassen.

Het overige van je tekst is bijna hetzelfde als ik gezegd heb.:roll:

Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Johannes 3:20 "Want hij die verachtelijke dingen beoefent, haat het licht en komt niet tot het licht, opdat zijn werken niet worden terecht gewezen."
(Uit het hoofdstuk "De drie grote lichten"?) :evil:

ggolsteyn 14 januari 2006 01:15

25 jaar loon- en pensioendiefstal, begrotingsfraude!!
 
Beste Freya van de begrotingsfraude,

Als je op deze thread al de aandacht werd getrokken door je kabinet,
en je nog niet overtuigd bent dat ze je werkelijk op het potje gezet hebben, de loeders van de purperpaars-zwarte regering, kijk dan nog eens met aandacht in dezelfde rubriek naar de thread "Begroting van Freya Van den Bossche niet zo netjes" naar de post over de algemene begroting ,van MORDUK, POST#48 van 13-01-2006, p.3. voor je eerste les over begroting, die niet van Jochan Vandelanotte komt, en je in enkele regels duidelijk maakt hoe begoting onvervalst gemaakt wordt.

Hopelijk laat je dan iets weten en stap je uit deze regeringsslangenkuil, er zouden er veel je proficiat wensen voor de moed!

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

BLESS GOT YOU!! :roll:

Jan van den Berghe 14 januari 2006 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503604)
het gaat helemaal niet om fout inboeken. het gaat om een uitstellen van betaling, zodat ze op een volgende begroting komen.

Indien u dat denkt, heeft u echt niet gelezen waarover het gaat. Daarom nog eens herhalen:

Citaat:

Het begrotingsbedrog bestaat erin dat de ambtenaren en gepensioneerde ambtenaren de maand december IN HET JAAR DAAROP uitbetaald krijgen. Veel ambtenaren beseffen het niet eens als ze een paar dagen na nieuwjaar uitbetaald worden voor december, met valuta in januari, maar het loon van december wordt wel belast op het jaar van de maand december. Voor de vervalste begroting is dit wel anders:

het loon van al de ambtenaren en gepensioneerden voor december wordt ingeschreven op de begroting van het jaar daarna, vandaag op de begroting van 2006!!!
Aan de ene kant wordt de uitbetaling van de lonen ingeschreven in de boekhouding van 2006, maar aan de andere kant worden de inkomsten verkregen uit de belasting uit loon in de begroting van 2005 opgenomen.

Jan van den Berghe 14 januari 2006 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 1503607)
ik heb nooit gezegd dat dit goed is. het wordt echter al decennia lang gedaan. moesten ze er nu meteen mee stoppen zou dat trouwens grote problemen meebrengen. stilaan afbouwen en tegelijk de openbare financiën financieren is de beste manier.

Ongetwijfeld gebeurt het gefoefel al een tijdje, al had ik graag toch wel wat voorbeelden van u gekregen.

Indien u meent dat gefoefel in een boekhouding een goede zaak is, dan beseft u echt niet welk totaal verkeerd signaal men naar de burger stuurt. Indien de overheid met haar boekhouding mag foefelen en daarbij allerlei twijfelachtige truukjes mag uitproberen, dan is dat een teken dat ook de burger vrijstaat zoiets te doen. Alleen krijgt de private ondernemer controle en werd hij genadeloos erop afgerekend...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be