Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Blokwatch liegt! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=44891)

Carina 10 januari 2006 03:29
Blokwatch liegt!
 
Blokwatch schrijft '' 2006 wordt een belangrijk jaar voor iedereen die de democratie lief heeft. Een jaar waarin heel politiek Vlaanderen voor de keuze zal staan tussen verzet tégen of collaboratie mét het Vlaams Belang. Blokwatch nodigt alle webmasters en webloggers uit de middelvinger op te steken naar extreem-rechts. Doe mee met de vernieuwde campagne 'weblogs en websites tegen racisme'.

Weblogs tegen racisme’ was een succesvolle campagne na de verpletterende verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok in juni 2004. Op het moment dat velen met de handen in het haar zaten, werd via de weblog Rigoureus de actie ‘Weblogs tegen racisme’ gelanceerd.
Kunnen wij als simpele webloggers iets doen, vroegen velen zich af. Het antwoord: natuurlijk wél! Weblogs zijn signaalgevers, spiegels van een maatschappij. Tientallen weblogs plaatsten het campagnelogo en lieten zo verstaan geen vrede te nemen met extreem-rechts.
Vanuit Blokwatch wordt deze campagne nu geactualiseerd met een nieuw, aangepast logo. Het Vlaams Blok heet ondertussen immers Vlaams Belang. En met twee verkiezingsjaren voor de boeg – de gemeenteraden in 2006, het federale parlement in 2007 – is het van het grootste belang vanuit alle hoeken, kanten en spleten van dit land een signaal te geven dat we extreem-rechts niet accepteren.

Plaats het nieuwe ‘Weblogs en websites tegen racisme’-logo op uw weblog of website, leg een link naar www.weblogs-tegen-racisme.org en spread the word.

U doet mee?

Schitterend. Laat het ons weten via een E-mail naar [email protected] Dit e-mailadres is beschermd door spambots, je hebt Javascript nodig om dit te kunnen bekijken en wij zetten uw website of weblog op onderstaande lijst. Vergeet niet een hyperlink naar www.weblogs-tegen-racisme.org te plaatsen onder het logo dat u op uw site zet. Zo worden anderen overtuigd om ook mee te doen, want pas wordt deze actie een succes.

Deze weblogs en websites zijn tegen racisme:

Blokwatch
Verzet.org
AFF
Muggenbeet
Belgian Movie Site
Attac Vlaanderen
Don Viona
Densis' blog
Els Keytsman
Weblogs startpagina
Insanus inc.
...''



We hebben vorige week het logo op onze website geplaatst, en Blokwatch dadelijk op de hoogte gebracht. Bij Blokwatch weigerd men tot op heden om onze website in hun lijst op te nemen. Dit is niet de eerste, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet de laatste leugen van Blokwatch.

http://www.vbwatch.org

Ps. waarom denken jullie dat Blokwatch geen reactiemodule heeft?

Binnenkort meer over de leugens van Marc Spruyt & Co.

pursang 10 januari 2006 04:44
omdat ze nu eenmaal niet eerlijk kunnen zijn en enkel kritiek kunnen leveren op een partij die net zoals alle anderen is. Meer commentaar kan ik geven maar helaas is me dit ontzegt

longhorn 10 januari 2006 05:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)


Binnenkort meer over de leugens van Marc Spruyt & Co.
Grappig. VBwatch wordt nu Blokwatch-watch.

Maar hou ons absoluut op de hoogte, Carina, over het 'eigen site eerst'-gevecht.

Raven 10 januari 2006 09:28
Om fascisme een halt toe te roepen, gebruiken we zelf fascistische methoden.
Om discrimatie te stoppen, moeten we zelf discrimineren.
Om de vrije mening te redden, staan we zelf geen vrije meningen toe.

:D De drie peilers van Blokwatch

Raven 10 januari 2006 09:30
kvind het wel grappig, dat "blok" tegen racisme.

50 sites... een handvol (betaalde) webmasters :rofl:

Ambiorix 10 januari 2006 09:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)
We hebben vorige week het logo op onze website geplaatst, en Blokwatch dadelijk op de hoogte gebracht. Bij Blokwatch weigerd men tot op heden om onze website in hun lijst op te nemen. Dit is niet de eerste, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet de laatste leugen van Blokwatch.

http://www.vbwatch.org

Ps. waarom denken jullie dat Blokwatch geen reactiemodule heeft?

Binnenkort meer over de leugens van Marc Spruyt & Co.


[/b]
ik sta aan uw kant, PDR!:lol:
hou ons op de hoogte!

ancapa 10 januari 2006 10:14
:lol:

Carina... pakt ze... doe ze een proces aan...

lombas 10 januari 2006 10:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pursang (Bericht 1501999)
omdat ze nu eenmaal niet eerlijk kunnen zijn en enkel kritiek kunnen leveren op een partij die net zoals alle anderen is. Meer commentaar kan ik geven maar helaas is me dit ontzegt
Dat is nu al de tweede die begint te klagen over oppressie hier, samen met Duiveltje.

Knuppel 10 januari 2006 11:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)
Blokwatch schrijft '' 2006 wordt een belangrijk jaar voor iedereen die de democratie lief heeft. Een jaar waarin heel politiek Vlaanderen voor de keuze zal staan tussen verzet tégen of collaboratie mét het Vlaams Belang. Blokwatch nodigt alle webmasters en webloggers uit de middelvinger op te steken naar extreem-rechts. Doe mee met de vernieuwde campagne 'weblogs en websites tegen racisme'.

Weblogs tegen racisme’ was een succesvolle campagne na de verpletterende verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok in juni 2004. Op het moment dat velen met de handen in het haar zaten, werd via de weblog Rigoureus de actie ‘Weblogs tegen racisme’ gelanceerd.
Kunnen wij als simpele webloggers iets doen, vroegen velen zich af. Het antwoord: natuurlijk wél! Weblogs zijn signaalgevers, spiegels van een maatschappij. Tientallen weblogs plaatsten het campagnelogo en lieten zo verstaan geen vrede te nemen met extreem-rechts.
Vanuit Blokwatch wordt deze campagne nu geactualiseerd met een nieuw, aangepast logo. Het Vlaams Blok heet ondertussen immers Vlaams Belang. En met twee verkiezingsjaren voor de boeg – de gemeenteraden in 2006, het federale parlement in 2007 – is het van het grootste belang vanuit alle hoeken, kanten en spleten van dit land een signaal te geven dat we extreem-rechts niet accepteren.

Plaats het nieuwe ‘Weblogs en websites tegen racisme’-logo op uw weblog of website, leg een link naar www.weblogs-tegen-racisme.org en spread the word.

U doet mee?

Schitterend. Laat het ons weten via een E-mail naar [email protected] Dit e-mailadres is beschermd door spambots, je hebt Javascript nodig om dit te kunnen bekijken en wij zetten uw website of weblog op onderstaande lijst. Vergeet niet een hyperlink naar www.weblogs-tegen-racisme.org te plaatsen onder het logo dat u op uw site zet. Zo worden anderen overtuigd om ook mee te doen, want pas wordt deze actie een succes.

Deze weblogs en websites zijn tegen racisme:

Blokwatch
Verzet.org
AFF
Muggenbeet
Belgian Movie Site
Attac Vlaanderen
Don Viona
Densis' blog
Els Keytsman
Weblogs startpagina
Insanus inc.
...''



We hebben vorige week het logo op onze website geplaatst, en Blokwatch dadelijk op de hoogte gebracht. Bij Blokwatch weigerd men tot op heden om onze website in hun lijst op te nemen. Dit is niet de eerste, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet de laatste leugen van Blokwatch.

http://www.vbwatch.org

Ps. waarom denken jullie dat Blokwatch geen reactiemodule heeft?

Binnenkort meer over de leugens van Marc Spruyt & Co.
Daar heb je het schijten van den ezel al!

Hoe lang is het geleden dat ik dit voorspelde?

Geraakte je zelfs d�*�*r niet aan de grond, PDR?

Niettemin, laat maar komen die vuile Spruyt-was! :rofl:

Knuppel 10 januari 2006 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 1502090)
Om fascisme een halt toe te roepen, gebruiken we zelf fascistische methoden.
Om discrimatie te stoppen, moeten we zelf discrimineren.
Om de vrije mening te redden, staan we zelf geen vrije meningen toe.

:D De drie peilers van Blokwatch
[SIZE=5]Inkaderéééééééééééééén![/SIZE]

luc broes 10 januari 2006 12:16
Om De Democratie Te Redden Miskennen We De Uitslag Van Democratische Verkiezingen

GC 10 januari 2006 12:46
Zeg PDR, als het u niet aanstaat, waarom bestaat uw site dan enkel en alleen uit kopies van andere sites? Misschien moeten we met alle anti-racistische sites wel eens afspreken dat niets nog mag gekopieerd worden op uw site?

Carina 10 januari 2006 12:58
Beste Geertje, wij houden ons aan de weblog-regelementen van Skynet, en vermelden onze informatiebron.

Wij geven integenstelling tot Blokwatch onze politieke medestanders, en tegenstanders het democratisch recht, om via een reactiemodule vrij hun mening te uiten.

Blokwatch publiceerd UITSLUITEND de positieve opmerkingen, die zij per e-mail hebben ontvangen, naar aanleiding van hun verjaardag.

De bezoekers kunnen enkel via e-mail communiceren. We hebben uit betrouwbare bron mogen vernemen, dat Blokwatch selectief tewerk gaat bij het beantwoorden van deze e-mails ( censuur ).

U verneemt binnenkort meer over de leugens van Blokwatch.

Esperanza 10 januari 2006 13:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)
We hebben vorige week het logo op onze website geplaatst, en Blokwatch dadelijk op de hoogte gebracht. Bij Blokwatch weigerd men tot op heden om onze website in hun lijst op te nemen. Dit is niet de eerste, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet de laatste leugen van Blokwatch.
Het verband tussen een weigering om een link te plaatsen en een leugen ontgaat me volkomen. Lijken mij twee totaal verschillende zaken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)
Dit is niet de eerste, en naar alle waarschijnlijkheid ook niet de laatste leugen van Blokwatch.
Waarschijnlijk, vermoedelijk, als, misschien, ... een hoog blablabla gehalte!

Esperanza 10 januari 2006 13:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)
Binnenkort meer over de leugens van Marc Spruyt & Co!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1502362)
U verneemt binnenkort meer over de leugens van Blokwatch.
Terug een hoog blablabla gehalte....

Ofwel openbaar je die zogenaamde leugens meteen, zonder dralen, ofwel stop je met mekkeren.

Tot nader order beschouw ik dit als goedkope stemmingmakerij.

Jazeker 10 januari 2006 13:57
Dit is allemaal zo vreselijk grappig.

Knuppel 10 januari 2006 16:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1502454)
Dit is allemaal zo vreselijk grappig.
Neen hoor. Eerder zielig.
Je ziet hier, nog maar eens, identiek hetzelfde patroon terugkeren waarmee Peter De Ryck zo goed overweg kan. Zo begonnen en eindigden al zijn vorige 'avonturen'. Rudy Van Nespen kan er van meespreken maar ook de bub en zelfs de N-VA.
Iemand die zo voorspelbaar is kan je moeilijk nog grappig noemen.

Niet dat ik de verdediging wens op te opnemen van ThePiano en zijn selecte vriendenclub. Het is namelijk w�*�*r dat een andere stem dan die van henzelf en hun geestesgenoten daar geen kans krijgt. De tactiek waar Peter de Ryck zich van bedient als hij niet zijn zin krijgt is echter minstens even verachtelijk.

GC 10 januari 2006 16:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1502362)
Beste Geertje, wij houden ons aan de weblog-regelementen van Skynet, en vermelden onze informatiebron.

Wij geven integenstelling tot Blokwatch onze politieke medestanders, en tegenstanders het democratisch recht, om via een reactiemodule vrij hun mening te uiten.

Blokwatch publiceerd UITSLUITEND de positieve opmerkingen, die zij per e-mail hebben ontvangen, naar aanleiding van hun verjaardag.

De bezoekers kunnen enkel via e-mail communiceren. We hebben uit betrouwbare bron mogen vernemen, dat Blokwatch selectief tewerk gaat bij het beantwoorden van deze e-mails ( censuur ).

U verneemt binnenkort meer over de leugens van Blokwatch.
U neemt artikels klakkeloos over. Dat kan inzoverre de auteurs van de artikels er zich niet tegen verzetten. Wat mij betreft, zal dat voortaan alvast wel het geval zijn. Ook van andere sites heb ik al artikels van mijn hand laten verwijderen nadat ze ongevraagd werden overgenomen.

GC 10 januari 2006 16:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1502362)
Wij geven integenstelling tot Blokwatch onze politieke medestanders, en tegenstanders het democratisch recht, om via een reactiemodule vrij hun mening te uiten.

Blokwatch publiceerd UITSLUITEND de positieve opmerkingen, die zij per e-mail hebben ontvangen, naar aanleiding van hun verjaardag.

U verneemt binnenkort meer over de leugens van Blokwatch.
U bent het niet eens met de redactionele lijn van een site en dus stelt u dat er gelogen wordt? Er zijn precies kosten aan u :roll:

Als Blokwatch uitsluitend positieve opmerkingen publiceert, wie bent u dan om hen dat te verhinderen?

Teerke 10 januari 2006 16:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1502362)
Blokwatch publiceerd UITSLUITEND de positieve opmerkingen, .........
Foei foei foei

Knuppel 10 januari 2006 16:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Teerke (Bericht 1502640)
Foei foei foei
Dat is één van de dingen waaraan Peter de Ryck te herkennen is.

Teerke 10 januari 2006 16:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1502654)
Dat is één van de dingen waaraan Peter de Ryck te herkennen is.
Who the fuck is Peter De Ryck?

Verhofstadthater 10 januari 2006 16:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Teerke (Bericht 1502656)
Who the fuck is Peter De Ryck?
Hij staat onder veel pseudoniemen gekend, maar de enige die je moet onthouden is die van 'forumzot'.

De man heeft al elke politieke partij doorlopen en wordt overal buitengezet. Hij beweert een familiekapitaal te bezitten van enkele miljoenen euro's en blablabla. Hij doet me denken aan een minder grappige versie van Frank Spencer uit die Britse sitcom Some Mothers Do 'Ave Em.

De Knut 10 januari 2006 16:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1502362)
Beste Geertje, wij houden ons aan de weblog-regelementen van Skynet, en vermelden onze informatiebron.

Wij geven integenstelling tot Blokwatch onze politieke medestanders, en tegenstanders het democratisch recht, om via een reactiemodule vrij hun mening te uiten.

Blokwatch publiceerd UITSLUITEND de positieve opmerkingen, die zij per e-mail hebben ontvangen, naar aanleiding van hun verjaardag.

De bezoekers kunnen enkel via e-mail communiceren. We hebben uit betrouwbare bron mogen vernemen, dat Blokwatch selectief tewerk gaat bij het beantwoorden van deze e-mails ( censuur ).

U verneemt binnenkort meer over de leugens van Blokwatch.
:lol: :lol: :lol: vandaar dat zotte peter alle reacties die hem niet aanstaan censureert zeker..... :lol:

Teerke 10 januari 2006 16:25
Forumzotten genoeg zou ik zeggen!

vercetti 10 januari 2006 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1502611)
Neen hoor. Eerder zielig.
Je ziet hier, nog maar eens, identiek hetzelfde patroon terugkeren waarmee Peter De Ryck zo goed overweg kan. Zo begonnen en eindigden al zijn vorige 'avonturen'. Rudy Van Nespen kan er van meespreken maar ook de bub en zelfs de N-VA.
Iemand die zo voorspelbaar is kan je moeilijk nog grappig noemen.

Niet dat ik de verdediging wens op te opnemen van ThePiano en zijn selecte vriendenclub. Het is namelijk w�*�*r dat een andere stem dan die van henzelf en hun geestesgenoten daar geen kans krijgt. De tactiek waar Peter de Ryck zich van bedient als hij niet zijn zin krijgt is echter minstens even verachtelijk.
Huh? NVA, BUB, NU en naar wat ik hier gehoord heb ook SP.A en Vlaams Belang. Hoe valt dat te rijmen? Is die vent schizofreen of gestoord? Of een combinatie ervan?

Esperanza 10 januari 2006 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater (Bericht 1502659)
De man heeft al elke politieke partij doorlopen en wordt overal buitengezet. .
Ik weet niet wie die Carina/PDR is, maar als ik het goed begrijp is dit dus een persoonlijke afrekening. Eerst je zin niet krijgen (om wat voor reden ook) om daarna en plein public de tegenpartij van leugens te beschuldigen (zonder ze daadwerkelijk te benoemen!). Het is niet alleen kinderachtig, maar ook nog eens laf.

Verhofstadthater 10 januari 2006 17:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 1502735)
Ik weet niet wie die Carina/PDR is, maar als ik het goed begrijp is dit dus een persoonlijke afrekening. Eerst je zin niet krijgen (om wat voor reden ook) om daarna en plein public de tegenpartij van leugens te beschuldigen (zonder ze daadwerkelijk te benoemen!). Het is niet alleen kinderachtig, maar ook nog eens laf.
Ik voel me zeker niet geroepen om Blokwatch te verdedigen, maar gezien het verleden van de man (wat hij op diverse fora al heeft gepresteerd) is dit zeker het geval.

Jazeker 10 januari 2006 17:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)

Schitterend. Laat het ons weten via een E-mail naar [email protected] Dit e-mailadres is beschermd door spambots
Een mail adres beschermd door spambots klinkt als een koetswerk beschermd door roest.

garfield 10 januari 2006 17:59
:lol: :lol:

Volksstormer 10 januari 2006 18:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1501978)
Ps. waarom denken jullie dat Blokwatch geen reactiemodule heeft?

Binnenkort meer over de leugens van Marc Spruyt & Co.
Gelukkig heeft vbwatch.org er wel een! ;-)





:rofl: :rofl: :rofl:

Knuppel 10 januari 2006 19:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1502725)
Huh? NVA, BUB, NU en naar wat ik hier gehoord heb ook SP.A en Vlaams Belang. Hoe valt dat te rijmen? Is die vent schizofreen of gestoord? Of een combinatie ervan?
Idd. De sossen waren zijn eerste keuze.

Later werd dat de NU en daarna de bub. Patriot nam hem 'in dienst' met de toelating van Hans maar Cedric Vloemans (nello) slaagde erin hem weer buiten te krijgen nog voor hij goed en wel binnen was.
Intussen had PDR de Belgische roi echter al in zijn avatar gezet.:lol:

Als wraak is hij daarna o.a. toen Kim beginnen te bekladden.

Sinsdien zijn er een pak nieuwe nicks en avatars de revue gepasseerd.

By the way, het is altijd leuk om de vorige draad van PDR hier nog eens door te nemen:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=44527

Eric feremans liet al direct zijn sympathie blijken voor deze collega blokhater.:lol:

Let ook op een zekere 'Mahdi' die haar diensten aanbood.
Jullie moeten echter wél weten dat de vrouw van PDR irl 'Mady' heet en dat PDR zichzelf al eerder antwoordde onder deze naam. :rofl:

ancapa 10 januari 2006 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Teerke (Bericht 1502656)
Who the fuck is Peter De Ryck?
spookte hier ook vroeger rond :oops: op zoek naar spoken :roll:

ancapa 10 januari 2006 19:38
dacht ook op een andere site... Belgische politiek ?

Carina 10 januari 2006 19:46
@Knuppel: ''Idd. De sossen waren zijn eerste keuze.''

Nog steeds een uiterst tevreden sp.a-lid.

''Later werd dat de NU en daarna de bub.''

Peter De Ryck is nooit lid geweest van deze partijen. De voorzitter van de B.U.B. heeft destijds Dhr. De Ryck persoonlijk gecontacteerd, en hem gevraagt om de kiescampagne van de B.U.B. in Antwerpen te financieren, in ruil voor het provinciaal postje van Kim Roovers.

''Als wraak is hij daarna o.a. toen Kim beginnen te bekladden.''

Was u aanwezig op de Antwerpse schaduwgemeenteraad?

Knuppel 10 januari 2006 20:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carina (Bericht 1503058)
@Knuppel: ''Idd. De sossen waren zijn eerste keuze.''

Nog steeds een uiterst tevreden sp.a-lid.

''Later werd dat de NU en daarna de bub.''

Peter De Ryck is nooit lid geweest van deze partijen. De voorzitter van de B.U.B. heeft destijds Dhr. De Ryck persoonlijk gecontacteerd, en hem gevraagt om de kiescampagne van de B.U.B. in Antwerpen te financieren, in ruil voor het provinciaal postje van Kim Roovers.

''Als wraak is hij daarna o.a. toen Kim beginnen te bekladden.''

Was u aanwezig op de Antwerpse schaduwgemeenteraad?
Net zoals je nu dus geen lid bent van Blokwatch bedoel je, maar hen wél ongevraagd een 'handje wil helpen'...

Neen, de NU van Rudy Van Nespen bestond nog niet in die tijd. Het heette toen nog het 'Liberaal Appel' waar jullie aan 'samenwerkten'. Of had het NOG een andere naam toen?

Overigens heb je mij ooit een pb gestuurd met de functie die je had gekregen bij de bub...ondertekend door Bob Vangeel.
Ik heb daarna echter ook nog verschillende pb's van Nello gekregen, degene die erin slaagde om Hans zijn blunder te laten inzien, en met succes.

De Antwerpse schaduwraad? Waar jij en Kim aanwezig waren?
Ga gerust je gang Peter, want daarvoor begon je daar toch over?

Knuppel 10 januari 2006 20:15
Citaat:
Nog steeds een uiterst tevreden sp.a-lid.
:rofl:

Knuppel 10 januari 2006 20:17
Voor hoelang nog, Peter... heu...Mahdi...heu...Carina? :lol:

Internaut 10 januari 2006 21:19
Leuk Leuk ruzie bij onze internet tegenstanders :-D
Een goede zaak die verdeeldheid. Allemaal willen ze de nr 1 zijn in wat ze noemen "anti racistische sites" terwijl het vaak niet alleen over het VB gaat maar over alle rechtse krachten tout court.

vercetti 10 januari 2006 22:42
Eigenlijk is het best raar. Blokwatch en al die zeversites beweren dat het Belang overdraagzaam is. Maar als je naar de site van blokwatch, vlaamsbelangwatch surft, valt je op dat de échte onverdraagzamen daar zitten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:35.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be