|
Liedekerke beboet Vlamingen
Liedekerke beboet Vlamingen
 26.01.2006 16.33u - Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel. Die oude Vlaamse spreuk lijkt op het lijf geschreven te zijn van het kartel. Nauwelijks een week geleden hadden de CD&V en de N-VA in Liedekerke bekendgemaakt dat ze samen een kartel gingen vormen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Dat kwam natuurlijk niet als een verrassing, al blijft het ons verbazen dat sommige mensen klaarblijkelijk echt denken dat de nakomelingen van weekdieren en de nakomelingen van leeuwen tot een vruchtbare relatie kunnen komen. Maar goed, met genetische manipulatie is natuurlijk alles mogelijk. Bij de inhuldiging van dat kartel werd plechtig beloofd dat men “een bijzondere aandacht voor het Vlaams karakter van Liedekerke” zou hebben. Maar de haan had nog geen drie keer gekraaid, er ging nog geen week voorbij, of die belofte werd al ingeslikt. Het gemeentebestuur, geleid door een CD&V-burgemeester, eist dat het bord met het opschrift “Liedekerke, waar Vlamingen thuis zijn”, weggehaald wordt. De eigenares van het perceel waarop dat bord staat, wordt bedreigd met een boete van 150 euro. Ja, het gemeentebestuur heeft echt “bijzondere aandacht” voor het Vlaamse karakter van Liederkerke. De burgemeester ontkent het bericht dat de eigenares een boete moest betalen. “Omdat het de eerste overtreding was, kreeg ze alleen een verwittiging”. Dat is natuurlijk een uitvlucht om de kern van de zaak te ontwijken. Die eigenares heeft dan misschien nog geen boete gekregen, ze wordt er in alle geval wel mee bedreigd. Als ze het bord na die “verwittiging” niet weghaalt, zal ze dus inderdaad beboet worden. De gemeente verschuilt zich achter het politiereglement op publiciteitsborden, hoewel er op het gewraakte bord helemaal geen publiciteit staat, niet voor een commercieel product en zelfs niet voor een politieke partij. Men beweert ook dat er voor zo’n bord een toelating van het Vlaams Gewest vereist is. Waarom niet ineens van de Europese Unie, de Veiligheidsraad of de Congregatie voor de Geloofsleer? Dit gaat natuurlijk maar om een bord. Dit is natuurlijk maar een symbooldossier. Dit zal niet dezelfde verstrekkende gevolgen hebben als het migrantenstemrecht of de faciliteiten. Maar is wel heel symbolisch voor de mentaliteit van het kartel. Voor de onbetrouwbaarheid en de holheid van al hun “Vlaamse” beloften. Hoe kunnen oude trouwe Vlaams-nationalisten – en die moeten er bij de N-VA toch nog zijn – een kartel vormen met zo’n ruggengraatloze ‘tsjeven’? Met een partij die Vlaanderen altijd heeft verloochend, verkocht en verraden? bron vb Ook hier zo ik toch wel eens meer uitleg krijgen van onze niveanen. |
De N-VA in Turnhout, waar ik woon, heeft een kartel met de CDenV afgezworen, omdat ze met de burgemeester in de clinch liggen.
N-VA - Turnhout Vooruit heeft zeerds aangegeven met het Vlaams Belang te willen regeren |
Citaat:
|
Laat ons dan hopen dat het in schoten wel eens wilt lukken :)
|
Jamaar... hoe zit het nu?
Moet er voor zo'n bord een vergunning aangevraagd worden of niet? |
Hoe reageert de plaatselijke NVA afdeling op deze zaak?
Iemand uit de buurt die hierop iets kan zeggen?? |
inderdaad, de cdenv is duidelijk de schuldige, nogmaals cdenv en n-va zijn 2 verschillende partijen he
|
idd een slechte zet van de CD&V in Liedekerke.
Maar of dit te maken heeft met de opschrift van dat bord, heb ik mijn zeerste twijfel. Als ik gelijk welk bord zonder vergunning in mijn hof plaats, heb ik ook een boete. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als jij kunt aantonen dat je een bord kunt plaatsen, zonder vergunning heb je gelijk! |
Als jij kunt bewijzen dat borden in je eigen tuin plaatsen verboden is eet ik mijn hond op.
Ik had er (ooit) in mijn tuin staan in verkiezingstijd. Mijn huis werd verkocht via een bord in mijn tuin. Aan mijn vensters hangen elke jaar een paar leeuwenvlaggen rond 11 juli. Waar zit hem het verschil met een leeuwenbord in je tuin? Jouw 'Vlaamsgezindheid' is echter eens te meer opvallend. |
Citaat:
Afkeuring over de houding van de CD&V- burgemeester van Liederkerke over dit (al te sprekende?) bord kon er anders ook niet af. |
Een gemeente is gehouden aan de regelgeving van ruimtelijke ordening.
Voor alle borden is een soort bouwverhunning nodig. Dat het te maken heeft met de opschrift is grote onzin! Maar ik vind het wel een verkeerde zet vinden van de plaatselijke CD&V in Liedekerke. |
Citaat:
Plaats een pord met reclame bvan de plaatselijke bazaar in uw voortuin zonder verhunning. We zullen eens zien hoelang het duurd vooraleer je een PV toegestuurd krijgt! Tijdens verkiezingstijd is dat een uitzondering. Hier wordt een gedogenbeleid gevoerd |
Je geeft dus al toe dat er een 'gedogenbeleid' is voor politieke reclameborden. Toch zolang de politici er zélf voordeel van hebben.
Ik zeg je dat er zonder toelating reclameborden van firma's worden geplaatst die als doel hebben huizen te verkopen. Nog een uitzondering op je regel dus. In Liedekerke kon er echter geen uitzondering gemaakt worden, en we weten waarom. TE VLAAMS. Maar veroordeelt 'Vlaams' Giserke dit? Neen hoor! Hij verdedigt liever een totaal willekeurige wet. Nog liever vergelijk je dat bord met een reclame van de plaatselijke bazaar. |
Heb in die buurt nog wat contacten. T schijnt dat het bord niet reglementair stond.
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
2 Welke willikeurige wet? |
Citaat:
Is dat een algemeen gangbaar N-Va-standpunt of is dat slechts een dégoutant autocratisch hersenkronkeltje van uw eigen persoontje? |
Citaat:
gij anti democraat! |
Citaat:
Wel van kandidaat-mandatarissen die zichzelf boven de wet stellen. Citaat:
|
Van de webstek van Liedekerke
LIEDEKERKE NDC 581.291 Publiciteitsborden Politiereglement Artikel 1. Verenigingen kunnen zelfgemaakte publiciteitsborden plaatsen voor het aankondigen van culturele, sportieve, artistieke, menslievende, letterkundige of wetenschappelijke evenementen op de locaties aangegeven door het college van burgemeester en schepenen. Artikel 2. Overeenkomstig artikel 7.2, § 2, van het gemeentelijk politiereglement van 2005-09-29 op openbare overlast, is vooraf een schriftelijke toelating van de burgemeester vereist voor het plaatsen van publiciteitsborden langs de openbare weg. Artikel 3. § 1. De vereniging richt haar aanvraag aan de dienst cultuur van het gemeentebestuur. Zij gebruikt hiervoor een speciaal formulier. Dit formulier is te verkrijgen op de dienst cultuur en staat ook op de website van de gemeente. § 2. De aanvraag moet ten laatste anderhalve maand voor de begindatum van de activiteit gebeuren. Formulieren die te laat ontvangen zijn, worden niet meer in aanmerking genomen. Artikel 4. De maximum oppervlakte per bord bedraagt twee vierkante meter. De tekst op het bord mag enkel betrekking hebben op het evenement. Handelsreclame en alle andere publiciteit zijn verboden. Artikel 5. De borden moeten op eigen palen geplaatst worden. Ze mogen niet worden vastgemaakt aan bomen, verlichtingspalen, verkeerslichten of andere signalisatie. Ze worden op minstens 0,75 meter van de rand van het trottoir geplaatst. De borden mogen de weggebruikers of voetgangers niet hinderen. Artikel 6. Overeenkomstig artikel 80.2 van de wegcode, is het verboden inrichtingen aan te brengen die de bestuurders verblinden of misleiden, die geheel of gedeeltelijk verkeerstekens voorstellen of nabootsen, die van op enige afstand met deze tekens verward kunnen worden of die op enige andere wijze de doelmatigheid van reglementaire tekens aantasten. Artikel 7. De borden mogen geplaatst worden maximum drie weken vóór de activiteit en moeten ten laatste één week na de activiteit verwijderd zijn. Artikel 8. De vereniging is zowel tegenover het gemeentebestuur als tegenover derden aansprakelijk voor alle schade die het gevolg is van het plaatsen en het bestaan van de borden. Ze neemt de nodige maatregelen om de borden ook bij slechte weersomstandigheden in goede staat te behouden en de verkeersveiligheid te verzekeren. Artikel 9. § 1. De overtreders van de bepalingen van dit reglement worden bestraft met een administratieve geldboete van 10 euro tot 150 euro. § 2. Onverminderd de bepalingen van § 1 zal het gemeentebestuur de publiciteitsborden geplaatst in strijd met dit reglement onmiddellijk verwijderen, zonder verwittiging. De eigenaar kan geen aanspraak maken op een schadevergoeding. Artikel 10. Het gemeenteraadsbesluit van 1988-01-07 — Politie — Reglement reclameborden, zoals gewijzigd bij gemeenteraadsbesluit van 1988-03-24, wordt opgeheven. Artikel 11. Dit reglement zal worden bekendgemaakt door aanplakking en op de gemeentelijke website. Het is bindend de vijfde dag na de bekendmaking. Artikel 12. Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit zal aangetekend worden verzonden naar: 1° de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant, voor kennisgeving; GEMEENTEBESTUUR LIEDEKERKE PUBLICITEITSBORDEN — POLITIEREGLEMENT Blz. 2/2 2° de procureur des konings; 5° de politiezone TARL, voor kennisgeving en uitvoe3° de griffie van de rechtbank van eerste aanleg van ring. Brussel, voor kennisgeving; 4° de griffie van de politierechtbank van Halle, voor kennisgeving; Goedgekeurd bij gemeenteraadsbesluit van 2005-11-24 GEMEENTEBESTUUR LIEDEKERKE |
Citaat:
Nu kunnen jullie beginnen te zeiken met: "Een wet speciaal aangepast om het bewuste bord te verwijderen". Het geeft wel aan dat in liedekerke iedereen gelijk voor de wet is. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be