Dewinter geweerd uit Nederlands tv-progamma
 

Dewinter geweerd uit Nederlands tv-progamma

Filip Dewinter (VB) is geschrapt als gast in het tv-programma Business Class van de Nederlandse commerciële zender RTL. Jozias Van Aartsen, voorzitter van de Nederlandse liberalen van de VVD, werkt zondag nu toch mee aan het RTL-programma. Dit heeft de woordvoerder van Van Aartsen donderdagavond laten weten.
Eerder op de avond meldde hij dat Van Aartsen niet aan het programma wilde meewerken, omdat hij niet in één uitzending wilde zitten met Dewinter. Business Class had eerder op de dag bekendgemaakt wie de gasten in het programma zouden zijn.
Bron:GVA

Waarom?
Angst van een klasbak;-)

idd schrik dat hij het verbaal niet kan halen.. laf.

Hij wil gewoon niet in verband worden gebracht met Dewinter. Dit is heel logisch aangezien Dewinter en het VB in Nederland (al dan niet terecht) als compleet xenofoob en verwerpelijk worden gezien.

Nederland denkt nog altijd dat zij de democratie hebben uitgevonden

Wat dit er nu mee te maken heeft....
Je moet het gewoon als zelfverdediging zien, stel hij zou wel met Dewinter in één programma verschijnen, Dan heeft van Aartsen slechts twee realistische opties:
1) Hij draagt op elk punt zijn eigen mening uit en is het dan af en toe met Dewinter eens. Dit is politieke zelfmoord voor een centrumrechtse partij als de VVD, aangezien het VB hier als een ware paria wordt gezien. Dit zal van Aartsen dus nooit doen.
2) Hij doet alsof hij het op elk punt oneens is met Dewinter. Hierbij verloochent van Aartsen regelmatig zijn eigen ideeën/idealen, dit zal begrijpelijkerwijs ook een groot politiek verlies opleveren. Dit zal van Aartsen dus ook nooit doen.

Dus de enige optie die hij had is gewoon niet met Dewinter in één programma verschijnen.

VVD heeft dezelfde ziekte als de VLD hier, kop in zand en principes overboord, en zeker niet in debat gaan met mensen die je dan te kijk kunnen zetten.

ik zou dat ook niet willen, FDW is verschrikkelijk om mee te debateren. een bullebak die zijn tegenstrevers nooit laat uitspreken, overal door roept en nooit de achterkant van zijn tong laat zien. nee dank u.

Aub

Of wat te veel de mening van de gewone man in de straat verwoord hé Soms daarmee ook tegen vele schenen stampt. U mag er gerust van zijn dat ze in Nederland wel een FDW zouden willen ziemaar naar PIM + hé

Hij kan goed debateren, dat is volgens mij het probleem, de meeste kunnen er niet tegenop.

Een bullebak?, gewoonlijk laten ze hem nooit uitspreken.

Welke politieker laat wel de achterkant van zijn tong zien?

Jaja, een persoon die bij een kwart van de bevolking geliefd is, door de helft gehaat wordt en door een kwart geaccepteerd. Nee zo ééntje zal de politiek hier echt weer verbeteren.

Gisterenavond heb ik wel gezien in het programma 'Morgen beter' hoe PDW werd afgemaakt door Jean-Marie Dedecker. Op de vraag waarom hij bij de discussie rond het generatiepact opriep om te staken stond hij met zijn mond vol tanden. Hij probeerde over iets anders te beginnen (zoals gewoonlijk) maar Dedecker gaf niet af. De twee journalisten zaten er bij en keken ernaar.

De debatten die ik gezien heb met FDW deden me denken aan programma's als "the supernanny" of "huisje ontevree". Met schreeuwende peuters kan je ook geen intelligent gesprek voeren, die zet je even langs de kant en negeer je tot ze uitgeraast zijn en wel tot rede vatbaar worden...

Als FDW leert op een beschaafde manier de debatteren, zich aan de spel/gespreksregels houdt en belooft om vanaf nu altijd een flinke jongen te zijn, dan mag hij weer mee spelen, anders moet hij nog maar even in de hoek blijven staan...

Heel juist.

Dewinter poeslief : " Jean-Marie ........ "
Dedecker, rechts voor de raap : " mijnheer Dewinter als ik met uw partij in zee zou gaan dan is het om ze te laten verdrinken "

Je bent niet erg objectief. De neutrale kijker zag een erg zelfzekere rustige Dewinter nonchalant achterover leunen en pareerde vlotjes de aanvallen van Dedecker. In het tweede deel beperkte Dedecker zich tot wat slogans roepen en viel in herhaling. Tevens bij elk interview beperkt hij zich tot dezelfde slogans. Ook bij Polspoel en Desmet viel hij door de mand.

Ola die helft is onzin hoor!!!!!!
Geloof maar in andere sprookjes
Het is niet omdat ze geen VB kiezen dat ze de talenten van F.D.W niet zien hoor.
Zet die in de C.D&V of V.L.D. en je zult wat zien hoor;-)

Hij stond daar helemaal niet met zijn mond vol tanden.
Hij zei: '' Het generatiepact gaat nog niet ver genoeg, maar niet in de zin dat wij ouderen langer willen laten werken of nog meer belasting willen heffen op de kleine spaarder. Wij willen een eigen sociale zekerheid voor Vlaanderen, eigen belastingstelsel.......'' en dan werd hij onderbroken door de moderators.

Hetzelfde Nederland dat tegenwoordig beleidsmaatregelen invoert die het VB al jaren propageert?

Volledig akkoord als hij de jonge werkloze allochtonen aan een baan wil helpen in plaats van de ouderen langer te laten werken... .maar dat zal wel niet zijn bedoeling geweest zijn. Anderzijds moeten de ouderen beseffen dat ze geen 30 jaar of langer kunnen genieten van een pensioen en van een uitstekende verzorging zonder een wederdienst.
De jongeren 25 jaar studeren en de ouderen 30 jaar op pensioen dat is van het goede wat veel. De socialisten hebben dan ook gelijk als ze de riem wat willen aanspannen en FDW ongelijk met onmogelijke zaken te beloven aan de arbeiders en aan de werkgevers.
Men kan geen twee meesters dienen en men kan ook niet zomaar België splitsen. Zo eenvoudig is dat niet.

De Winter heeft nooit gezegd dat allochtone jongeren geen werk mogen krijgen.
Maar u kan hem toch ook niet verwijten dat de voornaamste reden van de hoge werkloosheid bij allochtone jongeren het feit is dat ze de taal niet of onvoldoende beheersen of geen diploma hebben.

Op school er met hun klak naar gooien en nadien komen klagen dat ze geen werk krijgen omdat ze allochtoon zijn is een gemakkelijke en niet correcte manier om hun eigen tekortkomingen te camoufleren.

Dat laatste is nochtans de oplossing.
Als we het geld van de transfers in Vlaanderen kunnen houden kan dat aangewend worden voor vermindering van loonlasten wat tot gevolg heeft dat er meer bedrijven zich hier vestigen met een stijgende werkgelegenheid tot gevolg,.
De mensen hoden meer over in hun loonzakje en geven meer uit wat weer goed is voor de economie en zo krijgen we een sneeuwbaleffect.

Volgen jou pareerde hij dus de aanvallen. Wat was dan wel zijn antwoord op de vraag waarom hij opriep om te staken ?
Wat was zijn antwoord op de vraag waarom zijn partij twee verschillende dingen vertelt in Antwerpen over de uitbreiging van de haven ?

Ik heb geen antwoorden gekregen, Jean-Marie Dedecker ook niet. Misschien kan jij eens proberen.

Inderdaad, na veel doorgedram van Jean-Marie Dedecker (want eerst wilde PDW niet toegeven dat hij de mensen gewoon nog veel langer wil laten werken) heeft hij bovenstaande geantwoord. En dat is zijn standaardantwoord : 'Eigen sociale zekerheid en eigen belastingsstelsel'. Hij gaat dus telkens uit van een zelfstandig Vlaanderen, terwijl het tijdens het generatiepact daarover niet ging. Of heeft hij de mensen opgeroepen om te staken voor een zelfstandig Vlaanderen ?
Het was duidelijk dat hij bedoelde dat hij dat hij de mensen langer wil laten werken (en op dat punt krijgt hij van mij zelfs gelijk) maar hij durft dat natuurlijk niet zeggen. Dat is natuurlijk het voordeel van het cordon sanitair. Hij moet geen bestuursverantwoordelijkheid nemen en kan aan de mensen eender wat beloven. Het VB hoeft geen keuzes te maken en dat maakt het groot.

Jampie, telkens Dewinter of een ander partijlid hun economisch program ter sprake willen brengen worden ze weggehoond of tenminste onderbroken.
Ik had ook graag gehad dat Dewinter de kans kreeg om het te verduidelijken, kunnen wij tenminste een mening vormen.

Jampie, telkens Dewinter of een ander partijlid hun economisch program ter sprake willen brengen worden ze wegehoond of tenminste onderbroken.
Ik had ook graag gehad dat Dewinter de kans kreeg om het te verduidelijken, kunnen wij tenminste een mening vormen.

PDW kreeg ruimschoots de tijd. De journalisten zwegen en Dedecker bleef steeds diezelfde vraag stellen. Er is echter geen antwoord gekomen.

Uw grote probleem is echter dat u dan uw universeel Brussel kwijt bent en met een te kleine oppervlakte en mentaliteit zit om internationale bedrijven aan te trekken. Die houden meestal niet van extreem-nationalistische gevoelens. Bovendien is de vergrijzing in België het hoogst in Vlaanderen wat op termijn weer een probleem vormt.

Ja, eigenlijk wel. (althans de moderne democratie, grieken en romeinen waren er wat eerder mee.)

Toen hoorden jullie er ook nog bij.... Dus zeg maar:
Dat mag ook!

Wordt vervolgd........

Wat wordt vervolgd ? Het antwoord van PDW ? Dan ga je nog lang wachten.

Ja, hetzelfde Nederland. Ookal voert de regering heel veel plannen uit die het VB ook propageert, in Nederland heeft het VB nog altijd een slechte naam. In mijn ogen terecht, maar dat is één andere discussie.

Inderdaad.

Het is een kwestie van vertrouwen. Ook in Nederland zijn er mensen die vinden dat er problemen zijn rond het vraagstuk van immigratie. Alleen willen ze dat op een nette manier oplossen en door fatsoenlijke mensen.

Als je dit soort maatregelen wilt nemen moet je elke schijn vermijden dat je een verborgen agenda zou hebben of anderszins ultra-rechtse sympathieën hebt.
FDW is er niet in geslaagd die schijn te vermijden.

Afgezien daarvan ben ik het ook niet eens met sommige van die maatregelen maar ook dát is een andere discussie. Ik twijfel in ieder geval niet aan de goede bedoelingen van onze politici (wél aan hun inzichten).

Filip Dewinter is eigenlijk de CHRISTUS van de Belgische politiek :

Het onschuldige slachtoffer dat lijdzaam en vergevingsgezind toekijkt hoe zijn tegenstanders hem belagen.


RESPEKT !!

Vlaanderen is eigenlijk te klein voor zo'n groot politikus.


Het volk zal de leugens en de manipulaties van de linkse mediapotentaten wel breken.

De tijd is nabij en de maskers zullen vallen. Weg met hen !

U vergeet deze:;-)

Jaja, de gemiddelde Vlaming, zoals ik, geloofde ooit en zeer lang in sprookjes, maar de realiteit heeft uiteindelijk van hem, en mij, een pragmatisch, zelfs macchiavellistisch, mens gemaakt, ttz. liever stemmen op niet nette en onfatsoenlijke mensen die wel een net en fatsoenlijk programma uitvoeren, dan stemmen op nette en fatsoenlijke mensen die een niet net en onfatsoenlijk programma uitvoeren... wat in klote Belgique nu net gebeurt...

Klopt, kon ik ook vorige vrijdag constateren in Polspoel & Desmet waarin Dedecker deze uitspraak herhaalde.