Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Aanslag Op De Koning Op 21 Juli ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=4669)

Hans1 19 juli 2003 10:58

Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

schaduwgemeenteraadslid 19 juli 2003 11:06

Geachte Hans,hier geef ik u 100% gelijk :wink:
Dit bericht heeft mij ook verontrust.
Wanneer ik mij niet vergis komt deze boodschap van voorpost :!:

athena 19 juli 2003 11:24

Affiches verspreiden met de boodschap 'leg eens een bom onder het Belgisch vorstendom' is nog iets anders dan iemand vermoorden. Ooit al gehoord van het onderscheid tussen iets letterlijk en iets figuurlijk zeggen?

Elle 19 juli 2003 11:31

:lol: :lol: :lol: :lol:
Stel u voor zeg. Wereldnieuws!!!! Monarchie in België met de grond gelijk gemaakt. :lol: :oops: OK, is ni mooi om daarmee te lachen, maar toch wel grappig!!
Of neen! Sluipschutters die dictator Albert omver willen schieten!! :lol: :lol:

Pat 19 juli 2003 11:34

Vandaar dat de militairen voorzien worden van speelgoedwapens en dat de zware artillerie niet mag uitrijden: er moest toch maar eens een 'mol' tussen zitten.

Elle 19 juli 2003 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Vandaar dat de militairen voorzien worden van speelgoedwapens en dat de zware artillerie niet mag uitrijden: er moest toch maar eens een 'mol' tussen zitten.

:lol: :lol: :lol: :lol: Maar das nikske, die krijgt dan maar 18 jaartjes straf..... :wink:

Mieke 79 19 juli 2003 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena
Affiches verspreiden met de boodschap 'leg eens een bom onder het Belgisch vorstendom' is nog iets anders dan iemand vermoorden. Ooit al gehoord van het onderscheid tussen iets letterlijk en iets figuurlijk zeggen?

Oké, tis misschien wat overdreven... maar der moest zo maar es ne kwiet zijn �* la Vandergraaf. Dan zouden zulke affiches wel es een aanzet kunnen zijn. :wink:

Xenon 19 juli 2003 11:47

"Maak een einde aan de belastingsfraude"
Zet de regering hier aan tot moord op de belastingsontduikers?

Elle 19 juli 2003 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena
Affiches verspreiden met de boodschap 'leg eens een bom onder het Belgisch vorstendom' is nog iets anders dan iemand vermoorden. Ooit al gehoord van het onderscheid tussen iets letterlijk en iets figuurlijk zeggen?

Oké, tis misschien wat overdreven... maar der moest zo maar es ne kwiet zijn �* la Vandergraaf. Dan zouden zulke affiches wel es een aanzet kunnen zijn. :wink:

Yeah, let's kill the king!!!!Muhahahahahaha!!!
Voor het goeie doel natuurlijk. Dienen Albert is werkelijk een tiran! Een man zonder gevoelens en medelijden, een gedrocht!!! God weet hoeveel doden hij op zijn geweten heeft en hoeveel hij er met de blote hand heeft kapot gemaakt!!! We weten er nu eenmaal het fijne ni van hé... hij heeft wel een dochter op een ander gemaakt, en zo viriel ziet hij er nu ook weer niet uit! Stille waters, diepe gronden.....
On le tuera pour le peuple!! Pour nos frères et soeurs!! Vive la république!

Jan van den Berghe 19 juli 2003 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Ja, Hans, vlug! Bellen naar de staatsveiligheid! Vlug! Haast u voor die gevaarlijke VlaamSSchnationalisten uw teergeliefde koning neerkogelen! Haast u, want het gevaar is groot!

DaBlacky 19 juli 2003 11:59

Het meest vreemde vond ik deze:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik


belgische natie, wat is dat?

Persoonlijke aanval?


Nog drie dagen!!


[size=6]LEG EEN BOM ONDER HET VORSTEN dom[/size]

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=158276#158276

ICE-MAN 19 juli 2003 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Als ge op de staatsveiligheid moet rekenen dan had ge dat reeds vijf (5) jaar geleden moeten rapporteren (cfr dossier Soetkin van Urban Trad) 't zou beter zijn om de koning zelf iets te laten weten, dan kan de mens op 21 juli binnenblijven en dat lijkt mij nog het meest veilig om zijn vel te redden ! :lol: :lol: :lol:

Dimitri 19 juli 2003 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elle
:lol: :lol: :lol: :lol: Maar das nikske, die krijgt dan maar 18 jaartjes straf..... :wink:

Nee, op het ombrengen van de Koningin of de minister-president staat (in Nederland) wel standaard levenslang. VvdG was dus net op tijd... :roll:

Raf 19 juli 2003 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Als ge op de staatsveiligheid moet rekenen dan had ge dat reeds vijf (5) jaar geleden moeten rapporteren (cfr dossier Soetkin van Urban Trad) 't zou beter zijn om de koning zelf iets te laten weten, dan kan de mens op 21 juli binnenblijven en dat lijkt mij nog het meest veilig om zijn vel te redden ! :lol: :lol: :lol:

Hebben die mensen geen dubbelgangers om die gevaarlijke klusjes voor hen op te knappen? Saddam had er zo toch verscheidene?

thePiano 19 juli 2003 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Het meest vreemde vond ik deze:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik


belgische natie, wat is dat?

Persoonlijke aanval?


Nog drie dagen!!


[size=6]LEG EEN BOM ONDER HET VORSTEN dom[/size]

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=158276#158276

Tjah, misschien is Mr. A. inderdaad het brein achter de geplande aanslag op Albert II? De vraag is, hoe gaat hij het doen en hoe gaat hij ongemerkt tot bij de koning raken? Welk wapen zal hij gebruiken? Is Mr. A. wel een gedegen bommenexpert? Allemaal prangende vragen waar ik ook nog geen antwoord op weet. We zullen moeten wachten tot Mr. A. weer online komt en we het 'm zelf kunnen vragen ;)

Op de foto's:

Mr. A. vOOr de aanslag, hij heeft er duidelijk zin in ;)

De aanslag zelf, de KROON op het werk ;)

Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen :P

[size=6]Censorship by Mieke79 en Elle.[/size]

Mieke 79 19 juli 2003 13:23

Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen.


@ThePiano: dit is niet grappig meer...

H. Guderian 19 juli 2003 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[size=7]Wat is't Van De Cauter, last van de warmte? Of wil je gewoon nog eens bewijzen wat voor dwaze praat belgicisten uitkramen?[/size]

In elk geval proficiat, ik heb nog nooit op dit forum iets even lachwekkends gelezen als dit! Je hebt de hoofdvogel der onnozelheid afgeschoten![/b]

thePiano 19 juli 2003 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[size=1]Wat is't Van De Cauter, last van de warmte? Of wil je gewoon nog eens bewijzen wat voor dwaze praat belgicisten uitkramen?[/size]

In elk geval proficiat, ik heb nog nooit op dit forum iets even lachwekkends gelezen als dit! Je hebt de hoofdvogel der onnozelheid afgeschoten![/b]

De warmte heeft inderdaad toegeslagen bij... Guderian :P

ICE-MAN 19 juli 2003 13:45

't is te hopen dat het weer blijft zoals 't is..... :lol:
ideaal weer om iemand "koud" te maken... :lol: :lol: :lol:

Elle 19 juli 2003 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79
Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen.


@ThePiano: dit is niet grappig meer...

Neen, weerzinwekkend! :evil:

thePiano 19 juli 2003 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Het meest vreemde vond ik deze:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik


belgische natie, wat is dat?

Persoonlijke aanval?


Nog drie dagen!!


[size=6]LEG EEN BOM ONDER HET VORSTEN dom[/size]

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=158276#158276

Tjah, misschien is Mr. A. inderdaad het brein achter de geplande aanslag op Albert II? De vraag is, hoe gaat hij het doen en hoe gaat hij ongemerkt tot bij de koning raken? Welk wapen zal hij gebruiken? Is Mr. A. wel een gedegen bommenexpert? Allemaal prangende vragen waar ik ook nog geen antwoord op weet. We zullen moeten wachten tot Mr. A. weer online komt en we het 'm zelf kunnen vragen ;)

Op de foto's:

Mr. A. vOOr de aanslag, hij heeft er duidelijk zin in ;)

De aanslag zelf, de KROON op het werk ;)

Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen :P

Op aanvraag van de dames gevoelige zieltjes mieke79 en elle heb ik mezelf gecensureerd. Een beetje op de moederlijke instincten werken lijkt me meer opportuun. 8)

Elle 19 juli 2003 14:13

Good boy....

Mieke 79 19 juli 2003 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen :P

Op aanvraag van de dames gevoelige zieltjes mieke79 en elle heb ik mezelf gecensureerd. Een beetje op de moederlijke instincten werken lijkt me meer opportuun. 8)

Vele beter, Piano! Kleine kindjes kunnen soms echt ambetanterikskes zijn... :wink:
Toch zijn we er allemaal zot van (Let wel: hier houdt de metafoor op!)

Quicky 19 juli 2003 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Dat zijn alleen van die Belgicisten die in staat zouden zijn om iemand te vermoorden. Waarom zouden flamingranten de koning uit de weg willen ruimen, ge kunt geen betere verkiezingspropaganda hebben...

fernand 19 juli 2003 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Dat zijn alleen van die Belgicisten die in staat zouden zijn om iemand te vermoorden. Waarom zouden flamingranten de koning uit de weg willen ruimen, ge kunt geen betere verkiezingspropaganda hebben...

De staatsveiligheid, met Dassen aan het hoofd, controleren toch alle 750.000 kiezers van het Vlaams Blok? Die gasten hebben er gene tijd voor.
Daarom gaan de oude VMO leden de koning beschermen. Want die gasten konden dat goed, te goed zelfs. (Ook uit mijnen duim gezogen)

schaduwgemeenteraadslid 19 juli 2003 17:27

Geachte Fernand;wanneer ik mij niet vergis heeft onze staatsveiligheid,noch de manschappen,noch de financiën om de vlaamse problemen te bestrijden,waaronder bv.bepaalde moskee's,waar men jonge fundamentalisten recruteerd.Trouwens,weet u hoeveel moskee's vlaanderen,arm :wink: is :?: Hoe deze strategisch staan opgesteld :?:
Wanneer ik weer niet vergis,is de prioriteit van onze staatsveiligheid,de bescherming van buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders :!:

schaduwgemeenteraadslid 19 juli 2003 17:30

:2gunfire: :2gunfire: :2gunfire: :2gunfire: :2gunfire: :2gunfire:
De gewelddaden van het VMO

Hieronder vind je een beperkt overzicht van de gewelddaden van het VMO.
december 1978: de VMO pleegt een aanslag op de Poolse voetballer Lubanski in Lokeren. Eén van de daders is Werner Van Steen
februari 1979: bij een anti-vreemdelingenbetoging van het VMO in Schilde komt het tot hevige botsingen met de politie
april 1979: VMO-leden bestormen een franstalige school in Mortsel
mei 1979: Drie VMO-leden stichten brand in een Turks café in Antwerpen
mei 1979: de auto van een franstalige Voerenaar wordt in brand gestoken door VMO'ers
juni 1979: de VMO houdt een 'militair' trainingskamp in Houffalize
augustus 1979: VMO-leden nemen deel aan een trainingskamp van de terroristische Hoffman groep in Duitsland. Later wordt een kopstuk van die Hoffman-groep gearresteerd bij Spinnewyn thuis in Brugge
augustus 1979: VMO-leden worden tijdens een auto-controle betrapt op het illegaal transport van verboden vuurwapens
oktober 1979: VMO-leden bezetten het gemeentehuis van 's Gravenvoeren
oktober 1979: Bij een huiszoeking bij VMO-leider Robbijns in Temse wordt legermateriaal in beslag genomen. Daaronder een SS-dolk.
februari 1980: Boekhandel 'De Rode Mol' in Mechelen wordt aangevallen, er vallen twee gewonden
februari 1980: VMO-aanslag met een rijkswachtgranaat op een café in Moelingen
april 1980: Aanval op Brugse Halletoren, 16 VMO-leden worden vervolgd
oktober 1980: Leidinggevende VMO'ers worden uit de VS uitgewezen nadat ze er poogden te vergaderen met leiders van de Ku Klux Klan
november 1980: Bij rellen in Kraainem wordt VMO'er Patrick Coreman aangehouden wegens verboden wapendracht
januari 1981: start van het VMO-proces in Antwerpen. 109 neo-nazi's worden vervolgd voor een hele lijst gewelddaden
mei 1981: een groep VMO'ers vernielt in Sint Nikaals een aantal vakbondsvlaggen die buiten hangen ter ere van 1 Mei. Een Marokkaans café wordt aangevallen en er wordt brand gesticht.
januari 1982: ontdekking van een wapenarsenaal in Antwerpen
februari 1982: de VMO-leiding bezoekt Leon Degrelle in Spanje
maart 1982: VMO-trainingskamp in Brecht
mei 1983: Het VMO wordt verboden als privé-militie door het Hof van Beroep te Gent.
juli 1983: Drie militairen, leden van de VMO, beschieten een café in Voeren
december 1984: Aanval op een links café in Brugge door NJSV'ers en VMO'ers. Drie gewonden worden in een ziekenhuis verzorgd
februari 1985: in beslagname van wapens in Hasselt in kringen rond de VMO
maart 1985: aanval op anti-rakettenbetoging in Gent door een commando van VMO en NSV
september 1985: brandstichting in boekhandel 'De Geus' in St. Niklaas
november 1985: beschieten van het Masereelfonds in Brugge
november 1986: tijdens een herdenking van Oostfronters in Lommel slaat het VMO drie antifascisten in het ziekenhuis

de metser 19 juli 2003 17:39

Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)

Vlaanderen Boven 19 juli 2003 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Inderdaad, de zin voor humor is bij de belgicisten, zoals bovenstaand stukje bewijst, duidelijk veel beter. :lol:

Mieke 79 19 juli 2003 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)

Waarom werd die Vereycken niet uit zijn rechten gezet? Ik vind dat een bomaanslag met duidelijk staatsmotieven toch wel reden genoeg is...

Vlaanderen Boven 19 juli 2003 17:44

Een jeugdzonde...

8O

de metser 19 juli 2003 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik
LEG EEN BOM ONDER HET VORSTEN DOM

Gezien het verleden van dienne Ambetanterik zou ik toch maar opletten als ik van Albert II was, niet alleen schrijffouten zijn blijkbaar zijn specialiteit. Een fotoke verkregen van zijn ondertussen overleden kinderjuf doen het ergste vermoeden. :wink:



fernand 19 juli 2003 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)


Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.
En nu komt men hier terug zeiken, over iets dat lang geleden is gebeurt. Iets waarvoor die niet is veroordeelt, en dat mag niet want hij is een Vlaams Blokker.
Wat voor een scheinheiligaards zijn jullie eigenlijk. Kunnen julie niet rechtlijnig zijn.
Wanneer er een aanslag zal gebeuren op de koning zal het wel weer zoals een goede gewoonte uit de rangen van de Sp komen.
Het Vlaams Blok heeft geen enkele intentie om de koning te verwijderen. Hij mag alleen een protoculaire functie bekleden.
En dan nog bij de eventuele splitsing van België zoudern ze een BINDEND referendum houden.
Met dat verschil dat ze genen ambras zouden maken zoals in de jaren 50.
Waar de koning VERKOZEN MET 56%, toch heeft moeten vertrekken door de RELLEN van de Socialistiche partijen, met doden tot gevolg. Dus de socialisten houden zich niet aan REFERENDUMS. De socialisten zijn de volksbedriegers.
Bank van de Arbeid, Bakkerijen De Vooruit, allen in faling gegaan door de diefstallen die daar zijn gepleegt. En toch hebben die gaste altijd een politiek mandaat bekleed.

Tantist 19 juli 2003 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Probeer je nu een gevoel van onveiligheid te kweken om je totalitaire denkbeelden door te drukken? ;-)

Johan C. 19 juli 2003 18:00

jaja, lacht er maar weer mee allemaal. Maandagavond na de aanslag worden onze pc's meegenomen door de BOB die alle maanden dit forum op de voet volgt :?

Tantist 19 juli 2003 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
jaja, lacht er maar weer mee allemaal. Maandagavond na de aanslag worden onze pc's meegenomen door de BOB die alle maanden dit forum op de voet volgt :?

OK, dus snel effe porno deleten ;-)

Elle 19 juli 2003 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
jaja, lacht er maar weer mee allemaal. Maandagavond na de aanslag worden onze pc's meegenomen door de BOB die alle maanden dit forum op de voet volgt :?

BOB-mannen mogen hier altijd glaasje champagne mee komen drinken. Geen probleem voor mij.... :wink: En IK zal mijne porno ni deleten, zal het ze gewoon 'tonen'...guilty as charged, punish me please.... :wink:

de metser 19 juli 2003 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)


Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.
En nu komt men hier terug zeiken, over iets dat lang geleden is gebeurt. Iets waarvoor die niet is veroordeelt, en dat mag niet want hij is een Vlaams Blokker.
Wat voor een scheinheiligaards zijn jullie eigenlijk. Kunnen julie niet rechtlijnig zijn.
Wanneer er een aanslag zal gebeuren op de koning zal het wel weer zoals een goede gewoonte uit de rangen van de Sp komen.
Het Vlaams Blok heeft geen enkele intentie om de koning te verwijderen. Hij mag alleen een protoculaire functie bekleden.
En dan nog bij de eventuele splitsing van België zoudern ze een BINDEND referendum houden.
Met dat verschil dat ze genen ambras zouden maken zoals in de jaren 50.
Waar de koning VERKOZEN MET 56%, toch heeft moeten vertrekken door de RELLEN van de Socialistiche partijen, met doden tot gevolg. Dus de socialisten houden zich niet aan REFERENDUMS. De socialisten zijn de volksbedriegers.
Bank van de Arbeid, Bakkerijen De Vooruit, allen in faling gegaan door de diefstallen die daar zijn gepleegt. En toch hebben die gaste altijd een politiek mandaat bekleed.

U gooit malversaties, zedendelicten en politieke aanslagen op één hoop.

Er �*s toch een onderscheid mag ik hopen?

Raf 19 juli 2003 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.

Kijk, kijk, nu zijn het zelfs al ZEDENDELICTEN... Ik kan me niet herinneren dat daar in jouw oorspronkelijke posting sprake van was... Of ben je je eigen woorden hier maar een beetje aan het verdraaien, zodat ze beter in je kraampje passen? Je gebrek aan eerlijkheid is schrijnend, Fernand...

Ik hoop overigens, Fernand, dat je je nog herinnert dat je die discussie ontvlucht bent bij gebrek aan argumentatie?

fernand 19 juli 2003 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)


Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.
En nu komt men hier terug zeiken, over iets dat lang geleden is gebeurt. Iets waarvoor die niet is veroordeelt, en dat mag niet want hij is een Vlaams Blokker.
Wat voor een scheinheiligaards zijn jullie eigenlijk. Kunnen julie niet rechtlijnig zijn.
Wanneer er een aanslag zal gebeuren op de koning zal het wel weer zoals een goede gewoonte uit de rangen van de Sp komen.
Het Vlaams Blok heeft geen enkele intentie om de koning te verwijderen. Hij mag alleen een protoculaire functie bekleden.
En dan nog bij de eventuele splitsing van België zoudern ze een BINDEND referendum houden.
Met dat verschil dat ze genen ambras zouden maken zoals in de jaren 50.
Waar de koning VERKOZEN MET 56%, toch heeft moeten vertrekken door de RELLEN van de Socialistiche partijen, met doden tot gevolg. Dus de socialisten houden zich niet aan REFERENDUMS. De socialisten zijn de volksbedriegers.
Bank van de Arbeid, Bakkerijen De Vooruit, allen in faling gegaan door de diefstallen die daar zijn gepleegt. En toch hebben die gaste altijd een politiek mandaat bekleed.

U gooit malversaties, zedendelicten en politieke aanslagen op één hoop.

Er �*s toch een onderscheid mag ik hopen?

Veroordeelden zijn veroordeelden.
Politiek is een voorbeeldfunctie.
Dieven en bedriegers moeten ook uit de politiek.
Een koffiemadam moet een briefje hebben van goed zedelijk gedrag.
En een politieker mag een pedofiel en een ief zijn.
Dus ik vaag dat allemaal op eenzelfde hoop.
Volkerd heeft een politieke moord begaan, dus volgens Uw redenatie moet die niet gestraft worden! ????? :?:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be