SP-A, PS en Spirit willen VB dotatie afnemen
 

Goed bezig zou ik zeggen een paar verraders van het Vlaams gedachtengoed en de meest corrupte partij gaan zoiets eisen.
De vele schandalen in de SP worden weggelachen en zij kunnen ongestoord hun praktijken verder zetten, maar zeg de waarheid en waar het op staat, dan vlieg je in de ban van de zogezegde correct denkenden.

18/05 Partijen vragen Raad van State dotatie Belang af te nemen
Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen.
Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen
De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM.
De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week.
Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen.
Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken.
bron GVA

1) Hoe zit het nu juist met die dotaties?
Is dat geen geld dat wordt gegeven naar gelang het aantal stemmers dat de partij heeft. Of krijgen de partijen ook zo geld zonder dat ze gelinkt zijn aan het aantal stemmers?

2) Als 1 miljoen mensen het Vlaams Belang niet racistisch vinden door er hun stem aan te geven. Welk recht hebben dan de andere partijen om hun met recht bekomen dotatie af te nemen?

3) Stel dat dit werkt en de dotatie wordt ingetrokken. Kan het Vlaams Belang dan ook niet dezelfde redenering toepassen zodra ze mee de regering vormen en bvb de socialisten hun dotatie afnemen wegens corruptie, smeergelden, schrifvervalsing, fraude, oplichting enz....?

Alsof er geen bewuste racisten zijn. :rofl:
Ik wil maar zeggen als iemand bewust op een racistische partij gestemd heeft, komt die er goed van af als die "slechts" zijn keuze verliest. Hij verliest zijn burgerlijke rechten niet.
Maar niet iedereen stemt VB uit racisme, dat weet ik ook wel.

1. De dotaties worden inderdaad toegekend op basis van het behaalde resultaat bij de verkiezingen. Daarnaast is in de wet echter ook voorzien dat onder bepaald omstandigheden, ttz rascisme, een partij haar dotaties kan worden ingehouden.

2. De beslissing om een partij haar dotatie in te houden is geen poliltieke beslissing (al zijn het parlementsleden die de procedure starten) maar is een juridische beslissing van de raad van state. We leven gelukkig in een land waar juridische beslissingen niet afhankelijk zijn van 'angry mob-justice' en nog maar gelukkig voor het Vlaams Belang want ik zou de argumentatie heel simpel kunnen omdraaien en stellen dat 9 miljoen mensen niet voor het Vlaams Belang stemmen omdat het racistisch is, wat ik dus niet doe want ik geloof niet in 'angry mob-justice.

3. Een nieuwe kamermeerderheid kan uiteraard de wet wijzigen en bv fraude ook een grond maken op basis waarvan een dotatie kan worden ingehouden. Ik denk wel dat dat nog een tijdje zal duren.

Coekie

Tis maar best, want om te beginnen zijn er maar een goeie 4 miljoen Vlaamse stemgerechtigden en 3 miljoen anderen (Brussel, Wallonië).
U bedoelt dus 6 miljoen.

Ge hebt gelijk maar het doet op zich geen afbreuk aan mijn argumentatie.

Coekie

Hahaha. Weer eens verzekerde groei voor het Vlaams Belang, telkens er over deze klacht gaat worden bericht, laat staan wanneer erover wordt beslist. Of hoe de imbeciliteit van bepaalde politici hemelhoge proporties bereiken.

Ik weet het niet zo goed. Elke partij stelt het voor alsof geen enkele racist op hen stemt, maar de waarheid is anders. Racisten stemmen weldegelijk "ergens" op. Ik vermoed dan ook dat dat niet allemaal VB'ers hoeven te zijn.

Alsof CD&V, N-VA en VLD verantwoordelijk zijn voor de ideëen van de sossen en alle Waalse partijen.

Tja, de franstalige vlamingenhaatmachine en hun debiele slaafjes de SP.a gaan alweer een rondje vlamingpesten uitvoeren. :roll:

Ja, maar volgens walvis Lambert kunnen woorden ook mensen doden. Klein verstand in zo'n groot lijf.

:lol: :lol: :lol:

Heel wijs heeft men tot vandaag gewacht, mijns inziens veeel te lang maar ik begrijp het: vandaag werd bekend dat het VB ook Europees veroordeeld!
Zich beroepen op de "vrije meningsuiting" ving vandaag BOT:
Nu kan inderdaad in alle rust worden beslist over het lot van deze rassenhatende en vreemdelingenhatende partij, en van haar leiders...
Ik wens er op te wijzen dat de hypocrieten het kenbaar maken van het vonnis nog eens een viertiental dagen heeft uitgesteld...
Over "meninguiting" gesproken: bepaalde informatie sijpelt zeer slecht door, blijkbaar...

Dus enkel VB-ers zijn Vlamingen ??

Bij de franstaligen is dit gewoon de frustratie van arme walen die effe de rijke vlamingen een lesje gaan leren, en de debielen van SP.a zien dit natuurlijk niet.

Juist in Terzake hebben ze daar een kwartier over geluld en ze zijn er in geslaagd om op heel die tijd....nul, nada, geen ene, niemand Vlaams Belanger aan het woord te laten...

de reactie van denv en vld kan ook tellen... ze gunnen het Vb de slachtofferrol niet en willen het VB geen forum bieden. De grootste partij van vlaanderen krijgt via hun rode maffiazender al helemaal geen forum.

Toen het VB nog klein was deden ze nog vol mee met het creeeren van liberticide wetten maar nu hebben ze schrik voor de boemerang. Maar die boemerang komt er sowieso...

Lambert, Vermassen (die elke dag meer een meer ervan overtuigd geraakt dat hij God de vader is, en tot nader orde ben ik dat nog altijd), ne professor, Farik Tahrik (of hoe heet die), mochten allemaal hun zeg doen...

Het VB de aangeklaagde niet...

ja ja dat noemt men onafhankelijke berichtgeving in dit land...

En VLD doet niet mee, maar heeft wel eerst mee goedgekeurd dat er géén meerderheid in beide taalgroepen vereist is om door te verwijzen naar de raad van state.

I.e. 1 grote bende huichelaars. CD&V is niks beter trouwens.
De sossen die toch bijna geen kiezers meer aan het VB kunnen verliezen knappen het vuile werk wel even op en de andere twee gebaren onschuldig te zijn en hier tegen te zijn.

Ge bedoeld veel stront in zone zak?:lol:

weet je.. ze zijn weer bezig hun vinger in hun eigen oog te steken... tot aan hun elleboog trouwens....

Ik vond de woorden van Lambert dodelijk...
ik stel voor om hun centen af te pakken...

Zie mijn bovenstaande post. Ze zijn even schuldig enkel huichelachtiger en laffer.

Ook net gezien. Het was weer hilarisch. Een echt lege dozengesprek.

Het leukste was dan nog Vermassen die de heiligen kwam uithangen, terwijl hij het grootste krapuul vrijkrijgt. Zoals die laatste keer toen hij een man vrijkreeg die zijn vrouw gruwelijk had vermoord omdat hij dacht dat ze hem platonisch bedroog.

De man is door de smerige truuks van Vermassen vrijgekregen en zal nu zelfs de kinderen opvoeden warvan hij de moeder vermoord heeft. Schoon advokaatje die Vermassen, die had zelfs Dutroux vrijgekregen.

Tja en het resultaat staat al vast.

Als het VB zijn centen niet wordt afgepakt dan zullen ze kunnen zeggen : zie wij zijn onschuldig en moet de rest zwijgen.

Als het VB zijn centen wel wordt afgepakt (en ik reken er op want wie benoemt de rechters van de RVS... juist.. wiens brood men eet, wiens woord men spreekt) dan zal het VB bij de volgende verkiezingen in 2007 weer een gigantische sprong vooruit maken.

Dat is gewoon ne mediagek die Vermassen...

en tja zelfs in Sovjet Rusland mocht de beklaagde iets zeggen.... we staan al verder. We zitten in de Stalin tijd...

Of deze mensen nu het Vlaams Belang al dan niet racistisch vinden doet niets ter zake. Naar mijn mening zijn we al zover dat mensen niet meer beseffen wat racisme is. Het gaat hem overigens over vreemdelingenhaat, eerder dan over racisme. Het Vb is voor beiden veroordeeld.

Zelf al vinden alle Vlamingen dat stelen mag, dan zal dit toch nooit worden goedgekeurd door rechtbanken. Het is zo dat een parlement de wetten stemt. Dit berust op de macht van een meerderheid.
Voor wat de mensenrechten betreft ligt het nog gevoeliger: deze zijn mundiaal, ook Europees en tenslotte Belgisch vastgelegd in wetten.
Het zijn universele wetten (letterlijk: van toepassing in het heelal) dat wil zeggen men aanziet deze als evident en niet afschafbaar.
Het systematisch overtreden van mensenrechten kan leiden tot internationale sancties, tenslotte ook door het bezetten van het land door de troepenmacht samengesteld door de verenigde naties.
Dat wij hier een partij hebben die jarenlang heeft propaganda en misleiding gebruikt om mensen te hersenspoelen, om hen wijs te maken dat vreemdelingenhaat "normaal" is doet er niet toe. Het is een universeel misdrijf.
Dit misdrijf is universeel aanvaard als een misdaad omdat men in alle landen van de wereld heeft ondervonden dat vreemdelingenhaat leidt tot het uitmoorden van volkeren en dat racisme leidt tot het doden van mensen.
De eerste slachtoffers zijn al gevallen. De stap naar Klu KLux Klan toestanden wenst niemand met lede ogen aan te zien. Het is nu genoeg.


Een partij die een misdaad promoot is een schurkenpartij. Indien deze aan de macht komt is het land dat zo handelt een schurkenstaat.
Voor minder zou men in opstand komen.
Het Vb kan enkel blijven bestaan indien het zich aanpast aan de wetten die niet enkel in dit land maar overal in de wereld gelden als minimum fatsoensnormen.

Het is dus nu: [SIZE=6]aanpassen of oprotten.[/SIZE]

En daar gaan we weer ericferemans je vergeet dat recht van vrije meningsuiting dat staat ook in de UVRM HE...

Het is weer van selectief dat recht wel en dat recht passen we niet toe he..

Ik denk niet dat de sossen zo zot gaan zijn in hun eigen voet te schieten.

Eigenlijk moeten we ons niet veel aantrekken van deze cinema. De gewone burger is zeer alert geworden, en weet dat de media meestal het woord objectiviteit nauwelijks nog kent. Het enige wat hen interesseert is mediageil zijn en alles opkloppen, ze willen nieuws zoals een Big Brother-show brengen. Alles is opgeklopt en er is nergens nog realisme te vinden.

Natuurlijk heb je de believers voor wie de VRT heilig is en gewoon de kerk vervangen heeft om in te geloven, maar zo'n mensen die alles slikken heb je eenmaal altijd gekend.

De wapenwet en deze aanval zijn het hoofdoffensief van dit crapuul. 380.000 legele, geregirstreede wapenbezitters worden onteigend door een paarse maffia geleid door een pedofiel en een waals ZWEEDSE drugshoer, die hiermee hopen het Vlaams belang te kelderen en daarmee per KB den belzieke strontstaat het OCMW van de wereld te maken en Bert den Rozeballetridder van sexen-klootburg zijn infantiele phippe zijne job te vrijwaren.

Als men nu echt het belang zijn dotatie gaat afnemen en zo de partij uit de politiek probeert te stampen dan zal ook ik als rechtgeaarde vlaming overwegen om vb te stemmen

BRUSSEL 18/05 (BELGA)
Het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EVRM) heeft op 5 mei de klacht die Vlaams Belang-lid Luc Lamine had ingediend tegen de Belgische staat, onontvankelijk verklaard. Lamine, hoogleraar contractrecht en (ondertussen gewezen) lid van het Vlaams Belang in Rotselaar, diende de klacht bij het EVRM in naar aanleiding van de veroordeling van de drie vzw's van het Vlaams Blok door het hof van beroep te Gent.

[SIZE=4]"Het Hof heeft geoordeeld dat er geen enkele schending van de rechten en vrijheden die gegarandeerd worden door het Verdrag of de Protocollen daarbij, kon worden vastgesteld",[/SIZE]
aldus Lamine. De zaak is nu definitief gesloten.

Ik denk trouwen dat telkens Stalin Lambert op TV komt Spirit nen hoop kiezers kwijt geraakt...

Adolferemans zo is het ook begonnen in nazi Duitsland he... tegenstanders de mond snoeren he...

over crapuul gesproken. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand...;"

Ze hebben maar 3 kiezers. :-) Een blinde, een verslaafde en een homo.:lol:

ik mankeer ne paardekop... of is dat.....

Neen: de ultra conservatieven traden niet op tegen Adolf Hitler, die precies evenveel procent van de stemmen hadden als het VB nu omdat ze "respect hadden voor de vrije meningsuiting en de democratie". De anderen gedoogden een minderheidsregering. Even later zaten al duizende politici in de gevangenis. Het parlement brandde af (zogezegd de communisten, in feite de nazis zelf). Einde democratie.

U veralgemeent ericferemans.. U bent geen haar beter dan diegenen die U meent te bestrijden zo..