Goed nieuws voor werkzoekenden.
 

Frank Vandenbroucke, socialist in hart en nieren, beseft dat werkzoekenden dringend moeten en kunnen geholpen worden.

Door motiverende maatregelen verkrijgt men dat de mensen graag een job aanpakken.(zie artikel)
Nieuwe aanpak heeft spectakulair resultaat.
Een methode die resultaat geeft, verdient om navolging.

Daar kan toch niemand tegen zijn ?
-----------------------------------------------------------------
Hier een artikel uit de krant.

Nieuwe aanpak jeugdwerkloosheid boekt succes
,,Sms'je voor werkloze als hij niet opdaagt''

OOSTENDE - De nieuwe aanpak van minister van Werk Frank Vandenbroucke (SP.A) om de jeugdwerkloosheid in Vlaanderen (eindelijk) sterk te doen dalen, kent een spectaculair succes. Dat blijkt uit de resultaten in Oostende, de stad die het nieuwe systeem als eerste uittest. In vier maanden zijn er al 37 procent minder jongeren zonder werk.
Het Nieuwsblad op Zondag kon de tussentijdse resultaten gisteren als eerste inkijken. Met een jeugdwerkloosheidgraad van 24 procent was Oostende één van de 13 Vlaamse steden en gemeenten waarvoor de Vlaamse regering in totaal 7,5 miljoen euro uittrok om de jeugdwerkloosheid te bestrijden. De koningin der badsteden mocht het systeem testen, onder meer omdat SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte er beloofd had om de werkloosheid onder de -25-jarige laaggeschoolde jongeren te halveren tegen eind volgend jaar. ,,Onmogelijk en vooral een loze verkiezingsbelofte'', werd er vooraf gezegd. Maar de realiteit benadert na vier maanden (zelfs buiten het voor de Kust belangrijke toeristische topseizoen) de beloften.

Van 485 naar 301

,,In 2005 waren er in Oostende gemiddeld 485 werkzoekende, laaggeschoolde jongeren. Tussen 1 januari en 1 mei van dit jaar is dat aantal al met 37 procent gedaald tot 301", zegt Johan Vande Lanotte. ,,Bovendien volgen nu zo'n 50 jongeren een intensieve opleiding en nog 33 staan in de wachtrij om een opleiding te krijgen. Na de opleiding hebben ze effectief zicht op een job."

De reden van het succes is volgens Vande Lanotte dat alle betrokken partijen voor het eerst concreet samenwerken. ,,Het OCMW, de stad, de haven en de bedrijvenzone Plassendale, de VDAB en de RVA, allemaal hebben ze zich achter het project geschaard en ze houden hun beloftes. Bedrijven trainen op de werkvloer jongeren (en krijgen daarvoor subsidies, nvdr ) en werven ze achteraf aan, de VDAB zorgt voor coaching en begeleiding via extra mensen en de werkloze jongeren moeten zelf ook een inspanning leveren, want anders worden ze geschorst door de RVA.''

Te lui? Geschorst!

De overheid krijgt regelmatig kritiek dat ze te laks optreedt tegen werkonwillige jongeren . ,,We zijn heel streng geworden in Oostende'', merkt Vande Lanotte op. ,,De jongeren krijgen hier mooie kansen op het vlak van bijkomende opleidingen en werk. Maar als ze er niet op ingaan, zijn er zware gevolgen. Zo schorste de RVA al 13 jongeren, 3 kregen een verwittiging.''

Roland Neyrinck van de VDAB bevestigt deze strenge aanpak. ,,Wat we in Oostende doen, is een variante op het Scandinavische model. We bieden veel kansen voor een opleiding, coachen jongeren zodat ze aan werkervaring en een baan geraken, en bieden ook echte jobs aan. Maar tegelijkertijd zijn we streng voor wie niet wil werken. Wanneer een jongere zijn 14-daagse afspraak bij de VDAB mist, krijgt hij onmiddellijk een telefoontje, email of sms'je. Als hij niet reageert of niet onmiddellijk opdaagt, krijgt hij van ons een aangetekende brief. Als de jonge werkloze dan nog wegblijft, sturen we zijn dossier onmiddellijk naar de RVA voor schorsing. Het is in feite een rechtlijnig en rechtvaardig systeem van rechten en plichten. We laten de jonge werklozen niet meer gerust tot ze een job hebben.''

Model voor andere steden

Het succes aan de Middenkust toont aan dat het nieuwe plan werkt. ,,Toen de ministers Vandenbroucke en Van Brempt het geld vrijmaakten, waren we in Oostende al klaar. In andere steden zijn ze ook begonnen en kunnen ze leren van het Oostendse model. Als ze ook daar concrete afspraken maken met alle partners zal de jeugdwerkloosheid in Vlaanderen het komende jaar spectaculair dalen'', is de overtuiging van Roland Neyrinck.

Een kleine opmerking: 1 januari is winterseizoen, vanaf maart/april begint het toeristisch seizoen... niet te verwonderen dat de werkloosheid zo schitterend kan dalen binnen deze periode... :roll: ;-)

Onze luilinkse vrienden zullen het Scandinavische model niet langer meer beminnen... :wink:

Was dit het scandinavisch model waarnaar u refereert?

Na de verkiezingen zal men "het Vlaamse" model wel nog opvoeren.

De reden ligt voor de hand..

Spa,Cdv en Vld willen de "solidariteit" met Waalse broeders niet doorbreken.
En vermits het in de Waalders alsmaar achteruit gaat en men er streeft naar 100% overheidsjobkes zullen de geldstromen richting zuiden toenemen.

Daar moeten we iets aan doen...
Het wordt tijd dus dat Vlaanderen een tandje bijsteekt.:D

Vreemd toch dat zovele werkloze sukkelaars die liever niet werken, in Vlaanderen voor de Spa stemmen.
Want dat zijn de grootste sponsors ten voordele van het krentzitten in Wallonie.
:D

pff in t ergste geval ga ik gewoon net over de grens in wallonie wonen he - om van daaruit het mentaal minderwaardige vlaanderenland te bestoken.

hoeveel verdienen die jongeren trouwens als ze een opleiding gedaan hebben. Hoeveel werklozen komen er op termijn bij doordat al die stage lopende jongeren nu als goedkope werkkracht worden misbruikt door die bedrijven. Wat zijn de garanties dat de bedrijven ze ook echt zullen aannemen achteraf ? van die zevendertig percent minder werklozen - hoeveel hebben er nu effectief een baan ? want mijn kleine teen vermoed dat men meteen al alle werklozen die men tot een opleiding heeft gedwongen al meeteld als zijnde niet meer werkloos. terwijl ze nog steeds een uitkering genieten. Bovendien als al die werklozen in een gesubsidieerd kader dan aan de slag zouden zijn wat gaat daarvan dan de meerkost zijn voor de gemeenschap ( want hun loon zal wellicht hoger zijn dan hun uitkering )

allemaal vraagjes zo

waar jan met de mentaal minderwaardige pet die van de lanotte natuurlijk viseert voor de gemeenteraadsverkiezingen allemaal niet direct bij stil staat.

wat vervolgens de verderzetting hiervan op vlaams niveau betreft vraag ik me nog altijd af hoe men mensen gaat dwingen jobs aan te nemen die er niet zijn.

45000 openstaande vacatures in vlaanderen en hoeveel werklozen zijn er ?

tja zelfs het kleinste kind kan normaal gezien inzien wat voor een lage aftandse mentaal minderwaardige en socialisten onwaardige populistische verkiezingspropaganda dit allemaal is. Zelfs het Vb kan hier nog een puntje aan zuigen. Het wordt dringend tijd dat het cgkr een procedure begint tegen de spa wegens discrimatie en aanzetten tot haat tegen de uitgeslotenen van deze maatschappij.

45000 openstaande vacatures betekent dus potentieel 45000 minder werklozen. al is het maar 1 werkloze minder, dat is toch al een overwinning?? of vind jij dat het tof is om werkloos te zijn?

ik vind het toffer om werkloos te zijn dan om te werken voor een loon dat maar net iets meer bedraagt dan een uitkering en waarmee ik dus nog steeds niet uit de armoede geraak, nog steeds geen lening kan krijgen om een eigen huis te kopen enz.

en stel nu dat die 45000 vacatures (waarvan een groot gedeelte dan nog nep zijn = vacatures plaatsen is immers een goedkope vorm van publiciteit die fiscaal aftrekbaart is ) ingevuld zijn ? wat dan met alle andere werklozen ?

bovendien is het laf van de regering ( en zeker van soccen ) om altijd maar weer de werklozen onder de loep te nemen. Op welke realitiet steunt frankske van de kakbroek zijn dogma eigenlijk dat als 45000 vacatures niet ingevuld geraken de oorzaak daarvan enkel en alleen bij de werklozen kan liggen ? Indien u in staat zou zijn om zelf vlijmscherp te denken dan zou u spontaan op het idee komen dat er mss ook iets mis zou kunnen zijn met die vacatures zelf. Of u zou tenminste bereid zijn deze overweging te maken. De schuld ad hoc en populistisch op de werklozen ( de sociaal zwakkeren ) steken daar is natuurlijk geen moed voor nodig (zie frankske van de [SIZE=4]KAK[/SIZE]broek ;-) )

mocht ik kunnen kiezen tussen werkloosheid en een job die net iets meer verdient, ik kies voor de job. werken vind ik altijd beter dan niets doen...

néén, het is niet allemaal de schuld van de werkloze! zeker niet! maar daarom moet de werkloze ook niet op zijn plichten gewezen worden!

solidariteit werkt naar de 2 kanten hé! langs de ene kant de werkenden die een bijdrage leveren, langs de andere kant de werkloze die effectief wil werk zoeken om nadien ook zijn bijdrage te kunnen leveren. vanaf 1 van de 2 kanten niet solidair is, werkt het systeem gewoon niet! dit is geen heksenjacht op werklozen hé! in het slechtste geval een heksenjacht op mensen die enkel en alleen willen profiteren van het systeem! het zijn zulke mensen die ons systeem de verdoemenis in zullen krijgen.
het is natuurlijk altijd gemakkelijk en populistisch om de schuld bij de anderen (lees de werkenden) te leggen natuurlijk.....

Die werkloosheid moet dringend stijgen. Ik hoop dat er iets de economie naar de klten helpt. Dan kan de jeugd het lekker op de overheid steken. Op wie anders...

pfft mentaal minderwaardige werkezelspraat - iets anders kan ik daar niet op zeggen. Mensen die een job aannemen onder eender welke voorwaarden ( een hongerloon bvb ) zijn ratten en vuile verraders van de sociale strijd. Vroeger tijdens de grote stakingen molestreerden ze die dan ook.

Tegenover een voltijdse job moet welvaart staan. Als men daarvoor zorgt en de arbeidsomstandigheden van die 45000 openstaande vacatures onder de loep neemt en die bedrijven aanpakt ipv laf de schuld op de werklozen te steken dan zullen die vacatures op één, twee drie ingevuld zijn zonder dwangmaatregelen.

dus wat stel jij voor? een deel afdragen en een deel niets doen maar toch geld krijgen?
en het feit dat je met zulke taal afkomt, bewijst gewoon dat je niet inhoudelijk kunt reageren.

het feit dat je zegt dat ik niet inhoudelijk kan reageren bewijst gewoon dat je zelf aan het einde van je argumenten bent.

ik ben idd kwaad op die achterlijke nepsoccen die te laf zijn om de echte profiteurs aan te pakken en dat steek ik niet onder stoelen of banken. de gene van de middeklassers om woede en emoties te uiten is mij totaal vreemd.

U neemt aanstoot aan mijn taal en stijl omdat u tot een andere klasse behoort - de zg deftige klasse of anders wat wij noemen het klootjesvolk. Wat u van mijn stijl denkt kan mij echter geen ene reet schelen.

wat ik voorstel heb ik nog toegevoegd aan mijn vorige post
ik zal het nog eens men andere woorden herhalen in mijn eigen stijl

frankske moet zijn kakbroekske uitdoen en optreden tegen de echte profiteurs

en wat uw werkezelsethiek verder betreft

één van stellingen die u poneert ( waarom geld voor niks krijgen ) vormt daarvan het fundament. U hebt deze stelling van jongsaf ingelepelt gekregen en nooit in vraag gesteld - ze klakkeloos en kritiekloos en [SIZE=3]bot[/SIZE]weg aangenomen.

Mocht u dat wel in vraag hebben kunnen stellen dan zou u beseffen dat er zoiets kan zijn als een natuurlijk erfdeel ( iets dat dus idd iedereen toekomt om niet ) om precies te zijn ongeveer 1/7 000 000 000 deel van de wereld en de natuurlijke hulpbronnen. De wereld en de natuurlijke hulpbronnen waaraan geen menselijke arbeid aan de basis van ligt. Deze wereld is in het kapitalistisch systeem gemonopoliseerd door een geestelijk gestoorde minderheid die door dit te monopoliseren al de anderen aan hen schatplichtig maken.

af en toe eens iets in vraag stellen kan echt geen kwaad dus
maar ik weet dat het klootjesvolk het daar soms moeilijk mee heeft :roll:

en nu graag uw inhoudelijke reactie ;-)

ook wacht ik nog altijd op antwoord op mijn eerdere vragen aan u

ook weer typisch voor middeklassers om zich blind te staren op de vorm en de essentie over het hoofd te zien :roll:

Typisch, dat heeft geen werk, geen diploma, het enige wat dat doet is zichzelf inbeelden dat ze 'filosoferen' en maatschappelijke problemen op lossen, verder nog reageren op internetfora en vzw'kes oprichten. En dan voelen ze zichzelf nog intelligenter dan de rest ook. Zoiets noemt men omhooggevallen langharig werkschuw tuig. Ik heb er alleen maar compassie mee, niet iedereen kan zijn hersenen efficient gebruiken.

Ma bon, zo'n mensen zijn er nu eenmaal om het sociaal darwinistisch model te bewijzen.

en nog es:

ja ja gevoelt u beter he - maar ik voel me ook beter dan u he en dat weet ge wel.

Gij gaat uit van een genetische rangorde
ik van een spirituele (mentale ) rangorde

het geloof hechten aan genetische rangorde is in mijn ogen bovendien an sich een mentaal minderwaardige opvatting.

Totaal passe
jammer voor jouw dat ge niet destijds in naziduitsland geboren zijt
mijn innige deelneming

het geloof hechten aan spirituele rangorde in mijn ogen ook

temeer omdat het mentale voortvloeit uit de biologische structuur

kijk daar begint het weer hé, je maakt een onderscheid tussen de mensen en je verdeelt ze in klassen, dat is zo verwerpelijk! dus omdat ik deftig nederlands kan typen behoor ik voor tot een minderwaardige "klasse"???:roll:

dat er andere profiteurs zijn, ga ik niet over discussieren, uiteraard zijn die er, en ze profiteren nog meer. maar daar gaat het niet over! je moet ELKE profiteur aanpakken!

ik stel me vaak in de vraag, jij blijkbaar nooit, dat is wel duidelijk. je theorie over natuurlijk erfdeel is mooi in theorie, maar totaal naast de realiteit, een realiteit waarin we nu eenmaal leven, hoe spijtig je het ook vindt. ja hoor, ik vind ook dat iedereen recht heeft op een menswaardig bestaan, uiteraard. en ja hoor, ik vind solidariteit héél belangrijk, maar iedereen heeft rechten en plichten, das simpel. in jouw wereld heb je alleen rechten voor jouw klasse en alle plichten voor de andere klasses uiteraard.

en over welke andere vragen heb jij het???

en speciaal voor u nog es

iedereen die blind aanhanger is van de arbeidsethos en niet kan bedenken dat er mss ook zoiets zou moeten kunnen zijn als ondernemersethos bevind zich nog in een mentaal minderwaardige staat.

wat wel is dat is dat men van mentale minderwaardigheid wel kan genezen - integenstelling tot de door u vermeende genetische minderwaardigheid.

u denkt dus dat voor mij geen genezing mogelijk is
ik weet echter dat er voor u nog wel genezing mogelijk is.

ja daarin staan we lijnrecht tegenover mekaar. Voor mij is alle materie gevolg van het geestelijke. En de westerse wetenschap staat mijns inziens op zijn kop.

ze zullen het echter nog wel leren.

Allez, allez, kijk nu naar janssen pharmaceutica, ken je hun credo? Precies alsof er niks is als duurzaam ondernemen met respect voor mens en milieu.

het enige credo van jansens farmaceutica is geld verdienen. Je moet werkelijk naief zijn om te geloven dat ze draaien uit liefdadigheid.

je moet de grootste profiteurs eerst aanpakken. Net zoals in de misdaad brengt één grote profiteur mss evenveel schade toe als mss 1000 kleine profiteurkes. Wat frankske van de kakbroek doet is net het omgekeerde. Tegen de grote profiteurs kan en wil hij niks doen - daarom pakt hij laffelijk de kruimelprofiteurkers maar.( waarbij opgemerkt moet worden dat de meesten hiervan niet eens profiteren maar gewoon in leven trachten blijven terwijl de grote profiteurs het doen om zichzelf nog wat meer te verrijken )

Je doet zelfs de moeite niet om het credo op te zoeken. Ze stellen trouwens ook nergens dat ze geen geld willen verdienen, het gaat hem over de manier waarop, mijn beste. Trouwens, geld verdienen, is dat een misdaad? Jij wilt toch ook geld verdienen? Met zo weinig mogelijk arbeid, niet?

idd, de grootste profiteurs eerst aanpakken, maar daarom moet je de kleine niet aanpakken.
mensen die in leven trachten te blijven, zullen wel werk zoeken, mensen die op den "dop" staan en ondertussen in het zwart werken, dat zijn de echte profiteurs.

Ben ik idd te lui voor zou er nog moeten bijkomen ook. Maken ze dan bvb goedkope aidsremmers voor de afrikanen ? Maken ze generische geneesmiddelen ? Zij ze voorstander van het zg kiwimodel ? nee geld intereseert mij niet. Mensen die enkel in geld geinteresseerd zijn zijn zoals je weet in mijn ogen mentaal minderwaardig. ik wil gewoon mijn natuurlijk erfdeel ( of een compensatie ) en voor de rest met rust gelaten worden. mag ik ?

en zijn de mensen die die mensen in t zwart voor zich laten werken ( en zo mss honderden mensen ) dan geen grotere profiteurs ?

al eens iemand bij stil gestaan ( moet je natuurlijk wel zelf voor kunnen denken ipv voorgekauwde koek te slikken ) hoeveel geld er van de sz in feite dient als subsidie voor de vastgoedsector ?

neem mij nu

heb bijna 700 dop - 300 daarvan ( van jullie belastingen dus ) gaan daarvan maandelijks naar de huur. Velen betalen nog meer huur. Tel dat allemaal eens samen en reken dan eens uit hoeveel van jullie belastingcenten naar de vastgoedsector vloeien.

als frankske zijn kakbroek zou durven uitdoen en eens met een beetje haar op zijn tanden met zijn collega van huisvesting zou durven gaan klappen dan zou men iets aan die veel te hoge huren kunnen doen. Als ik morgen nog maar 150 euro huur zou moeten betalen dan ben ik akkoord dat ik 100 euro minder dop heb. Reken vervolgens maar eens door naar de gehele sz.

Maar ja frankske wil zijn kakbroek nie uitdoen he
en daar moeten jullie dus voor blijven opdraaien - en om daarvan de aandacht af te leiden zet hij jullie dan op tegen de werklozen. de kakker :roll: .

Tja, onze onsterfelijke kakzak is schijnbaar weer goed bezig... :lol:

nee chipie mijn stijl kan je niet imiteren.

moest je nu daarbuiten nog iets inhoudelijks kunnen aanbrengen - maar ja

Ahaa... U bent dus nog de mening toegedaan dat U inhoudelijk bezig bent... :lol:

Die stijl is inderdaad eerder zeldzaam.

Er zijn panden met gratis woonst waar die stijl meest voorkomt.
De moderators daar hebben witte jassen aan en moeien zich niet in de debatten.
Maar de spuit ligt altijd binnen hun handbereik.

Toevallig heeft T.Virco, een dochteronderneming van Janssen heeft met prof De Clerck uit Leuven, die enige tijd geleden een nieuwe aidsremmer heeft ontwikkeld, een overeenkomst gesloten om toe te laten dat ze een deelvan de productie goedkoop ter beschikking stellen van derde wereldlanden.

Weet je eigenlijk wel wat generische geneesmiddelen zijn, anders heeft discussieren niet veel zin? Weet je wel wat de ontwikkelingskosten zijn om een geneesmiddel van scratch op te bouwen? Weet je wat patentrecht is? Ik ga geen moeite doen het uit te leggen, maar het komt erop neer dat generische varianten alleen beschikbaar zijn voor geneesmiddelen die al tien jaar uit zijn. J&J is een bedrijf dat zijn eigen hoogstaande producten ontwikkeld, dat is een heel verschil met bv Davitamon, basicly doen die aan niets meer dan import/export en consumentenbedrog met vitaminepreparaten, dus daarop kun je gerust afgeven.

Ok 300€ van 700€ is 43%, da's vrij veel voor huisvesting. Nu je op de dop zit, kun je misschien een diploma'tje halen hier of daar, maatschappelijk assistent ofzo, dat zou nog iets voor u zijn. Kun je doen waar je graag mee bezig bent, sociale problematiek bv en ben je je medeburgers niet meer tot last. Als je zou gaan werken en je verdiende 1100€ netto, dan is die 300€ maar 27%

Maar ja, staan roepen dat geschifte kapitalisten je je natuurlijk erfdeel ontnemen, daar wordt je minder moe van natuurlijk...

Een tip, zeg je huurcontract op, leeft in de zomermaanden twee maand op straat, boek met die 1400€ een vlucht naar een dun bevolkt tropisch land waar je 'erfdeel' onontgonnen op je ligt te wachten en ga daar van noten en vruchten leven. Dan heb je je 'natuurlijk erfdeel' en zijn die vieze werkmensen er ook niet meer om je te koeieneren. En vice versa natuurlijk. Je zult er hopelijk vlug bij uitkomen dat je natuurlijk erfdeel ruwe grondstoffen zijn, en dat er jammer genoeg arbeid nodig is om ze te kunnen gebruiken.

1. ik heb geen geld om een diplomaatje te halen en woon ver van de stad. Heb overwogen om rechten te doen maar alleen het inschrijvingsgeld al kan er echt niet af.
2. ik ben nu eigenlijk een maatschappelijk assistent en dorpspastoor tegelijk die werkt voor veel minder geld ( mijn uitkering ) dan een gediplomeerd maatsch assistent of pastoor ( die ook door de belastingbetaler betaald worden ). Bovendien bereik ik mensen die de maatsch. assist. noch de pastoor bereiken omdat die een veel te hoge drempel hebben.
3. ik zou eventueel wel les willen geven aan maatschappelijk assistenten en sociologen professionelen uit de armoedebestrijding om hen te leren hoe ze hun drempel kunnen verlagen maar het werken met ervaringsdeskundigen en armoedeexperten staat nog in de kinderschoenen. Dit wordt voor mij pas interessant indien men begrijpt dat ervaringsdeskundigen en experten deskundig zijn en expert zijn omdat ze het nu eenmaal beter weten en dat het opleiden ervan door ervaringsondeskundigen dus niet gewenst is.
4. ik ben niemand tot last, integendeel ik werk met mensen die als ik er niet mee werk mss anders u de kop inslaan, u overvallen, uw vrouw verkrachten enz. Maar wees gerust ook indien u het nut hiervan nog niet kan inzien stop ik er niet mee.

bedankt voor de tip maar dat heb ik vroeger heus allemaal al gedaan. Ben wel niet met het vliegtuig gegaan maar gewoon over land. In het verre oosten heb ik mij dan bekwaamd in de plutologie in één van de vermaardste plutologische centra ter wereld. Plutologische centra die door de modale westerling nog ontdekt moeten worden. Omdat ze dit in deze centra ook weten ben ik dan maar terug gestuurd naar hier om het westen met de plutologie te helpen kennis maken. U kunt dus op uw twee oren slapen dat u nog niet meteen van me af bent ;-) .

wie weet realiseer ik hier in het westen nog wel eens mijn grote droom en open ik mijn eigen plutologisch centrum op belgische bodem bvb. Chipie en donkie zouden in alle geval al uitermate geschikte kandidaten zijn voor de eerste experimentele behandelingen aldaar.

het patentrecht waar u het over hebt bewijst mijn eerdere stelling dat het deze bedrijven in de eerste plaats om winst te doen is. Eerst de winst en dan pas mogen er generische middelen worden gemaakt die "iedereen" kan betalen.

indien jansens farmaceutica in de eerste plaats om de gezondheid van de mensen bekommert is waarom steken ze dan geen geld in preventiecampagnes bvb ? Zoals bvb de mensen informeren over het wetenschappelijk aangetoonde feit dat te weinig vezels eten het risico op darmkanker verhoogd ? Natuurlijk gaan ze dat niet doen want als de mensen niet meer ziek worden dan verkopen ze hun chemische rotzooi veel minder. Van zodra je in het kapitalisme ingebed bent is er enkel nog plaats voor ijskoude marktlogica.

In aansluiting op bovenstaande, voor wie geen ondernemersattest heeft en toch zelfstandig iets wenst uit te bouwen of zelfstandige in onderaanneming en dergelijke; die kunnen op 5 avonden cursus hun attest nu krijgen. Kostprijs 240€. Van 6 tot 10 uur. (en t'is zeer makkelijk)

Nee, mis! Eerst de 800 miljoen BEF investeringskosten terughalen, daar gaat het hem om, anders bied je als overheid geen incentief aan om aan innovatie te doen .

Zoals bvb de mensen informeren over het wetenschappelijk aangetoonde feit dat te weinig vezels eten het risico op darmkanker verhoogd ?

Je mag het plebs nog met zoveel campagnes om de oren smijten, als het erop aan komt, dan doen ze liever wat hen uitkomt, hoe idioot het ook is. Zijn er dan niet genoeg sensibiliseringscampagnes tegen roken misschien? T'is ook ongezond, je krijgt er zelf longkanker van, hoeveel sukkels blijven paffen? Precies te zeggen dat ze het niet weten, komaan!

Vraag een beurs aan, als steuntrekker krijg je max. Inschrijvingsgeld unief voor beursstudenten: 80€ kan dat er niet af? Ik zal het u voorschieten, betaal mij maar terug als je je eigen advokatenkantoor voor marginalen hebt opgericht.