Politici: een overzicht
 

De NV-A voorzitter van Gistel is [SIZE=3]aangeklaagd wegens het aanranden van sociaal zwakke vrouwen [/SIZE]aan wie hij flats verhuurde.

Dit schandaal komt na de corruptieboost in Knokke en de helft van Wallonië, gesjoemel in Sint-Joost en corruptie in Anzegem.

Het is een fijne tijd in België.

N-VA-voorzitter Gistel voor de rechter
di 06/06/06 - Voor de correctionele rechtbank van Brugge is de rechtszaak begonnen tegen een gewezen gemeente- en OCMW-raadslid in Gistel.

De man, nu nog plaatselijk de voorzitter van N-VA, moet zich verantwoorden voor zedenfeiten.

Hij wordt ervan verdacht een vijftal vrouwen te hebben aangerand. De feiten speelden zich af in Oostende. De slachtoffers waren sociaal zwakkere vrouwen aan wie hij flats verhuurde.

De openbare aanklager tilt zwaar aan de feiten. De betichte vraagt de opschorting van straf.

----------------

PS'er uit Sint-Joost stapt uit OCMW-raad
ma 05/06/06 - In de Brusselse gemeente Sint-Joost-ten-Node heeft de lokale PS-voorzitter Roger Leclere twee fictieve woonplaatsen opgegeven om zijn politieke mandaten te kunnen uitoefenen. Dat heeft de RTBF gemeld.

Op een van de adressen die de man had opgegeven stond er geen huis meer, op het andere woonde Leclere duidelijk niet.
huis van Leclere
(foto VRT)

Leclere, die zitting heeft in het OCMW van Sint-Joost-ten-Node, heeft de feiten toegegeven en heeft ook beslist om ontslag te nemen uit het OCMW.

Hij voelt zich betrapt en heeft spijt dat hij niet eerder heeft gereageerd. "Ik betreur dat ik er zelf niet aan gedacht heb om iets te zeggen, maar dat ontslaat mij niet van mijn fouten."

Leclere overweegt ook nog om zijn mandaat als voorzitter van de lokale PS-afdeling op te geven. De man is ook auditeur bij het Rekenhof en voorzitter van de sociale huisvestingsmaatschappij van Sint-Joost-ten-Node.

Volgens de RTBF is Leclere oveigens helemaal niet de enige politicus die een fictief adres gebruikt.

--------------------

"Burgemeester Anzegem vroeg enveloppe"
ma 05/06/06 - Burgemeester Victor Gerniers (Eendracht) van Anzegem heeft bemiddeld in een bouwdossier waarin sprake is van smeergeld. Dat zegt bedrijfsleider Johan Delrue, die ook voorzitter is van de VLD in Anzegem.

Delrue (foto) wil een appartementsgebouw en bejaardenwoningen bouwen aan de Kruisweg.
Johan Delrue
(foto VRT)

Burgemeester Gerniers zei tegen Delrue dat het de gewoonte is dat er een enveloppe met geld gegeven wordt om een bouwvergunning te krijgen.

Hij sprak in telefoongesprekken over 2.500 euro en later over de helft. Delrue heeft opnames van die gesprekken.

In de zaak wordt ook een ambtenaar van de dienst Stedebouw in Brugge genoemd. Hij wordt sinds enkele maanden verdacht van passieve corruptie in bouwdossiers.

Het parket van Brugge onderzoekt de zaak. Burgemeester Gerniers reageert voorlopig niet op de aantijgingen.

Wat is dat, "sociaal zwakkere vrouwen"?

Geen flauw idee. Kansarmen zeker, die bij hem tegen een sociaal tarief konden huren...

De surplus hadden ze waarschijnlijk niet ingecalculeerd. Het is te zien dat de verkiezingen eraan komen. Alle schandalen van de voorbije zes jaar komen nu naar boven. En het ziet er erg uit. Heel erg.

Het VB is hiervoor moreel verantwoordelijk. Meer bepaald de kiezers van het VB hebben die partij sterk gemaakt, en zo hebben zij mee het klimaat gecreëerd waardoor dit allemaal mogelijk werd. Het is allemaal klimatologisch en het VB heeft de morele schuld. Ik hoop dat iedereen nu kan zien waartoe extreem-rechts leiden kan.

Zijn alle gistelse NVA kiezers nu ook vieze sexueele misbruikers Karel ?

of moeten we dat anders zien, en waarom ?

Toch wel toevallig dat al deze zaken tijdens de verkiezingsstrijd openbarsten. En dan willen de traditionele partijen serieus genomen worden. :roll:

Wie is Karel?

De spreekwoordelijke Karel, natuurlijk.

Nee, ik denk De Gucht, eigenlijk

En ja, je moet dat anders zien, idioot, want zolang N-VA'ers niet publiekelijk oproepen tot het misbruiken van vrouwen zijn zij niet verantwoordelijk.
In tegenstelling tot het VB, dus

eens benieuwd wanneer ons kareltje en guyke daarop iets gaan zeggen

De Gucht hé, ... ;-)

ik heb nog nooit een VB er horen oproepen, tot het overhoop schieten van vrouwen en kinderen anders, gij wel ? (en nee ik gun u het plezier niet u ook een idioot te noemen... )

Dus, kom mij maar nekeer uitleggen, waarom bij het VB wel en dus bij de NVA niet ? Als Kareltje de gucht ,dus konsekwent is, dan noemt hij de NVA ers nu, viezeriken die met hun poten niet van sociaal zwakkeren kunnen blijven. Straffer nog, ook CD&V ers, want die zijn gekarteliseerd, ;-)

Om u maar eens te illusteren, tot wat de idioote denkbeelden van debiele ministers van buitenlandse zaken zoal kunnen veroorzaken.

Als NVA-ers blijven stemmen op bewezen vrouwen-misbruikende kandidaten dan staan ze gelijk met VB-ers die blijven stemmen op ......

Waar blijft nu Vandelanotte met een uitspraak als "Mocht het mijn vrouw geweest zijn, ik zou direct wat NVA'ers in elkaar gaan kloppen".

Mijnheer Vandelanotte heeft geen sociaal zwakkere vrouw(en). Daar zorgt hijzelf wel voor.

Ik vind dat hij idd beter gewoon zou doen. :lol:

eeuhm, ik hoorde onlangst een jagers-verhaaltje!
Ik herinner me het niet zo goed maar ik dacht dat het gebeurde tijdens een VB meeting ivm Veiligheid. Je weet wel met op de achtergrond dat kinderhandje enzo

Dat wilden die sociaal zwakkere vrouwen daar in Oostende misschien ook en voegde die N-VA-voorzitter daarom met plezier de daad bij het woord...

Tja, tja, tja ... gevoelige discussie...:roll: ???

N-VA'er verkrachtte sociaal zwakkere vrouwen
 

Fijn volk!

ne blanke?

Rare jongens, die vlaams-nationalisten.

Gewoon even een paar mensen een koekje van eigen deeg bezorgen. ;-)

Ik had er al een draad over gepost :x

wat bedoel je met fijn volk? bedoel je dit op de N-VA en zedenfeiten?
Want ik snap niet wat de N-VA hier van doen heeft.


PS: dit soort laag gespui heb ik van u niet verwacht!

Ik kan me de jarenlange haatcampagne van de NVA tegen sociaal-zwakkere vrouwen niet echt voor de geest halen. Voor zover ik weet is de NVA ook nog nooit veroordeeld geweest voor het aanzetten tot haat tegen sociaal zwakkere vrouwen. Net zoals ik me niet echt iets kan voorstellen bij de systematische discrimimantie van VB symphatisanten op de arbeidsmarkt overigens maar dat is een andere discussie.;-)

Gaan de CD&V/N-VA'ers nu plots stoppen met het roepen over ex-leden van het VB die misdaden begingen ? het zou me verbazen.

Ik snap ook nog steeds niet waarom een gek die zijn geweer leegschiet in Antwerpen de VB-kiezer verantwoordelijk maakt. Dus welkom bij de club.

Allee tof, het is weer tyisch. Vlaams Belang wordt (onterecht) beschuldig van de moorden in Antwerpen. De traditionele politici verwerpen deze daad en verwerpen een eventuele haatzaaierij van het Vlaams Belang. In mijn ogen vond ik dat de N-VA dit zelf nog het minst hard deed, wat niet wegneemt dat ze meespeelden in the blame game.

Bij de PS zitten ze met een paar dozijn corrupten, de VLD is de partij van het grootkapitaal en dus ook corrupt (is alleen maar logica). Uiteraard wordt er hier met scherp op geschoten, en terecht! Maar de ondertoon is vaak, "we wisten het wel" en "ach ja, 't was te verwachten".

Maar dan ga 1 N-VA'er walgelijk in de fout en de doos van Pandora moet open. Het is weer schieten naar alle kanten in de hoop toch iets te raken en ineens hetzelfde spelletje te spelen als de zelfverklaarde democraten doen.

Het moge duidelijk zijn dat die NV-A'er eigenlijk een infiltrant van het VB was!

:-D

Juist.
Om het verhaal compleet te maken nog eens de woorden van Jos Verhulst:

By the way.
Wat is het verschil tussen 'aanranden' en 'verkrachten'?
Welk belang speelt de 'sociale zwakheid' van de beschuldigende dames in deze zaak?
Zijn het misschien allochtone dames die zich even vlug 'aangerand' voelen als gediscrimineerd?

Tiens, ik heb jou dat nog niet één keer horen zeggen van de PS-ers die hun ding niet als ex. maar als effectieve voorzitters en directeurs allerhande deden.

Is aanranden geen generale noemer voor schenden van de eerbaardheid, en verkrachting met een meneer slurfje erbij als noozaak?

zoiets, verkrachting is dacht ik met penetratie (kan dus ook met vinger)

... of een komkommer

Ik zie dus zelfs geen komkommer en al zeker geen 'slurfje' gebruikt zijn geworden en zou liever nog wat wachten voor ik een oordeel vel.

Het zouden de eerste' sociaal zwakkeren' niet zijn die zélf het initiatief nemen als ze iets van een man willen verkrijgen en die hem daar later mee nekken.

Ik heb die titel van verkrachting niet gekozen ;-) Die titel is samengesteld door Antoon en de mods hebben de draad bijeengegooid en blijkbaar zijn titel gekozen...

Ik heb voor niemand een schoentje klaargezet.

Wat mij voorzichtig maakt is niet het woordje 'aanranding' maar de uitdrukking: 'sociaal zwakke vrouwen'. Dit was nergens voor nodig. Aanranding is aanranding, (geen verkrachting!) eender om welk soort vrouwen het gaat.

Welke partij maakt van deze uitdrukking echter al decennialang haar handelsmerk?

Van welke partij maakt de beschuldigde deel uit en waarom pas nu? Hij is toch 'ex.' ondertussen?

Waarom uitgerekend in verkiezingstijd en nét als de PS-schandalen elkaar in hoog tempo opvolgen?

Correct.

Verkiezingen... Alles werd opgespaard...