Neef van koning Albert aangehouden.
 

Wat denken onze verdedigers van een monarchie hier van?
Hij wordt beschuldigd van bendevorming in verband met corruptie, vervalsing en prostitutie.8O

16/06 Zoon laatste koning Italië gearresteerd

Victor Immanuel, zoon van de laatste koning van Italië, is in het Zuid-Italiaanse Potenza gearresteerd, omdat hij prostituees voor zich zou hebben laten werken.
Victor Emmanuel en zijn familie keerden in 2002 naar Italië terug, een halve eeuw na het land te hebben moeten verlaten omdat het koningshuis dictator Benito Mussolini steunde. De familie kon terugkeren dankzij een grondwetswijziging. Victor Emmanuel was 9 toen hij uit Italië wegging. De familie woonde het grootste deel van de tijd in Genève.

Ziet ge nu wat ervan komt als ge iemand zijn job afneemt ?

Albert zou dat ook beter doen. Ongetwijfeld kunnen Lullu en Lola die koninklijke plichten veel beter dan Albert.

:rofl:

:rofl: :rofl:

De hoererij zit nu eenmaal in de genen van de familie Von Sexen-Coburg.

O gruwel... de heilige Boudewijn I van S-C zal zich in zijn graf omdraaien! Of heeft hij zich destijds ook verdacht gemaakt door zijn belangstelling voor Payoke?

:rofl:

En dan te bedenken dat bert bibber het nodig achte in een van zijn nieuwjaarsboodschappen de bevolking te wijzen op de waarden en normen van het gezin, terwijl hij zelf ondertussen al achtien jaar!!!! een scheve schaats reed.
Hoe hypocriet kan men zijn...... :oops:

Is een buitenechtelijke relatie in uw ogen niet te combineren met de waarden van een gezin? Op welke planeet leeft u?

Nu ge het zegt!

De kapoen, zeg! En ik dacht dat het nen heilige was. 8O

In zijn toespraak had hij het ook o.a. over het feit dat partners elkaar trouw moeten zijn in goede en slechte tijden om alzo in te staan voor de goede opvoeding van hun kinderen.
Dat was volgens hem de basis van een harmonieuze en vredige samenleving ter bevorderong van het welzijn van ons land.

En dat gezegd zijnde door iemand die zelf al achtien jaar naast de pot piste.
Ik noem dat pure hypocrisie, tenzij jij daar een andere benaming voor hebt?

PS. Ik heb niets tegen iemand die vreemd gaat, dat moet ieder voor zichzelf uitmaken.
Maar ik heb wel een grondige hekel aan iemand die meent de bevolking eens te les te moeten spellen ivm. met huwelijkstrouw terwijl hij het zelf niet zo nauw neemt met die trouw.

Idem.

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ingeval hij schuldig bevonden wordt, is zijn nonkel Albert nog steeds onschuldig, want niet betrokken in de zaak.

De Italiaanse staat verdraagt blijkbaar niet dat een ondernemer zich een mooi inkomen verwerft, zonder dat ze zelf op een megadeel ervan haar tengels kan leggen.

,,bendevorming met het oog op corruptie, vervalsing en exploitatie van prostitutie"... werd ervan verdacht te hebben gecollaboreerd met het fascistische regime van Benito Mussolini.
Fascisme en criminaliteit, 't is als broer en zuster... Voor de verstaanders !
Geen wonder dat het bij het Blok wemelt van figuren die naast de pot plassen, al meermaals bewezen.

Hiersè,de nieuwe Bubber

in da fameus dossier van u , ofwa ?

leg die bewijzen eens op tafel , bubber :roll:

Beter, Wat denkt een tegenstander van de monarchie hier van?

[SIZE=3]Koningen,Prinsen, Baronnen, Graven, Ridders,Burggraven, => het slechtste volk dat God ook geschapen heeft![/SIZE]

Koningen, Prinsen, Baronnen, Graven, Ridders,Burggraven stond en staat voor;
Plunderen
Vechten
veroveren
Verraad
Moorden
Macht
Grootgrondbezit
Jacht op dieren
Feesten gelijk beesten met het geld van de pachters
Vrouwen
Grootte man afgeven (dikke nekken)
Valse gezichten
Het werkvolk dieper in de put steken (vooral vroeger)
De boeren uitmelken
De meiden (diensters) pakken
Diensters zwanger maken en laten vallen
De ministers rond hun vingers draaien
De grootste Belgen tot adel slaan om weer sterker te staan
De schoolkinderen op trommelen om met vlagjes te zwaaien
Niet democratisch!
...
...
...
Vooral vroeger en blijkbaar nu ook nog , maar het valt nu minder op.
Als ze konden zouden ze het weer doen, gelukkig is het nu veel beter voor de gewone man dan in “de goeie ouden tijd”.

Nog steeds kan ik niet begrijpen waarom de socialistische politiekers in Belgie zo koningsgezind zijn.

[SIZE=4]Monarchie = corruptie 1 ste klas![/SIZE]

sexen
 

oooch doe nu niet zo hypocriet, sex willen we toch allemaal :-D

huwelijkstrouw
 

De auteur van deze hierboven geschreven tekst is wereldvreemd...
ten eerste: Zijne Majesteit Albert II is nog altijd niet gescheiden, met andere woorden hij vervult nog wel degelijk zijn belofte van trouw...hij is tenminste zo eerlijk toe te geven dat hij ooit eens een scheve schaats heeft gereden...menig mannen zouden dat niet over de lippen krijgen, menig vrouwen hebben de koninklijke boodschap niet begrepen...
ten tweede: Wat een koning ook doet of laat in zijn privé-leven, gaat eigenlijk niemand geen snars aan (wie zonder zonde is...)een koning heeft tot taak zijn volk naar best vermogen te leiden en te besturen. Hier vervult de koninklijke familie volledig en perfect haar rol.
ten derde: Als we de mening van het volk vragen over koninklijke en kerkelijke kwesties, dan loopt het garantie verkeerd...dus ter bescherming van Uzelf, hou op met te bekampen wat van hogeraf is gezonden...u hebt waarschijnlijk al werk genoeg met de Vlaamse partijen te bekampen.
dank

heel juist
 

Hij is alsnog onschuldig, volledig mee eens...en als je het Italiaans probleem volledig wil oplossen...zet Victor-Emmanuel IV op de Italiaanse troon...ik geef alvast support

Nu weten we zeker dat het echt familie van elkaar is.

Die Knuppel heeft me niet te besturen en leiden.Die vent en zijn stomme kroost kan me geen reet schelen.Spreek voor je eigen Blubber,maar niet voor mij.

oh neen! de republiek, de republiek! :roll:

*yaaaaaaawwwwn*

Mijn neef heeft ooit gezorgd voor brandstichting.

Ben ik dan ook crapuul? een pyromaan? een maatschappelijk gevaar?

Val nooit iemand aan met z'n familie, want familie heb je nooit zelf gekozen...

sociaal
 

het ontbreekt U blijkbaar aan sociaalvoelendheid

Je ziet wat dat doet he... Ontneem die kliek die zich meer waant dan de rest van ons door hun geboorte van hun dun laagje vernis dat hun regimes hen aanmeten via propaganda, en er blijft vuil krapuul over.

Ik ben absoluut voor een republikeins-democratische staatsvorm, waarbij ik twijfel tussen wat men een "presidentieel" en een "klassiek republikeinse republiek met een eerder ceremoniële president" noemt..

Maar zelfs in zéulk regime kan de neef van een president met de justitie in aanraking komen of kunnen er matrimoniale "schanalen" aan het licht komen mbt tot de president zelf..

Macht corrumpeert, totale macht corrumpeert totaal..

Het ondermijnen van burgercontrole door het afschaffen van stemplicht, verminderen van het aantal parlementariërs, weghalen van scheiding der machten enz.; zijn allemaal pogingen om aan een "uitvoerende macht" meer overwicht toe te kennen, meer macht te concentreren & bijgevolg democratie uit te hollen en de verleiding tot corruptie te verhogen.

Als de meerderheid der Italianen zulks wenst: gogogo!

Dat maakt geen indruk, Mitgard...

Absoluut. Maar het gaat hem niet over die neef van die president imho.

Victor Emmanuel is wel hoofd van Savoye. Moest de monarchie niet afgeschaft zijn in 1946, was die man nu koning. Al een geluk dat men dat wel gedaan heeft.

Al dat gezwets over morele autoriteit, superioriteit en ervaring die van generatie op generatie wordt overgeleverd, blijkt voos en leeg te zijn: blauw bloed kan even krapuleus of zelfs nog krapuleuzer zijn dan rood bloed.

Bij een president kan het ook verkeren, kijk maar naar Nixon. Het grote verschil is wel dat men een president kan afzetten. Ïn de grondwet staat niet verankerd dat hij en al zijn nakomelingen recht hebben op de troon, wat er ook gebeurt.

Dit geldt natuurlijk niet voor dictaturen, een minimum aan democratie is vereist.


Het ondermijnen van burgercontrole door het afschaffen van stemplicht, verminderen van het aantal parlementariërs, weghalen van scheiding der machten enz.; zijn allemaal pogingen om aan een "uitvoerende macht" meer overwicht toe te kennen, meer macht te concentreren & bijgevolg democratie uit te hollen en de verleiding tot corruptie te verhogen.

De oplossing van onze Dauphin voor alles: "zet [vul naam land in] een koning op de troon en geef hem absolute macht en [vul hier problemen in] lossen zichzelf direct op".

Ik kon het editoriaal van Yves Desmet van maandag al inkijken, en het is niet van de poes:

Belgicisme: criminelen aan de macht!

Ik denk dat dit geval inderdaad aantoont hoe ziek en corrupt de Italiaanse samenleving geworden is onder invloed van de republiek. Het herstel van de Monarchie zou nuttig zijn.

De morele verantwoordelijkheid die Albert draagt is te vergelijken met de zaak Van Themsche :twisted:

Euhm... Het is die troonpretendent die "ziek en corrupt" is en jullie willen die man net op de troon zetten? 8O

Inkaderen jongens!!!!!!!!!

Wel oppassen voor tantes die in het parlement zitten!

De Sacco Di Roma gebeurde onder één van de hoogtepunten van de monarchie. Even de moeite besparen van degenen die spontaan naar Wikipedia gaan: het was keizer Karel V (een monarch) die de stad Rome dagenlang plunderden. De reden dat de paus (Clemens VII) hieraan ontsnapte, was omdat hij zich had verschanst in de Engelenburcht.

Herlees je tekst en erken de contradictie.
Albert leefde niet van de prostitutie, en was dus geen voorbeeld voor eventueel pooiersgedrag.
1/Naar de hoeren gaan =/= prostitutie organiseren.
2/Zelfs al organiseert neefje orgieën, dan nog is nonkel niet schuldig, ook niet als nonkel zelf al eens scheefpoepte.
3/Geld naar de hoeren dragen =/= je eigen brood verdienen als pooier
Je familie kan nooit blijvend excuus zijn voor wangedrag op latere leeftijd.
Mijn familie is onbesproken, en heeft geen aandeel in mijn liederlijke gedrag

PS
Ik merkte achteraf dat je Yves Desmet citeerde.
Mijn opmerkingen blijven identiek.
Daar verandert het gezagsargument zelden of nooit iets aan
8)