Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De morgen-scheert-men-gratis draad (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52018)

baarle 20 juni 2006 13:52

De morgen-scheert-men-gratis draad
 
In oktober zijn er gemeenteraadsverkiezingen en een jaar later federale verkiezingen "van de laatste kans".

Het partijen-establishment is nerveus aan het worden en de peilingen geven aan dat de paarse machtspartijen slecht liggen bij de kiezer.

Zoals steeds zien we tot onze verbazing in de aanloop van de verkiezingen ministers en partijen plots de gekste beloften doen. Zoals Kaal het elders uitdrukte: "een premie hier, een barbecue cheque daar, aftrekken van opvangskosten hier, een paar BV's, wat bloot op de affiches en een paar knappe grieten en het moet lukken."

Walter Pauli drukte het in een onbewaakt eerlijk moment zo uit (DM, 19.06.06):
Citaat:

Ministers mogen gratis dit of dat geven, een dertiende zus of zo, en een groeiend deel aanvaardt met de ene hand die cadeaus en steekt met de andere de middenvinger omhoog.
Verbaast het u ook zo dat ze daar telkens weer mee afkomen, dat ze in de illusie leven dat hun snoepjes ook maar enig verschil zouden uitmaken?

Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

baarle 20 juni 2006 13:53

[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml

Blazer 20 juni 2006 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1766559)
[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml

En de jeugd mag dat betalen. Eigelijk toch wreed wat de gevolgen van de vergrijzing zijn.

baarle 20 juni 2006 14:26

De schoolpremie
 
"Paars heeft geen geld voor schoolpremie"

zo 18/06/06 - Enkele werkgroepen moeten uitpluizen hoeveel financiële ruimte de regering-Verhofstadt dit jaar nog heeft. Dat heeft de top van de regering beslist. Er zijn nog geen knopen doorgehakt over een mogelijke schoolpremie. Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke leverde in De zevende dag nog stevige kritiek op die premie.

De top van de federale regering heeft vanmiddag kort vergaderd over concurrentie en koopkracht. Werkgroepen moeten nu nagaan wat de hogere economische groei aan inkomsten betekent.
Als het budgettair haalbaar blijkt, zou er onder meer een schoolpremie komen.


(foto Belga)



Vlaams minister van Onderwijs Vandenbroucke (foto) hekelde vandaag nog het voornemen van zijn federale collega's om een schoolpremie uit te reiken.
Volgens Vandenbroucke is daar geen geld voor en moet de budgettaire ruimte die er is worden gebruikt om de begroting in evenwicht te houden en het Zilverfonds te spijzen.
"Elke federale euro gaat het best naar een begroting die duurzaam in evenwicht is en naar een potje waarmee de pensioenen worden betaald", zei hij.
Vandenbroucke wijst er ook op dat gezinspolitiek en onderwijs Vlaamse bevoegdheden zijn.
"Men zou beter de Vlaamse regering op haar verantwoordelijkheid wijzen en zeggen: doe daar iets aan. Ik wil hiervoor op het matje worden geroepen", zei hij.
De federale begrotingscontrole wordt pas midden volgende maand afgerond.

baarle 20 juni 2006 14:26

--

Amon_Re 20 juni 2006 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1766598)
En de jeugd mag dat betalen. Eigelijk toch wreed wat de gevolgen van de vergrijzing zijn.

Alsof ze die belofte zouden waar maken... :roll:

chev.errant 20 juni 2006 14:30

"Welvaartsbonus voor gepensioneerden"
 
"En de jeugd mag dat betalen" ? Wel, ELKE belastingsbetaler draagt af aan belastingen en wat met dit geld gebeurt is de verantwoordelijkheid van de overheid. Ouderen hebben gezorgd voor opvoeding en educatie (en niet zelden voor huwelijks- of samenwoningsmogelijkheden van jongeren), dus lijkt het niet onrechtvaardig dat "jongeren" hier iets voor terug doen... In andere culturen is dit maar "normaal" (ongeacht hoe hard het voor de ouderen ook vaak was om dit te doen). Anyway, so what ? Iedereen die daarvoor in aanmerking komt, draagt belastinggeld af. Gaat de fractie van dit geld misschien beletten dat "de jongere" zijn volgend videospel moet afzeggen ?

Tavek 20 juni 2006 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1766598)
En de jeugd mag dat betalen. Eigelijk toch wreed wat de gevolgen van de vergrijzing zijn.

Gepensioneerden vormen een groot kiespubliek. Lang leve de democratie ?

Tavek 20 juni 2006 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant (Bericht 1766656)
"En de jeugd mag dat betalen" ? Wel, ELKE belastingsbetaler draagt af aan belastingen en wat met dit geld gebeurt is de verantwoordelijkheid van de overheid. Ouderen hebben gezorgd voor opvoeding en educatie (en niet zelden voor huwelijks- of samenwoningsmogelijkheden van jongeren), dus lijkt het niet onrechtvaardig dat "jongeren" hier iets voor terug doen... In andere culturen is dit maar "normaal" (ongeacht hoe hard het voor de ouderen ook vaak was om dit te doen). Anyway, so what ? Iedereen die daarvoor in aanmerking komt, draagt belastinggeld af. Gaat de fractie van dit geld misschien beletten dat "de jongere" zijn volgend videospel moet afzeggen ?

Een goede maatschappij investeert vooral in zijn jeugd. De kinderen zijn de toekomst van een land, en als men dit goed doet, hoeft de overheid zich ook niet krom draaien om de ouderen te onderhouden. Een goede start.....

Knuppel 20 juni 2006 14:42

Citaat:

Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.
Mogen het ook eerder gemaakte beloften zijn waarvan al bewezen werd dat ze niet gehouden werden?

Het stemrecht voor vreemdelingen zou er nooit komen als je de VLD aan de macht hielp. Het stemrecht voor nationaliteitsweigeraars IS er.

Het referendum zou ingevoerd worden met de VLD aan de macht. 'Non' zei Di Rupo, en zelfs de herziening van de grondwet, nodig om het referendum te KUNNEN invoeren, kwam er NIET.

Als BHV niet gesplitst werd zouden Leterme en Bourgois niet in een Vlaamse regering stappen, werd hun kiesvee beloofd. Leterme en Bourgeois zitten warmpjes in de Vlaamse regering en de splitsing van BHV in de diepvries.

Turkje 20 juni 2006 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1766554)
Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

Citaat:

VLD-Voorzitter Bart Somers stelt een hervorming voor van de werkloosheidsreglementering. Werklozen moeten tijdens de eerste maanden van hun werkloosheid een hogere uitkering krijgen. Maar de uitkering moet beperkt worden in tijd. Daarmee wil de VLD in ons land dezelfde weg opgaan als in Denemarken of Nederland. Daar worden werklozen intensief begeleid en omgeschoold, maar vallen ze na een tijd terug op het leefloon.

Advocadus Diaboli 20 juni 2006 14:48

Nieuwe SP.a - marketingstrategie
 
Onderstaande plaatste ik reeds elders, maar ik denk dat het beter thuishoort bij deze thread:

De opeenstapeling van blunders door het 'wonderkind' Freya Van den Bossche zette de laatste dagen de marketingmachine van de SP.a aan het denken.
De eerste conclusie was: "Freya Van den Bossche mag niet langer op de voorgrond worden geplaatst wegens te risicovol".
Hieruit volgde de vraag: "Hoe gaan we dit opvangen?".
Dit is de oplossing:
Met betrekking tot communicatie rond de bevoegdheid Begroting communiceert enkel Johan Van de Lanotte als partijvoorzitter. Dit werd gisteren reeds duidelijk toen niet minister van begroting Freya Van den Bossche in Ter Zake werd opgevoerd om te antwoorden maar wel Den Baard.
Freya Van den Bossche zal enkel nog communiceren over haar bevoegdheid 'Consumentenzaken' omdat in deze het risico op grove communicatiefouten kleiner is en zij makkelijker kan scoren zodat haar populariteit enigszins kan worden opgeveizeld. Dammage control, noemen ze zoiets.
Een nieuw boegbeeld zal worden naar voor geschoven en dat boegbeeld heet Bruno Tobback, momenteel minister van Pensioenen en - hoe kan het anders binnen de SP.a - zoon van... Zijn eerste duidelijk optreden gebeurt onder de aankondiging van de zogenaamde pensioenbonus. Dit spreekt door de maatschappelijke vergrijzing een groot electoraat aan.


PS: voor moderator - elders staat dit onder Nieuwe Sp-propagandastrategie - kan je dat daar eventueel verwijderen. Bedankt! A.D.

Knuppel 20 juni 2006 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 1766661)
Een goede maatschappij investeert vooral in zijn jeugd. De kinderen zijn de toekomst van een land, en als men dit goed doet, hoeft de overheid zich ook niet krom draaien om de ouderen te onderhouden. Een goede start.....


Het Nieuwsblad

Alarm!
[SIZE=3][/SIZE]
Verontrustend.

Dat is het minste wat we moeten zeggen over de groter wordende kloof tussen de prestaties van allochtone en autochtone leerlingen aan onze scholen en universiteiten.

Het geeft geen pas deze groter wordende waterscheiding exclusief in de schoenen van de Vlaamse overheid of de minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (SP.A) te schuiven. We zijn als samenleving domweg jarenlang blind gebleven voor de dwingende noodzaak al onze nieuwkomers te emanciperen. We hebben onvoldoende geanticipeerd op de multi-etnische en socio-culturele demografische realiteit die, net als overal elders in Europa, ook in Vlaanderen gestalte krijgt. Vandaag krijgen zowel de allochtone als de autochtone gemeenschap de kous op de kop en de rekening gepresenteerd.

De schooluitval bij jonge allochtonen is veel te groot. Hardleerse kwajongens geven de voorkeur aan een leven als rondlummelende spijbelaar. Terwijl er 113 knelpuntberoepen kunnen worden opgelijst en bedrijven met een vergrootglas naar goed opgeleide en gemotiveerde medewerkers zoeken.

Ja, er is wel degelijk sprake van verwerpelijk racisme en discriminatie wanneer Mohammed of Fatima naar een baan hengelen. Maar er is ook een andere realiteit waar we niet blind voor mogen blijven. In het Vlaams-Brabantse Zellik is de werkloosheid laag en het aantal vacatures hoog. Aan de andere kant van de Brusselse ring, in Molenbeek, is de werkloosheid gevaarlijk groot geworden. Maar, en dat is vreselijk, niemand steekt die ring over. Niet alleen moet er aan arbeidsmobiliteit worden gewerkt, het tragische is dat een hoop jonge gasten van allochtone komaf de meest essentiële basisvaardigheden mist om een baantje aan te pakken.

In tal van gezinnen in onze grootstedelijke omgeving wordt thuis een andere taal gesproken dan de onderwijstaal. Nog te veel ouders hebben geen band met de school waar hun koters geacht worden in het gareel te leren lopen. Intelligente en talentvolle moslima's wordt de toegang tot het hoger onderwijs ontzegd. Net als overal in Vlaanderen wordt nog te vaak de verkeerde studiekeuze gemaakt. Terwijl chemie, techniek, bouw en mechanica smeken om personeel, wil niemand nog een overall aan.

Het meest verontrustende cijfer dat de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling naar voren brengt? Tien procent van de leerlingen van de tweede generatie kan onvoldoende lezen en rekenen om zich in het leven van elke dag staande te houden. Hier past maar één woord: alarm. Zonder dat we ons daar voldoende van bewust zijn, is sluipend en stilletjes een subproletariaat in de maak, net als in de eeuw van Daens.

Het kan echt niet langer dat op deze manier zoveel menselijk, intellectueel, sociaal en creatief kapitaal verloren gaat. Het is de verantwoordelijkheid van eenieder deze tikkende tijdbom te helpen ontmijnen.

MDA

baarle 20 juni 2006 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1766671)
Mogen het ook eerder gemaakte beloften zijn waarvan al bewezen werd dat ze niet gehouden werden?

Neen! Deze draad is er enkel voor de electorale snoepjes waarmee onze hopeloos achterop hinkende elite meent de verkiezingen alsnog in haar voordeel te kunnen doen uitdraaien.

Rr00ttt 21 juni 2006 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1766559)
[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml


Zal waarschijnlijk evenveel kosten aan de administratie errond als wat er uiteindelijk bij de gepensioneerden zal belanden (als het al doorgaat).

Knorretje 21 juni 2006 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door baarle
Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

[SIZE=3]PS wil pensioen van 1.000 euro[/SIZE]

NAMEN - Tegen 2011 moeten bejaarden een pensioen krijgen van 1.000 euro (voor alleenstanden) of 1.200 euro (gezinnen) per maand. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo zondag in Namen verklaard. Het wordt één van de PS-eisen voor de volgende regeerperiode.
De Standaard online 18/6/2006

1) Di Rupo zegt er uiteraard niet bij hoe hij dat denkt te kunnen financieren.
2) Puik staaltje electorale marketing: hij benadert onmiddellijk het marktsegment dat het snelst groeit, de senioren.
3) Puik staaltje PS-klantenbinding : bij Waalse medioren die reeds door de SZ gefinancierd worden (chômage, leefloon), zal het vooruitzicht op een pensioen dat een stuk hoger ligt dan het vervangingsinkomen dat ze nu krijgen, het gemorrel omwille van de talrijke PS-schandalen snel doen vergeten.

Kaal 21 juni 2006 09:03

[SIZE="5"]CD&V wil dertiende maand kinderbijslag[/SIZE]

Citaat:

ma 05/06/06 - CD&V wil de kinderbijslag verhogen met een dertiende maand. De extra kinderbijslag zou in september moeten worden betaald, bij het begin van het schooljaar. De VLD noemt de extra kinderbijslag die CD&V voorstelt, een leuk maar weinig creatief idee.
Bron : http://www.vrtnieuws.be/nieuwsnet_ma...ag/index.shtml

Knuppel 21 juni 2006 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1767912)
[SIZE=3]PS wil pensioen van 1.000 euro[/SIZE]

NAMEN - Tegen 2011 moeten bejaarden een pensioen krijgen van 1.000 euro (voor alleenstanden) of 1.200 euro (gezinnen) per maand. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo zondag in Namen verklaard. Het wordt één van de PS-eisen voor de volgende regeerperiode.
De Standaard online 18/6/2006

1) Di Rupo zegt er uiteraard niet bij hoe hij dat denkt te kunnen financieren.
2) Puik staaltje electorale marketing: hij benadert onmiddellijk het marktsegment dat het snelst groeit, de senioren.
3) Puik staaltje PS-klantenbinding : bij Waalse medioren die reeds door de SZ gefinancierd worden (chômage, leefloon), zal het vooruitzicht op een pensioen dat een stuk hoger ligt dan het vervangingsinkomen dat ze nu krijgen, het gemorrel omwille van de talrijke PS-schandalen snel doen vergeten.

Je was er verdorie rap bij!;-)
Vanmorgen hoorde ik hier immers voor het eerst van.

joske 21 juni 2006 12:21

Na 5 jaar in pensioen zijn,zou men 55€ krijgen,dan is men al 70 jaar,na 12 a 13 jaar zou men aan 595€ komen dan is men bijna 90 jaar,denken die toch dat ze met kleuters bezig zijn ,hoeveel mensen worden er 90 jaar? niettegenstaande men nu langer leeft dan vroeger.Er is een mooi oud vlaams spreekwoord: Veel beloven en weinig geven,doet de zotten in vreugde leven.

filosoof 21 juni 2006 13:55

Niet vergeten in het lijstje!!:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Belang
Zo uit hun programma, zonder weglating of bijvoeging:
c. Opvoedersloon.

Het Vlaams Belang neemt de verdediging op van de gezinnen waar één van de ouders ervoor kiest voltijds beschikbaar te zijn voor de kinderen. Het is niet aan de staat om hierin zijn maatschappelijke visie op te dringen. Het gezin zélf heeft vrij het recht te beslissen of één van beide ouders thuis blijft en zorgt voor de opvoeding van de kinderen.

Wij juichen toe dat man en vrouw vandaag gelijkwaardig zijn. Dat is trouwens een belangrijke verworvenheid van onze westerse beschaving. We moeten echter vaststellen dat er een nieuwe onvrijheid is ontstaan. Terwijl in vele gevallen één van beide ouders graag thuis zou willen blijven om voor de kinderen te zorgen, is dat in onze huidige samenleving financieel vaak niet mogelijk. We mogen gerust aannemen dat ook een groot deel van de buitenshuis werkende vrouwen meer kinderen wenst, maar daar door tijdgebrek(6) en/of financiële beslommeringen uiteindelijk van afziet.

Het Vlaams Belang pleit onder meer daarom voor de invoering van een opvoedersloon. Die uitkering moet afhankelijk zijn van het aantal kinderen en kan oplopen tot 140% van de onderbrekingsuitkering uitbetaald in het kader van het ouderschapsverlof. Om te verhinderen dat een ouder die tijdelijk uit het arbeidsproces stapt om de kinderen op te voeden, inboet op de verworven sociale zekerheidsrechten, voorziet de partij een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder.

Om werk en gezin te combineren voor ouders die uit werken gaan, pleiten wij anderzijds voor een ouderschapsverlof van drie jaar in het kader van het zogenaamde 'tijdskrediet.' Wij willen eveneens een pensioenkrediet invoeren ter vergoeding van de periode die de thuiswerkende ouder vrijwillig uit het arbeidscircuit is gestapt om de kinderen op te voeden.


d. Kinderopvang.

De verdediging en de bescherming van de thuiswerkende ouder zijn voor het Vlaams Belang belangrijk. Wij hebben ook aandacht voor de ouder die bewust kiest buitenshuis te werken. Het Vlaams Belang is voorstander en verdediger van de uitbouw van een harmonieuze combinatie tussen gezin en arbeid. Hierbij is het bijzonder belangrijk een goed, kwaliteitsvol en betaalbaar kinderopvangprogramma uit te werken. Het Vlaamse tijdskrediet moet een volwaardig alternatief worden om kinderen op te voeden. Bovendien bepleit het Vlaams Belang drie jaar ouderschapsverlof. Tot slot dienen ouders de mogelijkheid te hebben tijdelijk te kunnen genieten van deeltijdse arbeid met bijzondere bescherming.

Een gezinsvriendelijke bedrijfscultuur is erg belangrijk. Hier zijn talrijke maatregelen denkbaar, zoals bedrijfskribbes, het fiscaal ondersteunen van bedrijven die huishoudelijke activiteiten ondersteunen, flexibele arbeidsuren voor werknemers met kinderen, verbetering van de positie van de vrouw in het personeelsbeleid. Kinderopvang moet betaalbaar en van goede kwaliteit zijn. Het moet ook beschikbaar zijn, onder andere via flexibele openingstijden die noodgevallen kunnen opvangen. Dit is enkel mogelijk mits het uitwerken van een volwaardig statuut voor de onthaalouder, gekoppeld aan alle rechten waarover een werknemer kan beschikken. Enkel op deze wijze kan dergelijke opdracht aantrekkelijk blijven.

Onthaalouders verdienen de behandeling van volwaardige werknemers of zelfstandigen met navenante sociale zekerheidsrechten. Zij hebben recht op een echt loon en niet langer op 'vergoedingen.' Slechts een dusdanige benadering kan de huidige situatie omkeren, waar de nood aan kinderopvang blijft stijgen, terwijl het aantal onthaalouders daalt door de onbehoorlijke regeling van het sociaal statuut. Het vervangingsinkomen dat onthaalouders nu kunnen genieten, indien ze ziek vallen of kinderen onverwachts thuisblijven, is een vooruitgang, maar volgens het Vlaams Belang is dit nog steeds onvoldoende. Een volwaardig en evenwichtig pakket rechten en plichten voor onthaalouders dringt zich op.

Uit eerlijkheid copiëerde ik de ganse paragraaf maar.:?

Er staan er nog wel andere in..

Knorretje 21 juni 2006 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1766559)
[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml


55 EUR : 12 = 4,58 EUR per maand.
En dat noemen de sossen een 'welvaartsbonus'. Belachelijk !
De kaviaarsossen zijn bereid 2 extra pakken wc-rollen per gepensioneerde te financieren om diens "welvaart" te verzekeren. :rofl: :rofl:

Rr00ttt 21 juni 2006 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1769267)
55 EUR : 12 = 4,58 EUR per maand.
En dat noemen de sossen een 'welvaartsbonus'. Belachelijk !
De kaviaarsossen zijn bereid 2 extra pakken wc-rollen per gepensioneerde te financieren om diens "welvaart" te verzekeren. :rofl: :rofl:


Daar gaat het dan ook niet om. Bedenk eens hoeveel extra ambtenarenjobs dit kan opleveren om die premies te gaan verdelen. Daar zit voor de socialisten het grote voordeel. (+ goedkope verkiezingsstunt natuurlijk)

Gorefest 21 juni 2006 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1766559)
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd

Hoe kan dat nu?

joske 22 juni 2006 08:23

Tobbaksken word al afgestopt door zijn mede confraters van deze prutsregering.

baarle 22 juni 2006 08:57

N-VA vraagt kosteloos basisonderwijs
 
http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=2348

Citaat:

[SIZE=4]N-VA vraagt uitvoering regeerakkoord: kosteloos basisonderwijs[/SIZE]

[SIZE=2]Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (sp.a) uitte vorige week kritiek op de plannen van de federale regering om een schoolpremie in te voeren. Zelf lanceerde hij het voorstel om ook in het basisonderwijs een systeem van studiebeurzen op te starten. Bovendien wil hij werk maken van een kosteloos basisonderwijs, een eis die ook in het Vlaams regeerakkoord is opgenomen.
De N-VA steunt Vandenbroucke in zijn verzet tegen de federale schoolpremie. Onderwijs is immers een Vlaamse bevoegdheid. De federale regering dient zich hiermee dus niet in te laten. Bovendien heeft de federale schatkist geen overschot aan financiële middelen, en kan de paarse regering haar budget dus beter aan haar eigen bevoegdheden besteden. De N-VA verwerpt echter het voorstel van Vandenbroucke omtrent studiebeurzen in het basisonderwijs. Dat is immers niet de juiste manier om de schoolfactuur te verlichten.
In het Vlaams regeerakkoord werd afgesproken om het basisonderwijs volledig kosteloos te maken voor alle kinderen. Voor alles wat nodig is om de eindtermen en ontwikkelingsdoelen van het basisonderwijs te bereiken, mogen dan aan de ouders geen bijdragen meer gevraagd worden. Studiebeurzen worden daardoor dus overbodig. Bovendien is een kosteloos basisonderwijs in het voordeel van alle kinderen: niet enkele armere gezinnen profiteren, maar ook de hardwerkende Vlaming voor wie de schoolrekening een zoveelste belasting betekent.
Voor de andere uitgaven die de opvoeding van kinderen meebrengt, bestaat het kindergeld. Dit zorgt reeds voor een financiële herverdeling tussen meer en minder welstellende gezinnen. De N-VA stelt zich dan ook ernstig vragen bij de doelmatigheid en de financiering van studiebeurzen in het basisonderwijs. Wanneer Vandenbroucke echter bedoelt dat de koopkracht van onze burgers gedaald is, moet hij bij de federale regering gaan aankloppen: paars moet dan eindelijk maar eens werk maken van de beloofde lastenverlagingen.
De N-VA houdt vast aan de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord. Er moet eindelijk werk gemaakt worden van het kosteloos basisonderwijs voor iedereen. De extra financiering gebeurt dan via de scholen, en niet via bepaalde ouders. Zo worden misbruiken vermeden. Bovendien komt dit alle kinderen ten goede. Voor de N-VA zijn alle Vlamingen immers gelijk.
[/SIZE]
[SIZE=2]Auteur:
Fractieleider Vlaams Parlement
Kris Van Dijck[/SIZE]

alberto 22 juni 2006 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1766559)
[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml

Als ik het goed begrijp:
Je pensioen begint op je 65 jaar, wanneer je 5 jaar op pensioen bent krijg je voor de eerste maal 55 euro, dus dat zijn de 70 jarigen, ieder jaar kom er 90 euro bij, na 12 �* 13 jaar krijg je 600 euro exta per jaar, dat is maandelijks 50 euro extra, dat is dus voor de 83 jarigen, het leven kan toch mooi zijn hé, moet je daar zo oud voor geworden zijn om die peulschil te krijgen, maar ja, het is beter dan niks.

baarle 25 juni 2006 14:40

Verhofstadt wil wet Lejeune herzien
 
Gaat hij dit ook op een week door het parlement jagen zoals de wapenwet, of is het een electoraal snoepje?

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...es/index.shtml

[SIZE=3]"Wet op voorwaardelijke vrijlating herzien"[/SIZE]

zo 25/06/06 - In een reactie op het gewelddadige busincident in Antwerpen pleit premier Guy Verhofstadt (VLD) voor een herziening van de wet op de voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Gisteren sprak premier Verhofstadt al zijn afschuw uit over het incident in Antwerpen, waarbij een man om het leven kwam nadat hij geschopt en geslagen was door enkele jongeren. Hij bood ook zijn medeleven aan aan de familie van het slachtoffer.
"Geen enkele tolerantie mag worden opgebracht voor dit brutale en zinloze geweld van deze jongeren, ongeacht of ze minderjarig zijn of niet", zei Verhofstadt.
Vandaag pleitte hij op de Antwerpse televisiezender ATV voor een herziening van de wet op de voorwaardelijke invrijheidsstelling, zodat daders van misdrijven zoals dat in Antwerpen niet vervroegd kunnen vrijkomen of pas nadat ze minstens twee derde van hun straf hebben uitgezeten..
"We moeten in ieder geval een signaal uitsturen dat dergelijke zware misdrijven van extreme agressie niet alleen bij de vervolging of bij het toewijzen van de straf door de rechter, maar ook bij de strafuitvoering op een erg strenge behandeling zullen krijgen", aldus Verhofstadt.

alberto 25 juni 2006 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1775698)
Gaat hij dit ook op een week door het parlement jagen zoals de wapenwet, of is het een electoraal snoepje?

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...es/index.shtml

[SIZE=3]"Wet op voorwaardelijke vrijlating herzien"[/SIZE]

zo 25/06/06 - In een reactie op het gewelddadige busincident in Antwerpen pleit premier Guy Verhofstadt (VLD) voor een herziening van de wet op de voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Gisteren sprak premier Verhofstadt al zijn afschuw uit over het incident in Antwerpen, waarbij een man om het leven kwam nadat hij geschopt en geslagen was door enkele jongeren. Hij bood ook zijn medeleven aan aan de familie van het slachtoffer.
"Geen enkele tolerantie mag worden opgebracht voor dit brutale en zinloze geweld van deze jongeren, ongeacht of ze minderjarig zijn of niet", zei Verhofstadt.
Vandaag pleitte hij op de Antwerpse televisiezender ATV voor een herziening van de wet op de voorwaardelijke invrijheidsstelling, zodat daders van misdrijven zoals dat in Antwerpen niet vervroegd kunnen vrijkomen of pas nadat ze minstens twee derde van hun straf hebben uitgezeten..
"We moeten in ieder geval een signaal uitsturen dat dergelijke zware misdrijven van extreme agressie niet alleen bij de vervolging of bij het toewijzen van de straf door de rechter, maar ook bij de strafuitvoering op een erg strenge behandeling zullen krijgen", aldus Verhofstadt.

Het zijn verkiezingen, zijne euro is aan het vallen, waarom hij daar nu eens niet vroeger aan gedacht heeft, was waarschijnlijk te druk bezig met het Vlaams Belang te bestrijden.

baarle 6 juli 2006 11:58

Burgmeester ontdekt plots overlast
 
http://www.gva.be/nieuws/Antwerpen/d...9-BABE693D5011}


Citaat:

06/07 Mechels speelplein verboden terrein na 22.00 u

Al weken houden groepjes jongeren de bewoners van de Berkenhofstraat in Mechelen uit hun slaap. Tot een stuk in de nacht hangen ze rond op het speelpleintje. Het stadsbestuur voert nu een verbod in om dat na 22u te betreden.
Veel bewoners van Berkenhof klagen over de nachtelijke overlast. Schepen van Cultuur Frank Nobels (CDO), die in de buurt woont, kan ervan meespreken. ”Vooral oudere bewoners, van wie de huisjes nog enkele beglazing hebben, kennen geen rust meer. Respect voor ouderen is toch niet te veel gevraagd? Als het mij te gortig wordt, stap ik op de allochtone jongeren af en jaag ik hen weg," vertelt Nobels, die er zelfs al bij bedreigd werd.
Voor burgemeester Bart Somers (VLD) was dat het signaal om in te grijpen. Met een toegangsverbod na 22u wil het stadsbestuur de agenten daarbij helpen. Als jongeren er zich niet aan houden, riskeren ze een overlasttaks.

Knorretje 6 juli 2006 12:05

GRATIS 0110 concerten.
Geef het plebs brood en spelen.

Sneta 6 juli 2006 12:38

Er moet m.i. wel een onderscheid gemaakt worden tussen electorale snoepjes en programmapunten.
Het is normaal dat een partij rond verkiezingsperiodes zich profileert rond enkele basisprincipes van het partijprogramma.
Voor socialisten is dat traditioneel iets rond uitkeringen, voor de liberalen zijn dat meestal de belastingtarieven en voor christen democraten iets rond welzijn en de zachte sector.

Niet alle beloftes daarrond kunnen zomaar afgedaan worden als loze beloften (spijtig genoeg).
Zo kwam de PS ooit terug aan de macht na jaren van rooms-blauw saneringsbeleid met de belofte van een 'retour au coeur' beleid en na de verkiezingen werd dit ook effectief uitgevoerd (met uitstel van de sanering van de publieke financien als gevolg).
ook de liberalen profileerden zich in de verkiezingen van 99 sterk rond belastingshervorming en ook dat werd na de vorming van Paars-Groen in de steigers gezet (ook met een vertraging van de sanering van de publieke financienen als gevolg trouwens)

Een verder nuance die nog dient te worden aangebracht is het feit dat door het gebrek aan een absolute meerderheid, partijen gedwongen zijn van coalities te vormen en dat per definitie in een coalitie je een deel van je partijprogramma niet kan uitvoeren

baarle 6 juli 2006 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1804423)
Het is normaal dat een partij rond verkiezingsperiodes zich profileert rond enkele basisprincipes van het partijprogramma.

Als ze het nu eens tussen twee verkiezingsperiodes in probeerden?

Tegendradigaard 6 juli 2006 13:26

als ze nu tussen twee verkiezingsperiodes in eens goed bestuurden... ??

Sneta 6 juli 2006 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1804498)
Als ze het nu eens tussen twee verkiezingsperiodes in probeerden?

Tussen 2 verkiezingsperiodes moet er bestuurd worden, dan kan je in een coalitie profilering wel missen.

Jezelf verkopen als politicus is het resultaat van hard werken en politieke marketing.
Als je slechts 1 van beiden beheerst, zal je nooit een erg populair politicus worden voor een lange periode (Beheers je alleen marketing dan val je dra door de mand (nietwaar Freya ?) en ben je enkel een harde werker dan ben je niet gekend buiten de parlementaire in-crowd)

baarle 6 juli 2006 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1804586)
Tussen 2 verkiezingsperiodes moet er bestuurd worden, dan kan je in een coalitie profilering wel missen.

Jezelf verkopen als politicus is het resultaat van hard werken en politieke marketing.
Als je slechts 1 van beiden beheerst, zal je nooit een erg populair politicus worden voor een lange periode (Beheers je alleen marketing dan val je dra door de mand (nietwaar Freya ?) en ben je enkel een harde werker dan ben je niet gekend buiten de parlementaire in-crowd)

Luister eens Sneta, dit zijn allemaal intern-politiek beschouwingen. Dat zij problemen krijgen door de manier waarop ze zichzelf en het beleid organiseren, is hun probleem.

Als burger en opdrachtgever van de overheid heb ik met hun interne organisatie geen snars te maken. Als kiezer van een volksvertegenwoordiger wens ik dat die vertegenwoordiger mij vertegenwoordigt, en dat gebeurt op basis van een geschreven contract: zijn politiek programma. Voert hij dat contract niet uit, dan zijn de redenen daarvoor irrelevant. Contract gebroken, vertegenwoordiger ontslagen, en ik kies een nieuwe.

Sneta 6 juli 2006 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1804592)
Luister eens Sneta, dit zijn allemaal intern-politiek beschouwingen. Dat zij problemen krijgen door de manier waarop ze zichzelf en het beleid organiseren, is hun probleem.

Als burger opdrachtgever van de overheid heb ik daar geen snars mee te maken. Als kiezer van een volksvertegenwoordiger wens ik dat die vertegenwoordiger mij vertegenwoordigt, en dat gebeurt op basis van een geschreven tekst: zijn politiek programma. Voert hij dat contract niet uit, dan zijn de redenen daarvoor irrelevant. Contract gebroken, vertegenwoordiger ontslagen, en ik kies een nieuwe.

Geen probleem, maar die nieuwe moet ook een coalitie aangaan om aan de macht te komen, en bijgevolge compromissen sluiten, deel v/h programma niet uitvoeren ....

Gevolg opnieuw contract met jou verbroken...

Zolang je de illusie koestert dat een partij in een bestuurscoalitie haar volledige programma gaat kunnen uitvoeren, zolang zal je ontgoocheld worden in de politiek.
En dan ga ik er nog gemakshalve van uit dat je 100 % accoord bent met het partijprogramma van de partij waarvoor je gestemd hebt.

baarle 6 juli 2006 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1804603)
En dan ga ik er nog gemakshalve van uit dat je 100 % accoord bent met het partijprogramma van de partij waarvoor je gestemd hebt.

Vanzelfsprekend niet. Dat is gewoon menselijk gezien onmogelijk.

Daarom ben ik ook een voorstander van directe democratie en recall. Net als... jawel... :-)

Supe®Staaf 6 juli 2006 16:26

Burgers: "We lusten geen sigaar uit eigen doos.'
Establishment, regimepers en andere nep-democraten: "Fuck you!"

Tegendradigaard 6 juli 2006 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1804789)
Burgers: "We lusten geen sigaar uit eigen doos.'
Establishment, regimepers en andere nep-democraten: "Fuck you!"

Ik lust geen sigaar ....

Al krijg ik er af en toe een van mijn vrouw.... zucht...

baarle 26 juli 2006 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest (Bericht 1831433)
Eens effe kijken naar de nieuwe cadeautjes wat aangekondigt zijn:

- De schoolpremie: 50 tot 70 Euro/Jaar
Kostprijs: 87,6 miljoen Euro
(uitbetaling met het kindergeld)
Aangezien ik geen kinderen heb is mijn rendement dus: 0 Euro

- De jobkorting: 20 tot 30 Euro/Jaar
Kostprijs: 74 miljoen Euro
(direct verrekend door kleinere afhouding op het loon, begin december)
Hier val ik dus in de prijzen: 20 a 30 Eurootjes!!

- De laagste pensioenen: 60 tot 90 Euro/Jaar
Kostprijs: 4,7 miljoen in 2006, 57 miljoen vanaf 2007
(vanaf 1 december)
Ik heb nog steeds geen pensioen, dus 0 Euro rendement

Samengevat: Mijn koopkracht gaat dit jaar omhoog met het ongelooflijke bedrag van 30 Euro..

MAAR

Ik heb dit jaar wel 150 Euro méér belastingen mogen betalen dus mijn feitelijke koopkrachtverhoging is .. -120 Euro!

Een verhoging van de koopkracht aankondigen om de feitelijke verlaging ervan te verdoezelen?
Dank u Verhofstadt voor alweer een hoop nonsens :twisted:



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be