Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Waarom het Vlaams Belang blijft groeien... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53464)

Truder 10 juli 2006 11:21

Waarom het Vlaams Belang blijft groeien...
 
De reden van het groeien van het Vlaams Belang kan worden herleid tot één feit: de hetze van politieke tegenstrevers en media (journalisten) tegen het Vlaams Belang.
Bron: Prof Thevissen van de stemmenkampioen.

En nog blijven ze voortdoen zo staat er weer een mooi artikel in De Morgen. Dan hebben we de week voor de verkiezingen de concerten. Enz....

Prachtig toch het Vlaams Belang hoeft niets te doen, gewoon achteruit gaan zitten en de politiek correcte meute er op los laten fulmineren. 8)

La Chunga 10 juli 2006 11:27

Waarom het Vlaams Belang blijft groeien...

Omdat het zichzelf opblaast?

Silhoutte 10 juli 2006 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 1811682)
De reden van het groeien van het Vlaams Belang kan worden herleid tot één feit: de hetze van politieke tegenstrevers en media (journalisten) tegen het Vlaams Belang.
Bron: Prof Thevissen van de stemmenkampioen.

Mooi. Geen separatisme dus.:lol:

Hans1 10 juli 2006 11:49

Omdat het de enige gekende oppositiepartij is. Daarom en alleen daarom.

Pieke 10 juli 2006 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811743)
Omdat het de enige gekende oppositiepartij is. Daarom en alleen daarom.

groen! zal het graag horen

daiwa 10 juli 2006 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811743)
Omdat het de enige gekende oppositiepartij is. Daarom en alleen daarom.


Groen vergeten?

leeuwenhart 10 juli 2006 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1811749)
Groen vergeten?

groen! heeft in de regering gezeten.
Ze heeft geen enkele onderbouwing gegeven aan haar beleid door de meest onrealistische standpunten in te nemen.
GROEN! is een partij die voor polarisering heeft gezorgd. extremen roepen extremen op wil dat zeggen.

Zo zal het ook verlopen met het VB indien ze in de regering zit.

Hans1 10 juli 2006 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1811749)
Groen vergeten?

Ach ja. Wat stellen die nog voor?

La Chunga 10 juli 2006 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811779)
Ach ja. Wat stellen die nog voor?

Al zeker één ding....een kleur!!!

Op dit vlak scoort u dus beter dan hen want u hebt de...driekleur!!!

baarle 10 juli 2006 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte (Bericht 1811730)
Mooi. Geen separatisme dus.:lol:

Het leuke is dat het VB de nu al drie decennia groeiende, enigszins diffuse onrust kanaliseert naar separatistische doelstellingen.

Er is maar één manier om dat te stoppen: lid worden en zelf de koers bepalen.

ilfalco 10 juli 2006 12:12

Citaat:

Het leuke is dat het VB de nu al drie decennia groeiende, enigszins diffuse onrust kanaliseert naar separatistische doelstellingen.
goed geziien... iedereen die de eerste keer Vb stemt doet dat mssh niet uit separatistsische overwegingen. Maar tegen de volgende verkiezingen is hij wel een separatist. Zo ging het bij mij ook.

baarle 10 juli 2006 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811779)
Ach ja. Wat stellen die nog voor?

Volgens de recentste peilingen 6,5 %. En jullie?

Truder 10 juli 2006 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1811813)
Volgens de recentste peilingen 6,5 %. En jullie?

:lol: :lol: :lol: Die zit. :lol:

Hans1 10 juli 2006 13:10

Ah, nu plots geloven jullie wél in peilingen.:-)

De B.U.B. komt nog niet op TV. Het spel wordt dus niet eerlijk gespeeld.

Hans1 10 juli 2006 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1811805)
Het leuke is dat het VB de nu al drie decennia groeiende, enigszins diffuse onrust kanaliseert naar separatistische doelstellingen.

Er is maar één manier om dat te stoppen: lid worden en zelf de koers bepalen.

U geeft dus de manipulatie van het kiezerscorps toe?!

baarle 10 juli 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811897)
U geeft dus de manipulatie van het kiezerscorps toe?!

Manipulatie?

Kanalisering, deels zelfs transformatie!

Knuppel 10 juli 2006 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 1811698)
Waarom het Vlaams Belang blijft groeien...

Omdat het zichzelf opblaast?

Welja...
Zoals het zichzelf achter een cordon stak en zichzelf uitsloot van regeringsdeelname.
Het VB doet alles zelf. Zelfs zich opblazen. Op Moslim-exremistische wijze dan nog.
Pas dus maar op dat jij nooit in de buurt komt van een VB-er. Je zou wel eens mee kunnen opgeblazen worden...

Truder 10 juli 2006 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811894)
Ah, nu plots geloven jullie wél in peilingen.:-)

De B.U.B. komt nog niet op TV. Het spel wordt dus niet eerlijk gespeeld.

Hans even eerlijk zijn, de BUB'els stellen toch niets voor. Zelfs de LSP is groter, kan het nog erger? :mrgreen:

Knuppel 10 juli 2006 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811894)
Ah, nu plots geloven jullie wél in peilingen.:-)

Was jij het niet die op dit forum schreef dat de peilingen de beste graadmeter zijn?

Citaat:

De B.U.B. komt nog niet op TV. Het spel wordt dus niet eerlijk gespeeld.
Beloof de 90% Belgen die volgens jou pro unitarisme zijn iets waardoor ze wél op jouw studentenclub stemmen. Een ritje met Mathilde voor de mannen en eentje met de geFlipte voor de vrouwen bijvoorbeeld.
Wedden dat je daarmee op tv komt?

En het mooiste van al is dat politici hun kiezersbeloften niet eens hoeven na te komen.
Quicky heeft ook nooit een jointje in de senaat gerookt eens hij erin werd gestemd.

Lof der Zotheid 10 juli 2006 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811894)
Ah, nu plots geloven jullie wél in peilingen.:-)

De B.U.B. komt nog niet op TV. Het spel wordt dus niet eerlijk gespeeld.

Blubblubblubblublublub - H...heeelp - blubblubblubblubblub...:twisted: :lol:

Truder 10 juli 2006 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1812003)
Blubblubblubblublublub - H...heeelp - blubblubblubblubblub...:twisted: :lol:

:lol: :lol:

Internaut 11 juli 2006 08:10

Tal van redenen:
- Links beleid
- Cordon Sanitaire
- Toenemend separatisme en Vlaams-Nationalisme
- Valse beloften (beloofde 200.000 jobs, belastingverlaging die je niet voelt)
- Multicultuur
- Toenemende onveiligheid en misdaad de cruciale maanden voor de verkiezingen wat in ieder land altijd electorale voordelen geeft aan rechtse partijen.
- Het harde werk van het VB in het algemeen (geoliede propagandamachine, organisatie, structuur, betogingen enz)
- Superboetes
...

ancapa 11 juli 2006 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte (Bericht 1811730)
Mooi. Geen separatisme dus.:lol:

de staatsstructuur moet verder worden gesplitst, Vlaanderen-brussel-Wallonië !

iedereen moet zijn verantwoordelijkheid opnemen - zowel financieel, administratief, op sociaal en cultureel vlak - en zorgen voor zijn eigen beheer en behoud.

Als gij hard werkt en uw vrouw verbrast alles, is te lui of te tam om zelf te werken, of iets te doen in het huishouden... gooit ge die ook buiten na een tijdje : die liefde blijft toch ook niet duren !

Groot-Links 11 juli 2006 12:58

[quote=Internaut;1813342]Tal van redenen:
Citaat:

- Links beleid
Op economisch vlak ? Yeah right.


Citaat:

- Cordon Sanitaire
't Maakt het VB groot, maar te groter de ballon, te harder de knal.

Citaat:

- Toenemend separatisme en Vlaams-Nationalisme
Yep tot het over het koningshuis gaat. Hoeveel % van de VB-stemmers wou de koning weer meer macht geven.

Citaat:

- Valse beloften (beloofde 200.000 jobs, belastingverlaging die je niet voelt)
Da's natuurlijk inherent aan de politiek, niet alles wat je wil krijg je verwezenlijkt. Da's echter iets wat ik het VB nog nooit heb horen verklaren.

Citaat:

- Multicultuur
een homogeen blank Vlaams dorpje is een illusie in een gemondialiseerde economie/wereld

Citaat:

- Toenemende onveiligheid en misdaad de cruciale maanden voor de verkiezingen wat in ieder land altijd electorale voordelen geeft aan rechtse partijen.
Ja want flippende racisten behoren niet tot ons volk dat zijn geesteszieken.

Citaat:

- Het harde werk van het VB in het algemeen (geoliede propagandamachine, organisatie, structuur, betogingen enz)
Hard werk ? Veel geld te spenderen bedoel je zeker.

Citaat:

- Superboetes
voor al die brave Vlaamse huisjesmelkers, Vlaamse werkgevers die illegalen tewerk stellen ... ?

Truder 11 juli 2006 16:20

[quote=Groot-Links;1813721]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 1813342)
Tal van redenen:

Op economisch vlak ? Yeah right.

't Maakt het VB groot, maar te groter de ballon, te harder de knal.

Yep tot het over het koningshuis gaat. Hoeveel % van de VB-stemmers wou de koning weer meer macht geven.

Da's natuurlijk inherent aan de politiek, niet alles wat je wil krijg je verwezenlijkt. Da's echter iets wat ik het VB nog nooit heb horen verklaren.

een homogeen blank Vlaams dorpje is een illusie in een gemondialiseerde economie/wereld

Ja want flippende racisten behoren niet tot ons volk dat zijn geesteszieken.

Hard werk ? Veel geld te spenderen bedoel je zeker.

voor al die brave Vlaamse huisjesmelkers, Vlaamse werkgevers die illegalen tewerk stellen ... ?

Wat een bullshit. Wat kan je anders verwachten van iemand met de nickname Groot-Links. :lol:

1) Op economisch vlak hebben wij één van de meest linkse regeringen van Europa.

2) De eerste knal hebben we gehad met de alles gratis ballon en vlucht Steve stunt Stevaert. :lol:

3) Ze hebben het Vlaams Belang ook nog nooit de kans gegeven om beleid te voeren. Ook al zijn ze de grootste partij van¨den Belziek.

4) Wie spreekt er over een homogeen blank Vlaams dorpje? Zelf verzonnen?

5) Agressieve allochtonen die voor de lol met zes man iemand dood trappen ook niet

6) Nee hard werken en meer dan 54% van je inkomsten afgeven zodat linkse profiteurs er schoon weer mee kunnen spelen. Even ter vergelijking: Vroeger moesten de lijfeigenen minder afgeven in verhouding dan wat de werkende mens nu moet afgeven. 1/10 was toen de norm.

7) Straatjesmelkerij zoals een rechter het noemde. Die superboetes zijn niet meer dan verdoken belastingen voor een failliete staat.

Bad Attila 11 juli 2006 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1811812)
goed geziien... iedereen die de eerste keer Vb stemt doet dat mssh niet uit separatistsische overwegingen. Maar tegen de volgende verkiezingen is hij wel een separatist. Zo ging het bij mij ook.

Zeg maar "iedereen min (tenminste) één". Bij de volgende verkiezingen had ik begrepen wat voor een stommiteit ik gedaan had, en ben ik anders gaan stemmen.

Groot-Links 11 juli 2006 20:35

Citaat:

1) Op economisch vlak hebben wij één van de meest linkse regeringen van Europa.
't is niet omdat de Sp.a als glijmiddel gebruikt wordt om de mensen te verneuken dat we een linkse regering hebben, eerst werd het IPA door de strot geramd daarna het generatiepact

Citaat:

2) De eerste knal hebben we gehad met de alles gratis ballon en vlucht Steve stunt Stevaert. :lol:
quod erat demonstrandum : alle ballonnen ploffen vroeg of laat, misschien kan het VB nu z'n spreidstand nog aanhouden maar eens ze aan de macht zijn rollen ze vechtend over straat

Citaat:

3) Ze hebben het Vlaams Belang ook nog nooit de kans gegeven om beleid te voeren. Ook al zijn ze de grootste partij van¨den Belziek.
Zo lang zijn ze nog de grootste niet hoor en tenzij ze ooit 50% halen zullen ze toch altijd compromissen moeten sluiten, en waar staan ze dan als zelfverklaarde anti-establishment partij ?

Citaat:

4) Wie spreekt er over een homogeen blank Vlaams dorpje? Zelf verzonnen?
Wie spreekt over allochtonen of vreemdelingen als men mensen bedoelt wiens ouders hier soms al geboren zijn, die de belgische nationaliteit hebben, ... maar o wee als ze een "kopvod" dragen dan tekenen ze een terugkeer-contract. Dus "stand men of the west, and fight"

Citaat:

5) Agressieve allochtonen die voor de lol met zes man iemand dood trappen ook niet
Jaja het lijstje met goed Vlaamsvolk wordt kleiner met de dag : niet de allochtonen, niet de skinheads, niet de vakbondsmilitanten, ...

Citaat:

6) Nee hard werken en meer dan 54% van je inkomsten afgeven zodat linkse profiteurs er schoon weer mee kunnen spelen. Even ter vergelijking: Vroeger moesten de lijfeigenen minder afgeven in verhouding dan wat de werkende mens nu moet afgeven. 1/10 was toen de norm.
Yep en ruil daarvoor mocht de kasteelheer het eerst op je maagdelijke dochter kruipen en mocht je voor hem gaan sneuvelen.
Die linkse profiteurs, hoeveel VB-kiezers zitten daartussen denk je ?

Citaat:

7) Straatjesmelkerij zoals een rechter het noemde. Die superboetes zijn niet meer dan verdoken belastingen voor een failliete staat.
Dat zullen we dan weten als de nieuwe cijfers van de verkeersstatistieken er zijn. Maar ja een daling van het aantal verkeersslachtoffers recupereert zo moeilijk hé.

Anna List 12 juli 2006 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811743)
Omdat het de enige gekende oppositiepartij is. Daarom en alleen daarom.

het woordje gekende staat daar nog teveel.

op 0810 is 't aan 'A'

Duym 12 juli 2006 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1811743)
Omdat het de enige gekende oppositiepartij is. Daarom en alleen daarom.

Dit is geen antwoord op de vraag waarom het VB blijft groeien. Waarom is ze de enige gekende oppositiepartij? Toch wel omdat ze blijft groeien en alle andere oppositie in de schaduw stelt.

pinbag 12 juli 2006 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 1811746)
groen! zal het graag horen

Groen! sukkelt met imago problemen en weet zich niet meer te profileren.
Verder was de naamsverandering debiel en ze moeten zich meer progresief instellen om met andere partijen ( liefst linkse partijen en aub geen spa)
te symbioniseren (mooi woord he ;-)).

Verder zou ik graag is een thread zien waar iedereen zijn eigen partij voorkeur onder de loep neemt en de zwakke en slechte plekken blootlegt.Ik had graag een paar vb-ers en spa'ers op hun eigen pârtij zien reflecteren om me toch nog een indruk te laten dat deze kritisch durven zijn met zichzelf.

Rr00ttt 12 juli 2006 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 1816824)
Groen! sukkelt met imago problemen en weet zich niet meer te profileren.
Verder was de naamsverandering debiel en ze moeten zich meer progresief instellen om met andere partijen ( liefst linkse partijen en aub geen spa)
te symbioniseren (mooi woord he ;-)).

Verder zou ik graag is een thread zien waar iedereen zijn eigen partij voorkeur onder de loep neemt en de zwakke en slechte plekken blootlegt.Ik had graag een paar vb-ers en spa'ers op hun eigen pârtij zien reflecteren om me toch nog een indruk te laten dat deze kritisch durven zijn met zichzelf.

Groen! heeft geen imagoprobleem, maar vooral het probleem dat ze exact aan hun imago beantwoorden: wereldvreemde, extreem-linkse betuttelaars van het ergste soort. Ik vind het een wonder dat ze nog 6 �* 7% halen, een objectieve belichting van die partij in de media en ze halen een pvda achtige score imo.

Om op uw vraag te antwoorden. Ik stem VB, wat ik als zwakke plekken zie:

- door de dreiging van broodroof is het niveau van de (lokale) kandidaten niet altijd even hoog, omdat veel mensen niet durven. Ik moet daar wel bijzeggen dat als ik in mijn eigen gemeente kijk het bij zowat alle partijen 'gene vette' is.
- Sommige van hun ethische standpunten vind ik te conservatief. (Maar ze staan nog steeds dichter bij het mijne dan die van de losgeslagen PC meute voor wie alles kan en mag)
- Economisch zou het iets liberaler mogen. Het idee van een flat tax bvb is spijtig genoeg afgevoerd.
- Ze zouden (nog) heel wat eurosceptischer mogen zijn van mij.


Dat zijn de enige dingen die ik als echt zwakke kanten kan omschrijven, maar het is natuurlijk moeilijk om een partij te beoordelen op zwakke kanten als je hun beleid nog niet hebt ervaren.

Duym 13 juli 2006 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1816849)
Groen! heeft geen imagoprobleem, maar vooral het probleem dat ze exact aan hun imago beantwoorden: wereldvreemde, extreem-linkse betuttelaars van het ergste soort. Ik vind het een wonder dat ze nog 6 �* 7% halen, een objectieve belichting van die partij in de media en ze halen een pvda achtige score imo.

Om op uw vraag te antwoorden. Ik stem VB, wat ik als zwakke plekken zie:

- door de dreiging van broodroof is het niveau van de (lokale) kandidaten niet altijd even hoog, omdat veel mensen niet durven. Ik moet daar wel bijzeggen dat als ik in mijn eigen gemeente kijk het bij zowat alle partijen 'gene vette' is.
- Sommige van hun ethische standpunten vind ik te conservatief. (Maar ze staan nog steeds dichter bij het mijne dan die van de losgeslagen PC meute voor wie alles kan en mag)
- Economisch zou het iets liberaler mogen. Het idee van een flat tax bvb is spijtig genoeg afgevoerd.
- Ze zouden (nog) heel wat eurosceptischer mogen zijn van mij.


Dat zijn de enige dingen die ik als echt zwakke kanten kan omschrijven, maar het is natuurlijk moeilijk om een partij te beoordelen op zwakke kanten als je hun beleid nog niet hebt ervaren.


Beste partijgenoot. Ik ben het volledig met je eens behalve dat je de vlaktaks een goed idee vindt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaktaks

bob. 13 juli 2006 07:38

Persoonlijk draag ik de drie V's hoog in het vaandel.
Je weet wel, ....Vlaanderen, Veiligheid, Vreemdelingen.

Wat me als ......zeg maar atheist stoort , is het katholieke kantje met al die aanhangige nabeschouwingen zoals abortus en euthanasie verbod dat , weliswaar als pasmunt bij coalitiegesprekken , aan de partij vasthangt.

Verder kan je toch echt niets tegen de partij hebben wanneer je weet dat in de ons omringende landen het VB- partijprogramma met betrekking tot vreemdelingen en veiligheid effectieve beleidsnota's zijn.
Dat het VB in Gent mbv een bevriend rechter (één grondwet en vier gewone wetten werden er tevens speciaal voor aangepast) werd veroordeeld voor vermeend racisme was enkel om een stok achter de Belgicistische deur te houden en als excuus te gebruiken voor het behouden van cordon politic en mediatic.
Al de rest is politiek correcte onzin en zelfbehoud vanwege de andere partijen die zelf de grootste moeite van de wereld hebben om hun partij aan elkaar te houden.

De VLD zal spoedig een schoolvoorbeeld worden van hoe een zogezegd democratische partij tgv falikante pogingen tot het uitgroeien van een volkspartij (lees linkse en rechtse kiezers samen) uit elkaar zal worden gerukt door de druk van een steeds groeiende en gecordon saniteerde partij die zowat de mening (voorlopig nog niet de stemmen) van de helft van Vlaanderen achter zich heeft.

Noteer dat bij de verkiezing van Marleen De Poortere tot voorzitter van het Vlaams parlement de eerste definitieve breuken zullen ontstaan (Jaqcues Gabrielle is niet gelukkig na weer eens te zijn gepasseerd)
Noteer dat Jean Marie Dedecker op de lokale lijst ging staan om een verkiesbare plek de federale verkiezingen af te dwingen .
Noteer dat de implosie van de VLD als resultaat heeft dat de zitjes schaarser worden en de interne verdeeldheid en jaloezie doet opflakkeren.

Na de VLD is het de beurt aan CD&V.

Wij Vlaams Belangers hebben alle tijd van de wereld hoor, liever een iets tragere gestructureerde groei dan een snelle eendagsvlieg all�* lijst Pim Fortuyn.
Tijdterwijl nemen de andere partijen (althans wat er van overschiet) onze standpunten over, en daar is het ons kiezers toch om te doen nietwaar ,......goed, kordaat en efficient beleid.
Maakt niet uit welke partij daarvoor verantwoordelijk is.


At your service

Rr00ttt 13 juli 2006 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob. (Bericht 1817168)

Wij Vlaams Belangers hebben alle tijd van de wereld hoor, liever een iets tragere gestructureerde groei dan een snelle eendagsvlieg all�* lijst Pim Fortuyn.


Hier ben ik het niet mee eens. De import van moslims en de demografische evolutie speelt zwaar in het nadeel van de vlamingen in het algemeen.

Onder autochtone vlamingen haalt het VB in antwerpen bvb m.i. een absolute meerderheid of het zal er niet veraf zitten, nochthans is dat nog maar goed voor een 35% van de stemmen.

Daarnaast zijn de problemen waarmee we geconfronteerd worden en nog gaan geconfronteerd worden dermate ernstig dat elke dag dat er niks aan gebeurd geen dag van status quo is maar een dag van achteruitgang. En dan heb ik het niet enkel over de migrantenproblematiek, maar ook over de vergrijzing, de algemene economische toestand usw...

Tegendradigaard 13 juli 2006 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1818231)
Hier ben ik het niet mee eens. De import van moslims en de demografische evolutie speelt zwaar in het nadeel van de vlamingen in het algemeen.

Onder autochtone vlamingen haalt het VB in antwerpen bvb m.i. een absolute meerderheid of het zal er niet veraf zitten, nochthans is dat nog maar goed voor een 35% van de stemmen.

Daarnaast zijn de problemen waarmee we geconfronteerd worden en nog gaan geconfronteerd worden dermate ernstig dat elke dag dat er niks aan gebeurd geen dag van status quo is maar een dag van achteruitgang. En dan heb ik het niet enkel over de migrantenproblematiek, maar ook over de vergrijzing, de algemene economische toestand usw...

Juist ik denk dat bij autochtone Vlaamse Antwerpenaars het Vb over de 50 % zal zitten...

bob. 13 juli 2006 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1818231)
Hier ben ik het niet mee eens. De import van moslims en de demografische evolutie speelt zwaar in het nadeel van de vlamingen in het algemeen.

Onder autochtone vlamingen haalt het VB in antwerpen bvb m.i. een absolute meerderheid of het zal er niet veraf zitten, nochthans is dat nog maar goed voor een 35% van de stemmen.

Daarnaast zijn de problemen waarmee we geconfronteerd worden en nog gaan geconfronteerd worden dermate ernstig dat elke dag dat er niks aan gebeurd geen dag van status quo is maar een dag van achteruitgang. En dan heb ik het niet enkel over de migrantenproblematiek, maar ook over de vergrijzing, de algemene economische toestand usw...

---------

denk jij echt dat die opmars van allochtoon kiesvee zich in de schoot van SP.A zal blijven nestelen ???
Mis hoor, eens SP.A overspoeld is door de snelgroeiende islamitische stoottroepen zal door de massaal aanwezige moslim mandatarissen (met in hun zog het kiezerskorps) de roep naar een gematigde vorm van sharia razendsnel toenemen.
Eén en ander heeft dan tot gevolg dat binnen diezelfde gemuteerde SP.A een afscheuring zal plaatsvinden met als resultaat een islamitische partij.
En daar is het ons nu net om te doen, laat zulke partij het levenslicht zien en het einde van SP.A komt naderbij.
Helaas , ...waarom denk je dat met man en rode macht wordt gewerkt aan het tegenhouden van zulke partij.

Kijk naar wat de komende jaren in Nederland met het PVDA zal gebeuren, en je kan er donder op zeggen dat ons hetzelfde scenario te wachten staat.

Maar goed dat wij stemplicht hebben,......geloof me , het werkt zonder twijfel in het voordeel van onze partij.


At your service

Duym 13 juli 2006 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1818231)
Hier ben ik het niet mee eens. De import van moslims en de demografische evolutie speelt zwaar in het nadeel van de vlamingen in het algemeen.

Onder autochtone vlamingen haalt het VB in antwerpen bvb m.i. een absolute meerderheid of het zal er niet veraf zitten, nochthans is dat nog maar goed voor een 35% van de stemmen.

Daarnaast zijn de problemen waarmee we geconfronteerd worden en nog gaan geconfronteerd worden dermate ernstig dat elke dag dat er niks aan gebeurd geen dag van status quo is maar een dag van achteruitgang. En dan heb ik het niet enkel over de migrantenproblematiek, maar ook over de vergrijzing, de algemene economische toestand usw...

Nagel op de kop.;-)

ancapa 14 juli 2006 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1818231)
Hier ben ik het niet mee eens. De import van moslims en de demografische evolutie speelt zwaar in het nadeel van de vlamingen in het algemeen.

Onder autochtone vlamingen haalt het VB in antwerpen bvb m.i. een absolute meerderheid of het zal er niet veraf zitten, nochthans is dat nog maar goed voor een 35% van de stemmen.

Daarnaast zijn de problemen waarmee we geconfronteerd worden en nog gaan geconfronteerd worden dermate ernstig dat elke dag dat er niks aan gebeurd geen dag van status quo is maar een dag van achteruitgang. En dan heb ik het niet enkel over de migrantenproblematiek, maar ook over de vergrijzing, de algemene economische toestand usw...

en dat willlen de linkse meutes niet inzien, of toch : al die "nouveaux belges" stemmen later toch SPa en vooral PS 8O

stab 14 juli 2006 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob. (Bericht 1817168)
Persoonlijk draag ik de drie V's hoog in het vaandel.
Je weet wel, ....Vlaanderen, Veiligheid, Vreemdelingen.

Wat me als ......zeg maar atheist stoort , is het katholieke kantje met al die aanhangige nabeschouwingen zoals abortus en euthanasie verbod dat , weliswaar als pasmunt bij coalitiegesprekken , aan de partij vasthangt.

Als 'volbloed' vrijzinnige stoort het mij geenszins dat VB er ethisch 'conservatieve' opvattingen op nahoudt.
De abortus en euthanasie wetgeving bvb mag m.i. verstrengd worden.
Het is best mogelijk dat er in zich in Europa , net zoals in de VSA een conservatief reveil gaat manifesteren, waarop het Belang moet anticiperen.
Bekijk de zaken practisch en tactisch : ook bij het kiezerspubliek van cd&v valt er stemmen te plukken.
Daarom dat ik het onverstandig vond van FVH om Alexandra niet in het Partijbestuur op te nemen.

bob. 14 juli 2006 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 1819031)
Als 'volbloed' vrijzinnige stoort het mij geenszins dat VB er ethisch 'conservatieve' opvattingen op nahoudt.
De abortus en euthanasie wetgeving bvb mag m.i. verstrengd worden.
Het is best mogelijk dat er in zich in Europa , net zoals in de VSA een conservatief reveil gaat manifesteren, waarop het Belang moet anticiperen.
Bekijk de zaken practisch en tactisch : ook bij het kiezerspubliek van cd&v valt er stemmen te plukken.
Daarom dat ik het onverstandig vond van FVH om Alexandra niet in het Partijbestuur op te nemen.


--------


Alexandra Colen is een puriteinse , preutse en aftandse semi-royalistische kwezel.
Haar mee in het partijbestuur nemen zou betekenen dat de partij zich op één of andere manier moet profileren als oerconservatieve partij en dat zou de pogingen tot verbreding en verruiming ( Jurgen Verstrepen enz.) alleen maar hinderen.
Laat ze mee op de lijst komen, geef ze een verkiesbare plek en laat voor de rest die tante haar katholieke en gedesinfecteerde b*k houden.
Sois laid et tais toi is haar lijfspreuk.

Wat dat CD&V potentieel betreft, daar ben ik het absoluut mee eens, alhoewel ik uiteraard eerder op het electoraat van NVA zou mikken.
Ik weet waarover ik spreek, mijn eega was bij de laatste regionale verkiezingen nog Bourgeois-minded , diens prostitutie alsmede het onder druk van mama CD&V door zijn partij voortdurend afzwakken van de nationalistische eisen maakten dat ze het rechtse licht van het politieke spectrum ontdekte.

Eens men die stap zet, en verder de dagdagelijkse realiteit opvolgd en voor zich laat spreken wordt het uiteraard zéér moeilijk om nog van partij te veranderen nietwaar ?!


At your service


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be