Het gevaar van de Franse Taal
 

hoever zou de Franse Taal zijn gekomen , als niemand had ingegrepen , ik vraag me dat alle dagen af ?? Heel de Benelux ??


hadden we allemaal wakker geworden met Stokbrood en Sla in De Vroege Ochtend ?? of konden we onze Cultuur (De Vlaamse & nederlandse) behouden zoals de Mensen in StraatsBurg nu nog kunnen ??

In elk geval tot aan de lijn die Frankrijk historisch altijd heeft nagestreefd als 'natuurlijke grens', denk ik, te weten: de Rijn. Dat men in de Elzas nog steeds een eigen identiteit heeft, komt wellicht doordat dit gebied doorheen de geschiedenis constant over en weer gegaan is van eigenaar. Hierdoor kon de Franse cultuur er dan ook minder nadrukkelijk inwerken dan elders.

Dat België volledig verfranst zou zijn, is de evidentie. Ik zie Nederland -het land van de "sju'dransje's" ook niet echt ingrijpen tegen de verfransing.

Ik denk dat het Frans tot aan de Duitse grens zou zitten. Enkel het aggrerische uiterse noorden van Nederland lijkt me moeilijker te verfransen.

Wat denken jullie over een titel zoals 'Het gevaar van de Nederlands Taal'..
Vinden jullie zoits 'mooi'?
Doet me eerder aan een B-movie horrorfilm titel denken, met ondertitel of zonder, en die reacties zijn dan ook weer zo mooi voospeelbar.

Het gevaar van de Franse taal.... boeoooo...

Wa boeit het ? Eenmaal opgevoed int frans gaat ge het nederlands echt niet missen.

Binnenkort in alle cinemazalen van Leeuwarden. ;-)

Quelle horreur...

Maakt dat het minder erg? Was de russificatie van Stalin niet erg, omdat de Georgiërs, Oekraïnen, Wit-Russen, enz... niet beter wisten?

Ik vraag me af hoe de belgofielen mochten reageren, mocht het tegenovergestelde aan het gebeuren zijn.

Dan roepen ze zichzelf direct uit tot "pragmatische separatisten". Ze zullen pleiten voor het behoud van België, maar dan zonder Vlaanderen. Tijdelijk. Om het later terug te gaan annexeren.

In tegenstelling tot in Rusland is de keuze van taal nog altijd vrij aan de ouders in Belgie. Je kan je kinderen toch naar een Nederlandstalige school sturen ? Maar als die ouders beslissen om het in het Frans te doen, heb je daar als staat niks op aan te brengen. Je kan enkel er voor zorgen dat het onderwijsaanbod zeker ook in het nederlands aanwezig is, in voldoende mate.

Ik vind nederlands een mooie taal, van Maerlant. Ik hou er van, maar ik hou nog meer van de vrije keuze van taal op straat/huiselijke kring. Aan de loketten van een gemeentehuis moet het natuurlijk nederlands zijn !

Och, als ze dat per se willen, kan dat perfect, maar dan best tot de Zomme of zo ipv de Rijn...

:twisted:

"Nous sommes les Borgs. Abaissez vos boucliers et rendez-vous sans condition. Nous intègrerons vos qualités technologiques et biologiques aux nôtres. Votre culture s´adaptera �* nos besoins. Toute résistance est inutile."

Met dank aan restons courtois :twisted:

Zou het dan slechter geweest zijn? Ik denk het niet. Een taal is maar een communicatiemiddel. Jullie doen alsof het iets heiligs is.

Nochtans hebben de Vlaams-nationalistjes hier toch het gelijk aan hun kant.
Frankrijk heeft zich vroeger ook heilig verzet tegen het Esperanto als wereldtaal(met als resultaat dat ze nu zitten te zagen dat Engels de wereldtaal is).
En als taal maar een communicatiemiddel is, waaorm schakelen we in België niet over op het Engels als nationale taal?

Ga dan maar eens zeggen dat ze in Wallonië allemaal Nederland moeten spreken...

Hans: Ah nee, we moeten de taal van de Zuid-Belgen respecteren! :twisted:

Perfect in de lijn van Groote Roerganger Charles Rogier, he Hans

Als taal toch maar een communicatiemiddel is, dan zullen we vanaf nu de taal van de minderheid van het Belgische volk vervangen door die van de meerderheid. Scheelt alvast een aardig bedrag in vertaalkosten

hoever zou de Franse Taal zijn gekomen , als niemand had ingegrepen , ik vraag me dat alle dagen af ?? Heel de Benelux ??
hadden we allemaal wakker geworden met Stokbrood en Sla in De Vroege Ochtend ?? of konden we onze Cultuur (De Vlaamse & nederlandse) behouden zoals de Mensen in StraatsBurg nu nog kunnen ?? [quote breda]


Wakker worden avec vin et paturain, les oisseaux qui chantes als ge u venster open doet.....En aan u lief vragen sávonds: voulez vous.( zelf invulle).. avec moi se soir. En alst in verkeerde aarde valt, ne patat op u bakkes krijge..:lol: :lol:
Maar goe da er een 11 juli 1302 is geweest, hoewel het in eerste instantie geen taalstrijd was. Doch taaloverheersing was zekers het gevolg geweest als de fransen gewonnen hadden.
Lees eens de hele geschiedenis van de Gulden Sporenslag ( via google) en de werkelijke achtergronden. En taaloverheersing van frans, wat sommige nog steeds willen, zie ik als een uitloper van die hele sociale strijd van toen.

Ik heb dat ooit eens voorgesteld ten persoonlijke titel, maar niemand wou daar van weten.:cry:

Ach, het heeft ook allemaal geen belang. Het is maar taal.

Laat ons dan maar de taal van de meerderheid gebruiken in heel het land, toch?

het is maar taal? ok, in België iedereen Nederlands, met faciliteiten voor de Franstaligen, maar Nederlands is 1e taal. is dat goed voor jou?

Taal is idd een communicatie middel, echter toch wel belangrijk in uw identiteitsbepaling.
Ik heb nix tegen het frans als taal op zich, doch tegen het taalracisme van frans. Die taal gebruiken om zich een sociale klasse hoger te voellen dan vlamingen. Wat toen ik nog klein was soms duidelijk in Gent voorkwam. Stond ik mee ons ma in de Veldstraat, de bekendste winkelstraat, in ne winkel en komt daar zo een chiqué- madam int frans tetteren, en als ge ze dan 5min later buite ziet is ze int vlaams dialect bezig. Wel das was mijn probleem, niet frans ansich, doch het sociale misbruik ervan.
Heb me dus allang verzoent met de walen (andere topic "vlaanderen en nederland één" gezeg hoe da kwam) maar tegen da sociale misbruik van frans daar heb ik nog steeds de pest aan . Dan gaat de vlaamse leeuw in mij wel figuurlijk zijn poot uitslaan
Kom da wel nog eens aan de zee tegen: vlaams op den trottoir klappen en in de gazette winkel ineens int frans beginne. Ja, echt dan benk om te ontploffe :x GRRWWW
Maja ge kunt daar niet van zegge, vrijheid van mening en taal

Hors de question!!!! Franstaligen willen geen Vlamingen worden!!!!

Gelijkberechtiging. Waarom dat imperialisme? Wees voor individuele tweetaligheid zoals de B.U.B..

gelijkberechtiging? ok, ik spreek geen Frans meer tegen mijn Franstalige collega's die geen Nederlands willen spreken.

Heb daar ooit eens een discussie met een Franstalige over gehad. en hij gaf toe dat het wel raar was dat het allemaal in het Frans wordt gedaan, de contacten tussen Vlamingen en Walen. Maar ja, zei hij, het Frans is dan toch een wereldtaal en het Nederlands niet..... Imperialisme? neen zeker??

waarom niet? de Franstaligen wilden wel dat heel België Franstalig was?

Ah ja, "La Belgique sera latine ou ne sera pas" zeker? We zijn in 2006, vlijmscherp. De tijden zijn veranderd.

Zegt de man die het Nederlands maar een boerentaaltje vind, of was het achterlijk. :roll:

idd, gelukkig maar. maar toch vraag ik me dan af waarom er zo weinig Walen Nederlands spreken.

het is al véél beter, zeker in Brussel. maar het blijft bedroevend om te zien hoe minachtend velen doen tov hun landgenoten. Zelfs Vlamingen als Hans1 doen kleinerend over Vlaanderen en zijn inwoners, triest triest. op die manier zijn de tijden nog niet veranderd....

Leer het misschien eerst eens schrijven.:?

1. En... heb je zelver een aatwoord op deze vraag?
Waarom spreken 'ze' in Dinant wel 'Nederlands' en in Brussel spreken 'ze' het 'niet'. Waarom spreken sommige in Malmedy of Gouvy of Namur wel Nederlands en waarom spreken sommige mensen in Aarlen of Charleroi geen Nederlands?


Waarom kan Knuppel geen Frans en je kan het wel?
In deze onderwerp behoort Bruxelles (en zelf de rand...) trouwens weer tot Wallonie, maar in de realiteit is dit niet het geval.
Maak Nederlands aantrekkelig is mijn voorstel.
Of maak het verplicht in Brussel en de 'waalse' rand van Brussel.
In Aarlen maak Duits (en zelfs Luxemburgs, of tenminste een beetje basiskennis) verplicht.


2. Idd. Maar dit werkt 'both ways'...

(PS ik weet niet of het woord 'verplicht' echt in Nederlands bestaat maar ik hoop jullie begrijpen wat ik wil zeggen)

K'vind toch dat het boeit, misschien weet je niet wat je miss als je geen Nederlands kan maar als je het toch een beetje kan heb je weer een nieuwe wereld die open staat.

Hetzelvde voor Duits, als je het niet kan denk je 'ach het is maar een taal, waarom moet ik die leren kan toch al genoeg' maar als je het dan toch kan en een beetje Duits vertaat heb je weer een compleet nieuwe wereld die je ontdekken kan...

Hetzelvde voor het Frans...

Natuurlijk kan ook alles in Engels gebeuren... maar dan mis je ook veel.

het gaat niet over enkelingen. meer dan 50% van de Vlamingen spreekt een 2e taal, 17% van de Franstaligen eveneens. zie je het verschil? niet een klein beetje hé, maar héél veel.

Wij moeten niet het Nederlands aantrekkelijk maken, Franstaligen moeten inzien dat ze met hun Frans nergens meer komen, zeker in Vlaanderen niet. Gewoon respect wordt er gevraagd, niets meer.

1. Ik geloof niet dat '17% van de Franstaligen' geen 2de taal spreken.
In deze 'statistiek' staat er niks van Italiaans, Marrocaans, Spaans, Duits, etc.
Voor deze statistiek (die je gebruikt) is 'Duits' geen taal.
Dus een foute statistiek.

2. Zeker moeten jullie het Nederlands antrekkelig maken. Waarom denk je heb ik Nederlands geleert (of tenminste het geprobeerd heb)??

Omdat ik het 'nodig' heb??? Omdat de 'Vlamingen' statistiek gezien ook Duits of Frans kunnen?
Zeker niet.
Omdat ik Vlaanderen aantrekkelig vindt.


In Vlaanderen kom je trouwens heel ver met Frans, omdat de statistiek zegd dat 100% van de Vlamingen Frans spreken kunnen.
Nu dat ze deze taal misschien niet spreken willen is een ander probleem.

Met Frans en Engels kom je heel ver in Europa en de wereld.

met Frans kom je niet ver hoor, Engels is iets anders.

waarom zouden wij het Nederlands moeten aantrekkelijk maken????

vind jij het normaal dat in Kortrijk meer Fransen Nederlands leren om aan het werk te geraken dan Walen???

1. Frans heb ik in Tokyo gebruikt en in Wellington, ja zels op alle continenten van onze Erde (buiten Antarktika uiteraard)

2. Omdat

1. Frans heb ik in Tokyo gebruikt en in Wellington, ja zels op alle continenten van onze Erde (buiten Antarktika uiteraard)

2. Omdat jullie

1. Frans heb ik in Tokyo gebruikt en in Wellington, ja zels op alle continenten van onze Erde (buiten Antarktika uiteraard)

2. Omdat jullie willen

1. Frans heb ik in Tokyo gebruikt en in Wellington, ja zels op alle continenten van onze Erde (buiten Antarktika uiteraard)

2. Omdat jullie willen dat

1. Frans heb ik in Tokyo gebruikt en in Wellington, ja zels op alle continenten van onze Erde (buiten Antarktika uiteraard)

2. Omdat jullie willen dat mensen