![]() |
Busmoord Antwerpen - tweede minderjarige vrijgelaten
.
![]() Citaat:
|
![]() |
triestig
maar geen paniek nog 89 dagen en dan is het onze beurt |
De realiteit is weer straffer dan de fictie in dit land...
|
Citaat:
Of 'een akkefietje', zoals Filosoof traditioneel gewelddaden door allochtonen omschrijft. |
Voor zover ik weet is't proces nog niet begonnen, en zijn ze vrijgelaten onder voorwaarden in afwachting van het proces.
Voor zover ik we wet snap is dit dus vokomen normaal, en zouden ze dus geen bedreiging voor de maatschappij & het onderzoek, en is er geen risico dat ze het land ontvluchten.... Of die stelling correct is.... ik ben eerder geneigd om "NEE" te zeggen, mijn gevoel over deze zaak is dat zulks crapuul wel degelijk een bedreiging voor de maatschappij vormt. De vraag is of mijn gevoel hierontrend correct is of niet. Zou wel es intressant zijn moesten we die kerels hun achtergrond kennen. |
Zou het ook zo zijn moesten Vlaamse jongens een vreemdeling hebben doodgeslagen?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Multicultureel FEIT: Guido Demoor had zijn bakkes maar moeten houden!
Guido Demoor was helemaal niet verdraagzaam ingesteld, hij kon het zelfs niet hebben dat 6 lieve Marokkaantjes het typische Marokkaanse gedrag vertoonden op de bus, wat een racist seg! En dan nog sterven ook nog om zo de schuld in de schoenen van de 6 lieve Marokkaantjes te schuiven, hoe zielig is dit?! Een gezonde dosis verstand = protest-stem |
Citaat:
|
Citaat:
Stapt er een partij af van het "Cordon Sanitaire"-gezeik, dan zal ik mijn mening zeker herzien maar... de democratische partijen gunnen mij geen andere keuze. :evil: |
Er staat een foutje in de titel: aangezien er nog geen proces is geweest, kan men nog belange niet spreken over een moord. Trouwens: vandale omschrijft een moord als: "het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven". Dat is hier geenszins het geval.
|
Citaat:
|
Let vooral op de laatste zin :
11/07 Minderjarigen en meerderjarige gevat na gewapende overval Drie jongeren zijn maandag door de politie gevat nadat ze in Deurne een zonnecentrum hadden overvallen. Twee minderjarigen werden ter beschikking gesteld van de jeugdrechtbank. Een meerderjarige verschijnt in de loop van de dag voor de onderzoeksrechter. Twee voorbijgangers konden de overvallers even achtervolgen en een duidelijke persoonsbeschrijving geven. Ook de nummerplaat van het vluchtvoertuig werd doorgegeven aan de politie. Een patrouille kon de wagen even later onderscheppen. Twee jongeren stapten rond 20 uur het zonnecentrum aan de Kruislei in Deurne binnen. De 20-jarige vrouwelijke bediende moest onder bedreiging van een mes de inhoud van de kassa overhandigen. De jonge vrouw bleef ongedeerd, maar was wel erg overstuur van de feiten. Het slachtoffer duidde jongeren aan als haar belagers. Het gaat om een 14-jarige, een 16-jarige en een 20-jarige, allen uit Borgerhout. Ze ontkennen elke betrokkenheid. |
Was Demoor niet diegene die een hersenbloeding kreeg na dat hem één van die mannen bij de keel greep? Waarom doet iedereen alsof hij het slachtoffer is?
|
Citaat:
Sinds wanneer mag het woord "moord" pas na een vonnis in de mond genomen worden. Sinds het woord werd toegepast op een allochtone jeugdbende. Ik heb er geen moeite mee dat men zoiets een moord noemt, zelfs al zal het juridisch anders gekwalificeerd worden. Als een stomdronken bestuurder een regelmatig rijdende fietser doorijdr, noem ik dat ook moord. Allaszins is "moord op de bus" zeker en vast juister dan spreken over een "busincident" alsof er niet echt iets ergs gebeurd was. |
Citaat:
Je bent inderdaad gehersenspoeld. Jij bent zo te zien voorgeprogrammeerd om alles goed te praten wat van allochtone hoek komt, zelfs wanneer het gaat om een vulgaire bende zwartrijdende boefjes (diefstallen, vandalisme, brandstichting) met een grote bek, die verantwoordelijk zijn voor de dood van een een Vlaamse huisvader die het aandurfde om te reageren. Spijtig dat je niet op die bius zat. Dan had je nog kunnen appaudiseren, of hun botten likken. |
Citaat:
In ieder geval vind ik wel dat de dader(s) een gepaste straf moeten krijgen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mogelijk blijkt achteraf dat ze enkel handelden uit wettige zelfverdediging. Als dat zo is zijn zij de helden en niet omgekeerd. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
het ging hier over jouw burgerlijke verantwoordelijkheid btw welke burgelijke verantwoordelijkheid zou ik in deze zaak kunnen opnemen ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
die van jouw is me wel gekend |
Citaat:
|
Ik was er ook niet bij, dus ik wil zeker niet oordelen, maar ik kan alleen maar mijn ervaring erbij halen.
Het is mij ook een maal gebeurt dat er zo'n gefrustreerde pipo naar mijn nek vloog (was aan een tankstation, hij kwam verkeerde richting opgereden, en begon te muilen dat ik zijn tank had ingepikt, terwijl er aan de andere kant nog een pomp vrij was, mja). Ik weet een ding, als er iemand naar mijn nek gaat, dan draait er een switch om in mijn kop, want da is op leven en dood, zo simpel is da. Wist die man veel dat ik kon boksen en bijna eerste dan aikido heb. Ik heb hem toen ook op de grond laten vliegen en meermaals in zijn gezicht geschopt (niet doorgeschopt). Felle van de zaak, achteraf komt em terug en pakt em mij nog eens bij mn keel. Ik hoef er niet bij te vertellen dat em daarna lag te bloeden en te schudden. Je kan nooit oordelen over zulke situaties als je er niet bij was, je weet niet wie eerst op geweld is over gegaan en wat er allemaal gezegd is geweest. Laat het gerecht eerst zijn werk maar doen en achteraf kun je nog zoveel oordelen als je wilt, maar liefst op gegronde feiten dan. Iedereen heeft recht op recht (en dan bedoel ik niet dat onozel programma op vtm :D ) |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be