Waar zit VB?
 

België stuurt 36 waarnemers naar de verkiezingen in Congo, parlementsleden, senatoren en ambtenaren. Elke partij is vertegenwoordigd, buiten een: het Vlaams Belang. Is dit omdat ze niet zijn uitgenodigd vanwege het cordon sanitair of is dit omdat ze niet willen gaan?
Het eerste geval zou een schande zijn. Dat omwille van binnenlandse politieke redenen een politieke partij wordt uitgesloten van zo'n missie. Maar in dat geval zou VB zichzelf uiteraard weer in de slachtoffer rol plaatsen en er veel lawaai over maken, want hoe kan het dat de grootste democratische partij van Vlaanderen niet wordt uitgenodigd om waarnemers mee te sturen naar de eerste democratische verkiezingen in Congo ooit? Op hun website is hier echter nergens iets over te vinden.
Dus dan blijft logisch gezien alleen de tweede verklaring over: VB wil niet deelnemen aan die delegatie. Maar waarom niet? Op zich verbaast het me niet: De Standaard brengt elke verkiezingen rapport uit over de parlementsleden met punten voor hun inzet, objectief meetbare zaken worden genomen: aanwezigheid, interpellaties... VB-parlementsleden buizen steevast. Nuja, de meeste parlementsleden buizen, maar waar andere partijen nog gemiddeld drie, vier en vijf scoren, haalt VB met moeite 1/10.
Maar dan nog verbaast de afwezigheid van VB me: deze verkiezing geven een kans aan Congo om verder te stabiliseren, meer vrede te kennen. Een kleine kans, dat is waar, maar niettemin een kans. Minder oorlog in Congo betekent ook minder vluchtelingen, vluchtelingen die in eerste instantie naar België zullen proberen te komen. Van een partij die zo gekant is tegen illegalen, zou men dan toch verwachten dat zij alles op alles zetten om het aantal illegalen in dit land te doen verminderen? Ik ga hier niet speculeren over zaken waar ik geen aanwijzingen voor vind, dus misschien dat er iemand anders wil proberen?
Waarschijnlijk ga ik hier afgeschoten worden als een linkse rat en is dit allemaal zever. Maar met een beetje logisch nadenken, weet u dat de afwezigheid van VB op die missie niets met het cordon sanitaire te maken heeft maar eerder met hun eigen onwil.

De lijst met Belgische afgevaardigden:
1. Dhoore Luc (AWEPA)
2. Standaert Julie (AWEPA)
3. Thijs Erika (CD&V)
4. de Bethune Sabine (CD&V)
5. Claes Dirk (CD&V)
6. Viseur Jean Jacques (CDH)
7. Durant Isabelle (Ecolo)
8. Boutmans Eddy (Groen)
9. Destexhe Alain (MR)
10. Monfils Philippe (MR)
11. Gustin Luc (MR)
12. Roelants du Vivier François (MR)
13. Caudron Jan (N-VA)
14. Galand Pierre (PS)
15. Ghenne Véronique (PS)
16. Kapompole Joëlle (PS)
17. Belhouari Talbia (PS)
18. Dierickx Hilde (VLD)
19. Noreilde Stefaan (VLD)
20. Lijnen Nele (VLD/Vivant)
21. Marinower Claude (VLD)
22. Casaer Dylan (SP.A)
23. Vandenberghe Lionel (SP.A/Spirit)
24. Detiège Maya (SP.A)
25. Talhaoui Fauzaya (SP.A/Spirit)
26. Rondeux Nathalie (Buitenlandse Zaken)
27. Devriese Robert (Buitenlandse Zaken)
28. Fourman Michel (Buitenlandse Zaken)
29. Van Durme Marie Louise (Kamer)
30. Nys Louis (Senaat)
31. Vander Maelen Dirk (SP.A)
32. Maene Jean-Claude (PS)
34. Verherstraeten Servais (CD&V)
35. Dedecker Jean-Marie (VLD)
36. Laloy Marie-Josée (PS)
37. Beke Wouter (CD&V)
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF26072006_037
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=1

ps: het kan altijd dat VB nog moet reageren, maar op zo'n vlakken zijn ze in het verleden nooit traag gebleken, dus dat lijkt me onwaarschijnlijk...

Het Waalse Front National is ook niet vertegenwoordigd...

Ik wist dat ik ergens een steek had laten vallen. Geen van beiden sturen er ook maar eentje... Maar met volgende optel som, zie je dat VB meer mensen heeft om te sturen dan FN, 13 maal zoveel eigenlijk.
VB heeft 18 vertegenwoordigers in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, Front National 1, in de Senaat heeft VB er 8, FN 1 (gecoöpteerd senator).
Dus laten we FN even voor wat het is, een kleine partij die niets waard is.

Neen, alleen als een voortvarend manneke. Heel je preek hierboven is gebaseerd op gissingen.

Moeten we daar echt in meegaan?

Doe eerst je huiswerk en kom dan eens terug.

Je trekt nogal rap de conclusie dat er maar 2 mogelijkheden zijn. Zelf zou ik niet deelnemen aan die missie omdat ze volstrekt hypocriet is. Een land dat nog niet in de buurt komt van een democratie en waar verkiezingen een grap zijn, hoeft op een ander niet gaan kijken of zij wel volgens de regeltjes spelen.

Wel, gissingen, maar wel gebaseerd op een logische redenering: VB doet niet mee aan de delegatie die naar Congo wordt gestuurd door België (Feit) en ze maken op hun website nergens melding dat ze niet meegaan (feit). Dan komt uiteraard de vraag waarom ze niet meegaan en waarom ze er geen melding van maken als ze niet mochten meegaan. Want ook al is dat laatste een gissing, iedereen weet dat VB toch zo graag de anderen beschuldigd van hen uit te sluiten. Gissing, ja, maar eentje met logische redenering erachter.
M'n huiswerk is gedaan, kijk de bijgevoegde sites eens zelf na.

:thumbsup: :thumbsup:

Je herhaalt gewoon al je gissingen van de beginpost. Nul op tien! Kom eens met een feit af: de weigering van het Belang om mee te gaan. Al de rest is lulkoek.

Nu maak jij een gissing: VB weigert om mee te gaan. Ik heb nergens gezien dat ze weigeren, ik merk op dat ze niet meegaan en er nergens melding van maken. En dan vraag ik me af waarom (inderdaad gissingen). In plaats van inhoudelijk te reageren, weet jij niets beters te doen dan mijn suggesties af te breken als zever.

VB claimt toch zo dikwijls dat zij wel een democratische partij zijn, dus waarom gaan ze niet (mee met de Belgische delegatie of apart)?

Ze blijven zever zolang je de feiten niet gecheckt hebt. Tot dan mag deze draad WMB op slot.

Haha, goeie vraag!

Vraag het hen eens, misschien.

het CS natuurlijk. Het mechanisme is eenvoudig :


1. het ministerie beslist waarnemers te sturen

2. het ministerie nodig de parlementsleden van de kleurenpartijen uit om zich als waarnemer aan te melden


Zowel de reis als het verblijf in Congo worden volledig door ons bekostigd .

Prettige vakantie !

Ge kunt hetzelfde zeggen van Spirit en Groen!. Toch sturen beide (flut)partijen een vertegenwoordiger...

Oei, een vroegtijdig einde voor Twannes zoveelste schampschot...

Allé, de topic mag toe! :-)

Dus kiezen tussen deel uitmaken van de hypocriete delegatie, of veel geld spenderen aan iets dat uiteindelijk geen zak verschil maakt in Congo?

Blijft mijn vraag: waarom heeft VB zich dan niet aangedient als waarnemers en (indien duidelijk dat ze ongewenst zijn) waarom hebben ze er weer geen scene van gemaakt, zich in hun slachtoffer rol gewikkeld? Ik vroeg het me gewoon af...

Jamaar het gaat hier niet over de ondemocratische Belgische linkiewinkie- establishment-blablabla-onderdrukker, maar om het VB dat zijn kat stuurt. En dat VB dat zijn toch de Prinsen van de Democratie, De Ridders van de Vrije Meningsuiting?8) Ze zouden moeten staan springen!!

VB stuurt zelfs geen kat...

Er klopt maar één ding in gans uw redenering en dat is :linkse rat.

Die is ook fout hoor;-)

stuur eens en email naar het VB en vraag het hen eens ?

Ik wil anders wel mee op reis ...

awel, zal ik doen!

bwa ik wil ook best mee als vertengwoordiger van het VB....
hoe laat moet ik de luchthaven zijn ?

Drogredenen.
Het is simpel: het VB heeft alle belang bij een wij-tegen-zij-perceptie. Daarom houden ze liever het cordon in stand tussen VB enerzijds en 'het establishment' (wat dat ook mag wezen) anderzijds. Bovendien heeft het VB helemaal niks serieus te zeggen over democratie. Ze zouden zichzelf hopeloos belachelijk maken.

cfr supra.

cfr. supra.

CS

Als er iemand is die belang heeft bij de democratie...

Net een mail gestuurd waar ik mijn vraag in heb uitgelegd, naar zowel [email protected] als [email protected]

Schön. Als ge daar nu eens mee begonnen waart...

Enfin, hou ons op de hoogte, wilt ge?

Ach, ik mag toch ook peilen naar jullie ideeën hierover? Als jullie nu eens eerlijk to the point hadden geantwoord en met redelijk argumenten...;-)

mss omdat het zinloos en hypocriet is 8)

[quote=Twanne;1840897] De Standaard brengt elke verkiezingen rapport uit over de parlementsleden met punten voor hun inzet, objectief meetbare zaken worden genomen: aanwezigheid, interpellaties... VB-parlementsleden buizen steevast. Nuja, de meeste parlementsleden buizen, maar waar andere partijen nog gemiddeld drie, vier en vijf scoren, haalt VB met moeite 1/10.
[\quote]


Kijk af en toe eens naar actua tv en dan kan u met eigen ogen zien wij er werkt en wie niet in het parlement. Mogelijk komt u dan tot de conclusie dat dat 'objectieve' lijstje van DS niet zo erg objectief is.

Een tv-opname van de namiddag geeft geen 100% betrouwbare en duidelijke weergave, dus of dat zo objectief is weet ik ook niet...

Ik... ik durf het bijna niet te stellen, maar... misschien wentelen ze zich toch zo graag nog niet in de slachtofferrol als wacko Eric en zijn gevolg ons willen doen geloven...
Stel je voor...

.

Pure speculatie.

Uiteraard. Ik zie er het VB niet direct een persconferentie over geven.