gevangenis hasselt als voorbeeld nemen
 

al dat gedoe over die 28 ontsnapte gevangenen heeft weer eens geleid hysterische en ridicule reacties gaande van het ontslag van onkelinckx tot zelfs het privatiseren van gevangenissen.

allemaal larie en apekool natuurlijk.
de oplossing is simpel. bouw degelijke gevangenissen, met een moderne beveiliging en een humaan gevangenenbeleid.
kijk naar de gevangenis van hasselt en neem dat als voorbeeld voor de rest van het land.


Supergevangenis is super beveiligd




Bij de bouw van de gevangenis werd ook rekening gehouden met het welzijn van de gevangene.


De gevangenis van Hasselt is de meest moderne van het land en ze wordt beveiligd met de nieuwste technieken. Een massale ontsnapping, zoals afgelopen weekend in Dendermonde gebeurde, valt niet snel te verwachten.


WE kunnen niet zeggen dat een ontsnapping uit de gevangenis van Hasselt onmogelijk is'', zegt Laurent Sempot, attaché van de staf van de directeur-generaal van de Federale Overheidsdienst Justitie. ,,Maar we doen er alles aan om een ontsnapping te vermijden. De gevangenis van Hasselt is de meest moderne. Ontsnappen is er het minst haalbaar.''

Het volledige complex van de Hasseltse gevangenis staat onder permanente camerabewaking. In de cellenvleugels bevindt zich een apart controlecentrum. Voor de opening van de gevangenis in maart vorig jaar werd al vaak gesproken over de supergevangenis die er in Hasselt zou komen. In april van 2002 begon de bouw van de nieuwste gevangenis van het land langs de Zwarte Brugstraat in Hasselt. De Regie der Gebouwen stond in voor de bouw van een veilige gevangenis met een behoorlijke capaciteit op een stuk grond van negen hectare.

Het duurde 2,5 jaar om deze gevangenis uit te rusten met moderne snufjes en comfort voor de gevangenen. Vlak voor de opening vreesden de vakbonden dat de cipiers niet klaar waren voor zo'n moderne gevangenis. Er werd daarom een grote rampoefening gehouden . Enkele maanden later werd een Medisch Interventieplan voor de gevangenis opgesteld. Daarin staat beschreven wat er moet gebeuren bij ongevallen of opstanden in de gevangenis. De hulp van politie, de brandweer en andere hulpverleners is opgenomen in het plan.

,,Nog niemand ontsnapte uit de gevangenis. Niemand probeerde het zelfs'', vertelt Sempot.

Dat kan te maken hebben met het feit dat er bij de bouw van de gevangenis rekening gehouden werd met het welzijn van de gevangene. De cellen zijn niet groter dan tien vierkante meter, maar door het toilet achter een deur in te bouwen en de meubels te herschikken, lijkt de ruimte groter. Er werden frisse kleuren gebruikt. Ook is kunst vind je terug in de gevangenis en er werd gestreefd naar veel groen binnen de muren.

Dat de gevangenissen overvol zitten, blijkt ook al in Hasselt. ,,Op één augustus telde de gevangenis 455 gedetineerden, waarvan 422 mannen en 33 vrouwen'', weet Sempot. ,,Dit is een erg kleine overbezetting van vijf gedetineerden.

Neenee, "rechts" wil beestenkooien.

Jup, véél beter. :-D

Nee, wat ik denk: zo'n gevangenis zoals hasselt als je één keer iets verkeerd gedaan hebt, iets in de trand van inbraken, fraude, ... , de voor de maatschappij minder gevaarlijke inbreuken. En in die gevangenis wat begeleiding om ze terug in de maatschappij te krijgen.

Zware inbreuken (verkrachtingen, kindermisbruik, doden van mensen, ...) naar een andere gevangenis, die veel strenger is. Voor mijn part mogen het dan wat minder leuke lokaties zijn.

waarom?

een chain gang zou niet slecht zijn.
Vooral voor corrupte politici uit een niet nader genoemde partij met een niet nader genoemde track record wat dat betreft.

waarom niet een middeleeuwse kerker?:-)

Is dat een rhetorische vraag?

Ach, zware criminelen moet men niet vertroetelen, alleen het broodnodige geven voor een menswaardig verblijf.

Rechts wil helemaal geen gevangenen.
Jammer dat links er zo niet over denkt.

Groetjes,

wat is broodnodig?
video on demand?

Ik bedoel daarmee: voldoende eten, drinken, slaap, warmte etc...

allemaal de doodstraf?
we weten dat VB-kopstukken zoals FDW daar voorstander van zijn.

laat die "etc..." weg en we hebben een deal

Het zijn niet de muren die de veiligheid garanderen (op wat uitzonderingen na) maar het beleid en de weg naar herintegratie.
Zal wellicht niet eenvoudig te snappen zijn vrees ik.
Ik garandeer u; neem pakweg 80 of 90% van alle gevangenen, steek ze op een open gevang (boerderij) en bied ze perspectief en toekomst en ze zullen netjes blijven waar ze moeten blijven.
Trouwens die gevangenissen bestaan, zonder muren en je kan er zo weg zonder klimwerk of wat dan ook. Toch blijven ze!
Maar dan wel in groepen van hoogstens 50 man tegelijk in zulke gevangenissen.

Steek alles superbeveiligd achter slot en grendel en voor je het weet zit je met een enorme vastberaden bende bezig die in een mum van tijd al de cipiers weten te manipuleren.

ik vraag me af wat er met die goede oude verbanning gebeurd is.

Zet ze op een eiland en laat ze van de jacht en visvangst leven.

rechtsen vragen zich wel vaker vol nostalgie af wat er met de dingen uit tijden voor de beschaving is gebeurd.

Enkelen zullen toch het hazenpad kiezen, hoor, terug naar hun "branche" in de criminaliteit.

Niet als de gevangenis en de cipiers voldoende zijn uitgerust.;-)

you really got me there :roll:
die komt aan zeg...de rechtsen nog wel...amai...en voor de beschaving dan nog zegt u? ochot

i know.

Er zal altijd wel eens iemand gaan lopen, nu toch ook? Vraag is of dat veel kwaad kan?
Laat de gevaarlijke en dan echt gevaarlijke achter de muren steken en de rest kan best met een maatje minder. Alle proeven zijn tot dusver zeer positief. O.a. met de vele verslaafden die een verplichte afkick moeten ondergaan in zulke open instellingen. Lopen ze weg, dan vliegen ze achter de muur en verliezen ze hun verworven rechten zeg maar.
Het werkt echt en je hoort er nooit klachten van.


[/quote] Niet als de gevangenis en de cipiers voldoende zijn uitgerust.;-)[/quote]
Het duurt wel geteld één dag om een cipier te manipuleren. De tweede dag volgt de waarschuwing en de derde dag ligt zijn auto al in de dakgoot opgeblazen.
Op dag twee plooien ze of vragen ze hun overplaatsing met spoed.
En dan heb je het nog te maken met "vriendelijke belgen"!

Omdat ik persoonlijk denk dat het niet proper is om geld te steken in dát soort mensen, waarvan je weet dat ze weinig kans zullen hebben op een normaal leven en véél kans op hervallen, als je dat geld ook kan steken in andere mensen die het beter kunnen gebruiken.

WOW 8O

D'uh!

Ge moet eens 10 jaar dag in dag uit in zo'n klein ding zitten. De 'wow' zal u gauw vergaan. Maar 't zijn propere dinges, inderdaad. Netjes maar eenvoudig. Ik denk trouwens dat ge enkel aan uzelf kunt werken in een ietwat ordelijke, rustige omgeving. Met vieren in een cel zitten met ne stinkende pispot leent zich daar niet zo toe.
Dan wordt het gewoon straf uitzitten en zo snel mogelijk weg, maakt nie uit op welke manier.

ge zult daar maar opgesloten zitten als het schoon weer is en iedereen buiten terraskes doet en de meisjes in korte rokjes flaneren...
vrijheidsberoving is op zich een erg zware straf, of je nu een schoon interieur hebt of niet.
maarja, rechts zal wel van 'hotels' blijvens spreken totdat we de middeleeuwse kerkers en vergeetputten weer bovenhalen.

Alle verouderde gevangenissen moeten gewoon met de grond worden gelijk gemaakt.
Ter compensatie moeten leegstaande kazernes voor (en door) de de lichte criminelen worden gerestaureerd.
De zware gevallen sturen we naar een strafkolonie in de Congo.

Vandaag las ik ergens dat bvb Oosteuropeanen het helemaal niet zo erg vinden voor een tijdje naar de gevangenis te vliegen... Is dat de bedoeling? De gevangenis moet een plaats zijn en blijven waar men niet meer in terecht wil nadat je er éénmaal bent ingevlogen en niet een soort "opvangcentrum" waar men je verblijf zo aangenaam mogelijk maakt, en waar het voor sommigen niets uitmaakt hoeveel keer ze erin vliegen.
Wat we nodig hebben is geen gevangenis in elk dorp en elke stad maar minder misdadigers. Alvast diegenen uit het buitenland terug buiten krijgen zou een flink stuk helpen. 40 % ?
Het enige punt waar ik Onckelinks goed kan volgen is de volgende bewering: hoe meer gevangenissen we bouwen, hoe meer er vol zullen zitten en dit binnen de korstste tijd...
Wat kost een gevangene per dag aan de belastingbetaler? Er zijn al bedragen verschenen een tijd geleden dacht. Dat geld mag best besteed worden aan mensen die het verdienen ipv aan dat soort lieden.

Well excuse me for not having compassion with criminals :roll:
Een gevangenisstraf is & blijft een straf, dees vind ik persoonlijk véél te veel luxe.

Er ZIJN al verschillende "klasses" van gevangenissen.

Ironisch genoeg is het best mogelijk dat iemand die een zware (= langdurige) straf krijgt die mag gaan uitzitten in moderne etablissmenten (zoals Brugge) terwijl iemand die kort bestraft wordt (of zelfs,waarvan men nog niet weet wat er juist moet gebeuren) mag verkommeren in een oud hol a la St-Gillis.....

Jaaaaaren mekkert men al over "alternatieve" straffen,.....maar dat raakt niet echt van de grond vrees ik....

iemand die schade gedaan heeft die redelijkerwijs in een paar jaar vergoed kan worden door dwangarbeid zou van mij niet eens in het gevang raken!