Cannabis op voorschrift in Nederlandse apotheken

Vanaf deze week kunnen Nederlanders die aan ernstige ziektes lijden cannabis kopen bij de apotheek op voorwaarde dat ze een doktersvoorschrift kunnen voorleggen. Dat zegt een woordvoerder van de minister van Volksgezondheid maandag.De medicinale cannabis wordt voorgeschreven aan patiënten die aan kanker, aids of het Syndroom van De la Tourette lijden. Voor de verdeling van de cannabis over de apotheken richtte het ministerie het Bureau voor Medicinale Cannabis (BMC) op. Maandag begint de levering aan de apotheken, vanaf dinsdag of woensdag moet de cannabis te koop zijn. Bij de apotheek zullen twee soorten cannabis verkocht worden. De goedkoopste kost 40 euro per 5 gram, de duurste 50 tot 55 euro per 5 gram. De prijs is volledig voor rekening van de patiënt. De cannabis die verkocht wordt bij de apotheken in Nederland is afkomstig van twee producenten. Zij worden de eerste legale producenten van cannabis in Europa.




Wanneer is dit bekrompen landje, onze dokter schrijft alles :P en 80% van de leerlingen gebruikt drugs op school. :P

Binnenlandse politiek?

Cannabis voor medisch gebruik? Ik ben voorstander, meer bepaald voor glaucoom staat de werking nu min of meer vast.

Maar was dat werkelijk de bedoeling van deze posting? Sommige pro's denken, of hopen althans, dat hiermee ook cannabis gelegaliseerd wordt voor recreatief gebruik.

IJdele hoop natuurlijk, want morfine en cocaïne bv. zijn nog steeds niet toegestaan voor recreatief gebruik.

Of is het de bedoeling een systeem te creëren waarbij via fraude men aan cannabis kan raken om zichzelf mee kapot te roken?

Nee Klaas, de vereniging van de lage landen is nog geen feit. Helaas voor u misschien maar voorlopig is Nederland nog altijd het buitenland.

Heb je aids of kanker misschien ?

:D
Radio Donna:En wat zijn je hobby's?"
Luisteraar:"ik ben recreatief druggebruiker"
Radio Donna:"Oh geweldig! Dan mag je nu je top 3 geven!"

Ik hoop dat het er snel komt in België, want tot die tijd blijf ik illegaal bezig zijn, en dus strafbaar. (Want ik heb wel eens meer dan 3 gr op zak, ik ga niet iedere week naar nederland....)

Voor alle duidelijkheid:
ik heb reuma. Sinds m'n 8e levensjaar. ZONDER wiet verrek ik van de pijn en lig ik de hele dag in de zetel. MET wiet doe ik als nu: werken, koken, uitgaan, berichtjes typen,...

Maar de Belgische Staat heeft blijkbaar liever dat ik met pijn in m'n zetel blijf liggen. Fijn.

Misschien kan je toch maar beter naar nederland blijven rijden ook al komt het ook in België erdoor want de apotheek wiet zou duurder zijn en vooralsnog niet terugbetaald door de ziekteverzekering.

Wat snel komt? Wiet vrij te koop als geneesmiddel of helemaal vrij met de bijkomende slachtoffers!

Dat zegt heel veel over Radio Donna (had je gezegd sadistisch bijlseriemoordenaars, hadden ze exact hetzelfde gezegd)

Eventjes opgezocht. Er is geen enkel onderzoek dat aantoont dat cannabis heilzaam is bij reuma. Ofwel ben jij een schoolvoorbeeld van het placebo-effect, ofwel... je weet wat ik ga zeggen.

ik kan je geen ongelijk geven maar ik vond vooral "recreatief" grappig, voor mij is een recreant iemand die een hobby heeft op amateurniveau

Inderdaad! 'Ofwel.... heb ik niet lang genoeg gezocht'.
Er zijn verschillende studies die indiceren dat cannabis heilzaam is binnen een therapie gericht op pijnbestrijding. Bijvoorbeeld in het kader van MS, fibromyalgie, juveniele reuma, CVS,...

Ik hoop ook dat je nooit geen arts wordt, ik hou m'n hart vast.
Wetenschap gaat immers over grote groepen mensen, over gemiddelden en variantie. Maar binnen een individuele aanpak, zoals binnen een klinische praktijk, moet je er van uitgaan dat iedere patiënt anders is, en op zoek gaan naar wat werkt voor het individu dat voor je zit. Daarbij kun je je baseren op wetenschap, maar hopelijk niet louter op wetenschap, want anders vergeet je de mensen die 'afwijken van het gemiddelde'.
Je benadering: "dat kan niet want daar is geen wetenschappelijke evidentie voor" impliceert dat je het individu uit de praktijk wil halen.

Te verkrijgen als geneesmiddel op doktersvoorschrift. Als de politie nu bij me thuis binnenvalt, kan ik gaan 'brommen'. En heel veel mensen die dit middel gebruiken om hun leven leefbaarder te maken. En dat is zeer jammer, want wij zijn geen misdadigers.
Dus wiet ook niet 'vrij' te koop als geneesmiddel, maar wel op doktersvoorschrift, en niet helemaal vrij.

Weer eventjes opgezocht. Chronische pijn wordt inderdaad verholpen door cannabisgebruik, en ook bij MS is het aan te bevelen, als pijnverzachter. Al vermeldt men dat alternatieven verkozen worden met minder bijwerkingen.

Een curatief verband tussen reuma en cannabis is er echter niet. Het spijt me...



Is het nou echt nodig om onbeschoft te worden?
Of nee, nooit geen, dubbele ontkenning... Dank je, want ik studeer niet voor arts, maar dat je dat mij toewenst vind ik echt aardig! ;-)


Ik hoop alleen dat er geen misbruik gemaakt wordt van de situatie door recreatieve gebruikers. Want daar zijn mensen die door cannabis geholpen worden, zoals jij, de dupe van.

Weldra ook te verkrijgen bij Belgische apothekers.

Na-apers! :wink:

Ik, recreatieve gebruiker, zal geen misbruik maken van medicinale cannabis.

Nu nog de rest :lol:

Ik ook niet hoor, zeker niet als die duurder is dan in de koffieshop :wink:

Allez Klaas, begin nu ook maar een topic op binnenland. :lol: :lol:

Ik zeg ook niet dat er een CURATIEF verband bestaat tussen juveniele reuma en cannabis, daartoe heb je andere handigheidjes nodig (juveniele reuma is trouwens heeeel moeilijk te genezen, zo merk ik....). Maar één van de 'bijwerkingen' van juveniele reuma is CHRONISCHE PIJN, en die kan verzacht worden door cannabisgebruik (niet verholpen, dus maar verzacht. Indien ik zonder pijn wil leven, dan heb ik een redelijke hoge dosis morfine nodig. Dat mislukte experiment is reeds achter de rug, ik liep rond als een zombie). Reuma kun je niet genezen door cannabis, maar in sommige gevallen biedt cannabis een uitweg om een 'menswaardig' leven te leiden, lees: gaan werken, het huishouden doen, uitgaan met vrienden, hobby's,....


Ok, het klonk misschien wat onbeschoft, en natuurlijk was die dubbele ontkenning niet de bedoeling. Ik hoop dat de boodschap toch overgekomen is.
Je eerste reply op m'n bericht klonk anders ook niet lief, en vond ik ook behoorlijk onbeschoft: Indien je een arts zou zijn, en zoiets zou zeggen tegen een patiënt, zou je denk ik niet veel patiënten hebben.


Ik denk niet dat er veel 'recreatieve' gebruikers gaan overschakelen op het duurdere en minder stoned makende op voorschrift verkrijgbare cannabis... Want zoals je wel weet, zijn er verschillende soorten cannabis. In pijnbestrijding word enkel degene gebruikt die zoveel mogelijk pijn bestrijd met zo weinig mogelijk psychocognitieve 'bijwerkingen'. Wat voor mij een 'bijwerking' is, is voor anderen immers het 'doel'.

Omega Pharma exclusief leverancier medicinale cannabis in Nederland
(tijd-nieuwslijn) - De Belgische farmagroep Omega Pharma heeft een exclusief distributiecontract gesloten met het Bureau Medicinale Cannabis van het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat maakte Omega Pharma bekend.
Omega Pharma mag vanaf 1 september als enig bedrijf medicinale cannabis leveren aan de Nederlandse apotheken. Hans Waals, verantwoordelijk voor B2B bij Omega Pharma, zegt dat het momenteel onmogelijk is een cijfer te kleven op het marktpotentieel van medische toepassingen van cannabis. 'In Nederland is de verdeling via apothekers pas sinds maandag legaal. We kunnen onmogelijk inschatten wat het contract kan opleveren. De verkopen lopen wel goed', stelt Waals.

Volgens de groep is er ook in België, Duitsland en Luxemburg interesse voor medische toepassingen van cannabis. Omega Pharma hoopt in die landen eveneens contracten in de wacht te slepen.

Weer een voorbeeld van hoe het grootkapitaal en links goede maatjes zijn in bepaalde maatschappelijke situaties die meestal nefast zijn voor de samenleving!

Pijnstillers zijn nefast voor de samenleving? :?

Of is het omdat je het woord cannabis ziet staan dat je meteen voorbarige conclusies trekt?

cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!

Ja, dat mag je MIJ nu toch ook eens uitleggen.

Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.

Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!

Pas maar op, straks word je nog socialist. :wink:

Ik vind dat eigenlijk ook, maar als er goede afspraken worden gemaakt heb ik er niet zo'n bezwaar tegen.

dus u denkt dat er meerdere junks van gaan komen omdat dit door privé wordt verspreid?

Zoals een paar post geleden al is aangehaald: waarom zou de cannabis-roker duurdere medicinale cannabis gaan halen met minder effect, terwijl die gewoon even de grens moet overwippen (of via contacten) aan "zwaar" spul kan geraken aan een goedkopere prijs? Omdat hij graag met geld smijt, zeker?

Ik hoop alleen maar dat die apothekers zelf geen cannabis gaan verbruiken, want straks moeten we opletten dat ze ons geen verkeerde pillen meegeven.

Als dealers van softdrugs moeten de apothekers een gouden regel onthouden:

"don't get high on your own supply".

Als je cannabis beschouwt als een medicament, waarom moet dit medicament dan anders behandeld worden dan andere medicamenten? Om de mensen die het middel nodig hebben nog wat extra te viseren of zo? Waarom zou iemand op voorschrift morfine kunnen halen, morfine geleverd door - natuurlijk - een farmaceutisch bedrijf en niet door de staat, maar niet hetzelfde kunnen doen met een veel minder verslavend en veel minder schadelijk medicament?

Ik hoop dat je hier niet wil beweren dat er voor medicanale cannabis geen markt is, en ze er enkel één trachten te creëren.
Dat zou wel van heel weinig inzicht in deze kwestie getuigen.

Geneesmiddelen moeten geproduceerd worden door de daartoe gespecialiseerde instanties.

Ik vind het echt verschrikkelijk dat er blijkbaar mensen zijn die ertegen zijn dat een voor sommigen noodzakelijk product op een legale wijze te verkrijgen wordt.

Het gevaar bestaat dat er gelobbied zal worden door de pharamceutische industrie om natuurlijk haar afzetmarkt te vergroten en dus cannabis voor andere doeleinden te gaan verkopen en door massareclame en dumpingprijzen het aantal gebruikers te vergroten! daarom dat ik hier voorstander ben van enkele kweekplantages die onder staatstoezicht staan dan controle op de farmaceutische bedrijven door de staat. We hebben allemaal gezien dat zelfs het voedselbureau niet kon beletten dat schadelijke stoffen in de voedseldistrubutie terecht kwamen en de farmaceutische bedrijven hebben al lang bepaalde partijden aan zich verbonden door politici met een vetbetaalde post in de beheerraad aan zich te binden!

Cannabis als pijnstiller voor reuma ??? Ok daar kan ik eventueel inkomen.

Voor de rest heb ik geen excuus. IEDERE (recreatieve) gebruiker is nog steeds strafrechtelijk vervolgbaar. Wat de nota's over gedoogbeleid ook mogen zeggen. En zo hoort het ook.

Zééér lovenswaardig initiatief van de Nederlandse regering die eindelijk toepast wat men al zo'n 20 jaar wist, nl de verschillende toepassingen van medicinaal cannabis gebruik. Proficiat :!: Nu de rest van de wereld nog.

Jan, is enkel omdat het over Cannabis gaat dat je zo van leer trekt tegen de Pharmaceutische multinationals of vind je dat dit voor alle geneesmiddelen zou moeten omdat we bvb bij de top 5 van de pillen slikkers behoren?

Dit geldt voor alle pharmaceutische internationals! Tegenwoordig zijn er pillen voor alles; slechte adem,kater,zweetvoeten,... terwijl daar heel natuurlijke middelen tegen bestaan!

Dus in deze neem je een eerder links standpunt in. Laat de welzijnssector & de geneesmiddelen productie in handen van de overheid. 8O

Dus je bedoelt dat je in het algemeen iets hebt tegen de huidige gang van zaken in de farma-industrie.... Daar kan ik nog inkomen.... Ik dacht even dat je net cannabis ging viseren omdat cannabis anders klinkt dan propanalol. Terwijl er natuurlijk veel verslavender producten zijn (zoals codeïne, morfine, anxiolytica,....). Je verkoopt het liefst verslavende producten: daar blijven de mensen van kopen :? .

da's maar beter:
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1183
De franse Académie de Médecine publiceerde vorig jaar een similaire waarschuwing.