Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Philippe Moureaux (PS) beschuldigt Leterme van terrorisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=57439)

Antoon 30 augustus 2006 10:55

Philippe Moureaux (PS) beschuldigt Leterme van terrorisme
 
Moureaux beschuldigt Leterme van terrorisme.


Philippe Moureaux, de nummer één van de PS in Brussel, vindt de recente verklaringen van Vlaams minister-president Yves Leterme over de monarchie in de Franse krant Libération een vorm van terrorisme die de koninklijke familie onder druk zet.

Terrorisme
Moureaux heeft een hypothese over de aanvallen op het koningshuis, "voor wat ze waard is", "Het is terrorisme. Men wil de koninklijke familie onder druk zetten door te dreigen met de afschaffing van hun functie. Door de koninklijke familie aan te vallen doet hij zeker een deel van zijn kiezers een plezier", zegt de vicevoorzitter van de PS. Volgens hem heeft Leterme een "strategie om de koninklijke familie onder druk te zetten en aansluiting te vinden bij het confederalisme". (belga)


:lol: Wat een ezel, die Moureaux.

Amon_Re 30 augustus 2006 10:56

...

ilfalco 30 augustus 2006 10:56

En dan moet je weten dat er cdenv'ers op zijn lijst staan.

Jazeker 30 augustus 2006 10:58


baarle 30 augustus 2006 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1935337)
"Het is terrorisme. Men wil de koninklijke familie onder druk zetten door te dreigen met de afschaffing van hun functie."

Nu de uitgeholde schuldinductoren "flaminsboches", "nazi's" en "rascisten" niet meer werken, moeten de francofone extremisten toch weer iets nieuws vinden om de Flamins braaf en onderworpen te houden.

Terrorisme, het is eens iets anders. Staat Leterme al op de terreur-lijst van het Pentagon?

Amon_Re 30 augustus 2006 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1935360)
Nu de uitgeholde schuldinductoren "flaminsboches", "nazi's" en "rascisten" niet meer werken, moeten de francofone extremisten toch weer iets nieuws vinden om de Flamins braaf en onderworpen te houden.

Terrorisme, het is eens iets anders. Staat Leterme al op de terreur-lijst van het Pentagon?

Hey, if it works for Bush it should work for them too!
Kijk maar es naar't discours van een zeker Spirit partijlid vis a vis het VB...

Online 30 augustus 2006 11:23

Moureaux die heeft toch een boontje voor terroristen?
Of heeft hij het enkel begrepen op moslimterroristen?

Vlaams-nationalist 30 augustus 2006 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 1935443)
Moureaux die heeft toch een boontje voor terroristen?
Of heeft hij het enkel begrepen op moslimterroristen?

Inderdaad! Grijze Wolven en ander Turks-nationalistisch gespuis worden ten volle geprezen, tot zelfs ontkenning van bepaalde genocides toe! Maar een tsjeef die is een Vlaamse uitspraak doet is een terrorist.

Herr Flick 30 augustus 2006 11:36

Het zegt iets over het gebrek aan intelect van die moreaux...


De uitspraak van een super tsjeef, Leterme geloven in de aanloop naar de verkiezingen, ...

Hoe naief of dom moet ge dan wel niet zijn...

Ben es curieus naar de volgende speech van Fluppe of Bebert...

solidarnosc 30 augustus 2006 11:55

Ik neem aan dat dit ook een "ironische" uitspraak is. ;) De uitspraak van de PS'er is uiteraard onozel, zeker voor een lid van een partij die dacht ik officiëel republikeins was, maar de uitspraken van Leterme en nu Moureaux wijzen wel op een bepaalde sfeer aan beide kanten van de taalgrens. Stemmen winnen en profilering ten koste van de andere gemeenschap.

circe 30 augustus 2006 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1935360)
Nu de uitgeholde schuldinductoren "flaminsboches", "nazi's" en "rascisten" niet meer werken, moeten de francofone extremisten toch weer iets nieuws vinden om de Flamins braaf en onderworpen te houden.

Terrorisme, het is eens iets anders. Staat Leterme al op de terreur-lijst van het Pentagon?

:lol: :lol: Het gaat snel hé! welk zou het volgend scheldwoordje worden?

Nu als "terrorist" mag gebruikt worden gaan we wel al de goede weg op denk ik. "racist" kon je enkel maar voor de witten gebruiken, "moslimterrorist" staat al op de index van verboden woorden. Zal straks "terrorist" ook enkel voor witten gelden,
Ik lees SPIRITvoorman Freremans het nu al constant hebben over VB -terroristen, dus dat zal wel volgen zeker.

Hoe moeten we nu de plegers van "xxx" aanslagen benoemen? Ik hoorde dat Rudi Vranckx het had over "het Verzet" toen hij het over de volgelingen van Al Saddar had in Iran die her en der de verschillende nekwervels van journalisten wilden onderzoeken.

Vermoedelijk wordt het zoiets. "In Parijs zijn 7 verzetslieden opgepakt omdat ze weer een trein lieten ontploffen".

Nu ja, dan behoor ik maar tot de collaborateurs hoor!

Herr Flick 30 augustus 2006 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 1935589)
:lol: :lol: Het gaat snel hé! welk zou het volgend scheldwoordje worden?

Nu als "terrorist" mag gebruikt worden gaan we wel al de goede weg op denk ik. "racist" kon je enkel maar voor de witten gebruiken, "moslimterrorist" staat al op de index van verboden woorden. Zal straks "terrorist" ook enkel voor witten gelden,
Ik lees SPIRITvoorman Freremans het nu al constant hebben over VB -terroristen, dus dat zal wel volgen zeker.

Hoe moeten we nu de plegers van "xxx" aanslagen benoemen? Ik hoorde dat Rudi Vranckx het had over "het Verzet" toen hij het over de volgelingen van Al Saddar had in Iran die her en der de verschillende nekwervels van journalisten wilden onderzoeken.

Vermoedelijk wordt het zoiets. "In Parijs zijn 7 verzetslieden opgepakt omdat ze weer een trein lieten ontploffen".

Nu ja, dan behoor ik maar tot de collaborateurs hoor!

Zoals ge zegt, verzetslieden of wat ook kan is Jongeren...

Knuppel 30 augustus 2006 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé
Daarbij lees ik Uw ongenoegen omtrent onze rijke Belgische staat. Ik maak erop uit dat U een taal probleem heeft. Dat U zich niet baseerdt op de integriteit van het koninklijk gezag maar op de taal die zij spreken. Dat is terrorisme wat U predikt.

Niks nieuws onder de zon dus.
Ik hoop, eerlijk gezegd, dat het hier niet bij blijft, en dat Leterme nog véééééééééééééél meer te slikken zal krijgen
van de besten der Belgen waarvoor hij Belgique in stand probeert te houden. Ze kunnen Leterme niet hard genoeg in de hoek duwen waar anderen al j�*renlang wordt ingestampt. En waar Leterme tot op de dag van vandaag aan meewerkt.
GO, GO, GO, dus, Franstalige Belgen!




robert t 30 augustus 2006 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1935360)
Nu de uitgeholde schuldinductoren "flaminsboches", "nazi's" en "rascisten" niet meer werken, moeten de francofone extremisten toch weer iets nieuws vinden om de Flamins braaf en onderworpen te houden.

Terrorisme, het is eens iets anders. Staat Leterme al op de terreur-lijst van het Pentagon?

Francofone extremisten? Heb je de haatpostings van een zekere E.F. nog niet gelezen? Je weet dat ik een redelijk mens ben, maar er zijn grenzen aan mijn tolerantie. Op de idiote one-liners van de BUB reageer ik niet, zoals ik ook niet reageer op berichten van psychopaten. Ik vind het trouwens bewonderenswaardig dat je heel waardig en beleefd blijft tegenover mensen die in feite geen repliek verdienen. Mocht ik er een dragen, hoed af!

Jong N-VA'er 30 augustus 2006 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1935339)
En dan moet je weten dat er cdenv'ers op zijn lijst staan.

Had ik niet iets gezegd over een aankomend schisma?8-)

Jong N-VA'er 30 augustus 2006 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1935337)
Moureaux beschuldigt Leterme van terrorisme.


Philippe Moureaux, de nummer één van de PS in Brussel, vindt de recente verklaringen van Vlaams minister-president Yves Leterme over de monarchie in de Franse krant Libération een vorm van terrorisme die de koninklijke familie onder druk zet.

Terrorisme
Moureaux heeft een hypothese over de aanvallen op het koningshuis, "voor wat ze waard is", "Het is terrorisme. Men wil de koninklijke familie onder druk zetten door te dreigen met de afschaffing van hun functie. Door de koninklijke familie aan te vallen doet hij zeker een deel van zijn kiezers een plezier", zegt de vicevoorzitter van de PS. Volgens hem heeft Leterme een "strategie om de koninklijke familie onder druk te zetten en aansluiting te vinden bij het confederalisme". (belga)


:lol: Wat een ezel, die Moureaux.

Wat die fascist zegt, is eigenlijk één grote hoop onbenul.

Tegendradigaard 30 augustus 2006 13:20

Dan ben ik ook maar nen terrorist he...

was dat trouwens niet diezelfde Moureaux die ooit dreigde met een institutionele atoombom...... ??

baarle 30 augustus 2006 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 1935705)
Mocht ik er een dragen, hoed af!

Ik zou u dat afraden als het regent.

Herr Flick 30 augustus 2006 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1935803)
Dan ben ik ook maar nen terrorist he...

was dat trouwens niet diezelfde Moureaux die ooit dreigde met een institutionele atoombom...... ??


Laat ons verenigen en zo'n coole vlag en t-shirts maken enz... ;-)

Breda 30 augustus 2006 14:10

tijd voor deze gast (Philippe Moureaux) dat hij met Pensioen moet gaan , of hij kan altijd nog in dienst gaan als de Persoonlijke Postbode voor Beatrix

evilbu 30 augustus 2006 14:10

Citaat:

Philippe Moureaux, de nummer één van de PS in Brussel, vindt de recente verklaringen van Vlaams minister-president Yves Leterme over de monarchie in de Franse krant Libération een vorm van terrorisme die de koninklijke familie onder druk zet.
Waaruit komt dit artikel?

En kan iemand me eens uitleggen wat Leterme dan precies over het koningshuis heeft gezegd dat terroristisch is??

athena 30 augustus 2006 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1935803)
Dan ben ik ook maar nen terrorist he...

was dat trouwens niet diezelfde Moureaux die ooit dreigde met een institutionele atoombom...... ??

En dezelfde Moureaux die er trots op is alle Vlamingen uit zijn Molenbeek te hebben verdreven.

Jazeker 30 augustus 2006 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 1935949)
En kan iemand me eens uitleggen wat Leterme dan precies over het koningshuis heeft gezegd dat terroristisch is??

Die had gezegd dat hij persoonlijk geen koning nodig heeft om wetten te ondertekenen.

Uh-Huh 30 augustus 2006 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1936197)
Die had gezegd dat hij persoonlijk geen koning nodig heeft om wetten te ondertekenen.

De vuil terrorist!

Knuppel 30 augustus 2006 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1936197)
Die had gezegd dat hij persoonlijk geen koning nodig heeft om wetten te ondertekenen.

Om wetten op Vlaams niveau te ondertekenen.

Je hoeft niet te vragen hoe machtig en gevaarlijk ze Vlaanderen inschatten en hoe ze zich aan de broekspijpen van le roi en zijn taaie zoon vastklampen.

Knuppel 30 augustus 2006 15:42

Citaat:

Heb je de haatpostings van een zekere E.F. nog niet gelezen?
Wablieft?
Eric Feremans?

Maar man toch!
Dat is de verdraagzaamheid in hoogsteigen persoon!
Zo'n toonbeeld van tolerantie had allang levend...heilig moeten worden verklaard....
Door de Iraanse oppergaai. 8-)

djimi 30 augustus 2006 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist (Bericht 1935475)
Inderdaad! Grijze Wolven en ander Turks-nationalistisch gespuis worden ten volle geprezen, tot zelfs ontkenning van bepaalde genocides toe! Maar een tsjeef die is een Vlaamse uitspraak doet is een terrorist.

Hoe verschrikkelijk onnozel en ongepast ik dhr. Moureaux' uitspraak betreffende de heer Leterme ook moge vinden, ik heb hem nog geen Grijze Wolven weten prijzen, noch genocides ontkennen.

Ik denk dat u hem verwart met één zijner partijgenoten, die zich daar wèl op kan beroemen.

Maar misschien beschikt u wel over bronnen die mij van gedachten zullen doen veranderen ?

djimi 30 augustus 2006 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena (Bericht 1936078)
En dezelfde Moureaux die er trots op is alle Vlamingen uit zijn Molenbeek te hebben verdreven.

Is dat zo? Dat wist ik niet.

Kunt u mij a.u.b. overtuigen m.b.v. enkele betrouwbare bronnen ?

Dank bij voorbaat.


PS : overigens vergist hij zich in het geval hij dat werkelijk zou hebben beweerd: een zeer goede vriend van mij, zijn vriendin en hun twee kinderen wonen in Molenbeek. Zij zijn allen Nederlandstalige Vlamingen. Ook zijn broer en diens vriendin (eveneens Vlamingen) hebben onlangs in datzelfde Molenbeek een woning gekocht èn betrokken. Haha !!

Jozef Ostyn 30 augustus 2006 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 1936372)
Is dat zo? Dat wist ik niet.

Kunt u mij a.u.b. overtuigen m.b.v. enkele betrouwbare bronnen ?

Dank bij voorbaat.


PS : overigens vergist hij zich in het geval hij dat werkelijk zou hebben beweerd: een zeer goede vriend van mij, zijn vriendin en hun twee kinderen wonen in Molenbeek. Zij zijn allen Nederlandstalige Vlamingen. Ook zijn broer en diens vriendin (eveneens Vlamingen) hebben onlangs in datzelfde Molenbeek een woning gekocht èn betrokken. Haha !!

Er wonen in Sint-Jans-Molenbeek wel degelijk nog Vlamingen. Er staat zelfs tenminste één Vlaamse kandidate op de lijst van Moureaux.
Overigens is Sint-Jans-Molenbeek een gemeente die ook vrij begoede buurten kent.

Vlaams-nationalist 30 augustus 2006 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 1936346)
Hoe verschrikkelijk onnozel en ongepast ik dhr. Moureaux' uitspraak betreffende de heer Leterme ook moge vinden, ik heb hem nog geen Grijze Wolven weten prijzen, noch genocides ontkennen.

Ik denk dat u hem verwart met één zijner partijgenoten, die zich daar wèl op kan beroemen.

Maar misschien beschikt u wel over bronnen die mij van gedachten zullen doen veranderen ?

Misschien niet goed uitgedrukt, ik heb het dan ook op (mensen uit) de partij van dhr. Moureaux.

kelt 30 augustus 2006 16:59

geen voorafgaande coalitie-overeenkomst in Molenbeek dus :evil:

;-)

Pietje 30 augustus 2006 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 1936393)
Er wonen in Sint-Jans-Molenbeek wel degelijk nog Vlamingen. Er staat zelfs tenminste één Vlaamse kandidate op de lijst van Moureaux.
Overigens is Sint-Jans-Molenbeek een gemeente die ook vrij begoede buurten kent.

Eventueel de buurt rond de Mettewielaan (Edm. Machtenslaan e.d)

robert t 30 augustus 2006 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1935858)
Ik zou u dat afraden als het regent.

Wie beleefd is vergeet zijn paraplu niet!

djimi 30 augustus 2006 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1936658)
Eventueel de buurt rond de Mettewielaan (Edm. Machtenslaan e.d)

Ja, en ook vlakbij metrostation "Graaf Van Vlaanderen/Comte de Flandre", waar zo'n paar van die hypermoderne bijna-'gated-communities' gebouwd werden, voor onze hippere medemens.

De schoofzak 30 augustus 2006 18:42

Er zijn nog straffe dingen gebeurd in de politiek, maar als de PS en de CDenV nog in eenzelfde regering moeten gaan zitten, dan gaan ze toch eerst eens op teambuilding in de Ardennen mogen gaan.

En ik zou een vliegske willen zijn, als Leterme als formateur bij Bertje Bibber zal mogen komen ...

Het worden boeiende tijden.

Knuppel 30 augustus 2006 18:50

Leterme is anders van Waalse afkomst, hoorde ik onlangs.
Zo moeilijk zal die teambuilding dus niet zijn.

Jozef Ostyn 30 augustus 2006 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 1937011)
Er zijn nog straffe dingen gebeurd in de politiek, maar als de PS en de CDenV nog in eenzelfde regering moeten gaan zitten, dan gaan ze toch eerst eens op teambuilding in de Ardennen mogen gaan.

En ik zou een vliegske willen zijn, als Leterme als formateur bij Bertje Bibber zal mogen komen ...

Het worden boeiende tijden.

PS en CD&V zitten in eenzelfde regering: de regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

luc broes 31 augustus 2006 10:34

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Ruben Cottenjé
Daarbij lees ik Uw ongenoegen omtrent onze rijke Belgische staat. Ik maak erop uit dat U een taal probleem heeft. Dat U zich niet baseerdt op de integriteit van het koninklijk gezag maar op de taal die zij spreken. Dat is terrorisme wat U predikt.
************************************************** ****

Beste, ik stel vast dat je meer dan een taalprobleem hebt:
'Ik lees uw ongenoegen' !?
'Ik maak erop uit' !?
'baseerdt' !?
'integriteit... de taal die zij spreken' !?

Ik vind het zeer moedig om als Franstalige deel te nemen aan een Nederlandstalig debat. Maar het is eerder onvoorzichtig om anderen een taalprobleem te verwijten.
Daarbij, we leven niet meer in de middeleeuwen: De 'integriteit van het koninklijk gezag' is in Vlaanderen reeds lang voltooid verleden tijd. Dat is realisme en geen terrorisme.

athena 31 augustus 2006 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 1936372)
Is dat zo? Dat wist ik niet.

Kunt u mij a.u.b. overtuigen m.b.v. enkele betrouwbare bronnen ?

Dank bij voorbaat.


PS : overigens vergist hij zich in het geval hij dat werkelijk zou hebben beweerd: een zeer goede vriend van mij, zijn vriendin en hun twee kinderen wonen in Molenbeek. Zij zijn allen Nederlandstalige Vlamingen. Ook zijn broer en diens vriendin (eveneens Vlamingen) hebben onlangs in datzelfde Molenbeek een woning gekocht èn betrokken. Haha !!

Ik ken trouwens zelf 2 Vlamingen die in Molenbeek wonen daar niet van.

De uitspraak van Moureaux zelf komt uit een Menzo van een jaar geleden of zo, waar toen een zeer kritisch artikel over Molenbeek en de heer Moureaux instond.

Rogier 31 augustus 2006 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 1935497)
Het zegt iets over het gebrek aan intelect van die moreaux...


De uitspraak van een super tsjeef, Leterme geloven in de aanloop naar de verkiezingen, ...

Hoe naief of dom moet ge dan wel niet zijn...

Ben es curieus naar de volgende speech van Fluppe of Bebert...

Wel, wel zou het dan toch niet ironisch bedoeld zijn, heb het elders al eens opgemerkt. Ofwel zijn de franstaligen verkapte racisten die uit minachting de nederlands-vlaamse cultuur afwijzen en dus geen nederlands willen leren ofwel missen ze het intelect daarvoor, of beiden.
Bij moreaux, ocharme heel erg! :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be